請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45528
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李明璁 | |
dc.contributor.author | I-Hsing Chuang | en |
dc.contributor.author | 莊憶欣 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:25:20Z | - |
dc.date.available | 2010-08-21 | |
dc.date.copyright | 2009-08-21 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-08-21 | |
dc.identifier.citation | 英文部分
Adams, M. L. (1993) To be an Ordinary Hhero: Male Figure Skaters and the Ideology of Gender. Pp. 163-181 In Men and Masculinities: A Critical Anthology, edited by T. Haddad. Toronto: Canadian Scholars’ Press. Bauman, Z. (2002) 工作、消費與新貧。臺北:巨流圖書有限公司。 Bem, S. L. (1993) The Lenses of Gender: Transforming the Debate on Sexual Iinequality. New Haven, CT: Yale University Press. Bennett, B. (2007) 情緒瑜珈。台北:相映文化。 Birrell, S. (1988) Discourses on the Gender/Sport Relationship: From Women in Sport to Gender Relations. Exercise and Sport Science Review 16: 459-502. Bourdieu, P. (2003) 實踐感。蔣梓驊譯。南京:譯林出版社。 Brod, H., ed. (1987) The Making of Masculinities: New Men’s Studies. Boston: Allen & Unwin. Choi, P.Y.L. (2003) Muscle Matters: Maintaining Visible Differences Between Women and Men. Psychology, Evolution & Gender 5(2): 71-81. Clatterbaugh, K. (2003) 男性氣概的當代觀點。劉建台、林宗德譯。台北:女書文化。 Coakley, J. (2001) Sport in Society: Issues and Controversies, 7th ed. New York: McGraw-Hill. Coakley, J., and White A. (1992) Making Decisions: Gender and Sport Participation Among British Adolescents. Sociology of Sport Journal 9(1): 20-35. Connell, R. W. (1987) Gender and Power: Society, the Person and Sexual Politics.Cambridge: Polity Press in association with B. Blackwell. Connell, R. W. (2003) 男性氣概。柳莉、張文霞等譯。北京:社會科學文獻出版社。 Connell, R. W. (2004) 性/別—多元時代的性別角力。劉泗翰譯。台北:書林出版。 Davis, L. R. (1990) Male Cheerleaders and the Naturalization of Gender. Pp. 153-161 in Sport, Men and the Gender Order: Critical Feminist Perspectives, edited by M. Messner and D. Sabo. Champaign, IL: Human Kinetics. Dunning, E. (1986) Sport as a Male Preserve: Notes on the Social Sources of Masculine Identity and Its Transformations. Theory, Culture & Society 3(1): 79-90. Farrell,W. (1987) 男性解放。劉至慧等譯。台北:婦女新知。 Fenstermaker , S., West, C. and Zimmerman, D. H. (2002) Gender Inequality: New Conceptual Terrain. Pp.25-40 in Doing Gender, Doing Difference: Inequality, Power, and Institutional Change, edited by S. Fenstermaker & C. West. New York: Routledge. Giddens, A. (2005) 現代性與自我認同—現代晚期的自我與社會。趙旭東、方文譯。台北:左岸文化。 Grindstaff, L and West, E. (2006) Cheerleading and the Gendered Politics of Sport. Social Problems 53(4):500-518. Guttmann, A. (2002) 婦女體育史。徐元民譯。台北:師大書苑。 Hargreaves, J. (1994) Sporting Females: Critical Issues in the History and Sociology of Women’s Spors. London and New York: Routledge. Hochschild, A. R. (1983) The Managed Heart: The Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press. Honore, C. (2005) 慢活。顏湘如譯。台北:大塊文化。 Houlihan, H. (2005) 運動社會學導論。劉宏裕等譯。台北:師大書苑。 Kimmel, M. S. (1987) Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity. Newbury Park, CA: Sage. Lorber, J. (1992) Paradoxes of Gender. New Haven, CT: Yale University Press. Mauss, M. (2003) 社會學與人類學。佘碧平譯。上海:上海譯文出版社。 McKay, J., Messner, M. A. and Sabo, D. (2000). Introduction: Studying Sport, Men and Masculinities from Feminist Standpoints. Pp1-12 In Masculinities, Gender Relations and Sport, edited by J. McKay, M. A. Messner and D. Sabo. Thousand Oaks: Sage. Mennesson, C. (2000) “Hard” Women and “Soft” Women: The Social Construction of Identity among Female Boxers. International Review for the Sociology of Sport 35(1): 21–33. Messner, M. A. (1987) The Meaning of Success: The Athletic Experience and the Development of Male Identity. Pp193-209 in The Making of Masculinities: New Men's Studies, edited by H. Brod. Boston: Allen & Unwin. Messner, M. A. (1992) Power at Play: Sports and the Problem of Masculinity. Boston: Beacon Press. Messner, M. A. (1996) Studying Up On Sex. Sociology of Sport Journal 13: 221-237. Nixon II, H. L. & Frey, J. H. (2000) 運動社會學。王宗吉譯。台北:洪葉文化。 Ray, P. H.and Anderson, S. R. (1998) 文化創意人:5000萬人如何改變世界。陳敬旻與趙亭姝譯。台北:相映文化。 Saavedra, M. (2005) Sport. Pp. 437-454 in A Companion to Gender Studies, edited by Philomena Essed, David Theo Goldberg, and Audrey Kobayashi. Oxford: Blackwell. Shilling, C. (1993) The Body and Social Theory. London: Sage. Warner, F. (2006) 夏娃經濟學。邱美如譯。台北:天下。 West, C. and Zimmerman, D. H. (1987) Doing Gender. Gender and Society 1(2): 125-151. Whitson, D. (1990) Sport in the Social Construction of Masculinity. Pp.19-30 in Sport, Men, and the Gender Order, edited by M. Messner and D. Sabo. Champaign, IL: Human Kinetics Books. Young, I. M. (2007) 像女孩那樣丟球:論女性身體經驗。何定照譯。台北:商周。 中文部分 尤可欣(2005)瑜珈,最時尚的運動。Cheers:59。 王宗吉(1992)體育運動社會學。台北:銀禾文化。 王家豪(2002)娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同。台北:世新大學社會發展研究所碩士論文。 方剛(2008)男性研究與男性運動。濟南:山東人民出版社。 林貞岑(2003)瑜伽 全球健康新風潮。康健雜誌第60期。 林貞岑(2004) 3招簡易瑜伽增強男性活力。康健雜誌第70期。 卓耕宇、達努巴克(2007)多元性別與同志教育。見黃淑玲、游美惠編,性別向度與台灣社會,頁114-136。台北:巨流。 吳曉琪(2002) SPA熱潮與個人化:新世紀的休閒經驗與身體政治。戶外遊憩研究15(1):43-61。 吳麗華(2006)女性在SPA的休閒體驗。台中:靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。 高穎超(2006)做兵、儀式、男人類:台灣義務役男服役過程之陽剛氣質研究(2000-2006)。台灣大學社會學研究所碩士論文。 徐元民(2003)體育學導論。台北:品度公司。 徐耀輝(2003)從運動社會學觀點談台灣女性與運動。國民體育季刊 32(1):7-11。 許倍豪(2006)台中市瑜珈消費者參與動機、考量因素及消費行為之研究。嘉義:國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文。 曾美嘉(2003)鍊/練/戀健身房-時尚運動中的身體過渡。台北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。 張雅虹(2007)女性瑜珈參與者休閒經驗之研究—女性主義的觀點。台中:靜宜大學觀光事業學系碩士論文。 邱建章(2002)來去加州:休閒健身運動與生活風格之文化研究。台北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。 施伯燁、紀遠(2004)日常生活生體規訓與性別凝視:以籃球運動為例。性別、媒體與文化研究學術研討會論文。台北:世新大學。 高穎超(2006)做兵、儀式、男人類:台灣義務役男服役過程之陽剛氣質研究(2000-2006)。台北:國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 陳怡萍 (2004)男人也可以玩瑜伽。遠見雜誌219期。 陳美華(1994)從性別角色的觀點看女性參與運動。中華體育 8(1):17-23。 陳桂敏、洪瑄曼(2006)探索瑜珈的身心治療效益。長期照護雜誌 10-2:190-202。 陳益祥(1999)運動世界中的性別刻板印象。國民教育 39(5):46-50。 陳淑菁(2002)不同運動類型及不同齡層女性運動員之性別角色及角色衝突之研究。台北:國立體育學院教練研究所碩士論文。 陳德容(2003)健身房中年輕女性身體概念的建構。台北:國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳嘉鴻(2007)鬆動霸權式男性氣概:以男性瑜伽參與之敘說為例。台北:世新大 學性別研究所碩士論文。 湯志傑(2008)運動≠sports:本土運動觀初探,宣讀於「休閒生活:臺灣社會變遷基本調查計畫第十二次研討會」。中央研究院社會學研究所。 湯海燕(2005)論瑜伽的審美價值與健身意義。体育成人教育學刊 21(4):28-29。 黃惠如(2005)愛瑜伽。康健雜誌第84期。 翁玲玲(2002)臺灣都會女性的新身體觀:以臺北市女性為例。廣西民族學院學報:哲學社會科學。 姜慧嵐(2002)淺談台灣健康俱樂部產業概況。國民體育季利 135:33-37。 劉美珠(1990)瑜珈,身心合一的科學。中華體育 13:45-50。 劉進枰(2007)定義「體育」與「運動」的諸多問題。臺中教育大學體育學系系刊2:154-160。 劉維公(2001)何謂生活風格?論生活風格的理論意涵。當代 168:10-25。 廖德琦(2004)販賣身材 時尚健身熱在台發燒。新台灣新聞週刊 410:95-97。 畢恆達(2000)女生不愛運動嗎。兩性平等教育季刊 11:98-103。 畢恆達,洪文龍(2006) GQ男人在發燒。台北:女書文化。 葉素汝(1998)女性運動員性別角色衝突之探討。國民體育季刊 27(1):54-60。 鍾曉雲(2001)從社會化過程看女性運動員性別角色的衝突。大專體育 55:115-120。 謝其濬(2003)「都會美型男」來了。遠見雜誌206期。 簡以晴(2007)臺北市瑜珈消費者行為與服務需求之研究。台北:國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。 報刊 自由時報(2006)瑜珈運動女性王道。11月22日 自由時報(2008)女人高喊:運動萬歲!3月31日。 民生報(2005)ONE MORE TWO MORE翹臀細腰 請你跟我這樣做。4月12日。 民生報(2006)樂活族 正在改變世界。2月6日。 星報(2005)待室內免流汗 女大學生愛瑜珈。4月1日。 經濟日報(2005)你瑜伽了嗎?最hot問候語。11月6日。 經濟日報(2006a)瑜珈水活會館 氣卦瑜珈�SPA揭秘。1月20日。 經濟日報(2006b)樂活風 瑜伽SPA也瘋狂。10月19日。 經濟日報(2006c)<趨勢導讀>健康、簡樸、環保。3月9日。 經濟日報(2006d)TRUE YOGA帶領極緻瑜珈風潮。1月19日。 經濟日報(2006e)全台哈樂活 商機滾滾來。11月15日。 經濟日報(2007)Pure Yoga時尚健身代名詞。1月2日。 聯合報(2000a)居家便利條件 健身房就在你身邊。10月7日。 聯合報(2000b)做健康瑜珈 心情開朗不顯老。11月26日。 聯合報(2000c)瘦身中心、俱樂部有新觀念 照顧都會女性從心理下手。1月13日。 聯合報(2002a)健身熱女生贏男生運動用品當然也領先。1月7日。 聯合報(2002b)運動觀念革新。1月12日。 聯合報(2003a)這一回合瑜伽不必像麻花。9月5日。 聯合報(2003b)練瑜珈胸圍變大 婦女趨之若鶩。5月31日。 聯合報(2004a)瑜伽服飾 禪意融入時尚風。3月23日。 聯合報(2004b)女星最IN 豐胸提臀招。7月18日。 聯合報(2004c)上流社會 運動中。3月11日。 聯合報(2005)美型男練瑜伽 很MAN很溫柔。5月6日。 聯合晚報(2004)瑜珈翹臀珍、瑪丹娜都哈 有人為窈窕優雅 有人為養生健身 現在連醫學院都對外開辦養生瑜珈課。5月9日。 聯合晚報(2005)星海羅盤。3月27日。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45528 | - |
dc.description.abstract | 近年來,從平價瑜珈教室到豪華瑜珈會館的設立,以及名人明星的宣揚效應,顯現了台灣的瑜珈風潮正在蔓延。透過健身、SPA到傳統主流運動與瑜珈的對照,標示出瑜珈的特殊性。從社會中的性別期待來說明瑜珈這項運動發展過程中隱含的性別化意涵,不論是瑜珈的身體實作方式或是媒體報導,都與女性氣質的象徵符號緊密牽連。瑜珈從過去中年婦女的印象轉而成為都會女性的時尚活動,男性也隨之納入。瑜珈女性化的形象使得男性的參與成為不符合社會性別期待的選擇,也威脅自身的男性氣概。本研究採用深度訪談的研究方法,輔以文本分析和參與觀察,並運用做性別的概念,探討男性參與瑜珈的性別化經驗與性別實作。本文從男性過往運動中的性別化經驗作為參照,發現男性在主流男性運動經驗中會形塑出不同的運動參與認知,進而影響他們選擇參與瑜珈的不同考量。本文指出男性參與者對瑜珈的詮釋是參照著過往運動中的經驗而來,依此可分為三種類型:將瑜珈作為一種從屬運動:追求有效的身體控制、將瑜珈作為取代運動:追求愉悅的身心感受,與瑜珈作為並置運動:獲取團體運動的社交性。因此,瑜珈參與和其他運動項目之間是交互參照的關係。對於不同瑜珈空間的選擇與進入,是性別化考量的結果。男性在瑜珈實作的過程中,透過凝視關係的重塑、排除瑜珈女性化的身體樣態與想像,以及將身體知識再性別化的論述策略,來化解參與女性化運動所面臨的男性氣概威脅。這些運用不同性別實作進行協商的男性,也與其過往運動經驗有著關連性。當面對其他男性的挑釁時,男性參與者以異性戀邏輯的溝通方式與男性同儕應對,並且隨著不同情境與不同互動對象,男性參與者會轉換各種行為應對的策略。此外,另一群男性對性別的問題存而不論,以健康身體與心靈滿足作為一種論述,將性別去問題化。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:25:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94325009-1.pdf: 1105118 bytes, checksum: 26415187e2967f2284a35d57028f85a3 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1 一、瑜珈風潮:既「運動」也「時尚」? 1 二、明星效應:瑜珈是「女性」的運動? 3 第二節 文獻回顧 6 一、運動作為建構男性氣概的核心機制 6 (一)關於男性氣概 6 (二)運動與男性氣概 8 (三)性別化的運動:運動中的性別二元對立邏輯 10 二、運動作為一種鬆動刻板性別角色的可能 13 (一)女性從事與性別角色期待不符的運動 13 (二)男性從事與性別角色期待不符的運動 15 三、運動中的性別實踐 18 第三節 研究問題 21 第四節 研究方法 23 一、文本分析 23 二、深度訪談 24 三、參與觀察 26 第二章 瑜珈風潮的時代背景 27 第一節 健身、SPA、傳統主流運動與瑜珈的關係 27 一、理性化的身體到身心靈平衡的身體:健身vs.瑜珈 28 二、對自我身體和情感的關心:SPA vs.瑜珈 32 三、競爭性運動與非競爭性運動:傳統主流運動vs.瑜珈 37 第二節 瑜珈風潮的發展 40 一、從婆婆媽媽們的健康操到都會女性的時尚活動 41 二、瑜珈不是女人的專利!男人練瑜珈? 52 第三章 運動中的男性,瑜珈中的男性 59 第一節 運動經驗與瑜珈選擇 59 一、在主流男性運動中的力求精進 60 二、在主流男性運動中的身心挫敗 64 第二節 瑜珈對男性參與者的意義 72 一、瑜珈作為一種從屬運動:有效的身體控制 72 二、瑜珈作為一種取代運動:愉悅的身心感受 77 三、瑜珈作為一種並置運動:團體運動的社交性 82 四、小結 86 第四章 瑜珈實作中的性別實踐 89 第一節 成為少數─男性踏入瑜珈教室 90 一、參與瑜珈前的性別化想像 90 二、做瑜珈的性別焦慮:性、觀看與被觀看的男性 92 (一)性別焦慮:凝視關係的逆轉 92 (二)性別焦慮的移轉機制:凝視關係的重塑與性的排除 96 三、不同的瑜珈空間:歸屬感的考量 99 第二節 瑜珈的陽剛化 107 一、美姿美儀vs.運動:拒斥陰柔、打造陽剛 108 二、拉筋vs.練肌肉:身體知識的再性別化 113 三、情境式的應對策略與男性間的互動邏輯 118 第三節 去問題化的性別─身心滿足作為一種論述 125 第五章 結論 131 第一節 研究成果 131 一、瑜珈風潮的性別化現象 131 二、過往運動與瑜珈的交互參照 132 三、陽剛化的實作策略 133 第二節 研究限制與未來研究展望 136 參考文獻 138 附錄一 訪談大綱 147 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 做運動、做瑜珈、做性別:男性瑜珈參與者的性別實踐 | zh_TW |
dc.title | Playing Sport, Practicing Yoga and Doing Gender: Gender Practices of Male Yoga Participants | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 畢恆達,陳淑娟 | |
dc.subject.keyword | 運動,瑜珈,做性別,男性氣概,運動經驗, | zh_TW |
dc.subject.keyword | sport,yoga,doing gender,masculinity,sport experience, | en |
dc.relation.page | 149 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-08-21 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.08 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。