請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45477
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝德宗(Der-Tzon Hsieh) | |
dc.contributor.author | Wei-Ping Kuo | en |
dc.contributor.author | 郭瑋萍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:22:21Z | - |
dc.date.available | 2010-10-19 | |
dc.date.copyright | 2009-10-19 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-10-11 | |
dc.identifier.citation | 期刊論文部分:
1.楊文慶(2001),「掏空公司資產之經濟犯罪與防制對策 以刑法、公司法及證券交易法等之規範有效性探討掏空刑責與公司管控防制之對策」,國立台灣大學法律研究所碩士論文。 2. 杜淑玲(2001),「科技公司之代理問題與公司監理之探討-以台灣個案公司為例」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。 3.黃昱之(2001),「國內公司監理之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文。 4.陳賢名(2003),「公司治理與公司經營績效關聯性之實證研究」,長榮大學管理經營研究所碩士論文。 5.劉連煜(2003),「健全獨立董監事與公司治理之法制研究」,月旦法學雜誌(No.9頁131-134。 6.陳柏融(2003),「股權結構、監理機制與公司價值之研究—以台灣上市公司為 例」,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。 7.林俐伶(2003),「從比較法觀點探討我國金融機構公司治理之強化」,東吳大學法律學系研究所碩士論文。 8.張雨農(2004),「我國上市公司董事會結構與公司經營績效之關聯性研究」,東吳大學會計學系碩士論文。 9.馮政武(2005),「公司治理與經營績效關聯性之研究-以上市櫃食品業為例」,國立台北大學國際財務金融研究所在職專班碩士論文。 10.朱冠華(2006),「董事會議事錄及公司績效之分析」,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。 11.陳景育(2006),「董事會獨立性之研究」,國立台北大學企業管理學系研究所碩士論文。 12.余維德(2006),「金融業之公司治理-以中華商業銀行為例」,國立台北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。 13.陳雅琪(2007),「董事會結構、家族控股制度、集團企業與財務報表舞弊之關聯性研究」,國立成功大學會計學系碩博士班碩士論文。 14.蔡秋福(2007),「獨立董事有效運作之研究」,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。 英文部分: 1.Jensen M. C. and Meckling W. H. (1976),“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”,Journal of Financial Economics, Vol.3, pp305-360. 2.Morck R., Shieifer A. & Vishny R. W.(1988),“Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis”, pp293-315. 3.Oviatt, B. M.(1988)“Agency and Transaction Cost Perspectives on the Manager-Shareholder Relationship: Incentive for Congruent Interests”,Academy of Management Review13(2)pp214-255. 4.Robert S. P. and Danile L. R.(2005),“Microeconomics”, pp613-640. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45477 | - |
dc.description.abstract | 在訊息不全下,經營階層能夠掏空公司資產甚至迫使公司倒閉,主要原因就在公司管控與監控機制出現漏洞,追根究柢即在於國內《公司法》、《證券交易法》及相關法規的規範不夠周延,董事與監察人未能善盡應有責任,而行政院金融監督管理委員會證期局未積極監理或濫用行政裁量權,也扮演推波助瀾角色。由於現行公司監理制度存在重大漏洞,從而提供公司董事、監察人或大股東經常透過關係人非常規交易或不法交易等操作方式,達到掏空公司資產的目的。是以本文研究目的如下:
(1)以存在於集團企業間各種掏空資產手法為事實依據,進而歸納成為掏空類型,並釐清相類似之經濟領域概念。 (2)以掏空公司案例(太電、博達及力霸)為基礎,深究當中原因,提供金融監理當局、公司董事、監察人及高階管理階層參考,用以提升公司管控與監控機制運作效率,促使上市(櫃)公司營運更為健全,從而保障投資人權益及維持市場秩序穩定性。 (3)為減輕經營階層從事掏空活動的可能性,如何建立公司治理制度將是當務之急的任務,是以本研究將探討公司治理的內容,進而探討公司治理與公司績效的關係。 建議事項:似應於法令部分再增訂下述方向: (1)獨立董事範圍應予擴大 (2)命令設置審計委員會替代監察人 (3)提供誘因鼓勵新上市櫃公司通過公司治理評量 (4)設置審計委員會必須設立溝通管道,以利公司員工能直接檢舉弊端,並修法保護坦承犯罪或檢舉公司犯罪之受雇人、職員。 | zh_TW |
dc.description.abstract | With incomplete disclosure of information, a company’s managing director may have the chance to hollow out the company’s assets and force the company into bankruptcy because of loopholes in the management and monitoring mechanisms. To get to the bottom of it, loopholes in the domestic “Companies Act”, “Securities Exchange Act”, and related laws and regulations, the board of directors and controllers’ failure to fulfill their duties, and the Securities and Futures Bureau, Financial Supervisory Commission, Executive Yuan’s failure to implement active monitoring or abuse of administrative discretion have aggravated the complicated situation. Since major loopholes exist in the current company monitoring system, the company board, controllers, or shareholders tend to hollow out a company’s assets through non-arm's-length transaction or illegal transaction. Therefore, the study purposes include the following:
(1)Classify the types of hollow-out based on the hollow-out approaches adopted by corporations and identify economic front concepts of similar nature. (2)Take “Pacific Electric Wire & Cable Co., Ltd., Pulse Tech (Asia) Limited, and Rebar Group” for instance, the reasons for the hollowing out of assets in these companies are probed into to serve as reference for financial supervision agencies, company board, controllers, and managing directors in order to enhance company control and monitor efficiency, ensure comprehensive business conducts of TAIEX listed and OTC listed companies, protect investors’ rights, and maintain market order and stability. (3)In order to minimize the likelihood of hollow-out by managing directors, the most important target is to set up a company management system. Thus, the content of company management is expounded in this research to discuss the correlation between company management and performance. Suggestions: The following should be included in law amendments: (1)The scope of independent directors should be extended. (2)Decree the setup of an audit committee in place of controllers. (3)Provide incentives to encourage new TAIEX listed companies to pass company management assessment. (4)The audit committee ought to bridge communication to allow company employees to directly report on malpractice and amend the law to protect recruits and employees that confess crimes committed or report on illegal conducts. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:22:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P96323012-1.pdf: 2712458 bytes, checksum: 813c3b69b722238fa3b49c86b3a7debf (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………………… i
誌謝……………………………………………………………...…………...…..... iv 中文摘要………………………………………………………………………..….. v 英文摘要………………………………………………………………………….... vi 第一章 緒論……………………………………………………………………….1 1.1研究背景與動機……………………………………………………………1 1.2研究範圍與目的……………………………………………………………4 1.3本文研究架構………………………………………………………………4 第二章 文獻研討………………………………………………………………….7 2. 1代理理論……………………………………………………………………7 2.2有效之公司監理…………………………………………………………..12 第三章 掏空公司個案研究與對策……………………………………………...15 3.1太電掏空案……………………………………………………………….15 3.2博達掏空案……………………………………………………………….17 3.3力霸掏空案……………………………………………………………….21 第四章 公司治理與公司營運績效……………………………………………...27 4.1公司治理的相關議題…………………………………………………….27 4.2公司預警制度的建立…………………………………………………….29 4.3資訊揭露的重要性……………………………………………………….32 4.4公司治理與公司績效之研究…………………………………………….33 第五章 結論……………………………………………………………………...36 參考文獻………………………………………………………………38 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣公司掏空資產問題之研究:三家上市公司個案分析 | zh_TW |
dc.title | Hollowing Out Assets Issues of Taiwan’s Companies: Case Study of Three Listed Companies | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李顯峰(Hsien-Feng Lee),林惠玲(Hui-Lin Lin) | |
dc.subject.keyword | 公司治理,獨立董事,太電掏空,博達掏空,力霸掏空,審計委員會,公司治理評量, | zh_TW |
dc.subject.keyword | company managemet,independent directors,hollow-out of Pacific Electric Wire & Cable Co. Ltd.; hollow-out of Pulse Tech (Asia) Limited; hollow-out of Rebar Group,audit committee,company management assessment, | en |
dc.relation.page | 40 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-10-12 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.65 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。