Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 國家發展研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45229
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor周繼祥(Chou Jih-Shine)
dc.contributor.authorKao Pei Peien
dc.contributor.author高蓓蓓zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T04:09:50Z-
dc.date.available2010-02-24
dc.date.copyright2010-02-24
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-02-02
dc.identifier.citation一、中文部分
(一)原始文件
行政院衛生署疾病管制局編,《台灣嚴重急性呼吸道症候群SARS防疫
專刊》,台北:行政院衛生署疾病管制局,2003年。

行政院大陸委員會,《「海峽兩岸食品安全協議」相關說明》,台北:行政院大
陸委員會,2008年11月4日。

「兩岸食品安全協議專案報告」,「立法院第7屆第2會期衛生環境及勞工委員
會全體委員會議」,2008年,11月10日。
〈海峽兩岸食品安全協議專案報告〉,立法院第七屆第二會期,2008年12月3日。
〈第二次江陳會談成果-食品安全篇〉,行政院大陸委員會,2008年11月4日。
〈民調會說話-第二次江陳會談與台灣民意〉,行政院大陸委員會,2008年11月4
日。
「海峽兩岸食品安全協議」推動成果說明,行政院大陸委員會,2009年4月16日。
「97/98年度 兩岸經貿政策諮詢-中國大陸食品安全問題與兩岸管理機制探討 其
中報告」,中華經濟研究院,2009年5月。
(二)專書
白鋼、史衛民主編,《中國公共政策分析2006年卷》,中國社會科學出版社,
2006年。
朱志宏,《公共政策》,台北:三民,1995年。

朱志宏,《立法論》,台北:三民,1995年。

朱蓓蕾。《兩岸交流的非傳統性安全》。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會,
2005年。
丘昌泰,《公共政策:當代政策科學理論之研究》,台北:巨流,1995年。
胡鞍鋼主編,《透視SARS─健康與管理》,北京:清華大學出版社,2003年。

陳明通等著,《民主化臺灣新國家安全觀》,台北:先覺出版社,2005年。
許昭元、呂斯文,《食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定叢書》,台北:農委
會動植物防疫檢疫局,2001年12月。
劉復國,《綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討》。

韓俊主編,《食品安全綠皮書-中國食品安全報告2007》,北京:社會科學文
獻出版社,2007年7月。
嶽經綸,〈食品安全問題及其政策工具選擇〉,《中國公共政策分析2006年
卷》,中國社會科學出版社,2006年。
顧尚智主編,〈2008 年戰略安全論壇彙編〉,國防大學,2008年12月。

(三)學位論文

宋大維,《中外食品安全監管的比較研究》,中國人民大學食品科學碩士論文,
2008年。
唐華,《論歐盟食品安全法規體系及其對中國的啟示》,對外貿易經濟大學國際
貿易學碩士論文,2006年。
曾怡嫺,《我國申請加入世界衛生組織政策之研究》,東海大學公共事務碩士學
程在職進修專班碩士論文,2004年。
詹孝儀,《「人類安全」概念:理論與實踐之研究》,國立政治大學外交研究所
碩士論文,2004年。 

蔡茂林,《論兩岸交流衍生之非傳統安全問題》,國立政治大學國家安全與大陸
研究碩士在職專班碩士論文,2005年。 
潘若琳,《全球治理對政策制定之影響:以我國基因改造食品管理為例》,國立
政治大學公共行政研究所碩士論文,2002年。

(四)期刊文章

王昆義、蔡裕明,〈全球化、人類安全與後SARS時代:兩岸非傳統安全的新議
題〉,台北:《遠景基金會季刊》第5卷第2期,2004。
王耀忠〈食品安全監管的橫向和縱向配置〉,《中國工業經濟》,第12期,2005
年。
朱蓓蕾,〈兩岸交流衍生的至治安問題-非傳統性安全威脅之概念分析〉,《中國
大陸研究》,46卷5期,2003年9月。
朱蓓蕾,〈中共對網路資訊傳播控制之初探〉,發表於「2003年網際空間:科
技、犯罪與法律社會」學術研究暨實務研討會,2003年。
宋燕輝,〈「人類安全」之發展與推動:亞太國家的態度與做法〉,發表於「人
類安全與二十一世紀的兩岸關係」研討會。
李東燕,〈聯合國的安全觀與非傳統安全〉,《世界經濟與政治》,2004年第8
期。

吳蘇燕,〈食品安全問題與國際貿易〉,《國際技術經濟研究》,2004年2期。
林碧炤,〈臺灣的綜合安全〉,《戰略與國際研究》,第1卷第1期,1999年1
月。
徐堅,〈非傳統安全問題與國際安全合作〉,《當代亞太》,第3期,2003年,
頁3-4。
袁小武,《全國貿易經濟核心期刊》,2007年35期。
涂醒哲,《包著糖衣的協定》,新台灣新聞周刊,662期,2008年11月27日。
黃秋龍,〈非傳統安全研究的理論與實際〉《展望與探索》,2卷4期,2004年
4月。
張中勇,〈臺灣海峽非傳統性安全威脅之評估〉,《戰略國際研究》,第3卷第
4期,2001年10月。
張五岳主編,《兩岸四地情勢週報》,第四期,2008年。
張五岳主編,〈從三鹿毒奶粉襲台 思考兩岸食品安全議題〉,《兩岸四地情週
報》,第二期,2008年。
董銀果,〈食品國際貿易規則述評〉,《西北農林科技大學學報》,第9期第
33卷,2005年9月。
童清峰,《亞洲週刊》,第22卷38期,2008年9月28日。
楊麗、劉文、李哲敏,《中國食物與營養》,中國標準研究中心,北京,2002年
第6期。
劉復國,《綜合性安全與國家安全:亞太安全概念適用性之檢討》,問題與研究,
第38期, 1992年。
「97/98年度 兩岸經貿政策諮詢-中國大陸食品安全問題與兩岸管理機制探討 其
中報告」,中華經濟研究院,2009年5月。
〈專家對話 兩會搭建溝通平台〉,中國國民黨,政策委員會大陸情勢雙週報1538
期,2008年10月8日。

(五)報章文章

李秀琴,〈全面驗毒奶,更要組團討交代〉,2008年,9月24日,聯合報A11版。
邱馨儀,〈兩岸食品業,將簽合作意向書〉,2008年12月8日,經濟日報A15版。
蔡育岱、譚偉恩,〈食品安全:兩岸關係的下一步〉,東森新聞報,2008年9月23
日。
董彥良,〈毒奶求償怎麼談?〉,聯合報,2008年9月24日。
劉尚昀、許俊偉,〈資訊透明化,加強食品安全〉,中國時報,2008年11月4
日A2版。

(六)網路

世界衛生組織,《國際衛生條例》,資料來源:
http://www.who.int/csr/ihr/en/, 2006年5月3日。
世衛組織《全球食品衛生戰略草案》,資料來源:http://www.who.int。
〈中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局與美利堅合眾國衛生與人類服務部關
於食品和飼料安全協議〉,資料來源:
http://big5.aqsiq.gov.cn/gate/big5/jckspaqj.aqsiq.gov.cn/r
gz/200712/t20071214_58725.htm。
〈中國黑心食品,全球最大夢靨〉,行政院大陸委員會新聞參考資料,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/big5/cnews/ref960928.htm,2007年9月28
日。
行政院大陸委員會新聞稿,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/big5/cnews/cnews970914.htm,民國2008
年9月14日。
〈有關三聚氰胺我方受害廠商求償事宜,陸委會仍將持續會同相關機關,積極協
處,以維護廠商權益〉,行政院大陸委員會新聞稿,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=70798&ctNode=6409&mp=1,
2009年12月1日。
〈反黑心、嚴把關,從制度面解決兩岸食品安全問題〉,行政院衛生署,資料來
源:http://www.mac.gov.tw/,2008年10月31日。
〈釐清事實 民眾安心〉,行政院衛生署,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/2008年9月29日。
〈明天開始毒奶一掃而空〉,行政院衛生署,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/,2008年9月24日。
〈衛生署積極管理進口大閘蟹,國、內外標準一致〉,行政院衛生署消費者資訊網,資料來源:http://consumer.doh.gov.tw/fdaciw/pages/index.jsp,2007年9月20日。
〈行政院成立「進口產品安全跨部會專案小組」及相關研議成果〉,不安全進口產
品資訊網,資料來源:
http://www.unsafeimports.nat.gov.tw/history_content.php?
ct_id=304,2007年8月30日。
王信賢主稿,〈中國大陸黑心食品問題〉,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/big5/risk/2-3.pdf,2009年1月21日。
王昶閔,《毒奶事件求償無門 食品安全協議 根本是騙局》,資料來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/19/today-fo4-
6.htm,2009年10月19月。
王宗銘,〈江陳會�三協議簽署完成 下次討論智財權、ECFA議題〉,資料來
源:http://www.nownews.com/2009/12/22/301-2549508.htm,2009
年12月22日。
王豐,〈中國毒奶粉事件各國家地區反應一覽表〉,資料來源:
http://cn.reuters.com/article/wtNews/idCNChina-24173,2008
年9月24日。
詹火生,〈建立兩岸食品安全通報機制之建議〉,財團法人國家政策研究基金
會國政研究報告,資料來源:http://www.npf.org.tw/particle-4793-
1.html,2008年。
吳惠萍,〈兩岸食品安全協議 為人民健康把關〉,財團法人國家政策研究基金
會國政研究報告,資料來源:http://www.npf.org.tw/particle-4980-
1.html,2008年11月11日。
詹中原,〈公共政策的發展與政策系絡〉,財團法人國家政策研究基金會國政
研究報告,資料來源:http://www.npf.org.tw/particle-1034-
2.html,2002年8月29日。
曾美惠,〈兩岸正式確立食品安全聯繫窗口〉,資料來源:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310818343/200810
1070652/,2008年10月6日。
田君美,〈江陳會後的兩岸關係與經貿政策-江陳會四點協議對台灣經濟的實質利
益與負面效應〉,資料來源:http://www.ind.org.tw/up/1113/04.pdf,
2008年11月13日。
江今葉,〈台灣廠商提出毒奶求償 共12案約7億元〉,資料來源:
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/22/n2406493.htm,2009年1月
28日。
許志嘉,〈二次江陳會的實質與意涵〉,資料來源:
http://www.taiwanthinktank.org,2008年11月12日。
李賀,〈二次“陳江會”意義重大〉,http://big5.news365.com.cn,2008
年11月10日。
李淳、顏慧欣,〈從毒奶粉看兩岸經貿〉,資料來源:
http://forums.chinatimes.com/report/chinamilk/media/9709143.htm,2008年09月14。
陳清芳,〈兩岸衛生官員首度熱線 食品安全合作立即通〉,資料來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090418/5/1i2ow.htm l,2009年4月18日。
陳金隆,〈對政府處理「毒奶粉事件」之建議〉,資料來源:
http://www.npf.org.tw/post/1/4802,2008年10月13日。
陳華昇,〈對兩岸簽訂ECFA相關政治問題之評析〉,資料來源:
http://www.npf.org.tw/post/1/6229,2009年8月3日。
張中勇,「兩岸在人類安全中合作的願景」,
www.peaceforum.org.tw/filectrl/20010914.doc,2001年9月14日。
林世嘉、周劭彥,〈兩岸交流下的食品安全問題〉,資料來源:
http://www.peaceforum.org.tw,2008年10月31日。
徐尚禮,〈第一時間對台通報「與時俱進」〉,資料來源:
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310818343,2008年9月
14日。
郝亞琳、王勉、陳濟朋,〈共同確保食品安全:中國-東盟友好合作新亮點〉,資
料來源:http://finance.people.com.cn/BIG5/6453231.html,2007
年10月30日。
郭玟蘭,〈兩岸簽署6項食品產業合作意向書〉,資料來源:
http://www.cna.com.tw/ReadNews/FirstNews_Read.aspx?
magNo=4&magNum=13979&pageNo=1,2009年12月8。
楊錦麟,〈毒奶粉事件不影響兩岸關係嗎?〉,資料來源:
http://blog.ifeng.com/article/1748708.html#,2009年10月1日。
楊亮,〈可追溯性:食品安全的新利器〉,資料來源:
http://www.jl.xinhuanet.com,2008年4月18日。
聯合報社論,〈三聚氰胺與兩岸關係〉,資料來源:
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310818343,2008年9月
25日。
台灣農產品外銷網站工作小組,〈歐盟食品衛生法規介紹〉,資料來源:
http://trade.coa.gov.tw/NEWS_EN/1081/1081.htm,2006年11月30
日。
駐歐盟兼駐比利時代表處經濟組,〈歐盟動植物檢驗檢疫暨食品衛生法規簡介〉,
資料來www.taiwanembassy.org/public/Attachment/922623402071,
2006年11月30日。
〈食品安全與質量資訊季刊〉,資料來源:
http://www.ssm.gov.mo/design/news/foodsafty/cdc_fsqmag2007v 03.pdf,2007年9月。
刑正,〈共同確保食品安全:中國-東盟友好合作新亮點〉,資料來源:
http://finance.people.com.cn/BIG5/6453231.html,2007年10月30
日。
鞏志宏,〈三鹿奶粉受污染'腎結石嬰兒'事件報導〉,資料來源:
http://chinapharm.com.cn/html/xxhc/1221386334921.html,2008
年9月13日。
陸委會大陸情勢,〈三鹿奶粉延誤通報透露出政治敏感性〉,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/big5/cnrpt/9710/3.pdf,2008年10月。
監察院監察調查處「調查報告格式範本」說明資料,資料來源:
http://www.cy.gov.tw/XMLPOST/xml_di/attach/0972200204-
1.DOC,2001年9月4日。
李學斌,〈海基會宣佈臺專家團組成赴大陸了解奶粉事件〉,資料來源:
http://big5.chinataiwan.org/jm/lajl/200809/t20080927_754751.htm,2008年9月27日。
〈輸入食品查驗辦法修正總說明〉,行政院衛生署,資料來源:
http://food.doh.gov.tw/foodnew/News/NewsHotDetail.aspx?
IDX=167&TableSource=Post&RowNo=41,2007年6月20日。
陸委會新聞稿,〈劉德勳:四項協議簽署將近一年,全民共享實質效益〉,資料來
源:http://www.mac.gov.tw/,2009年 11月2日。
〈三次江陳會協議執行情形〉,陸委會新聞說明資料,資料來源:
http://www.mac.gov.tw/public/Data/9113011561671.pdf,2009年
11月28日。
行政院衛生署,《食品安全與營養白皮書》,資料來源:
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/。
邱錦英,〈『風險分析』淺說〉,資料來源:
http://www.naif.org.tw/livestock/2003068.htm,2003年。

二、英文部分
Dye, Thomas R, Understanding Public Policy, New York: Oxford University
Press,1995.
Karl Deutsch et al, Political Community and the North Atlantic Area , New York:
Greenwood Press, 1955.
Lasswell, H. D.1951 ‘The Policy Orientation.’ in Lerner and Lasswell ,eds, Policy
Sciences. Stanford: Stanford University Press.
United Nations Development Programme, Human Development Report
1994, <http://www.undp.org/hdro/hdrs/1994/english/94.htm>, Chapter 2.
Lasswell, H. D.1970 “The Emerging Conception of the Policy Sciences,”Policy
Sciences,1:3-14.
Dye,Thomas.1995.Understanding Public Policy,8 ed. Englewood Cliffs, NJ:
Prentice Hall。
附錄
《海峽兩岸食品安全協議》
為增進海峽兩岸食品安全溝通與互信,保障兩岸人民安全與健康,海峽兩岸關係協會與財團法人海峽交流基金會就兩岸食品安全事宜,經平等協商,達成協議如下:
一、信息(訊息)通報
雙方同意相互通報涉及兩岸貿易的食品安全信息(訊息),並就涉及影響兩岸民眾健康的重大食品安全信息(訊息)及突發事件,進行即時通報,提供完整信息(訊息)。針對前項查詢請求,應迅速回應並提供必要協助。
二、協處機制
雙方同意建立兩岸重大食品安全事件協處機制,採取下列措施妥善處理:
(一)緊急磋商、交換相關信息(訊息);
(二)暫停生產、輸出相關產品;
(三)即時下架、召回相關產品;
(四)提供實地了解便利;
(五)核實發布信息(訊息),並相互通報;
(六)提供事件原因分析及改善計劃;
(七)督促責任人妥善處理糾紛,並就確保受害人權益給予極 協助;
(八)雙方即時相互通報有關責任查處情況。
三、業務交流
雙方同意建立兩岸業務主管部門專家定期會商及互訪制度,就
雙方食品安全制度規范、檢驗技術及監管措施進行業務交流及信息(訊息)交換。
四、文書格式
雙方信息(訊息)通報、查詢及業務聯係,使用雙方商定的文書格式。
五、聯係主體
(一)本協議議定事項,由雙方食品安全等業務主管部門指定的聯絡人相互聯係實施。必要時,經雙方同意得指定其他單位聯係實施。
(二)本協議其他相關事宜,由海峽兩岸關係協會與財團法人海峽交流基金會聯係。
六、協議履行及變更
雙方應遵守協議。
協議變更,應經雙方協商同意,並以書面方式確認。
七、爭議解決
因適用本協議所生爭議,雙方應盡速協商解決。
八、未盡事宜
本協議如有未盡事宜,雙方得以適當方式另行商定。
九、簽署生效
本協議自雙方簽署之日起七日後生效。
本協議于十一月四日簽署,一式四份,雙方各執兩份。
海峽兩岸關係協會 財團法人海峽交流基金會 
會長 陳雲林 董事長 江丙坤
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45229-
dc.description.abstract2008年9月爆發中國大陸製造、輸入我國的三鹿奶粉被檢測出含有化學物質會導致嬰兒死亡,而台灣長期進口中國乳製品作為食品加工原料,發現進口的植物性奶精含有三聚氰胺,由於使用的商家與產品眾多,產品大量下架,造成了消費者的恐慌以及食品業者的重大損失,因為兩岸缺乏及時有效的通報系統、配套措施以及相關法律規範,更加突顯出兩岸食品安全合作的重要性。為了保障兩岸食品衛生安全及民眾的健康,兩岸兩會於2008年11月4日就兩岸食品安全問題簽署「海峽兩岸食品安全協議」,希冀雙方能共同為食品安全把關。
食品安全的議題不僅在兩岸受到重視,甚至擴及全世界。食品的全球性流通,導致一個國家或地區生產的食品一旦被污染,可同時威脅其他國家乃至整個世界消費者的健康。食品安全並非單純的衛生問題,即使改善食物來源的產出環境,或是加強進出口食品的檢驗工作,也未必能完全避免食用不安全食物的風險。在經濟與健康之外,食品安全的問題還會造成消費者對食品生產和銷售體制的信心喪失,從而對食品生產或銷售鏈中的業者造成衝擊,也就是說,食品安全是一個會牽動社會安定與否的問題。歸屬三聚氰胺事件,不僅對兩岸人民和社會均造成相當程度的困擾,更增加我方維持社會安全與秩序的內政成本。
因此,本研究從非傳統安全的概念出發,將涵蓋在其框架下的人類安全概念延伸至衛生安全,而乾淨的環境才能生產出安全的食品,所以衛生與食品兩者密不可分;其次,將現今已有的國際規範,抽取出研究變項和框架,和兩岸食品安全合作相比較;最後,從兩岸食品安全合作的背景,來看兩岸食品安全合作的推動、兩岸食品安全合作的評估與影響,並對兩岸食品安全合作提供建議。
zh_TW
dc.description.abstractIn September 2008, the baby milk powder products of Sanlu Group, made in China and imported to Taiwan, were found contaminated with melamine, a chemical raw material which would cause the infant death; Taiwan has been imported China-made dairy products as the food processing raw material for a long time, so when numerous users found their imported non-dairy creamer and many other products might contain melamine, the immediate and huge recall made consumers panic and food producers lost a lot of money. The lack of efficient reporting system between Taiwan and China, complementary measures, and the related laws and regulations made the food safety cooperation across the Taiwan Straits even more important. For the protection of the food hygiene and safety and people’s health, with the purpose that both sides can together ensure the food safety, Taiwan’s Straits Exchange Foundation and China’s Association for Relations across the Taiwan Straits signed the “Food Safety Agreement across the Taiwan Straits” based on the food safety issues between Taiwan and China on November 4th, 2008.
The food safety issue has received high attention not only in Taiwan and China but the whole world. The global circulation of foods makes the single contaminated product produced in a country or area threaten other countries and the health of the world-wide consumers. Food safety is not just about hygiene problem because even if the environment of the food resource or the inspection of the food import and export are improved, the risk of using non-safe food would not be zero. Besides economy and health issues, food safety problem would cause consumers to lose their trust in food production and selling system, and that would affect people who are in the related industries. In short, food safety is an issue affecting a society’s stability. The melamine case did not only cause a certain level of problem for the people and society across the Taiwan Straits but also increase the government’s internal cost of maintaining social safety and order.
Therefore, this research was started from the non-traditional safety concept, and extended the included human safety concept to hygiene safety. Only clean environment can produce safe food products, so hygiene and food go together.
Secondly, the researcher used the current international regulations and took out the research variable and frame to compare with the food safety cooperation across the Taiwan Straits. Lastly, from the background of the food safety cooperation across the Taiwan Straits, the researcher checked on the advancement, evaluation and influence of the food safety cooperation across the Taiwan Straits, and gave opinions and suggestions on the food safety cooperation across the Taiwan Straits.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T04:09:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-99-R96341063-1.pdf: 585556 bytes, checksum: e2e269af9e490cff5dc212c00ae01127 (MD5)
Previous issue date: 2010
en
dc.description.tableofcontents目 錄
口試委員審定書
誌謝
中文摘要
英文摘要
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………3
第二節 文獻回顧………………………………………………………………7
第三節 研究途徑與研究方法…………………………………………………13
第四節 研究範圍與研究限制…………………………………………………15
第二章 理論基礎與分析框架………………………………………………………16
第一節 非傳統安全與食品安全………………………………………………16
一、非傳統安全的概念…………………………………………………………17
二、人類安全的概念……………………………………………………………20
三、食品安全的概念……………………………………………………………22
第二節 食品安全與國際規範…………………………………………………25
一、食品安全與《食品安全檢驗及動植物防疫檢疫措施協定》……………25
二、食品安全與中美《關於食品與飼料安全之合作協議》…………………26
三、食品安全與WHO《北京食品安全宣言》………………………………28
四、食品安全與《國際食品安全網絡》………………………………………29
五、食品安全與《中國與東盟各國食品安全合作會議紀要》………………30
六、歐盟《食品衛生法》………………………………………………………30
第三節 本文的分析架構………………………………………………………38
第三章 兩岸食品安全合作的背景和演進…………………………………………40
第一節 兩岸食品安全合作的背景……………………………………………40
一、中國食品安全問題…………………………………………………………40
二、兩岸食品安全問題…………………………………………………………44
第二節 兩岸食品安全合作的緣起……………………………………………46
一、三聚氰胺事件發生與大陸輸入食品安全問題……………………………46
二、政府處理措施………………………………………………………………48
第三節 兩岸簽署食品安全協議的過程………………………………………53
一、協商概況……………………………………………………………………53
二、「海峽兩岸食品安全協議」定稿…………………………………………54
第四節「海峽兩岸食品安全協議」與國際規範之比較………………………57
一、即時通報……………………………………………………………………57
二、訊息交流……………………………………………………………………58
三、業務交流……………………………………………………………………58
四、監管合作……………………………………………………………………59
五、源頭管理……………………………………………………………………59
六、追溯原則……………………………………………………………………60
七、調和…………………………………………………………………………60
八、求償…………………………………………………………………………60
第四章 兩岸簽署食品安全協議的評估及影響……………………………………64
第一節 評估………………………………………………………………………64
一、即時通報……………………………………………………………………64
二、訊息交流……………………………………………………………………65
三、業務交流……………………………………………………………………65
四、源頭管理……………………………………………………………………66
五、求償…………………………………………………………………………67
第二節 影響………………………………………………………………………68
一、對社會層面的影響…………………………………………………………70
二、對政治層面的影響…………………………………………………………71
三、對經濟層面的影響…………………………………………………………72
第五章 結論…………………………………………………………………………75
第一節、研究發現………………………………………………………………75
第二節、政策建議………………………………………………………………79
參考文獻 ……………………………………………………………………………86
附 錄…………………………………………………………………………………94
dc.language.isozh-TW
dc.title兩岸簽署食品安全協議之研究zh_TW
dc.titleStudy of the cross-strait food security agreementen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear98-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳明通,劉德勳
dc.subject.keyword三聚氰胺事件,食品安全協議,兩岸食品安全合作,非傳統安全,國際規範,中國食品安全問題,zh_TW
dc.subject.keywordMelamine case,the food safety agreement,the food safety cooperation across the Taiwan Straits,Melamine caset,he food safety agreement,the food safety cooperation across the Taiwan Straits,non-traditional safety.,en
dc.relation.page95
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2010-02-02
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國家發展研究所zh_TW
顯示於系所單位:國家發展研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-99-1.pdf
  目前未授權公開取用
571.83 kBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved