Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 社會工作學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4514
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor鄭麗珍
dc.contributor.authorMeng-Chung Tsaien
dc.contributor.author蔡孟君zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-14T17:42:52Z-
dc.date.available2015-08-17
dc.date.available2021-05-14T17:42:52Z-
dc.date.copyright2015-08-17
dc.date.issued2015
dc.date.submitted2015-08-13
dc.identifier.citation壹、中文部分
王千文(2008)。官僚體制中「服從」與「自主」矛盾現象之探討-韋伯觀點的詮釋。中國行政,80,101-127。
王文科(2000)。質的教育研究法。臺北市:師大書苑。
王行(2001)。非志願性案主會談策略之行動研究-以兒保之施虐者為例。行政院國家科學委員會補助研究專題研究成果報告(編號:NSC89-2412-H031-009),未出版。
王明仁、彭淑華、郭彰良(2008)。兒童保護的模式與服務。台中:財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會。
王秀燕(2012)。兒童及少年保護網─網絡機制的運作與困境。社區發展季刊,139,114-127。
王珮甄(2011)。公部門兒少保護社工留職意願相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
台灣社會工作專業人員協會(2005)。兒童及少年保護工作指南。台中:內政部兒童局。
史美強(譯)(1997)。官僚經驗:對現代組織方式之批評(原作者:R. P. Hummel)。臺北市:五南。
白立德(2013)。兒少保社工員展現復原力之歷程(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
石守正(2009)。公部門社會工作員工作壓力、專業承諾與離職意願之研究—以臺北縣市政府社會局為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
朱瑞玲、章英華(2001)。華人社會的家庭倫理與家人互動:文化及社會的變遷效果。載於中央研究院經濟研究所 [華人家庭動態資料庫] 學術研討會。
江季璇(1999)。受虐兒童專業倫理保密的兩難。社區發展季刊,68,131-142。
西皮艾斯(2012年5月10日)。臺灣社會工作資訊交流團。2012年5月10日。取自http://www.wretch.cc/blog/swinfotw。
沈明彥(2006)。非營利組織之危機管理實務分析-以CCF嘉義家庭扶助中心為例。社區發展季刊,113,225-235。
何彩燕、黃源協(2003)。社會工作師職涯轉換之研究-以縣市政府具轉任資格之社工師為例。臺灣社會工作學刊,1,78-109。
余漢儀(1996)。兒童虐待現象檢視與問題反思。臺北市:巨流圖書公司。
余漢儀(1999)。變調的兒童保護。臺大社工學刊,1,149-179。
余漢儀(2012)。兒童及少年受暴問題之研究。內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會委託研究報告(編號:PG-10006-0358)。臺北市:內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會。
余漢儀(2012)。殘補式福利體制下的兒童及少年權益保障?社區發展季刊,139,19-24。
吳嘉振(2009)非營利組織社工員工作滿足與留任意願之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
呂文成、景瓊如(2002)。中美兒童保護服務之比較-以兒童虐待為例。兒童福利論叢,6,145-198。
呂學榮(2007)。臺灣公部門社工知覺之督導風格、充權感受與工作滿足感相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
李筱峰(1999)。臺灣史100件大事。臺北市:玉山社。
汪淑媛(2008)。論臺灣社工教育對社會工作職業風險之忽視。臺大社會工作學刊,17,1-42。
王育敏(2012年5月29日)。「社工遭凌遲,誰來救孩子?」記者會新聞稿。2012年5月29日。取自http://tinyurl.com/lphjnpc
周月清(2001)。家庭社會工作-理論與方法。臺北市:五南。
周月清(2002)。社會工作專業發展的危機與轉機─社工教育與實務的省思。社區發展季刊,99,90-105。
周嘉鈴(2014)。兒童少年保護之法制及其實踐困境 -以兒童及少年權益與福利保障法為核心(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
林宜萱(2012)。兒少保社工員之工作價值觀、心裡契約與離職傾向關係之研究-以臺北市及新北市公私部門為例(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
林欣毅(2009)。臺北縣市社會福利機構從業人員離職傾向因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
林祥堡(1991)。臺灣社會工作專業形成與發展因素之探討:以專業權力觀點分析(未出版之碩士論文)。東吳大學,臺北市。
林勝義(2002)。兒童福利。臺北市:五南。
林惠芳(2010年4月21日)。社工做錯了什麼?線上論壇。2010年4月21日。取自:http://blog.roodo.com/tasw/archives/12234683.html
林琪雅(2005)。社會工作者在兒少保護體制內安身立命的故事(未出版之碩士論文)。私立東吳大學,臺北市。
林資芮(2011)。美國加州政府兒少保護發展趨勢-以聖塔克萊納郡政府為例。內政部兒童局出國報告資料。臺中市:內政部兒童局。
林萬億(2006)。臺灣的社會福利:歷史經驗與制度分析。臺北市:五南。
林萬億(2010)。社會福利。臺北市:五南。
林賢文、張必宜(2003)。兒童保護家庭重整服務中社工員之處遇決策與角色-以臺北市兒童少年保護工作為例。性別、兒童與社會福利-成長停滯年代下的思考研討會。嘉義:中正大學。
林靜怡(2011)。社工員組織承諾與留職意願之研究—以高雄市公私部門為例(未出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
林鍾沂、林文斌(譯)(1999)。公共管理新論(原作者:Owen E. Hughes)。新北市:韋伯文化事業出版社。
社工人員的機會與挑戰。(2010年4月25日)。更生日報。2010年4月25日。
取自:http://tinyurl.com/kh7kzn5
施慧玲(2004)。論我國兒童人權法制之發展─兼談落實「聯合國兒童權利公約」之社會運動。中正大學法學集刊,14,1-36。
洪娟娟(2010年4月29日)。難以承受之重:一位兒保督導的觀點。線上論壇。2010年4月29日。取自:http://blog.roodo.com/tasw/archives/12284521.html
洪瑋君(2013)。國內產業員工離職傾向研究趨勢之分析:以2001年至2012年學位論文為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
胡幼慧、姚美華(2008)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?(第一版)。臺北市:巨流。
徐楓雁(2011)。台灣地區專業社會工作者實踐倡導之研究(未出版之碩士論文)。東海大學,台中市。
徐震、趙碧華(1996)。論臺灣近年來社會福利政治化與社會工作專業化之衝突性。社區發展季刊,73,114-124。
翁茹婷(2010)。新進醫務社工的離職歷程之研究(未出版之碩士論文)。慈濟大學,花蓮市。
高智偉(2008)。組織承諾、專業承諾對離職意願與轉業意願的影響─以老人福利機構為例(未出版之碩士論文)。世新大學,臺北市。
張紉、林萬億、王永慈(2003)。世界各國社會工作專業制度之比較及國內社工人力需求、運用、困境因應之調查評估研究。臺北市:內政部。
張涵婷(2008)。當社工遇上媒體-論社工與媒體之互動關係(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
張簡怡芬(2014)。兒保社工因公涉訟之司法經驗初探(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
許乃文(2012)。角色衝突、工作倦怠、組織變革與留任意願:社會支持調節效果之研究(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
許富盛(2011)。新進兒保社工職業風險因子之研究。(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
許雅娟(2013)。主管有毒領導、社工離職意向之相關性 -以社會支持為調節變項(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
陳向明(2002)。社會科學質的硏究。臺北市:五南。
陳宜珍(2007年1月17日)。又走了一個小孩之後—社工的非戰之罪。線上論壇。2007年1月17日。取自:http://blog.roodo.com/tasw/archives/2652866.html
陳宜珍(2010年4月20日)。誰殺了這些孩子?線上論壇。2010年4月20日。取自:http://blog.roodo.com/tasw/archives/12230535.html
陳姿伶(1990)。臺北市兒童福利機構工作人員離職意願及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
陳意文等(1999)。中美對兒童性侵害服務工作之比較。兒童福利論叢,3,135-185。
彭淑華(2006)。臺灣兒童及少年福利政策與法令制度之發展。載於兒童虐待與保護研討會。台中:靜宜大學。
彭淑華(2006)。發展兒童及少年保護個案家庭處遇服務模式之研究。內政部兒童局委託研究報告。臺中市:內政部兒童局。
彭淑華(2008)。兒童福利:理論與實務。臺北市:華都文化事業。
彭淑華(2011)。由蹣跚學步到昂首前行:臺灣兒童保護政策、法規與實務之發展經驗。社區發展季刊,137,273-293。
彭懷真(2002)。低估人力運作的社工運作。載於社工專業教育與在職訓練諮詢會議。臺中市:東海大學。
曾中明、黃碧霞、陳敬宏、蔡適如、黃珮琪、周慧婷(2010)。健全社會工作專業制度-談社工人力現況及充實公部門社會工作人力規劃。社區發展季刊,129,3-19。
曾冠球(2004)。基層官僚人員裁量行為之初探。行政暨政策學報,38,95-140。
曾麗吟(2006)。英國兒童保護工作。載於兒童虐待與保護研討會。臺中市:東海大學。
馮燕、李宏文、謝文元(2011)。建國百年來兒童及少年福利的回顧與前瞻。社區發展季刊,133,309-327。
黃志忠、曾蕙瑜(合譯)(2012)。社會福利政策(原作者:Neil Gilbert、Paul Terrell)。臺北市:臺灣培生教育、雙葉書廊。
黃彥仁(2010)。民間單位社工人員留任之因素-以花蓮縣漂世代為例(未出版之碩士論文)。慈濟大學,花蓮市。
黃郁雯(2010)。醫院志工業務承辦人角色勝任能力、人際關係與續職意向之相關性研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。
黃源協(2001b)。《社會福利民營化 -發展脈絡、實踐省思與出路》。南投:內政部社會福利工作人員研習中心。
黃煜文(譯)(2013)。留不住人才,你就賺不到錢!(原作者:Leigh Branham)。新北市:木馬文化出版社。
黃碧霞(2006)。高風險家庭中的兒童-兒童虐待及保護。發表於「兒童虐待與保護研討會」論文集。台中:靜宜大學。
楊雅菁(2009)。公部門社工離職決策過程之探討(未出版之碩士論文)。私立東吳大學,臺北市。
葉肅科(2012)。臺灣兒童及少年福利與權益保障法:回顧與展望。社區發展季刊,139,31-41。
行政院(2006)。補助各直轄市、縣(市)政府增聘兒童及少年保護社會工作人力實施計畫。台北市:內政部。
行政院(2007)。補助直轄市、縣(市)政府增聘家庭暴力及性侵害防治社會工作人力實施計畫。台北市:內政部
路耘(2012)。我是保護性社工 卻自身難保。蘋果日報,論壇版。
廖榮利(1991)。社會工作管理。初版。臺北:三民。
監察院(2002)。我國社會福利制度總體檢調報告。臺北市:監察院。
取自:http://www.cy.gov.tw/
監察院糾正報告(2010)。調查報告1000800135號。臺北市:監察院。
取自: http://tinyurl.com/mpmnt7e
臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心兒童少年保護組(2009)。兒少保護社工介入角色與功能—以臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心為例。載於臺北市家庭暴力及性侵害防治10 週年成果發表會。
臺灣社會工作專業人員協會(2011)。臺灣社會工作人員勞動權益研究。未出版。
臺灣社會工作專業人員協會(主編)(2005)。兒童及少年保護工作手冊。臺中市:內政部兒童局。
臺灣社會工作專業人員協會(主編)(2010)。內政部兒童局「99年度兒少保護及高風險家庭社工基礎課程專業訓練及套裝教材開發計畫」。臺中市:內政部兒童局。
衛生福利部(2013)。保護性社工人員資格要件及職務範疇認定基準。
衛生福利部社會救助及社工司(2010)。行政院2010年9月14日核定「充實地方政府社工人力配置及進用計畫」。
衛生福利部統計處(2014)。兒童少年保護通報及個案數。取自:
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=31848&s=1。
劉淑瓊(1983)。社會工作在科層組織的衝突與調適之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
劉淑瓊(2008)。攜子自殺與兒虐致死研究報告。內政部兒童局委託研究報告(編號:PG9611-0041)。臺中市:兒童局。
劉淑瓊、鄒嘉文(譯)(1983)。做一個好的科層人員。社區發展季刊,23,120-123。
劉雅雲(2001)。兒童保護社會工作人員職務勝任感與留職意願之研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。
樊景立(1976)。紡織廠女作業員離職行為之研究(未出版之碩士論文)。政治大學,臺北市。
滕青芬(1987)。臺灣省縣市社工員離職行為和離職傾向之研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
蔡文輝、張笠雲(1985)。政治、意識形態與社會福利:社會福利批判檢討。國立臺灣大學社會學刊,17,233-262。
蔡勇美、伊慶春(1997)。中國家庭價值觀的持續與改變:臺灣的例子。載於90 年代的臺灣社會-社會變遷基本調查研究系列(下)。臺北:中央研究院社會學研究所。
蔡啟源(1992)。機構工作環境對曠職及工作滿意度之影響:比較醫療與縣市社工員。社區發展季刊,60,186-194。
鄧之恆(2005)。嘉義縣小型養護機構照顧服務員離職傾向探討--從組織文化觀點出發(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
鄭麗珍(2008)。兒童及少年保護體系織政府職能分析。行政院研究發展考核委員會委託專題研究成果報告(編號:RDEC-TPG-097-003)。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
鄭麗珍(2013)。臺北市家庭暴力問題之研究。臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心委託研究報告。臺北市:臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心。
鄭麗珍(總校閱)(2011)。兒少保護社會工作。(原作者:American Humane Association)。臺北:洪葉文化。
賴兩陽(1990)。從人力資源管理的觀點看政府社工員制度之我見。社會福利月刊,88,34-37。
鍾美智(1996)。社會工作系畢業生任職專業工作及離職因素之研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。
簡慧娟、林資芮(2010)。中央補助地方增聘兒童及少年保護社工人力政策之探討。社區發展季刊,129,166-185。
簡憶玲(譯)(2005)。兒童福利實踐的重繪:風險、自由主義、自由的治理性。載於王增勇等譯,傅柯與社會工作。臺北市:心理出版社。
羅伊佑(2009)。社會工作者在家防中心的工作阻礙及離職歷程(未出版之碩士論文)。私立東吳大學,臺北市。
羅志全(2010)。兒少安置機構主管領導風格、組織文化與機構工作人員離職傾向之相關研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
嚴祥鸞(2007)。充權(Empowerment)社工工作權─先談社工教育的充權。社區發展季刊,119,271-181。
蘇文賢、江吟梓(譯)(2010)。基層官僚:公職人員的困境(原作者:Michael Lipsky)。臺北市:學富文化。
貳、英文部分
Barak, M. E. M., Nissly, J. A., & Levin, A. (2001). Antecedents to retention and turnover among child welfare, social work, and other human service employees: What can we learn from past research? A review and metanalysis. Social service review, 75(4), 625-661.
Bridgette, H., Bettina, S., & LaDeitrich, M. (2014). Job Embeddedness and Job Engagement: Recommendations for a Supportive Social Work Environment. Human Service Organizations: Management, Leadership & Governance, 38(4), 336-347.
Burns, K., & Christie, A. (2013). Employment mobility or turnover? An analysis of child welfare and protection employee retention. Children and Youth Services Review, 35(2), 340-346.
Deery-Schmitt, D. M., & Todd, C. M. (1995). A conceptual model for studying turnover among family child care providers. Early Childhood Research Quarterly, 10(1), 121-143.
DeLapp, L.R. (2002). Accountability Systems: Improving Results for Young Children. Washington, DC: The Finance Project.
Drake, B., & Yadama, G. N. (1996). A structural equation model of burnout and job exit among child protective services workers. Social Work Research, 20(3), 179-187.
Ellett, A. J., Ellis, J. I., & Westbrook, T. M. (2007). A qualitative study of 369 child welfare professionals' perspectives about factors contributing to employee retention and turnover. Children and Youth Services Review, 29(2), 264-281.
Geurts, S., Schaufeli, W., & De Jonge, J. (1998). Burnout and intention to leave among mental health-care professionals: A social psychological approach. Journal of Social and Clinical Psychology, 17(3), 341-362.
Gibbs, J. (2001). Maintaining Front-Line Workers in Child Protection: A Case for Refocusing Supervision. Child Abuse Review, 10(5), 323-335.
Gibbs, J. (2009). Changing the cultural story in child protection: learning from the insider's experience. Child & Family Social Work, 14(3), 289-299.
Gilbert, N., Parton, N., & Skivenes, M. (Eds.). (2011). Child protection systems: International trends and orientations. Oxford University Press.
Healy, K., Meagher, G., & Cullin, J. (2009). Retaining novices to become expert child protection practitioners: Creating career pathways in direct practice. British Journal of Social Work, 39(2), 299-317.
Holtom, B. C., Mitchell, T. R., Lee, T. W., & Eberly, M. B. (2008). 5 Turnover and Retention Research: A Glance at the Past, a Closer Review of the Present, and a Venture into the Future. The Academy of Management Annals, 2(1), 231-274.
Hughes, O. (2003). Public management and administration: an introduction. New York: PALGRAVE MACMILLAN.
Jayaratne, S., & Chess, W. A. (1984). Job satisfaction, burnout, and turnover: A national study. Social work, 29(5), 448-453.
Kadushin, A., & Harkness, D. (2002). Supervision in social work. Columbia University Press.
Kiyak, H. A., Namazi, K. H., & Kahana, E. F. (1997). Job commitment and turnover among women working in facilities serving older persons. Research on Aging, 19(2), 223-246.
Lee, T. W., Mitchell, T. R., Wise, L., & Fireman, S. (1996). An unfolding model of voluntary employee turnover. Academy of Management journal, 39(1), 5-36.
McGowan, B. G., Auerbach, C., & Strolin-Goltzman, J. S. (2009). Turnover in the child welfare workforce: A different perspective. Journal of Social Service Research, 35(3), 228-235.
Munn, E. K., Berber, C. E., & Fritz, J. J. (1996). Factors affecting the professional well-being of child life specialists. Children's Health Care, 25(2), 71-91.
Neil Gilbert(1997). Combatting Child Abuse: International Perspectives and Trends. Oxford, NY: Oxford University Press.
Oktay, J. S. (1992). Burnout in hospital social workers who work with AIDS patients. Social Work, 37(5), 432-439.
Phillips, J. D. (1990). The price tag on turnover. Personnel Journal, 69(12), 58-61.
Strolin, J. S., McCarthy, M., & Caringi, J. (2006). Causes and effects of child welfare workforce turnover: Current state of knowledge and future directions. Journal of Public Child Welfare, 1(2), 29-52.
Westbrook, T. M., Ellis, J., & Ellett, A. J. (2006). Improving retention among public child welfare workers: What can we learn from the insights and experiences of committed survivors? Administration in Social Work, 30(4), 37-62.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4514-
dc.description.abstract兒少保護制度實施至今,兒少保社工一直呈現高離職率之困境。2006年行政院通過增加兒少保護社工人力約320位,但人力流失速度遠超通報案件增加的速度。監察院更於2011年針對保護性業務的工作環境(高案量、高工時、高壓力、高危險及待遇低、工作成就低、前途發展低)提出糾正。本研究期待從了解公務門兒少保社工的離職相關因素間之動力與如何影響離職的決定、離職前的個人與組織狀態、影響離職的關鍵事件、離職歷程,提出減緩兒少保社工離職的適切建議。
本研究運用質性研究方法,透過半結構式訪談法進行訪談,針對有兒少保社工年資2年以上,且目前已離職之兒少保社工,共訪談7位。研究發現:離職原因表面上大多是個人因素,關鍵事件則是2010年南投曹小妹案,引發媒體關注與監察院介入調查後,造成兒少保工作內涵的質變,如兒保價值信念逐漸模糊、越來越依法行政(24小時親訪、4日報告)、服務內涵從有到窄化,以調查執法為主、專業自主變少。政策改變進一步影響組織管理,不同層級間(領導者與督導、督導與社工、社工之間)的信任關係瓦解等等。
本研究從制度面提出建議:移植兒少保制度的再反思,建議朝向「他山之石可以攻錯」的取向;採取篩案與差別回應機制,建議落實三級預防的案件分流;針對強制通報對象宣導精明通報;強化113婦幼保護專線功能;依兒少工作流程建立完善的評估指標;持續補足人力及調整人力計算基準;合理之個案負荷量;強化專業形象與權力。組織層面:建立信任的組織文化,溝通透明化;回歸專業判斷,降低行政色彩;建立完善的督導培訓制度以支持社工;建立與媒體良性互動之策略。
zh_TW
dc.description.abstractChild protection workers’ high turnover rate has been a deadlock after child protection policies were enforced. In 2006, Executive Yuan enforced the regulation to increase the number of child protection workers to 320; however, the turnover rate still significantly surpassed the growing rate of reported cases. Furthermore, the Control Yuan proposed censure against several public officials for the strict working environment, including heavy caseloads, long working hours, high pressure, extreme danger, poor treatment, low work achievement, and unpromising future, that child protection services social workers are under in 2011. In order to provide proper suggestion on reducing turnover rate of child protection workers, the thesis aims to understand the dynamic under turnover factors of the workers in public sector and the influence on the turnover decision, and to further discover personal , organizational and environment condition, critical incidents of turnover decision, and turnover experiences.
The thesis uses qualitative research method to survey samples through semi-structured interview. The 7 selected interviewees are former public sector child protection workers with at least 2 years of working experience in the industry. The research finds that the turnover reasons are seemingly related to personal consideration. Nevertheless, the key factor is the death incident of a female child surnamed tsao, which led to media’s attention and the investigation by the Control Yuan. Their intervention deteriorated the nature of child protection works, such as losing belief in child protection and deepened bureaucratic control, like the strict requirement of 24-hour social worker visiting and 4-day investigation deadline. Moreover, the service content became narrower, and the professional decision became susceptible to bureaucratic intervention. The changes on policies further caused impact on organization management and undermined the trust relationship among different levels, like leader-supervisor, supervisor-worker, and worker-worker relations.
The thesis provides several suggestions from the legislation level: to transfer reflection on child protection policies with a concept of absorbing outside advices; to use screening and differential response mechanism, and to adopt tertiary prevention, including advocating accurate report on mandatory reporters, reinforcing 113 children and women protection hotline, and building proper indicators on child protection procedures; to recruit continuously to overcome the lack of human resources, and to refine the standards of personnel allocation with latest information; to balance the work load; to reinforce professional image and power. As for the organization level: to create a trust-based organization culture with transparent communication; to reinforce professional decisions over bureaucratic intervention; to construct a comprehensive supervisory and training regulation in order to support social workers; finally, to advocate positive interaction with public media.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-14T17:42:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-104-R99330003-1.pdf: 2692508 bytes, checksum: 44c2928d005b24331548cb3685294d62 (MD5)
Previous issue date: 2015
en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書 I
謝誌 II
摘要 IV
ABSTRACT V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第二章 文獻探討 6
第一節 兒少保護制度之發展及內容 6
壹、美國之兒童保護制度發展概要 6
貳、台灣兒少保護的法制規範 10
參、兒少保護工作內容 16
肆、兒少保護工作本質的特殊性 20
伍、兒少保社工的離職情形與影響 22
第二節 兒少保離職歷程模式 26
壹、離職(Turnover)的定義 26
貳、離職模式 27
第三節 兒少保社工離職因素之實證研究 32
壹、個體因素 32
貳、組織因素 34
參、外在環境 35
第三章 研究方法 37
第一節 研究發問 37
第二節 選擇質性研究方法 37
第三節 研究設計與田野 39
壹、研究參與者之界定 39
貳、研究參與者之選取策略 39
參、田野過程與研究參與者選取 40
第四節 資料收集與分析 42
壹、訪談者與訪談前準備 42
貳、訪談過程的資料蒐集 43
第五節 資料整理與分析 43
第六節 研究的嚴謹性 45
第七節 研究倫理 46
壹、研究者的位置 46
貳、基本倫理 46
第四章 研究結果與分析 48
第一節 已離職兒少社工的工作圖像 48
壹、 詠春:衣帶漸寬終不悔 48
貳、 阿龍:不屈不撓的倡議者 50
參、 探熙:自立自強的兒少路與深思熟慮的離職路 52
肆、 若梅:逆風飛翔的兒少路 54
伍、 晴雯:勤奮上進的兒少路 57
陸、 花寶:溫柔堅毅的兒少路 59
柒、 湘雲:吃苦耐勞的兒少路 62
捌、 小結 64
第二節 引爆離職的關鍵事件與影響 65
壹、 關鍵事件:2010年曹小妹事件的影響 65
貳、 兒少保工作建制的變遷 67
參、 變調的兒少保工作 74
肆、 小結 85
第三節 離職前的組織脈絡與個人狀態 88
壹、 組織脈絡 88
貳、 個人狀態 91
參、 小結 93
第五章 結論與建議 95
第一節 結論 95
第二節 建議 99
壹、 制度層面 99
貳、 組織層面 103
第三節 研究限制與未來研究展望 109
壹、 研究限制 109
貳、 對未來研究的建議 110
參考文獻 111
壹、中文部分 111
貳、英文部分 118
附錄一:訪談大綱 122
附錄二:訪談同意書 123

圖 目 錄
圖2-2-1 ELLETT的概念架構圖……………………………29
圖2-2-2 兒童福利工作脈絡 ………………………………31
圖4-1-1詠春的職涯歷程 ……………………………………48
圖4-1-2阿龍的職涯歷程 ……………………………………50
圖4-1-3探熙的職涯歷程 ……………………………………53
圖4-1-4若梅的職涯發展圖 ……………………………………54
圖4-1-5晴雯的職涯發展圖 ……………………………………58
圖4-1-6花寶的職涯發展圖 ……………………………………60
圖4-1-7湘雲的職涯發展圖 ……………………………………62
圖4-2-1 2010年監察院介入調查前後之兒少保工作內涵比較 ...87
圖4-4-1兒少保社工離職歷程圖 ………………………………94
表 目 錄
表1-1-1 歷年兒童及少年保護案件通報及成案數 ……………1
表2-1-1 台灣兒少保護法制規範與服務輸送 ………………15
表 2-2-1 雇主�員工對離職決定的控制程度 ………………26
表3-1-1 訪談對象基本資料,其中所描述的狀況以2014年12月為基準 ……………………………………………………………41
表3-1-2訪談情境說明 ………………………………………41
dc.language.isozh-TW
dc.subject關鍵事件zh_TW
dc.subject離職歷程zh_TW
dc.subject離職zh_TW
dc.subject兒少保社工zh_TW
dc.subjectcritical incidentsen
dc.subjectturnover experiencesen
dc.subjectchild protection service social workeren
dc.subjectturnoveren
dc.title公部門兒少保社工的離職歷程zh_TW
dc.titleTurnover In Child Protection Service From Worker Experiencesen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear103-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee劉可屏,游美貴
dc.subject.keyword兒少保社工,離職,離職歷程,關鍵事件,zh_TW
dc.subject.keywordchild protection service social worker,turnover,turnover experiences,critical incidents,en
dc.relation.page123
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2015-08-13
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept社會工作學研究所zh_TW
顯示於系所單位:社會工作學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-104-1.pdf2.63 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved