請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44342
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 甘懷真(Huai-Chen Kan) | |
dc.contributor.author | Chien-Chih Chiu | en |
dc.contributor.author | 邱建智 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:52:06Z | - |
dc.date.available | 2011-08-19 | |
dc.date.copyright | 2011-08-19 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-08-16 | |
dc.identifier.citation | 一 古籍
《周易》,收於《重刋宋本十三經注疏附校勘記》。臺北:藝文印書館,1965。 《儀禮》,收於《重刋宋本十三經注疏附校勘記》。臺北:藝文印書館,1965。 《禮記》,收於《重刋宋本十三經注疏附校勘記》。臺北:藝文印書館,1965。 [西漢]劉歆著,[東晉]葛洪集,《西京雜記》。收於上海古籍出版社編,王根林等校點,《漢魏六朝筆記小說大觀》。上海:上海古籍出版社,1999。 [東漢]王充著,黃暉校釋,《論衡校釋》。北京:中華書局,1990。 [東漢]王符著,[清]汪繼培箋,彭鐸校正,《潛夫論箋校正》。北京:中華書局,1985。 [東漢]班固著,[唐]顏師古注,《漢書》。臺北,鼎文書局,1986。 [東漢]鄭玄注,《儀禮鄭注》。臺北:中華書局,1970。 [東漢]劉熙,《釋名》。臺北:廣文書局,1971。 [西晉]張華著,《博物志》。收於上海古籍出版社編,王根林等校點,《漢魏六朝筆記小說大觀》。上海:上海古籍出版社,1999。 [西晉]陳壽著,[劉宋]裴松之注,《三國志》。臺北:鼎文書局,1980。 [劉宋]范曄著,[唐]李賢等注,〔晉〕司馬彪補志,《後漢書》。臺北:鼎文書局,1981。 [劉宋]劉義慶著,[蕭梁]劉孝標注,余嘉錫箋疏,《世說新語箋疏》。北京:中華書局,2007。 [蕭梁]蕭子顯,《南齊書》。臺北:鼎文書局,1980。 [蕭梁]蕭統編 ,[唐]李善注,《文選》。上海:上海古籍出社,1986。 [北魏]酈道元著,陳橋譯校證,《水經注校證》。北京:中華書局,2008。 [北齊]魏收,《魏書》。臺北:鼎文書局,1980。 [唐]李林甫等著,陳仲夫點校,《唐六典》。北京:中華書局,1992。 [唐]李延壽,《北史》。臺北:鼎文書局,1980。 ──,《南史》。臺北:鼎文書局,1981。 [唐]房玄齡等著,《晉書》。臺北:鼎文書局,1980。 [唐]封演,《封氏聞見記》。北京:中華書局,2008。 [唐]魏徵等著,《隋書》。臺北:鼎文書局,1980。 [北宋]趙明誠著,劉曉東、崔燕南點校,《金石錄》。濟南:齊魯書社,2009。 [北宋]歐陽修,《集古錄》,收於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,第77冊。臺北:藝文印書館,1966。 [南宋]洪适,《隸釋》,收於《石刻史料新編》,第1輯,第9冊。臺北:新文豐出版社,1977。 [南宋]鄭樵,《通志》,收於《景印文淵閣四庫全書》,第373冊。臺北:臺灣商務印書館,1983。 [元]陶宗儀,《古刻叢鈔》,收於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,第6冊。臺北:藝文印書館,1966。 [清]王昶,《金石萃編》,收於《石刻史料新編》,第1輯,第1冊。臺北:新文豐出版社,1977。 [清]陸增祥,《八瓊室金石補正》,收於《石刻史料新編》,第1輯,第6冊。臺北:新文豐出版社,1977。 [清]郭慶藩著,王孝魚校點,《莊子集釋》。北京:中華書局,1995。 [清]湯球,《九家舊晉書輯本》。北京:中華書局,1985 [清]葉昌熾著,柯昌泗評,《語石:語石異同評》。北京:中華書局,1994。 [清]端方,《陶齋藏石記》,收於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,第45集。臺北: 藝文印書館,1966。 [清]趙翼,《賅餘叢考》。北京:中華書局,2006。 [清]錢大昕,《潛研堂金石文跋尾》,收於《石刻史料新編》,第1輯,第25冊。臺北:新文豐出版社,1977。 ──,陳文和、張連生、曹明升點校,《廿二史考異》。南京:鳳凰出版社,2008。 [清]繆荃孫,《藝風堂金石文字目》,收於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,第90-91冊。臺北:藝文印書館,1966。 [清]羅振玉,《遼居稿》,收於《石刻史料新編》,第4輯,第1冊。臺北:新文豐出版社,2006。 [清]嚴可均校輯,《全上古三代秦漢三國六朝文》。北京:中華書局,1991。 [清]顧炎武,《金石文字記》,收於《石刻史料新編》,第1輯,第12冊。臺北:新文豐出版社,1977。 二 近人著作 (1) 專書 王壯弘、馬成名編著,《六朝墓誌檢要》修訂本。上海:上海書店出版社,2008。 王其禕、周曉薇編,《隋代墓誌銘彙考》。北京:線裝書局,2007。 毛漢光著,盧建榮、耿慧玲助理,《唐代墓誌銘彙編附考》。臺北:中央研究院歷史語言研究所,1981。 毛遠明,《漢魏六朝碑刻校注》。北京:線裝書局,2008。 ──,《碑刻文獻學通論》。北京:中華書局,2009。 田餘慶,《東晉門閥政治》。北京:北京大學出版社,1996。 朱劍心,《金石學》。北京:文物出版社,1940。 西安碑林博物館、趙力光編,《鴛鴦七誌齋藏石》。西安:三秦出版社,1995。 李如森,《漢代喪葬禮俗》。瀋陽:瀋陽出版社,2003。 李梅田,《魏晉北朝墓葬的考古學研究》。北京:商務印書館,2009。 巫鴻著,鄭岩等譯,《禮儀中的美術──巫鴻中國古代美術史文編》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2005。 河南省文物硏究所,《千唐誌齋藏誌》。北京:文物社,1984。 林登順,《北朝墓誌文研究》。臺北:麗文文化,2009。 金其楨,《中國碑文化》。重慶:重慶出版社,2002。 周一良,《魏晉南北朝史札記》。北京:中華書局,2007。 始皇陵秦俑坑考古發掘隊,〈秦始皇陵西側趙背戶村秦刑徒墓〉,《文物》1982年3期,頁1-11。 姚薇元,《北朝胡姓考》。北京:中華書局,2007。 袁仲一,《秦代陶文》。陝西:三秦出版社,1987。 袁步昌,《東魏墓誌校讀札記》。南京:南京師範大學中國古典文獻學碩士論文,2006。 孫同勛,《拓拔氏的漢化及其他──北魏史論文集》。臺北:稻鄉出版社,2005 徐衛民,《秦公帝王陵》。北京:中國青年出版社,2002。 馬長壽,《碑銘所見前秦至隋初的關中部族》。廣西:廣西師範大學出版社,2006。 陳文豪,《魏晉南北朝墓誌銘研究》。臺北:政治大學中國文學研究所博士論文,1998。 陳小青,《北魏墓誌校讀札記》。南京:南京師範大學中國古典文獻學碩士論文,2005。 梁啟超著,朱維錚導讀,《清代學術概論》。上海:上海古籍出版社,2000。 陸和九,《中國金石學講義》。北京:北京圖書館出版社,2003。 康樂,《從西郊到南郊──國家祭典與北魏政治》。臺北:稻鄉出版社,1995。 康聰斌,《隋代墓誌校輯》。南京:南京師範大學中國古典文獻學碩士論文,2006。 張傳璽,《契約史買地券研究》。北京:中華書局,2008。 張鵬一編著,徐清廉校補,《晉令輯存》。陝西:三秦出版社,1989。 黃椁,《秦漢魏晉南北朝書法史》。南京:鳳凰出版社,2009。 逯耀東,《從平城到洛陽──拓跋魏文化轉變的歷程》。北京:中華書局,2006。 楊樹達,《漢代婚喪禮俗考》。上海:上海古籍出版社,2009。 楊寬,《中國古代陵寢制度史》。上海:上海人民出版社,2008。 楊殿珣,《石刻題跋索引》。臺北:文海出版社,1972。 葛劍雄,《中國移民史》,第2卷(先秦至魏晉南北朝時期)。福州:福建人民出版社,1997。 ──主編,馬衡著,《馬衡講金石學》。南京:鳳凰出版社,2010。 萬繩楠整理,《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》。臺北:雲龍出版社,2002。 趙超,《漢魏南北朝墓誌彙編》。天津:天津古籍出版社,1992年初版、2008年再版。 ──、周紹良編,《唐代墓誌彙編》。上海:上海古籍出版社,1992。 ──、周紹良編,《唐代墓誌彙編續集》。上海:上海古籍出版社,2001。 ──,《中國古代石刻概論》。北京:文物出版社,1997。 ──,《古代石刻》。北京:文物出版社,2001。 ──,《古代墓誌通論》。北京:紫禁城出版社,2003。 趙海麗,《北朝墓誌文獻研究》。濟南:山東大學中國古典文獻學博士論文,2007。 趙萬里,《漢魏南北朝墓誌集釋》。臺北:鼎文書局,1972。 蒲慕州,《墓葬與生死──中國古代宗教之省思》。臺北:聯經出版社,1993。 劉昭瑞,《漢魏石刻文字繫年》。臺北,新文豐出版社,2001。 劉城,《唐代墓誌的寫人進程》。桂林:廣西師範大學中國古代文學碩士論文,2006。 線仲珊,《唐代墓誌的文體變革》。北京:中國社會科學院研究生院中國古代文學碩士論文,2003。 盧建榮,《北魏唐宋死亡文化史》。臺北:麥田出版社,2006。 羅新、葉煒,《新出魏晉南北朝墓誌疏證》。北京:中華書局,2005。 羅宗真,《魏晉南北朝考古》。北京:文物出版社,2005。 譚其驤,《中國歷史地圖集》。北京:中國地圖出版社,1996。 顧平、杭春曉、黃厚明,《美術考古學學科體系》。上海:上海大學出版社,2008。 [日]川勝義雄著,徐谷芃、李濟滄譯,《六朝貴族制社會研究》。上海:上海古籍出版社,2007。 [日]仁井田陞,《唐令拾遺》。東京:東京大學出版會,1964。 [日]永田英正,《漢代石刻集成──本文篇》。京都:同朋舍,1994。 ──,《漢代石刻集成──圖版.釋文篇》。京都:同朋舍,1994。 [日]氣賀澤保規編著,郭玉堂原著,《復刻洛陽出土石刻時地記──附解說.所載墓誌碑刻目錄》。東京:明治大學文學部東洋史研究所,2002。 (2) 期刊論文 山東鄒城市文物局,〈山東鄒城西晉劉寶墓〉,《文物》2005年1期,頁4-26。 山西省大同市博物館、山西省文物工作委員會,〈山西大同石家寨北魏司馬金龍墓〉,《文物》1972年3期,頁20-33。 山西省考古研究所、大同市考古研究所,〈大同市北魏宋紹祖墓發掘報告〉,《文物》2001年7期,頁19-39。 中國科學院考古研究所洛陽工作隊,〈東漢洛陽城南郊的刑徒墓地〉,《考古》1972年4期,頁2-19、68-69。 王思禮、賴非,〈漢碑源流、分期和碑形釋義〉,《漢碑研究》。濟南:齊魯書社,1990,頁24-35。 王育成,〈東漢肥致碑探索〉,《中國歷史博物館館刊》1996年2期,頁34-41。 王志高,〈六朝買地券綜述〉,《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》1996年2期,頁89-92。 甘肅省博物館,〈甘肅武威磨嘴子漢墓發掘〉,《考古》1960年9期,頁15-28。 甘懷真,〈「制禮」觀念的探析〉,收於氏著,《皇權、禮儀與經典詮釋——中國古代政治史研究》。臺北:臺灣大學出版中心,2004,頁81-118。 余英時,〈漢晉之際士之新自覺與新思潮〉,收於《中國知識階層史論——古代篇》。臺北:聯經出版社,1980,頁205-329。 邢義田,〈東漢的方士與求仙風氣──肥致碑讀記〉,《大陸雜誌》94卷2期(1997,臺北),頁1-13。 李蔚然,〈論南京地區六朝墓的葬地選擇和排葬方法〉,《考古》1983年4期,頁343-346。 李訓詳,〈讀肥致碑札記〉,《大陸雜誌》1997年95卷6期,頁286-288。 李朝陽,〈呂他墓表考述〉,《文物》1997年10期,頁81-82。 李路遠,〈後秦呂他墓表與呂憲墓表〉,《文博》2001年5期,頁62-65。 林宗閱,〈漢魏南北朝墓誌譯註(二):溫嶠墓誌〉,《臺大歷史系學術通訊》2009年4期,頁23-28。 林甘泉,〈漢代家庭的生活消費〉,收於張政烺先生九十華誕紀念文集編委會,《揖芳集──張政烺先生九十華誕紀念文集》。北京:社會科學文獻出版2002, 頁429。 邱建智,〈漢魏南北朝墓誌譯註(六):謝球墓誌〉,《臺大歷史系學術通訊》2010年8期,頁58-64。 ──,〈中國中古「四姓」說之回顧與檢討〉,《早期中國史研究》2010年2卷1期,頁119-134。 周長山,〈漢代石刻概說(上)(下)〉,《文物春秋》2002年5、6期,頁66-75,頁66-73、78。 周偉洲,〈新出土的四方北朝韋氏墓誌考釋〉,《文博》2000年2期,頁65-72。 易西兵,〈南朝買地券綜論〉,《東南文化》2009年3期,頁64-70。 南京市博物館,〈南京象山5號、6號、7號墓清理簡報〉,《文物》1972年11期,頁23-41。 ──,〈東漢彭城相繆宇墓〉,《文物》1984年8期,頁22-29。 ──,〈南京南郊六朝謝珫墓〉,《文物》1998年5期,頁4-14。 ──,〈南京南郊六朝謝溫墓〉,《文物》1998年5期,頁15-18。 ──,〈南京象山8號、9號、10號發掘簡報〉,《文物》2000年7期,頁4-20。 ──,〈南京呂家山東晉李氏家族墓〉,《文物》2000年7期,頁21-35。 ──,〈江蘇南京仙鶴觀東晉墓〉,《文物》2001年3期,頁4-40。 ──,〈南京司家山東晉、南朝謝氏家族墓〉,《文物》2002年7期,頁36-48。 ──,〈南京象山11號墓清理簡報〉,《文物》2002年7期,頁34-40。 ──,〈南京北郊東晉溫嶠墓〉,《文物》2002年7期,頁19-33。 ──,〈南京市郭家山東晉溫氏家族墓〉,《考古》2008年6期,頁3-25。 南京市文物保管委員會,〈南京戚家山東晉謝鯤墓簡報〉,《文物》1965年6期,頁34-36。 ──,〈南京人台山東晉興之夫婦墓發掘報告〉,《文物》1965年6期,頁26-33。 ──,〈南京象山東晉王丹虎墓和二、四號墓發掘簡報〉,《文物》1965年10期,頁24-45。 南陽市博物館,〈南陽發現東漢許阿瞿墓誌畫像石〉,《文物》1974年8期,頁73-75、41。 ──,〈唐河漢鬱平大尹馮君孺人畫像石墓〉,《考古學報》1980年2期,頁239-262。 侯旭東,〈東漢洛陽南郊刑徒墓的性質與法律依據──從《明鈔本.天聖令.獄官令》所附一則唐令說起〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》2011年82本1分,頁1-42。 孫秀仁,〈漢代考古學研究的可喜收穫──李如森《漢代喪葬制度》一書評介〉,《北方文物》1996年1期,頁84-86。 陳大為、李寧峰,〈遼寧朝陽後燕崔遹墓的發現〉,《考古》1982年3期,頁270-274。 徐沖,〈從「異刻」現象看北魏後期墓誌的生產過程〉,《復旦學報(社會科學版)》2011年2期,頁102-113。 徐國榮,〈漢末私諡與曹魏碑禁的文化意涵〉,《東南文化》1997年3期,頁108-111。 馬立軍,〈試論北魏碑誌關係的轉化與墓誌形制演變〉,《史林》2008年2期,頁94-99。 陸揚,〈從墓誌的史料分析走向墓誌的史學分析──以《新出魏晉南北朝墓誌疏證》為中心〉,《中華文史論叢》2006年84輯,頁95-127。 曹汛,〈北魏劉賢墓誌〉,《考古》1984年7期,頁615-621。 黃展岳,〈早期墓誌的一些問題〉,《文物》1995年12期,頁51-57。 斯仁,〈江蘇南京市中華門外鐵心橋出土南朝劉宋墓誌〉,《考古》1998年8期,頁94-96。 程章燦,〈墓誌起源考──兼對於墓誌起源的諸種傳統說法的考察〉,《石學論叢》。臺北:大安書局,1999,頁1-12。 ──,〈從金到石,從廊廟到民間──石刻的興起及其文化背景〉,《石學論叢》。臺北:大安書局,1999,頁237-245。 虞萬里〈東漢肥致碑考釋〉,《中原文物》1997年4期,頁95-101。 綏德縣博物館,〈陝西綏德縣四十里鋪畫像石墓調查簡報〉,《考古與文物》2002年3期,頁19-26。 ──,〈陝西綏德漢畫像石墓〉,《文物》1983年5期,頁28-32。 蔣若是,〈洛陽晉墓的發掘〉,《考古學報》1957年1期,頁169-185、260-263。 趙超,〈東漢肥致碑與方士的騙術〉,《中國典籍與文化》1999年1期,頁102-106。 魯西奇,〈漢代買地券的實質、淵源與意義〉,《中國史研究》2006年1期,頁47-68。 劉淑芬,〈從造像記看南北朝佛教的幾個面向——石像、義邑和中國撰述經典〉,收於林富士主編,《中國史新論——宗教史分冊》。臺北:聯經出版社,2010,頁217-258。 劉增貴,〈從碑刻史料論漢末士族〉,收於傅樂成教授紀念論文集編輯委員會編,《傅樂成教授紀念論文集──中國史新論》。臺北:學生書局,1985,頁321-370。 劉濤,〈魏晉南朝的禁碑與立碑〉,《故宮博物院院刊》2001年3期,頁4-11。 鄭岩,〈關於漢代喪葬畫像觀者問題的思考〉,收於朱青生主編,《中國漢畫研究》,第2冊。桂林:廣西師範大學出版社,2004,頁39-55。 鍾長發、寧篤學,〈武威金沙公社出土前秦建元十二年墓表〉,《文物》1981年2期,頁8。 戴應新、魏遂志,〈陝西綏德黃家塔畫像石墓群發掘簡報〉,《考古與文物》1988年5、6期合刊,頁251-261。 鎮江市博物館,〈鎮江市東晉劉剋墓的清理〉,《考古》1964年5期,頁257-259。 羅新,〈說北魏孝文帝之賜名〉。待刊稿,宣讀於2011/5/30臺大歷史系系會議室,頁1-9。 [日]八木宣諦,〈南朝造像記の研究——資料と概要〉,《印度學佛教學研究》1996年44卷2號,頁63-67。 [日]日比野丈夫,〈墓誌の起源について〉,收於江上波夫教授古稀紀念事業會編,《江上波夫教授古稀紀念論文集.民族.文化篇》。東京:山川出版社,1977,頁181-192。 [日]福原啟郎,〈西晉の墓誌の意義〉,收於[日]礪波護編,《中國中世の文物》。京都:京都大學人文科學研究所,1993,頁315-369。 [日]窪添慶文,〈墓誌の起源とその定型化〉,收於[日]伊藤敏雄編,《魏晉南北朝史と石刻史料研究の新展開──魏晉南北朝史像の再構築に向けて》。大阪:大阪教育大學,2009,頁1-31。 [美]巫鴻著,鄭岩等譯,〈漢明、魏文的禮制改革與漢代畫像藝術之盛衰〉,收於氏著,《禮儀中的美術──巫鴻中國古代美術史文編》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2005,頁274-286。 ──,鄭岩等譯,〈從廟至墓──中國古代宗教美術發展中的一個關鍵問題〉收於氏著,《禮儀中的美術──巫鴻中國古代美術史文編》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2005,頁549-568。 ──,梅枚等譯,〈東亞墓葬藝術反思:一個有關方法論的提案〉,收於氏著,《時空中的美術──巫鴻中國美術史文編二集》。北京:生活.讀書.新知三聯書局,2009,頁161-192。 [韓]朴漢濟著,李椿浩譯,〈魏晉南北朝時期墓葬習俗的變化與墓誌銘的流行〉,收於[日]伊藤敏雄編,《魏晉南北朝史と石刻史料研究の新展開──魏晉南北朝史像の再構築に向けて》。大阪:大阪教育大學,2009,頁127-150。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44342 | - |
dc.description.abstract | 墓誌,是一種將死者的姓名、身份,以及紀念死者文字銘刻在石材或磚材的墓葬銘刻。墓誌在古人的概念中有兩種意涵,一是指文字,二是指承載文字的「物」,換句話說,也就是墓誌的「書寫內容」與「外在形制」,本論文的研究對象即是1世紀至6世紀間墓誌的書寫內容與外在形制。
在研究動機方面,本論文試圖從一個較全面的視角來檢視墓誌的發展過程,跳脫僅利用墓誌「證成」傳世文獻的方法論困境,突顯出墓誌除文字外的研究價值。在研究目標方面,本論文利用考古材料,搭配傳世文獻,考察墓誌出現原因、出現背景、發展歷程等問題。在上述的大目標底下又可分為三個細目:首先,本文將探討人們埋設墓葬銘刻的動機,此動機與當時的社會習俗有何關係;第二,魏晉南北朝各政權施行的國家政策,以及地域、族群等因素對墓誌發展造成了什麼影響;第三,非漢民族在進入中原後是如何(為何)摹仿漢人書寫墓誌,在書寫的背後有著什麼樣的價值取向。 本論文的第二章〈墓誌起源與漢代墓葬文化〉透過解釋傳世文獻,認為在墓誌出現之前已有誌墓風俗,不過並非所有帶有誌墓功能的墓葬銘刻皆可視為墓誌。此外本文總結漢代的墓葬銘刻,認為漢代「墓誌」尚未有固定、完整的形制,往往誌刻在墓室的一角或附麗於畫像石旁,而這可能跟漢代的社會風俗與選舉制度有關。本論文的第三章〈魏晉、南朝墓誌形制與內容的轉變〉對魏晉時期的禁碑令有較細密的詮釋,並認為魏晉、南朝墓誌的形制與內容除吸納了漢代墓碑的特色,也受到此時期地域及人為因素影響,而有了相應的轉變。本論文的第四章〈族群交融下的十六國、北魏墓誌發展〉探討西晉碑型墓誌的地域特色與傳播途徑,藉此了解碑型墓誌文化在北方的傳播與重建過程。此外,本章爬梳北魏後期墓誌的生產過程,認為北魏後期的墓誌書寫內容反映國家的政策立場,國家可透過參與墓誌的生產過程而影響到墓誌書寫內容。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Epitaph is tomb inscriptions which craved name, identification and memorial writing for deceased. There were two meanings of epitaph in early China, one was the words craved on the tomb, and the other was the form of the tomb. This essay focused on the two meanings between the 1st century to 6th century.
This essay tried to observe the origin and development of the epitaph in early China from a wider perspective. In the past, the scholars only used epitaph words as historical evidence; however, they neglected the substantial messages of epitaph itself. Therefore, this essay described the epitaph’s history and social background according to archaeological materials and historical document. This essay could be divided into three parts: First, it explored why people bury the epitaph, and how their motive related to social customs; second, how the development of the epitaph effected by national policy, geographical and ethnic factors; third, why and how non-Han (非漢民族) imitated Han (漢) in writing epitaph, and the social values behind the epitaph -writing. In the Chapter two, according to historical document, it argued that the customs of tomb-inscribing appeared before the epitaph, but not all tomb inscriptions could be considered as the epitaph. Reviewing all tomb inscriptions of Han, it revealed that “Han epitaph” (漢代墓誌) hasn’t yet been in fixed form, for instance, the inscriptions often carved on the corner of the tomb room (墓室) or attached beside the stone reliefs (畫像石). This phenomenon may relate to social customs and electoral of Han Dynasty. Chapter three interpreted the “Ban of Stele” (禁碑令) in medieval China, and argued that the form and context of the epitaph in medieval China succeeded the characters of Han Dynasty, and found out that it was also affected by geographical and artificial factors. In the Chapter four, it discussed the reconstruction of the stele-shaped culture (碑型墓誌文化) in the Northern China by exploring the regional features and the routes of spread of West-Jin Dynasty “stele-shaped epitaph” (碑型墓誌). Besides, it re-examined the process of the epitaph-fabricating, and considered the writings of the epitaph reflected the position of national policy. Through intervening in the epitaph-fabricating, the nation affected the writings of the epitaph. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:52:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96123002-1.pdf: 3696385 bytes, checksum: e364f95cc00968673d1865958297016a (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝………………………………………………………………………Ⅰ
中文提要…………………………………………………………………Ⅲ Abstract…………………………………………………………………Ⅳ 目次………………………………………………………………………Ⅴ 表格目次…………………………………………………………………Ⅶ 圖片目次…………………………………………………………………Ⅷ 第一章 緒論 研究動機…………………………………………………………………1 第一節 金石學與墓誌研究……………………………………………2 第二節 墓誌的起源與發展……………………………………………10 (1)墓誌的起源………………………………………………………10 (2)墓誌的發展………………………………………………………11 章節安排與材料使用……………………………………………………17 第二章 墓誌起源與漢代墓葬文化 前言………………………………………………………………………19 第一節 漢魏南北朝墓誌發展簡述……………………………………20 第二節 漢代墓葬文化與早期墓誌發展………………………………25 小結………………………………………………………………………33 第三章 魏晉、南朝墓誌形制與內容的轉變 前言………………………………………………………………………35 第一節 禁碑令與魏晉時代墓誌發展…………………………………35 第二節 東晉、南朝墓誌形制的轉變………………………………43 (1)簪纓之家──東晉、南朝時期的家族墓誌……………………44 (2)磚質墓誌的流行…………………………………………………51 (3)墓誌在南方的傳播………………………………………………53 (4)南方墓誌形制的北傳……………………………………………53 第三節 漢魏六朝墓誌內容的轉變……………………………………54 (1)籍貫………………………………………………………………54 (2)生平與銘文………………………………………………………56 (3)先世、子孫與婚姻………………………………………………57 小結………………………………………………………………………60 第四章 族群交融下的十六國、北魏墓誌發展 前言………………………………………………………………………63 第一節 十六國與北魏前期的墓誌發展 (304-494)………………63 第二節 北魏後期的墓誌發展(494-534) …………………………76 (1)北魏立碑之風與新型態墓誌形制的確立………………………77 (2)北魏後期墓誌的生產過程與孝文帝漢化政策下的墓誌書寫…82 小結………………………………………………………………………95 第五章 結語……………………………………………………………97 引用書目…………………………………………………………………99 附錄…………………………………………………………………… 107 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 漢魏南北朝墓誌的起源與發展 | zh_TW |
dc.title | The Origin and development of Epitaph in Early China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉增貴(Tseng-Kuei Liu),劉淑芬(Shu-Fen Liu) | |
dc.subject.keyword | 墓誌,墓碑,墓葬風俗,禁碑令,墓誌製作過程,孝文帝漢化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | epitaphs,tomb,burial customs,Ban of Stele,the process of the epitaph-fabricating,the sinicization of emperor Xiaowen., | en |
dc.relation.page | 110 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-08-16 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.61 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。