請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43937
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳文方 | |
dc.contributor.author | Jia-Hao Xiao | en |
dc.contributor.author | 蕭嘉豪 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:33:24Z | - |
dc.date.available | 2009-08-18 | |
dc.date.copyright | 2009-08-18 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-08-14 | |
dc.identifier.citation | 1. A. Chataignere and D. L. Boulch, 'Wind Turbine Systems-Final Report,' November 2003.
2. C. G. Justus, W. R. Hargraves, and A. Yalcin, 'Nationwide Assessment Of Potential Output From Wind-Powerd Generators,' Journal of Applied Meteorology, vol. 15, pp. 673-678, 1976. 3. O. A. Jaramillo, R. Saldaña, and U. Miranda, 'Wind power potential of Baja California Sur, México,' Renewable Energy, vol. 29, pp. 2087-2100, 2004. 4. H. Hondo, 'Life cycle GHG emission analysis of power generation systems: Japanese case,' Energy, vol. 30, pp. 2042-2056, 2005. 5. F. I. Khan, K. Hawboldt, and M. T. Iqbal, 'Life Cycle Analysis of wind-fuel cell integrated system,' Renewable Energy, vol. 30, pp. 157-177, 2005. 6. I. Y. F. Lun and J. C. Lam, 'A study of Weibull parameters using long-term wind observations,' Renewable Energy, vol. 20, pp. 145-153, 2000. 7. R. G. Raluy, L. Serra, and J. Uche, 'Life cycle assessment of desalination technologies integrated with renewable energies,' Desalination, vol. 183, pp. 81-93, 2005. 8. B. Tremeac and F. Meunier, 'Life cycle analysis of 4.5 MW and 250 W wind turbines ' Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. In Press, Corrected Proof, 2009. 9. 丁執宇,「生命週期衝擊評估方法介紹及應用」,工業污染防治,第66期,第97-112頁,1998。 10. 中威風力發電股份有限公司籌備處,「臺中縣大安鄉、大甲鎮設置風力發電廠興建計畫環境影響說明書」,2005。 11. 朱佳仁,風工程概論,2006。 12. 呂威賢,「我國風力發電推廣現況與展望」,太陽能及新能源學刊,第8卷,第1期,第30-37頁,2003。 13. 李育明,「生命週期衝擊評估方法」,2000年生命週期評估與環保化設計研討會論文集,第59-63頁,2000。 14. 楊智凱,生命週期評估方法之分析比較-以HDPE塑膠製品為例,成功大學環境工程研究所碩士論文,2005。 15. 李佳禾,生命週期評估與環境績效分析研究-以人造纖維產品為例,成功大學環境工程學系碩士論文,2003。 16. 周宏亮、吳坤德、吳晉昌、沈家民,「一種風力發電系統之最大功率追蹤方法」,電機月刊,第17卷,第7期,第186-195頁,2007。 17. 林和毅,利用MM5模式評估臺灣地區風能蘊藏量之研究,中央大學大氣物理研究所碩士論文,2000。 18. 林馨如、呂穎彬,透過供應鏈進行生命週期盤查之方法論,2007。http://proj.moeaidb.gov.tw/cpnet/download/paper/2007/A12.pdf 19. 張希良,風力發電技術,2007。 20. 張倉榮、杜逸龍、蔡志威,「臺灣地區利用風力潛能在枯水期與豐水期抽取地下水之比較分析」,94年度農業工程研討會,第1395-1403頁,2005。 21. 莊月璇,臺灣地區風速機率分佈之研究,中央大學土木工程研究所論士論文,2001。 22. 莊智媚,臺灣離岸風力發電之績效及風險評估,佛光大學經濟學系碩士論文,2008。 23. 許志揆,非均勻地形之紊流模擬,臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文,2006。 24. 許逸民,「圖解辭典─風力發電」,蘋果日報,A23版,2008/8/1。 25. 陳一成,臺灣風場評估及風機可用性分析-以臺中風力發電廠為例,中興大學機械工程學系所碩士論文,2007。 26. 陳文裕,廢光碟片Resources化技術盤查分析之研究。,朝陽科技大學環境工程與管理系論士論文,2005。 27. 陳信陽,風力發電機運轉條件對噪音影響之研究。大同大學機械工程研究所碩士論文,2008。 28. 陳美蘭,「風能應用技術」,物理雙月刊,29卷,3期,2007。 29. 陳致遠,生態足跡理論應用於產品環境衝擊之研究—污染換算模式建立。南華大學環境管理研究所碩士論文,2005。 30. 曾詠恩,臺灣地區風力發電之潛力分析與生命週期評估,臺北大學自然與環境管理研究所碩士論文,2005。 31. 黃建日,澎湖中屯風力發電機運轉資料分析與模擬,清華大學工程與系統科學研究所碩士論文,2006。 32. 黃意明,風力發電之類神經網路最大功率追蹤,中原大學電機工程研究所碩士論文,2006。 33. 黃瓊儀,人造纖維產品之生命週期評估研究,成功大學環境工程學系碩士論文,2003。 34. 楊智凱,生命週期評估方法之分析比較-以HDPE塑膠製品為例,成功大學環境工程研究所碩士論文,2005。 35. 劉家豪,IC製造業產品生命週期分析,成功大學環境工程學系碩士論文,2004。 36. 潘富生,電動機車與燃油機車生命週期盤查分析,臺北大學管理研究所碩士在職專班碩士論文,2002。 37. 潘鈺謹,台灣不同情境之生質柴油生命週期評估,高雄應用科技大學化學工程與材料系碩士論文,2009。 38. 蔡宗明,風速特性及發電量估算之統計分析,南臺科技大學電機工程系碩士論文,2008。 39. 魏鈺峰,行動電話之生命週期評估研究,朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文,2005。 40. 顧喬祺,從風力Resources談風力機的選擇,2006。 http://www.twtia.org.tw/upload/223/2006721929252911.pdf | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43937 | - |
dc.description.abstract | 本文選定三種不同裝置容量之風機方案,利用情境分析建立不同風速之風場條件,藉以評估各風機方案與不同風場情境間風潛力與發電量之變化,並分別以生命週期評估與淨現值法作為環境衝擊及經濟效益之評估工具,藉由量化指標比較其對能源、環境與經濟之影響。本文評估結果顯示,每提高5%風力發電占我國電力系統之比例,每瓩小時約可減少30.39 g之二氧化碳排放量,而裝置容量600 kW之小型風機在三種風機方案中具有低環境衝擊及高經濟效益之優勢。本文也發現,風速係風場之關鍵因素,故應謹慎評估場址條件。在環境衝擊方面,本文發現運輸階段約佔整體環境衝擊之38%~46%,因此發展再生能源應審慎考量運輸所帶來之環境衝擊。對風機而言,本文發現每提升10%的自製率,每瓩小時可減少40.32 μPt至128.02 μPt之環境衝擊。在經濟效益方面,本文發現現行風力發電收購電價過低,若欲發展風力發電,應適當提高收購電價。另外,設置裝置容量4500 kW離岸之大型風機,每瓩小時發電成本為新臺幣2.66元,與其他風機方案相較並不具經濟效益,但每具風機每年可減少3,658~10,631噸二氧化碳排放量,其節碳效果相當可觀。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of the present study is to assess the environmental impacts and economic benefits of three different wind turbine generators (WTG) having different capabilities, and make comparison among the three WTGs. For each WTG, the energy generated and its variation is evaluated based on scenarios of various wind fields. Life Cycle Assessment (LCA) and Net Present Value (NPV) analysis are then performed. Based on quantitative indexes resulted from LCA and NPV analysis, the amount of energy generated, its environmental impact and its economic benefit for each WTG are obtained and compared. It is found through this study that, no matter which kind of WTG is used, the amount of CO2 would decrease 30.39 g per kWh approximately if the wind-powered energy increases 5% of the total energy consumed in Taiwan. In comparison among the three studied WTGs, the one with capability of 600 kW is considered the best in both aspects of environmental protection and economic benefit. It is also found that wind speed is a very crucial factor for wind-powered energy generation. Hence, the location of wind power station should be selected carefully. With regard to the environmental impact, it is found that about 38% to 46% of the total environmental impact arises during transportation stage. Therefore, transportation stage should be considered carefully when developing renewable wind-powered energy. Another finding of the present research is that the environmental impact index would decrease 40.32 μPt to 128.02 μPt per kWh if the amount of domestic-made WTG components increases 10%. With respect to the economic benefit, the present study finds the current acquisition price of wind-powered energy is too low and should be raised reasonably. According to the present study, the cost of wind-powered energy is approximately 2.6 NTD per kWh if the WTG of 4,500 kW capacity is used, which is higher than results of two other smaller types of WTGs. However, it can saved the CO2 emission of about 3,658 to 10,631 tons per year, which is considerable large. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:33:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R96546014-1.pdf: 1489975 bytes, checksum: c8ea4c411febd0c4428054fec2b6c7e1 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 ii
Abstract iii 目錄 iv 表目錄 vi 圖目錄 viii 符號說明 ix 第1章 緒論 - 1 - 1.1 研究背景及動機 - 1 - 1.2 文獻回顧 - 4 - 1.3 研究方法 - 6 - 1.4 研究流程 - 7 - 第2章 風潛力評估 - 8 - 2.1 簡介 - 8 - 2.2 風力發電原理 - 11 - 2.3 風力發電量計算 - 16 - 2.3.1 風速模型─風速機率密度函數 - 16 - 2.3.2 風機模型─風機效能特性曲線 - 19 - 2.3.3 風力發電系統發電量 - 21 - 第3章 研究方法 - 23 - 3.1 生命週期評估 - 23 - 3.1.1 生命週期評估之限制 - 29 - 3.1.2 生命週期評估軟體 - 30 - 3.1.3 生命週期評估模式 - 30 - 3.1.4 Eco-indicator 99 - 33 - 3.2 經濟評估 - 42 - 3.2.1 淨現值法 - 42 - 3.2.2 發電成本(Generation Cost Per Unit) - 43 - 3.2.3 資金成本 - 44 - 3.2.4 加權平均資金成本 - 45 - 3.2.5 權益資金成本 - 45 - 3.2.6 負債資金成本 - 49 - 3.2.7 資金成本分析 - 51 - 3.2.8 我國風力示範計畫之經濟效益分析 - 53 - 第4章 情境分析 - 57 - 4.1 風場情境設計 - 57 - 4.2 風場情境之風潛力評估 - 60 - 4.3 環境衝擊評估 - 64 - 4.3.1 目標與範疇界定 - 64 - 4.3.2 假設與限制 - 65 - 4.3.3 盤查 - 66 - 4.3.4 衝擊評估與詮釋 - 73 - 4.4 經濟效益評估 - 79 - 4.5 彙整與討論 - 84 - 第5章 結論與建議 - 94 - 5.1 結論 - 94 - 5.2 建議 - 95 - 參考文獻 - 96 - | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國風力發電之環境衝擊與經濟效益評估 | zh_TW |
dc.title | Assessment of Environmental Impact and Economic Benefit on Wind-Powered Energy in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 馬小康,陳希立 | |
dc.subject.keyword | 能源,風力發電,生命週期評估,情境分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Energy,Life Cycle Assessment,Eco-indicator 99,Scenario Analysis, | en |
dc.relation.page | 98 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-08-14 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 工業工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 工業工程學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.46 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。