請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43516
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭麗珍(Li-Chen Cheng) | |
dc.contributor.author | Chih-Li Chang | en |
dc.contributor.author | 張志豊 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:22:42Z | - |
dc.date.available | 2010-08-20 | |
dc.date.copyright | 2009-08-20 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-08-18 | |
dc.identifier.citation | 中文部份
中村敏昭、齊藤靜敬、蔡篤俊、謝瑞智 (2004)。醫療紛爭與法律,台北:文笙書局。 王河清(2001)。運用層級分析法探討引起醫療糾紛發生的因素以某區域醫院為例。國立雲林科技大學工業工程與管理所碩士論文。 田麗珠(1986)。綜合醫院社會服務部門之研究。 台灣大學社會學研究所碩士論文。 尤幸玲(1992)。醫務者參予社會工作醫療團隊及其角色關係之研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。 吳正吉(1999)。如何預防與解決醫療糾紛。醫事法學, 2,75。 李雲裳 (1990)。 社會工作者在醫療糾紛上角色期待之研究,出版地:國泰總合醫院 。 李增祿 (1989)。社會工作概論 。台北:巨流圖書公司 。 李勝祥、吳若己(2003)。全民健保影響醫院組織文化與經營績效之研究。國立高雄海院學報,18,289-303。 金蔚如(1988)。醫務社會工作。台北市:五南圖書出版公司。 林東龍 (2004)。醫療糾紛之社會控制:社會學的分析。國立中山大學中山學術研究所博士論文 。 柯智慧(2004)。醫務社會工作者應具備之醫務社會工作核心能力初探∼以醫學中心為例。私立東海大學社會工作學系碩士班論文。 周玟琪等譯(1995)。 當代社會工作理論:批判的導論。台北:五南圖書。 胡幼慧(1996)。質性研究 :理論方法及本土女性實例,台北:巨流圖書公司。 法蘭西斯。福山 ,張美惠譯 (2000)。跨越斷層,台北:時報文化。 姚卓英(1973)。社會個案工作原理與實施,臺北市 : 正中書局。 姚卓英(1973)。 醫務社會工作 ,台北:正中書局 。 秦燕(1992)。 醫療院所社會服務部門工作現況之探討,中華民國醫務社會工作學刊第二期。 秦燕(2009)。醫務社會工作。台北:巨流。 黃蒂(1998)。台灣地區醫院社會工作部門工作現況之研究 ,出版地:台中榮民總醫院。 陳榮基(2002) 。台灣醫療糾紛的頻率與原因的分類, 台灣醫界 37卷6期 陳春山(1995)。 誰點燃醫療糾紛導火線,法律與你,88,p8-3 陳榮基(1994)。台灣醫療糾紛的現況與處理(上下冊) 台北健康:世界 陳振崑,從儒家倫理看醫病關係,哲學與文化,第卅十一卷第十七期,2004.11 陳祥麟(2002,11月30)。北城醫院道歉 強調負責到底。自由電子新聞網。http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/30/today-c2.htm 陳重吟(20078)。為與不為之間—白色巨塔內醫療爭議是利的社會工作回應?追求公平正義社會:社會工作專業的挑戰—研討會手冊 p246 陳武宗(2008)。為與不為之間—白色巨塔內醫療爭議是利的社會工作回應?追求公平正義社會:社會工作專業的挑戰—研討會手冊 p246 徐震 (1990)。社會工作與醫療 台北:桂冠。 徐震、林萬億(1984)。當代社會工作 ,臺北:五南圖書。 莊茂(2000)。台灣病人人權之研究,台灣醫學人文學刊,第1卷,第1期,p87-89 郭惠旻 (2002)。醫院醫療爭議調解代表之實務經驗研究— 以南台灣為例,高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。 莫藜藜(2000)。醫院社會工作人員對全民健保實施之主觀經驗探究。社會工作學刊,8,97-121。 莫藜藜 (1998)醫務社會工作, 台北: 桂冠 。 莫藜藜(1997)。醫院社會工作人員對全民健保實施之主觀經驗研究,未出版。 馮怡菁(2001)。社會工作者在精神醫療團體之角色研究。東海大學社會工作碩士論文 馮惠宜(2007.10.05)。協調竟挨揍 社工活在恐懼中。中國時報 彭淑華 (1986)。綜合醫院社會服務部門工作現況、組織氣候與工作滿意之研究,醫務社會服務協會75年刊。 廖榮利(1991)。 醫療社會工作, 台北:巨流圖書公司 劉金益、陳順天、鄭志承(1999)。從醫療實務之觀點談醫療糾紛之成因。台灣醫界,42(1),39-40。 劉文瑢 (1999)。醫事法要義 。台北市:合記 劉繼同 (2006)。構建和諧醫患關係與醫務社會工作的專業使命,中國醫院管理26卷3期,2006.3 羅俊偉(1999)。略論醫療糾紛(上)。立法院院聞,27(2),77-98。 潘正德(1999)。團體動力學。台北:心理出版社 藍豔柔(2004)。醫務社會工作者之工作壓力與職業倦怠之研究,私立東海大學社會工作學系碩士班論文 賴琬瑜 (2005)。醫務社會工作者專業權能感對介入處理醫療爭議態度影響之研究,高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文 蔡甫昌(2002)。醫病關係與執業倫理,應用倫理研究通訊,p15-16 戴志展 (1999)。醫療行為與醫療糾紛,台灣醫界42期第一卷,p57-60。 謝博生(2003)。醫療概論,出版地:國立台灣大學醫學院 。 魏芳洵 (2004)。公部門醫療爭議調處機制分析研究— 以高雄市衛生局為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。 蕭白雪(2005,9月23日)。醫療人球案:邱小妹之父 二審仍判12年。聯合新聞網。http://www.pra-tw.org/News_Content.aspx?news_id=600 劉斐文、邱清華、陽銘欽 (1997)。消費者基金會醫療爭議案件之分析研究,中華民國公共衛生雜誌,16期1卷,p77 -85 醫療糾紛處理法草案總說明(2006)。 立法院第五屆第一會期第十六次會議議案關係文書 財團法人台灣醫療改革基金會(2007)。各醫院醫療糾紛申訴管道 ,網址: http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=565 英文部分 Francis, J.(1997)Social Wwork Treatment Interlocking. Theoretical Approaches(4th).A Division of ,Acmillan.Inc. Beckman H. B. , Markakis K. M. Suchman A. L. , Frankel R. M. (1994) The Doctor-Patient Realationship and Malpractice . Arch Intern Med, 54,1365-1370 John Beder(2006) Hospital Social Work –The Interface of Medicine and Caring. N.Y.: Taylor & Francis Group.pp143-185 Kahn,R.L.,Wolfe,D.M.,Quinn,R.P.,Snoek,J.D.,& Rosenthal,R.A.(1964). Organizational stress:Stress in role conflict and amguity. NEW York: John Wiley. Krell,George I. & Rosenberg,Gary(1983)Predicting Patterns of Social Work Staffing in Hospital Settings.Social Work in Health Care,9-2,pp61-79 Lois A. Fort Cowles(2003)Social Work in The Health Field-A Care Perspeciive(2nd). N.y.:The Haworth Press ,Inc. Miriam Dinerman(1997) Social Work Roles in America`s Changing Health Care.Health Policy and Social Work . Vol. 25,No. 1/2 23-33 The Haworth Press,Inc. Shevlin,Kathleen Mary(1984)Why a Social Service Department in a Hospital. Iynn Hubschman,Hospital Social Work Practice. Praeger Publishers 11-13。 Hickson (1994)The Relationship Between Malpractice Claims History and Subsequent Obstetric Care.Quality and Safety in Health Care 2006;15:13-16 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43516 | - |
dc.description.abstract | 本研究的目的在了解國內醫務社會工作者介入醫療爭議案件處理的歷程,及可能面臨的衝突與掙扎。針對北部地區區域以上醫院社工部門有介入醫療爭議之主管或專責社工,採立意抽樣,進行2場焦點團體,共有17人參與。
研究發現醫務社會工作者介入處理醫療爭議事件的歷程分成以下階段:社工為局外人、從局外人變局內人、社工逐漸成要角,業務職掌制度化,可以看出醫務社工在醫療爭議案件處理上所扮演的角色越來越重。醫務社工介入高風險的醫療爭議的衝突與壓力包含:趨避的情緒、專業倫理的衝突,角色期待的衝突,角色間的衝突以及角色內的衝突。而醫務社工所能扮演的角色,主要是提供醫病溝通平台、資源提供者角色、病人及家屬情緒安撫。倡導者角色;而社工介入醫療爭議對團隊生存的影響主要包含、在團隊中的專業能見度變高、專業團隊關係更好、 自我成長及自信心增強等三向正向影響、及排擠其他社工專業服務等一項負面影響。 基於以上研究發現,於文末中提出討論,並提出四點建議:「專業團體或教育單位應加強醫療爭議處理的技巧和倫理反省」、「醫務社工專業的省思及倡導,讓該業務能合理化,不偏離社工本質」,「建立處理爭議事件的網絡團體,彼此分享及發展處理爭議的合宜模式」及「單位內的督導制度應加強發揮支持及教育功能,以面對複雜的環境」,以供後續研究者與讀者參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The research is intended to understand the process of medical social workers dealing with medical dispute and possible conflicts and struggles medical social workers might face. The sample is aimed at program directors and social workers who work at social work department at region hospital in northern Taiwan. The research take purposive sampling, leading two focus groups and seventeen people attended.
The research had found that several stages are taken place in terms of medical social workers getting involved in dealing with medical dispute: social workers are outsiders; from outsiders into insiders, social workers gradually into key roles and social workers business has been standardized. All of these show that roles social workers play become more and more important. Conflicts and stresses result from medical social workers getting involved in high-risk medical dispute includes: avoidant emotion, conflicts in ethics, conflicts in role expectation and conflicts between different roles and inside different roles. And roles medical social workers could play are mainly on providing better communication between clients and doctors, providing resources and pacifying clients and their family’s emotion. The role of proposer; medical social workers get involved in medical dispute have influences on medical team existence. The three positive influences go as follows. First, medical team is more professional; second, medical team has better relationship; and last but not least, self development and self-esteem have improved. Moreover, there is one negative influence: pushing other social workers’ professional services out from a group. According to research list above, discussion has been brought up at the end of research; establishment of peer support group, supervision qualification, role normalized, working process standardized, and ethical issues have been proposed. This is to provide references to further researchers and readers. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:22:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R91330003-1.pdf: 540742 bytes, checksum: d7081cb8f3e95ff531424f1c610494bd (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1 第二節 問題陳述 3 第二節 研究動機與目的 6 第二章、文獻探討 8 第一節 醫務社會工作定義與服務範疇 8 ㄧ、醫務社會工作源起 8 二、醫務社會工作的定義 9 三、 醫務社會工作的功能 10 四、醫務社會工作的服務範疇 11 第二節 醫療爭議與醫病關係 16 ㄧ、醫療爭議定義 16 二、醫療爭議發生的原因 17 三、醫療爭議的盛行率 21 第三節 醫務社會工作介入醫療爭議的緣起 23 ㄧ、醫療生態的變遷與醫病關係的改變 23 二、醫務社會工作介入的歷史脈絡 24 三、各醫院醫務社會工作介入醫療爭議現況 25 第四節 醫務社會工作介入醫療爭議感受與看法 27 ㄧ、實證資料與發現 27 二、角色理論 28 二、醫務社會工作介入醫療爭議相關研究 31 第三章 研究方法 34 ㄧ、質性研究 34 二、資料蒐集方法 35 三、抽樣對象 37 第四章 研究發現 39 第一節 醫務社會工作介入處理醫療爭議事件的歷程 39 ㄧ、社工是局外人時代 39 二、從局外人變成局內人 40 三、社工逐漸成『要角』 42 四、業務職掌制度化 43 第二節 醫務社工介入醫療爭議的衝突與壓力 45 ㄧ、趨避的情緒 45 二、專業倫理的衝突 47 三、角色期待的衝突 48 四、角色間的衝突 50 五、角色內的衝突 52 第三節 社工自我說服的職責角色 54 ㄧ、提供醫病溝通平台 54 二、資源提供者角色 55 三、病人及家屬情緒安撫 57 四、倡導者角色 59 第四節 社工介入醫療爭議對團隊生存的影響 61 ㄧ、在團隊中的專業能見度變高 61 二、專業團隊關係更好 62 三、自我成長及自信心增強 64 四、排擠其他社工專業服務 66 第五章 討論與建議 68 第一節 研究討論 68 第二節研究限制 71 第三節未來建議 72 文獻參考 81 表2-1 醫務社會工作介入醫療爭議相關論著以及其主要研究發現 31 表3-1 焦點團體編碼(一) 38 表3-2 焦點團體編碼 (二) 38 附錄一:焦點團體邀請函稿 79 附錄二:焦點團體問卷 80 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 醫務社會工作者處理醫療爭議的經驗與對話 | zh_TW |
dc.title | Medical social workers' experience and dialogue in dealing with medical dispute | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張振成,陳武宗 | |
dc.subject.keyword | 醫務社會工作,醫療爭議,醫病關係,焦點團體,角色衝突, | zh_TW |
dc.subject.keyword | medical social worker,medical dispute,Doctor-patient relationship,focus group,Role conflict, | en |
dc.relation.page | 81 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 528.07 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。