請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43493完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 盧道杰 | |
| dc.contributor.author | Pei-Ying Lee | en |
| dc.contributor.author | 李沛英 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:22:23Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2009-08-20 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 王穎、林享能、湯曉虞,1993。赴美諮商犀牛角、虎骨事件報告。行政院農業委員會。
王穎、邱鎮台、謝芙美等,1995。「加強野生動物保育方案」實地查證報告。行政院研究發展考核委員會。 立法院秘書處編,1996。野生動物保育法修正案。立法院秘書處。 白安頤、林曜松,1989。台灣野生動物保育史。林業特刊第20號。 台灣省政府農林廳,1988。加強自然生態保育工作五年計畫。台灣省政府農林廳。 台灣省政府農林廳,1990。加強野生動物保育工作四年計劃。台灣省政府農林廳。 台灣省政府農林廳,1994。台灣省野生動物保育工作計劃。台灣省政府農林廳。 台灣省政府農林廳,1998。台灣省政府農林廳志。台灣省政府農林廳。 立法院,1994。台北國際保育研討會論文集。中華林學會叢書943號。 包茂宏,2000。環境史:歷史、理論和方法。中國經濟史論壇,2009/6/17擷取自http://economy.guoxue.com/article.php/115. 方良,1996。我國自培利修正案觀察名單中除名。中國畜牧雜誌,28(12): 137-144。 方國運,2003。自然保育工作推動現況。台灣林業,29(6): 28-33。 方國運,2005。認識華盛頓公約。台灣林業,31(1): 34-37。 行政院文化建設委員會,1985。台灣地區自然生態保育方案。行政院文化建設委 員會。 行政院內政部,1984。台灣地區自然生態保育方案。行政院內政部。 行政院農業委員會,1988a。現階段自然文化景觀及野生動植物保育綱領。行政院農業委員會。 行政院農業委員會,1988b。自然文化景觀及野生動植物保育工作概況。行政院農業委員會。 行政院農業委員會,1994。加強野生動物保育方案核定本。行政院農業委員會。 行政院農委會林務局,2007。野生動物保育法及其相關法規彙編。行政院農業委員會林務局。 宋吉德,1994。我國野生動物保育政策執行之研究-犀牛角事件個案分析。政治大學公共行政學系碩士論文。 李三畏、李正茂、李玲玲、張有長、劉重民,1993。拜訪國際野生動物保育團體報告。行政院農業委員會。 李三畏、李玲玲,1993。參加犀牛保護會議報告,行政院農業委員會。 李三畏、湯曉虞、張有長、謝福源,1994。赴美國洽商野生動物保育與技術合作報告。行政院農業委員會。 李三畏,1994。陪同孫主任委員明賢拜訪美國相關保育機關及國際保育團體報告。行政院農業委員會。 李三畏、王鑫、李玲玲,1996。參加第一屆世界保育聯盟及瀕臨絕種物種委員會會議報告。行政院農業委員會。 李時珍著、御史編譯,2008。本草綱目。台北市:大地。 林享能、湯曉虞、王穎,1993。赴美諮商犀牛角、虎骨事件報告。行政院農業委員會。 林欣慧,2007。台灣瀕危物種的保育政策-以台灣櫻花鉤吻鮭為例。國立台灣大學森林暨資源管理學系碩士論文。 林曜松,1997。台灣野生動物的保育。環境教育季刊,34: 16-39。 林曜松,2008。台灣自然保育之回顧與展望。收錄於「2008 年社區林業學術研討會」。行政院農業委員會林務局,頁55-58。 林麗紅,1994。修訂野生動物保育法簡介。農政與農情,29: 22-27。 俞秋豐,1994。犀牛及虎製品登、註記簡介。農政與農情,30: 22-25。 胡幼慧,1996。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流。 胡龍騰,1997。政策行銷之理論與實踐:「野生動物保育政策」個案分析。國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。 洪思竹,2005。美國培利貿易制裁在世界貿易組織法制下的適法性問題:緣起於臺灣經驗的一個析論。台灣國際法季刊,2(1): 351-401。 徐宗國,1997。質性研究概論。台北市:巨流。譯自Anselm Strauss and Juliet Corbin. 1990. “Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques”, Sage Publications. 徐慧雯,1996。野生動物保育執法之經濟分析。國立中興大學農業經濟學系碩士論文。 徐錫漳,1994。美國培利修正案對我國經貿之影響。產業經濟。155期。頁1-4。 孫明賢,1993。犀牛角事件處理案報告,行政院農業委員會。 孫明賢、林達雄,1994。台北國際保育研討會論文集。中華林學會。 陳弘宜,1996。論市場機制於野生動物保育規範上之運用。東吳大學法律學研究 所碩士論文。 陳美娟,2007。從台北鳥會看我國自然保育政策的發展。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 陳曉紅、大青、祝華烈、梁明煌、何愉懷等譯,1994。台灣的犀牛角貿易現況調查報告,東亞野生物貿易研究委員會。 張清南,1994。國際貿易上野生動物保護法律問題之研究。東吳大學法律學研究所碩士論文。 高國榮,2005。什麼是環境史。鄭州大學學報2005年第一期,2009/6/19擷取 自http://economy.guoxue.com/article.php/6492 許景堯,1995。野生動物保育政策之保育效果研究-罰則、國際制裁與教育宣導之驗證。國立中興大學農業經濟學系碩士論文。 臺灣省文獻委員會,1993。機關志講義彙編。南投市中興新村 :臺灣省文獻委員會。 許雪姬,1993。口述史之採集與運用。收錄於機關志講義彙編: 126-137。 許喬木,2006。藥用動物學。台北市:合記圖書。 黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛,2003。最新質性方法與研究。台北:韋伯文化。譯自Carbtree, Benjamin G. and Miller, William L. 1999. “Doing qualitative research”, Sage Publications. 郭懿美,1996。從GATT規範暨實務論美國培利修正案。朝陽學報,1: 193-209。 彭國棟,2001。台灣自然保育簡要回顧。台灣文獻,52(3): 1-26。 曾華璧,1999。論環境史研究的緣起、意義與迷思:以美國的論述為例之探討。台大歷史學報,23:411-444。 曾華璧,2001。人與環境,台北市,正中書局。 湯曉虞,1989。自然保育法規與政策 (上)。環境教育,3: 44-51。 湯曉虞、方國運、王守民,2000。我國保育政策之過去、現在與未來。森林資源保育與經營研討會論文集。 楊珍妮,1995。八十四年元月中美雙方就我野生動物保育執行情形進行會談報告。行政院經濟部國際貿易局。 葛錦昭、廖大牛、呂光洋等,1989。自然保育推廣教育義務工作手冊。行政院農業委員會。 游登良,2002。台灣國家公園史:1900-2000。台北市:內政部營建署。 劉克襄,1997。台灣生態運動的發展與演變。環境教育季刊,34: 108-115。 劉清榮,2005。國際環境公約與非政府組織之參與:以華盛頓公約為例,國立東華大學/環境政策研究所碩士論文。 劉翠溶、伊懋可編,1995。積漸所至:中國環境史論文集。台北:中央研究院經濟所。 簡明龍,1995。孤芳自賞說保育。台北市:國立台灣師範大學環境教育中心。 盧道杰,2008。我國自然保育行政體系的建制與發展 (II):1989-1996 美國培利修正案的影響。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。 顏仁德、彭國棟、邱美蘭等,1994。野生動物保育工作手冊。台灣省政府農林廳。 謝芙美,1995。保育類野生動物管理法律問題之研究。東吳大學法律學研究所碩士論文。 Chang, Hsien-Cheh and Tsai, Kuei-Hua, 2003. “The Inheritance and Changes with Last 60 Years for the Traditional Chinese Medicine Stores in Taiwan”, Symposium on the History of Medicine in Asia: Past Achievements, Current Research and Future Directions. Academia Sinica, Taipei, Taiwan, 11.4-8. single booklet full paper 1-12. Chang, Hsien-Cheh, 1994. “Overview of rhinoceros horn and tiger bone problem in Taiwan”, China Medical College. Charnovitz, Steve, 1994. “Environmental Trade Sanctions and the GATT: An Analysis of the Pelly Amendment on Foreign Environmental Practices”, American University Journal of International Law and Policy, 9(3): 751-807. Cornon, William. 1990, “Modes of prophecy and production: placing nature in history, a roundtable: Environmental History” The Journal of American History. 76(4): 1122-1131. Greanias, Theodora. 1998, “A Tool of Persuasion - international wildlife conservation” Fish & Wildlife Service: Endangered Species Bulletin. July, 1998. Grimble, R. and Wellard, K. 1997, “Stakeholder methodologies in natural resource management. A review of principles, contexts, experiences and opportunities”, Agricultural Systems Journal, 55(2): 173-193. Imperial, M. T. 1999, “Institutional analysis and ecosystem-based management: the institutional analysis and development framework”, Environmental Management, 24(4): 449-465. Kaphle, K. and Wu, L. S. and Yang, N. J. and Lin, J. H., 2006. “Herbal medicine research in Taiwan”, Oxford University Press 3(1): 149-155. Klemm, Cyrille and Shine Clare, 1993. “Biological diversity conservation and the law: legal mechanisms for conserving species and ecosystems”, Gland, Switzerland: IUCN--the World Conservation Union. Lee, San-Wei, 1988. “The work of nature and ecological conservation in the past three years -- a retrospective”, Summary and reports on studies and investigation of nature / culture and landscapes (1): 1985-1988. COA Forestry Series, 16: 59-63. Matsaert, H., 2002. “Institutional Analysis in Natural Resource Management, Socioeconomic Methodologies for Natural Resources Research”, Best Practice Guidelines. Chatham, UK: Natural Resources Institute. Mainka, Susan A., 1997. “Rhino Progress? The response to CITES resolution conf. 9. 14.“, TRAFFIC International, Cambridge, UK. 27pp. Martin, E. B. and Vigne, L. and Allan, C., 1997. “On a knife’s edge: the rhinoceros horn trade in Yemen”, TRAFFIC International, Cambridge, UK. 48pp. Matsaert, H., 2002. “Institutional Analysis in Natural Resource Management. Socioeconomic Methodologies for Natural Resources Research”, Best Practice Guidelines. Chatham, UK: Natural Resources Institute. Mc Cullough D.R., 1974. “Status of larger mammals in Taiwan”, Tourism Bureau Taipei Taiwan Republic of China. Mills, J. A., 1993. “Market under cover: the rhinoceros horn trade in South Korea”, TRAFFIC International, Cambridge, U.K. 43pp. Musgrave, Ruth, 1998. “Federal Wildlife Laws Handbook with Related Laws”, Government Institutes. http://wildlifelaw.unm.edu/fedbook/index.html Nash, S and Lu, D. J. and Vincent, 1997. 華約訓練講習報告。台北野生物貿易調查委員會。 North, D. C., 1990. “Institutions, institutional change and economic performance”, Cambridge; New York: Cambridge University Press. Nowell, Kristin, Chyi, Wei-Lien, Pei, Chia-Jai, 1992. “The Horns of a Dilemma: The Market for Rhino Horn in Taiwan” . Trade Record Analysis of Flora & Fauna in Commerce. Petulla, Joseph M., 1976. “American Environmental History: The Exploitation and Conservation of Natural Resources” San Francisco: Boyd and Fraser. Richard Emslie and Martin Brooks, 1999. “African Rhino”, IUCN, pp.2-11. Steve Charnovitz, 1994. “Environment trade sanctions and the GATT: an analysis of Pelly Amendment of foreign environmental practices”, American University Journal of International Law and Policy. 9 (3):751-807. Thomas J. Foose and Nico van Strien, 1997. “Asian Rhinos”, IUCN, p.106. Thompson, M. H., 1993. “Administration moves to halt international trade in tiger and rhino parts”, Thompson. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43493 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以1994年美國對台灣施以培利修正案 (Pelly Amendment) 制裁之個案為材料,以環境史為取徑,採用文獻回顧、口述歷史與深度訪談等質性研究方法來發掘與理解美國制裁台灣的原因、過程,及其對台灣保育政策帶來的影響。
本研究結果顯示,美國制裁台灣的原因:1. 1980年代後期大象與犀牛保育工作的嚴峻,台灣恰是幾個關鍵的貿易區域或流通路線之一;2. 我國對國際社會,特別是華盛頓公約組織 (CITES) 的回應微弱且未切入重點;3. 美國當年恰為華盛頓公約組織締約國大會的主辦國,受到國內外動用培利修正案的壓力;4. 我國並非聯合國會員國,無法在國際場合爭取自我權益。 本研究發現政府因應培利修正案制裁的政策調整包括:主管異動,行政組織內部運作規則改變;修訂野生動物保護法,加重罰則、促進民間團體參與;落實對非法野生動物產製品之查緝取締與收容機制;啟動保育相關業務之跨部會合作。另外,經費預算增加兩倍有餘,人力也些許增加。而除了中藥商與中醫師在銷售與使用上所直接受到的衝擊外,影響最深的或許是社會大眾對保育的認知與觀感。總的來講,美國培利修正案制裁有促進國內保育業務實務化的作用。 對保育政策而言,本研究認為在法規修改的配合與跨部門合作的建立上,組織內部改組,調整運作規則,保育行政之成熟度提升,對政策的影響最為關鍵。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Adopting qualitative research methods such as literature review, oral history, and the in-depth interview, this study aims to examine the imposition of the Pelly amendment sanctions by the United States against Taiwan in 1994 within the context of environmental history, for the purposes of exploring and understanding the reasons and process behind such sanctions, as well as their impact on Taiwanese conservation policies.
The results of this study show that the reasons for the United States imposing sanctions against Taiwan include: 1) in the late 1980s the conservation efforts for the elephant and the rhinoceros reached their height, and Taiwan was one of the key circulation routes and trade regions; 2) Taiwan’s responses to the international community then, especially to the Washington Convention on International Trade of Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), were weak and ineffective; 3) as the host country of the Assembly of States Parties of CITES, the United States was under pressure both at home and abroad to enforce the Pelly Amendment; 4) the Republic of China was not a member of the United Nations, thus unable to fight for its own rights in the international arena. This study finds that the adjustments in Taiwanese policies in response to the Pelly Amendment sanctions include the following: changes in authority bodies and in the operating rules within the administrative organization; amendments to the Taiwanese Wildlife Protection Act, including an increase in penalties and promotion of the participation of civic societies; the implement of investigation, ban, and sheltering mechanisms of cities and counties against illegal wildlife products; the start of inter-departmental cooperation in the conservation-related affairs. In addition, not only the budget for conservation policies more than doubled, but the relative manpower also showed a slight increase. However, apart from the traditional Chinese medicine and its practitioners who were directly affected by the restricted sales and use of wildlife products, the impact was perhaps most felt in the public awareness and perception of wildlife conservation. In sum, the Pelly Amendment sanctions by the United States played the role of promoting and putting wildlife conservation into practice in Taiwan. Therefore, this study suggests that in terms of domestic conservation policies, the reorganization within authority bodies, the adjustment of operating rules, as well as the enhancement of the maturity of wildlife conservation administration, are the most critical to make the changes in laws and regulations, and the establishment of inter-departmental cooperation. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:22:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R96625048-1.pdf: 1758122 bytes, checksum: 534f74f8a853638e471aa6ca91860039 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要 I
Abstract II 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 保育史文獻回顧 4 第三節 研究限制 9 第四節 研究架構 11 第二章 研究方法 13 第一節 環境史 (Environmental History) 13 第二節 質性研究 15 第三節 權益關係人分析與體制分析 21 第三章 培利修正案之前的野生動物保育政策 26 第一節 農業委員會成立前 (1932-1985) 26 第二節 農委會成立至野生動物保育法頒布前 (1985-1989) 33 第三節 野生動物保育法頒布至培利修正案制裁前 (1989-1994) 35 第四章 關於犀牛的保育議題 47 第一節 犀牛的生物學背景 47 第二節 犀牛的保育情況 50 第三節 華盛頓公約組織 (CITES) 的努力 56 第四節 犀牛角在中醫的療效 62 第五章 美國對台灣的培利修正案制裁 -醞釀期與回應期 67 第一節 美國漁民法案 70 第二節 醞釀期 (1989-1992) 73 第三節 回應期 (1992-1993) 81 第六章 美國對台灣的培利修正案制裁-制裁期 91 第一節 美方的制裁 91 第二節 台灣的行動 96 第三節 朝向解除制裁 105 第四節 台灣在解除制裁的努力 109 第七章 美國培利修正案制裁對台灣保育政策的影響 117 第一節 法規項目-野動法 117 第二節 運作機制 123 第三節 資源分配 127 第八章 結論 131 第一節 研究發現-如果沒有培利修正案制裁 131 第二節 展望與建議 134 參考文獻 136 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 執法 | zh_TW |
| dc.subject | 環境史 | zh_TW |
| dc.subject | 政策分析 | zh_TW |
| dc.subject | 瀕危物種 | zh_TW |
| dc.subject | 野生物貿易 | zh_TW |
| dc.subject | 中醫藥 | zh_TW |
| dc.subject | Environmental history | en |
| dc.subject | wildlife trade | en |
| dc.subject | endangered species | en |
| dc.subject | policy analysis | en |
| dc.subject | law enforcement | en |
| dc.subject | Chinese medicine | en |
| dc.title | 美國培利修正案制裁對台灣保育政策的影響 | zh_TW |
| dc.title | The Influence of the Pelly Amendment to Taiwan’s Conservation Policies | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 裴家騏,湯京平,曾華璧,施文真 | |
| dc.subject.keyword | 環境史,政策分析,瀕危物種,野生物貿易,中醫藥,執法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Environmental history,policy analysis,endangered species,wildlife trade,Chinese medicine,law enforcement, | en |
| dc.relation.page | 142 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 1.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
