請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43066
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李存修(Tsun-Siou Lee Ph.D.) | |
dc.contributor.author | Chih-Hsuan Cheng | en |
dc.contributor.author | 程芝萱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T01:35:16Z | - |
dc.date.available | 2009-07-22 | |
dc.date.copyright | 2009-07-22 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-17 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部份
1. IBM雙年度全球CEO調查《未來企業 創新實現》 2008 年 8月號 Vol.31 2. 天下雜誌《天下企業公民》。第367,393,416期 3. 中華民國企業永續發展協會,「永續關懷-邁向綠色新世紀」會員環境績效報告書,民91年。 4. 中華公司治理協會http://www.cga.org.tw/ 5. 卞孝全,《以模糊多準則決策分析建構企業社會責任基金並評估其績效》,中原大學。國家圖書館碩博士論文。民95年 6. 台灣企業社會責任協會 http://www.csrtaiwan.org/index.php 7. 世界企業永續發展協會http://www.wbcsd.org/ 8. 李紹華,社團法人中華公司治理協會研究主任《韓國公司治理股價指數簡介及我國辦理公司治理指數之構思》 9. 李秀娟, 《生態基金之篩選準則與最適投資組合研究─以台灣上市上櫃公司為例》。中原大學國際貿易學系。國家圖書館碩博士論文。民91年 10. 李珊,《獎善罰惡─社會責任型投資》,台灣光華雜誌,第51期。民95年 11. 李俊毅,《如何將CSR(企業社會責任)轉化為SRI(社會責任投資)--以投信業者為例》May 2009。 12. 林怡君,《企業社會績效與企業財務績效關聯性之分析—以道瓊STOXX永續性指數為例》,國立台北大學合作經濟學系。國家圖書館碩博士論文。民96年 13. 美國社會責任論壇(Social Investment Forum)風險管理學報第八卷第一期 2006 年3 月11調查報告 14. 柯如欣,《從利害關係人之意願與行為探討企業社會責任與企業財務績效間之關聯性─國際實證研究》,國立台北大學。國家圖書館碩博士論文。民96年 15. 胡憲倫、許嘉偉,《台灣企業社會責任現況調查及評等制度之建置》,永續發展雙月刊,24,24-31民94年 16. 許菁菁,《模擬社會責任投資組合績效之探討》中原大學企業管理系,國家圖書館碩博士論文。民91年 17. 陳厚儒,《台灣社會責任型企業相對股票市場之酬與風險之比較分析》,逢甲大學碩士論文,民國96年 18. 康峰菁,《企業社會責任、財務績效與盈餘管理之國際實證研究》,國立台北大學。國家圖書館碩博士論文。民91年 19. 葉銀華、李存修、柯承恩,《公司治理與評等系統》,商智文化,民91年。 20. 楊朝成、陳勝源,《投資學》二版,華泰文化,2009 21. 遠見雜誌調查「遠見雜誌企業社會責任獎」,2008,2009遠見雜誌,「企業社會責任」,第 262 、274期,2008 年 4 月,2009年4月。 二、英文部分 1. Archie B.Carroll, 1999”Corporate Social Responsibility ”Business & Society, September, pp.268-295. 2. Aupperle, Kenneth E., Archie B. Carrol, & John D. Hatfeild, 1985, “An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social Responsibility and Profitability,” Academy of Management Journal, Vol. 28, No. 2, pp. 446-463. 3. Bowen, H.R. “Social Responsibility of the Businessman”, New York, Harper and Ron,1953. 4. Carroll, Archie B., 1979. “A Three-Dimensional Coceptual Model of Corporate Social Performance,” Academy of Management Review, Vol. 4, pp. 497-505. 5. “CG Watch :Corporate Governance in Emerging Markets” Credit Lyonnais Securities Asia, April 2001 6. Committee for Economic development; CED, 1971. Social Responsibility of Business Corporations, New York: Committee for Economic Development. 7. Cochran, Philip L. & Robert A. Wood, 1984. “Corporate Social Responsibility and Financial Performance,” Academy of Management Journal, Vol. 27, No. 1, pp. 42-56. 8. Davis, K. & R. L. Blomstom, 1975. “Business and Society” Environment and Responsibility, New York: McGraw-Hill 9. Dow Jones Sustainability World Indexes Guide Version 10.1, September 2008 10. Gary, Andrew, July 2007, “Does ESG add value? (if so, how to integrate it)”, Goldman Sachs. 11. “Guide to the Dow Jones Sustainability Group Indexes” www.sustainability-index.com 12. Hamilton S., H. Jo & M. Statman, 1993. “Doing Well While Doing Good? The Investment Performance of Social Responsibility Mutual Funds,” Financial Analysis Journal, pp. 62-66. 13. http://www.domini.com/domini-funds/Domini-Social-Equity-Fund/index.htm 14. Hutton, R. Bruce、D’Antonio, Louis & Johnsen, Tommi, 1998. “Socially Responsible Investing: Growing Issues and New Opportunities,” Business and Society, Chicago, September, pp. 281-305 15. ”Investing in Social Responsibility–Risk and Opportunities”, Association of British Insurers 16. SearchSMBHK.com,Questex Media Group,Feb.2009 17. Steiner, G. A. & J. F. Steiner, 1980. Business, Government & Society, New York: Rondom House. 18. “So what is corporate social responsibility?” Ethical Cooperation, July 2004. 19. The FTSE/JSE SRI Index and Corporate Social Responsibility: Philosophy and Criteria 20. Vance, Stanley C., 1975. “Are Socially Responsible Corporations Good Investment Risk? “ Management Review, Vol. 64, No. 8, August, pp.18-24. 21. Y.K. Park “Growth of SRI & Thematic Funds in Asia” Association for Sustainable & Responsible Investment In Asia,20 June 2008 22. Young, L. 1996. “Socially Responsible Stock Index Leads S&P 500,” Dow Jones News Service Rocky Mountain News. December. 23. www.socialinvest.org, Social Investment Forum(1998) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43066 | - |
dc.description.abstract | 企業社會責任CSR或具有社會責任之企業在人類文明演進中逐漸被重視,而企業社會責任所涵蓋的面向包括:健康與安全、環境、永續性、人權、供應鏈管理、負責任的採購(responsible procurement)、夥伴關係、參與社區(community engagement)、慈善活動、慈善捐助、產業關係(industrial relations)、公司治理、溝通、聲譽管理、標準、法規的順從、及自願主義(voluntarism)等等。這一連串的範圍就在企業本身〈財務表現、公司治理〉、企業與供應商、企業與投資人、企業與社會環境、企業與員工之間。而企業社會責任則是企業與這些利害關係角色互動溝通的過程和內容展現。
過去台灣大眾對於企業社會責任CSR的認知大半限於企業參與公益活動,只是公司額外的社會慈善事業,在推動企業社會責任時碰到最大的質疑是社會責任究竟會為企業帶來何種可被量化的價值?為了以量化的數據詮釋企業社會責任之重要,本論文藉由探討運用資金投資在具有社會責任之企業所得到之風險報酬以證明具社會責任之企業值得被投資人肯定,值得企業重視。但如以個別企業研究恐有偏差,因此本論文模擬以企業社會責任理念為基礎之社會責任投資組合,比較其短期、中期、長期與台灣加權股價報酬指數和國內股票型基金之績效,以彰顯企業社會責任之重要。 論文所得之結論顯示,具有社會責任之企業在長期投資績效上明顯顯著而穩定,符合追求穩健報酬、趨避風險之投資人列入投資組合中。另外本論文是以回測方式檢視企業社會責任組合之投資績效,結果顯示長期績效遠優於國內股票型基金表現,換言之,具有社會責任之企業在長期上較獲得投資人支持認同。 期盼本論文所得之結果能使大眾認同企業經營應著重在道德、環境、社會等面向;投資人在進行投資決策時將企業社會責任列入投資組合中;同時企業在公司經營上認知社會責任對提升公司價值之重要。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Corporate Social Responsibility (CSR) becomes more and more important in the history of human beings. The issues of CSR are health and safety, environment, sustainability, human right, supply chains, responsible procurement, partnership, community engagement, charity, donation, industrial relations, cooperate governance, communications, branding, standard, legal compliance, and voluntarism etc. These issues are no more than corporate (finance performance and corporate governance) and public relationship- corporate with suppliers, corporate with investors, corporate with social environment, and corporate with employee. In short, CSR is the communication process and communication content between the corporate and those interested parties.
CSR is granted as charity, donation for a long time in Taiwan. Until now, CSR is considered as new managerial skill. Since CSR has been the main trend of management, this thesis is going to discuss the performance of Social Responsibility Investment not by specific corporate but by the mutual fund in the short-term, mid-term and long-term. The bench marks of this thesis are Taiwan- index and domestic mutual funds in Taiwan. The conclusion of this thesis shows that the long-term performance of Social Responsibility Investment is steady and healthy. The Social Responsibility Investment is worth the investors to take into investment portfolio and the corporate should grand CSR seriously in order to enhance the corporate value. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T01:35:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P96745016-1.pdf: 1556509 bytes, checksum: f9afda0f7d86bc53febd9bb5aa08d93f (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書…………………………………………………………………i 誌謝…………………………………………………………………………………ii 中文摘要……………………………………………………………………………iii ABSTRACT……………………………………………………………………………iv 目錄…………………………………………………………………………………v 圖目錄………………………………………………………………………………vi 表目錄………………………………………………………………………………vii 第一章 緒論………………………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………………1 第二節 研究範圍……………………………………………………………3 第三節 研究方法……………………………………………………………4 第四節 研究架構……………………………………………………………5 第二章 文獻探討…………………………………………………………………6 第一節 企業社會責任之定義………………………………………………6 第二節 公司治理之發展……………………………………………………10 第三節 企業社會責任之發展………………………………………………19 第四節 社會責任投資之發展………………………………………………21 第五節 企業社會責任與社會責任投資在台灣……………………………25 第六節 社會責任基金績效表現……………………………………………31 第三章 研究方法…………………………………………………………………39 第一節 企業社會責任基金篩選原則………………………………………40 第二節 研究對象……………………………………………………………42 第三節 研究期間……………………………………………………………44 第四節 風險績效評估………………………………………………………45 第四章 實證研究…………………………………………………………………47 第一節 本論文社會責任基金之投資報酬表現……………………………47 第二節 考慮風險報酬績效…………………………………………………52 第五章 結論與建議………………………………………………………………54 第一節 結論…………………………………………………………………54 第二節 研究限制……………………………………………………………55 第三節 後續研究建議………………………………………………………56 參考文獻……………………………………………………………………………57 附錄…………………………………………………………………………………61 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣地區社會責任投資組合之績效探討 | zh_TW |
dc.title | Research on Social Responsibility Investment Performance in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 龔尚智,楊朝成 | |
dc.subject.keyword | 企業社會責任,投資績效,社會責任投資,公司治理,企業社會責任基金, | zh_TW |
dc.subject.keyword | corporate social responsibility,investment performance,social responsibility investment,corporate governance,corporate social responsibility index fund,corporate social responsibility mutual fund, | en |
dc.relation.page | 64 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-17 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 財務金融學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.52 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。