請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42737
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 翁秉仁(Ping-Zen Ong) | |
dc.contributor.author | Wen-Ya Li | en |
dc.contributor.author | 李雯雅 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T01:21:25Z | - |
dc.date.available | 2009-07-30 | |
dc.date.copyright | 2009-07-30 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-24 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
Slavin, R. E.(2006)。教育心理學:理論與實際 (Educational Psychology: Theory and Practice)(張文哲譯)。台北市:學富。(原作第七版2003年出版) 王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧(2008)。教育測驗與評量:教室學習觀點(二版)。台北市:五南。 王受榮(1992)。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學博士論文。未出版,台北市。 王順平(2007)。文化資本、社會資本、與多元入學。研習資訊,24 (3),81-94。 何秋蓮(2008)。國中生家庭社經地位、文化資本、教育期望對其學業成就影響之研究─以臺南縣國中基本學力測驗為例。國立嘉義大學碩士論文。未出版,嘉義市。 吳文瑜(2007)。由TIMSS 2003的結果分析四年級學生課堂、課後學習、數學興趣、自信與數學成就之關係:以七國為例。國立新竹教育大學碩士論文。未出版,新竹市。 吳明隆、葛建志(2006)。國民小學學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮與數學成就之相關研究。高雄師大學報,21 (3),1-18。 吳明隆(2007)。結構方程模式:AMOS的操作與應用。台北市:五南。 李茂能 (2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用。台北市:心理。 李茂能(2008)。SEM適配度指標的潛藏問題:最佳模式難求。測驗統計年刊,16 (2),17-30。 李茂能(2009)。圖解AMOS在學術研究之應用。台北市:五南。 巫有鎰(2005)。學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響:結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式。國立屏東師範學院博士論文。未出版,屏東市。 林志哲(2007)。以結構方程模式驗證期望、價值與數學成就的關係。國立高雄師範大學教育學刊,29,103-127。 林枝旺(2005)。簡介Coleman之社會資本理論。網路社會學通訊,51。 林亮雯(2004)。James S. Coleman社會資本論及其教育應用-TEPS之檢證。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北市。 林俊瑩(2007)。檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題。國立高雄師範大學博士論文。未出版,高雄市。 林姿諭(2007)。數學焦慮認知與情意影響數學內在動機、自我概念與成就之模式:以PISA 2003香港資料為例。國立政治大學碩士論文。未出版,台北市。 林義男(1993)。國中學生家庭社經背景、父母教育參與及學業成就的關係。輔導學報,16,157-212。 林煥祥、劉聖忠、林素微、李暉(2008)。臺灣參加PISA 2006成果報告。行政院國家科學委員會計畫編號 (NSC 95-2522-S-026-002)。國立花蓮教育大學、國立高雄師範大學。 邱皓政(2007)。斷裂時代中的量化研究:統計方法學的興起與未來。 量化研究學刊,1 (1),1-33。 邱皓政(2008)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析(三版)。台北市:五南。 洪川富(2008)。家庭作業完成時間與頻率對學習成就的影響之研究:TIMSS 2003台灣數學科資料的階層線性模式分析。國立政治大學碩士論文。未出版,台北市。 洪雪卿(2004)。優質學校營造之研究--以教師效能為主。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北市。 柯巨航(2008)。補習教育與國中學生數學成就關係之探討。國立花蓮教育大學碩士論文。未出版,花蓮市。 施淑慎、曾瓊慧、蔡雅如(2007)。國小學童之成就目標、動機與情感中介歷程以及學業成就間路徑模式之檢驗。測驗學刊,54 (1),31-58。 黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用(五版)。台北市:五南。 黃秋華(2007)。從期望價值論驗證數學自我概念、效用性價值與數學成就之結構關係:以PISA 2003香港資料為例。國立政治大學碩士論文。未出版,台北市。 黃政傑(1997)。教學原理。台北市:師大書苑。 張芳全(2006a)。影響數學成就因素在結構方程式模型檢定:以2003年台灣國二生TIMSS資料為例。國立臺北教育大學學報:教育類,19 (2),163-196。 張芳全(2006b)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程模式檢定。測驗學刊,53 (2),261-296。 張春興(2006a)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(修訂版)。台北市:東華。 張春興(2006b)。張氏心理學辭典(重訂版)。台北市:東華。 張郁雯(2008)。對比效應對學業自我概念之影響—發展的觀點。教育心理學報,40 (1),23-38。 張碧如(2006)。外籍配偶與多元文化教育相關議題的省思。社區發展季刊,114,367-374。 張麗雲(2005)。影響中學生數學學習成果相關因素之探討。國立臺北大學碩士論文。未出版,台北市。 許修龍(2007)。家庭社經地位、教育資源與學業成就關係之研究:以嘉義縣國中三年級學生為例。國立嘉義大學碩士論文。未出版,嘉義市。 許惠卿(2007)。影響數學成就因素在結構方程式模型之檢定:以台灣與美國八年級學生TIMSS 2003資料為例。國立臺北教育大學碩士論文。未出版,台北市。 陳正昌(2000)。國小學生學業成就影響因素之階層線性分析:教育機會均等觀點。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。國立屏東師範學院。 陳奎憙(2004)。教育社會學導論。台北市:師大書苑。 陳嘉成(2007)。區別高低分群學生數學成就因素的國際比較-以台灣、南韓、澳洲與賽普勒斯的TIMSS 2003學生背景變項爲例。測驗學刊,54 (2),377-402。 陳曉佳(2004)。台灣地區國中學生文化資本、習性與學業成就之關係。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北市。 陳麗如(2005)。父母對子女學習的影響-家庭資源之探討。教育與社會研究,9,121-152。 楊巧玲(2006)。不一樣的教學原理:從自我認識到社會參與。台北市:心理。 楊伯軒(2008)。探討影響國二學生數學學習成就的因素:以TIMSS 2003為例。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北市。 翟本瑞(2002)。家庭文化資本對學校教育影響之研究:以農業縣山區小學為例。教育與社會研究,4,181-195。 蔡本元(2008)。城鄉差異對國中學生學業成就之影響。元智大學碩士論文。未出版,中壢市。 蔡政賜(2007)。國小六年級學生數學成就相關因素之調查研究-以TASA 2005為例。國立臺南大學碩士論文。未出版,台南市。 蔡毓智(2008)。台灣地區國中生家庭教育資源結構之探究及其與學業表現之關連。國立政治大學博士論文。未出版,台北市。 盧玟伶(2008)。國中生數學自我概念、自我效能與成就關係之探討:以PISA 2003香港資料為例。國立政治大學碩士論文。未出版,台北市。 謝亞恆(2008)。影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究。國立高雄師範大學博士論文。未出版,高雄市。 韓珮華(2007)。數學焦慮與自我概念對動機與成就中介效果之探討:以PISA 2003香港資料為例。國立政治大學碩士論文。未出版,台北市。 蘇源恭(2008)。James S. Coleman理性選擇理論及其教育蘊義。國立臺灣師範大學碩士論文。未出版,台北市。 二、西文部分 Atkinson, J. W. (1978). An introduction to motivation (2nd ed.). New York: Van Nostrand. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education. New York, Greenwood Press, 241-258. Burstein, L. (1993). The IEA study of mathematics III: student growth and classroom processes. New York: Pergamon Press. Byrne, B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS : basic concepts, applications, and programming. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates. Centra, J. A. & Potter, D. A. (1980). School and teacher effects: An interrelational model. Review of Educational Research, 50 (2), 273-291. Cohen, J. (1992). A Power Primer. Psychological Bulletin, 112 (1), 155-159. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120. Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. Everitt, B. S. (1984). An introduction to latent variable models. New York: Chapman and Hall. Foy, P. & Olson, J. F. (2009). TIMSS 2007 User Guide for the International Database. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College. Greene, B. A. (2004). Predicting high school students' cognitive engagement and achievement: Contributions of classroom perceptions and motivation. Contemporary Educational Psychology 29, 462-482. Kaplan, D. (2000). Structural equation modeling: foundations and extensions. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications Kiecolt, K. J. & Nathan, L. E. (1985). Secondary analysis of survey data. Beverly Hills: Sage Publications. Kirkpatrick, N. D. (2002). The effects of teacher quality variables on students' mathematics achievement. Unpublished doctoral dissertation, University of Houston, Texas. Kline, R. B. (2005). Principles and practice of Structural equation modeling (2nd ed.). New York: Guilford Press. Maruyama, G. M. (1998). Basics of structural equation modeling. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Muijs, D. (2004). Doing quantitative research in education with SPSS. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Mullis, I. V.S., Martin, M. O., Gonzalez, E. J., & Chrostowski, S. J. (2004). TIMSS 2003 international mathematics report: Findings from IEA’s Trends in International Mathematics and Science Study at the fourth and eighth grades. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College. Mullis, I. V.S., Martin, M. O., & Foy, P. (2008). TIMSS 2007 international mathematics report: Findings from IEA’s Trends in International Mathematics and Science Study at the fourth and eighth grades. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College. Mullis, I. V.S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O’Sullivan, C. Y., Arora, A., & Erberber, E. (2005). TIMSS 2007 assessment frameworks. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College. Olson, J. F., Martin, M. O., & Mullis, I. V.S. (2008). TIMSS 2007 technical report. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education, Boston College. Raykov, T. & Marcoulides, G. A. (2006). A first course in structural equation modeling (2nd ed.). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates. Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (1996). A beginner's guide to structural equation modeling. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates. Seber, G. A. F. & Lee, A. J. (2003). Linear regression analysis (2nd ed.). Hoboken, N.J.: Wiley-Interscience. Teachman, J. D. (1987). Family background, educational resources, and educational attainment. American Sociological Review, 52 (4), 548-557. Watanabe, R., & Ischinger, B. (2007). PISA 2006 science competencies for tomorrow's world, Volume 1: analysis. OECD Publications. Wu, M. (2005). The role of plausible values in large-scale surveys. Studies In Educational Evaluation 31, 114-128. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42737 | - |
dc.description.abstract | 本研究使用我國於2007年進行TIMSS測驗的4046名國中二年級學生為樣本,藉由TIMSS相關問卷資料,主要以積差相關分析、因素分析及結構方程模式等統計方法,一方面探討台灣國中二年級學生在其數學成就表現上,相關的影響因素以及具有重要或關鍵影響力的部分,另一方面從家庭背景、個人學習以及學校教學三個層面,建構一個適當的因素模式,進行適配度考驗與因果關係的模式驗證,並檢視該模式在學生數學學習成就上的可解釋程度。
本研究的主要發現如下: (一)在本研究所探討的家庭背景因素當中,以「學生對自己的教育期望」影響其數學學習成就的程度最大,其次為「家中所擁有的書籍數量」、及「父母親的最高教育程度」。 (二)在本研究所探討的個人學習因素當中,對學生的數學學習成就之影響程度高低,依序為「學生對於自己本身的數學能力及學習數學時的自信程度」、「學習數學時的興趣與不排斥的程度」、「學生認為學習數學對其個人生活、未來目標達成的重要性」。 (三)在本研究所探討的學校教學因素當中,以「學校學生平均的家庭背景」、「上課班級的規模大小」與「學校所在地區的人口數」三者,對於學生數學學習成就的影響最大。 (四)以本研究建構的因素模式而言,與2007年樣本資料適配情形良好,而且該模式對於台灣國二學生的數學學習成就之整體解釋度約為62%。 (五)整體而言,以家庭背景資源、及學生個人的學習特質,對於學生數學學習成就的影響最大,至於學校背景與教師教學因素的影響程度較低。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study was to examine the relationship between students’ mathematics achievement and some related factors, including family factors, individual factors, and school factors. Besides, a factor model relating students’ mathematics achievement was constructed further. This was a secondary analysis of data from Taiwan’s eighth grade students in TIMSS 2007, and the sample consisted of 4046 participants. The main statistical methods applied to this study are Pearson’s product-moment correlation, factor analysis, and structural equation modeling (SEM). The major findings of this study are described as follows.
1.Among the family factors discussed in this study, the major effects on students’ mathematics achievement are “self-expectation about education level”, “the amount of books in home’, and “highest education level of either parent”. 2.Among the individual factors discussed in this study, the importance to students’ mathematics achievement are ranked as “self-confidence in learning mathematics”, “positive attitude toward mathematics”, and “values and motivations about mathematics”. 3.Among the school factors discussed in this study, the major effects on students’ mathematics achievement are “the percentage of students come from economically disadvantaged/affluent homes”, “class size”, and “the number of people within the school district”. 4.Regarding the proposed factor model, most goodness of fit indices demonstrated an acceptable fit with the Taiwan sample in TIMSS 2007. And about 62% of total variance of achievement can be accounted for by the factors in this model. 5.As a whole, the family and individual factors have the relatively major effects on students’ mathematics achievement in contrast with the school factors. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T01:21:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95221022-1.pdf: 1471843 bytes, checksum: b576289df9c4f19631fc9326c254f91b (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………i
誌謝……………………………………………………………………..iii 中文摘要………………………………………………………………...v 英文摘要……………………………………………………………….vii 目次……………………………………………………………………..ix 表次……………………………………………………………………..xi 圖次…………………………………………………………………….xv 第一章 緒論…………………………………………………………...1 第一節 問題背景與動機…………………………………………1 第二節 研究目的與問題………………………………………..10 第三節 研究名詞界定…………………………………………..12 第二章 理論基礎與相關研究……………………………………….19 第一節 研究理論基礎…………………………………………..19 第二節 相關研究探討…………………………………………..30 第三章 研究方法…………………………………………………….41 第一節 研究架構………………………………………………..41 第二節 研究假設………………………………………………..61 第三節 研究對象與資料處理…………………………………..63 第四節 研究程序………………………………………………..67 第五節 研究工具………………………………………………..70 第四章 研究結果與討論…………………………………………...109 第一節 資料檢視與模式估計…………………………………109 第二節 模式評鑑與修正………………………………………117 第三節 模式的複核效化………………………………………127 第四節 綜合討論………………………………………………131 第五章 結論與建議………………………………………………...137 第一節 結論……………………………………………………137 第二節 研究意涵與建議………………………………………140 參考文獻………………………………………………...……………145 中文部分…………………………………………………………145 西文部分…………………………………………………………148 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣國二學生數學學習成就之相關因素研究:以TIMSS 2007問卷為例 | zh_TW |
dc.title | Related Factors of Mathematics Achievement: From Taiwan 8th Grade Students’ Data in TIMSS 2007 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張海潮(Hai-Chau Chang),陳宏(Hung Chen),單維彰(Wei-Chang Shann) | |
dc.subject.keyword | TIMSS,數學學習成就,國中二年級,學校因素,家庭因素,SEM, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS),mathematics achievement,eighth grade,school factors,family factors,structural equation modeling (SEM), | en |
dc.relation.page | 150 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-24 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 數學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 數學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。