請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42489
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 馬鴻文 | |
dc.contributor.author | Hsin-Yi Chiu | en |
dc.contributor.author | 邱心怡 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T01:14:43Z | - |
dc.date.available | 2014-07-31 | |
dc.date.copyright | 2009-07-31 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-29 | |
dc.identifier.citation | 1. Cleverly, D.; Schaum, J.; Winter, D.; Schweer, G.; O’Rourke, K., 1998. The Inventory of Sources of Dioxin in the United States. Organohalogen Compounds, 36, 1-6.
2. Covello, Vincent T., and Miley W. Merkhofer. 1993. Risk Assessment Methods: Approaches for Assessing Health and Environmental Risks. New York: Plenum Press. 3. Eskenazi, B., 2000. Women’s Health Study: a Study of the Effects of 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin on Reproductive Health. Chemosphere, 40, 1247-1253. 4. Fernandez-Martinez, G.; Lopez-Vilarino, J.M.; Lopez-Mahia, P.; Muniategui-Lorenzo, S.; Prada-Rodriguez, D.; Abad, E.; Rivera J., 2004. First assessment of Dioxin Emissions from Coal-fired Power Stations in Spain. Chemosphere, 57, 67-71 5. IARC, 1997. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans: Polychlorinated Dibenzo-para-Dioxins and Polychlorinated Dibenzofurans. IARC, 69. 6. National Research Council (NRC), 1983. Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process. NAS-NRC Committee on the Institutional Means for Assessment of Risks to Public Health. National Academy Press, Washing, DC. 7. USEPA, 1989. Risk Assessment Guidance for Superfund: Human Health Evaluation Manual, vol. 1,(Part A). 8. USEPA, 1994. Health Assessment Document for 2,3,7,8-TCDD and Related Compound, vol. III,(EPA/600/BP-92/001c). 9. USEPA, 1997. Exposure Factors Handbook.(EPA/600/P-95/002Fa-c). 10. USEPA, 1998. Study of Hazardous Air Pollutant Emissions from Electric Utility Steam Generating Units.(EPA-453/R-98-004a). 11. USEPA, 2005. Human Health Risk Assessment Protocol for Hazardous Waste Combustion Facilities.(EPA-530-R-05-006). 12. van Leeuwen FXR, Feeley M, Schrenk D, Larsen JC, Farland W, Younes M., 2000 Dioxins: WHO's tolerable daily intake (TDI) revisited. Chemosphere 40:1095-1101. 13. 行政院衛生署,1999,「國民營養現況:1993-1996國民營養健康狀況變遷調查」,台北市。 14. 行政院環保署,2000,「一般廢棄物焚化爐實地多介質風險評估」,台北市。 15. 行政院環保署,2001,「實地多介質風險評估、架構模式建立及應用專案工作計畫」,台北市。 16. 陳俊成,1999,「污染物於多介質傳輸與風險評估整合模式」,行政院國家科學委員會。(NRC88-2211-E032-008)。 17. 陳必晟,2004,「台灣地區鉻之物質流分析與風險評估」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文。 18. 洪慧倫,2007,「台灣戴奧辛物質流分析」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文。 19. 陳彥全,2007,「健康風險評估中不確定性之量化與降低」,國立台灣大學環境工程學研究所博士論文。 20. 李明燕,2002,「區域風險評估與不確定性分析-以台灣九座焚化爐為例」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文。 21. 賴彥伶,2001,「台灣地區焚化爐排放戴奧辛之健康風險評估研究」,國立台灣大學職業醫學與工業衛生研究所碩士論文。 22. 台中縣政府主計室,2006,台中縣統計年報,台中縣政府。 23. 彰化縣政府主計室,2006,彰化縣統計年報,彰化縣政府。 24. 高雄縣政府主計室,2006,高雄縣統計年報,高雄縣政府。 25. 台南縣政府主計室,2006,台南縣統計年報,台南縣政府。 26. 台南市政府主計室,2006,台南市統計年報,台南市政府。 27. 行政院農業委員會,2006,台灣地區全國農業統計年報(96),行政院農業委員會。 28. 台灣電力公司公眾服務處,2008,發電業務介紹,台灣電力公司。 29. 陳健民、米孝萱,1999,七座焚化爐戴奧辛風險評估,研究報告。 30. 馬鴻文,2000,一般廢棄物焚化爐實地多介質風險評估專案工作計畫,行政院環保署。 31. 台灣電力公司燃料處網頁,燃煤發電,台電公司內部網頁。 32. 台灣電力公司燃料處網頁,燃煤簡介,台電公司內部網頁。 33. 行政院環保署固定污染源管制網頁,有害空氣污染物。 34. 李俊璋,1999,毒性化學物質環境流布暴露調查分析與資料庫之建立,行政院環境保護署。 35. 行政院環保署報告,2001,木柵、新店、桃南垃圾焚化爐週界空氣中植物、土壤戴奧辛含量濃度資料建立,行政院環境保護署。 36. 陳俊成,1999,污染物於多介質傳輸與風險評估整合模式,科資會。 37. 李俊賢、詹長權、王榮德,1999,從戴奧辛毒性談台灣醫療事業廢棄物焚化處理,中華衛誌,Vol.18,237-240。 38. 陳建民、李孫榮,1996,戴奧辛、環境與人類,Vol.57。 39. 中興工程顧問公司,2009,台北港電廠健康風險評估期末報告,台灣電力公司。 40. 中興工程顧問公司,2008,燃煤發電廠戴奧辛流布與重金屬排放調查分析計畫,台灣電力公司。 41. 台灣電力公司工安環保處,2006,95年度空氣污染改善績效指標,台灣電力公司。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42489 | - |
dc.description.abstract | 本研究的目的是研究台灣2座燃煤火力發電廠所排放之戴奧辛與重金屬經ISCST3模擬後沈降於鄰近鄉鎮,透過實地多介質傳輸模式計算出附近居民於各種攝食途徑所暴露之健康風險。
研究方法是將燃煤電廠週邊25公里*25公里範圍劃分網格點,以鄉鎮為單位取同一鄉鎮內網格點之ISCST3模擬結果計算該鄉鎮的大氣沈降量分布,將此資料輸入具有分布參數之多介質傳輸模式中,以得到各衝擊鄉鎮之各暴露途徑之風險分布,再依族群的特性分成四大類暴露族群(農夫、一般成人、農夫小孩、一般小孩)來探討研究結果,並針對兩座廠址的研究差異進行比較。 研究結果顯示2座燃煤電廠週邊的居民健康致癌風險均低於10-6,危害商數小於1.0。發電機組規模大小與風險結果不一定有相關;同時週邊地區產業活動的特性(如漁業和農業)影響著各暴露途徑的風險分析結果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study aims to evaluate the risks for nearby residents’ health condition regarding the possible release materials containing dioxins and heavy metals from two coal-fired power plants in Taiwan, especially the risks via dieting and local-grew foods.
By using ISCST3, I assessed the air depositions and concentrations as a result of air emissions from the two coal-fired power plants by simulating the impacts in the unit of 25km squares within one official town.. First I analyzed the risk distributions of these two facilities inside their impact zones. And then I provided the comparison results among four risk-exposed groups ( farmer, adult in general, farmer’s child, child in general), particularly the similarities and difference between two power plants. The results show that gross risk of having cancer between two neighborhood areas with coal-fired power plants are below 10-6, and the hazard quotients are less than 1.0. And the risk for the health of people in the neighborhood is not necessarily related to the size of the generators at the coal-fired power plants. Also, the risk of health was deeply affected via the way people live and make living in the neighborhoods, in other words, the type of industry in the community, (ex. agriculture and fishery). | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T01:14:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P95541203-1.pdf: 3277107 bytes, checksum: 065daa75809bf76c91487ef95f7bd1bf (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要……………………………………………………………………… I
英文摘要……………………………………………………………………… II 目錄…………………………………………………………………………… III 圖目錄………………………………………………………………………… IV 表目錄………………………………………………………………………… V 第1章 緒論………………………………………………………………… 1-1 1.1 前言…………………………………………………………………. 1-1 1.2 研究目的……………………………………………………………. 1-2 第2章 文獻回顧…………………………………………………………… 2-1 2.1 火力發電方式與燃煤組成份介紹…………………………………. 2-1 2.2 台灣戴奧辛與重金屬排放與管制現況…………………………..... 2-4 2.3 實地多介質風險評估……………………………………………..... 2-12 2.4 實地風險評估物質危害資料………………………………………. 2-14 2.5 其他燃煤電廠曾執行之健康風險評估案例………………………. 2-22 第3章 研究方法…………………………………………………………… 3-1 3.1 大氣擴散模式………………………………………………………. 3-4 3.2 地理資訊系統………………………………………………………. 3-8 3.3 環境多介質模式—多介質傳輸轉換及多途徑暴露評估…………. 3-9 3.4 環境多介質模式—劑量效應評估…………………………………. 3-22 3.5 環境多介質模式—風險量化………………………………………. 3-25 第4章 結果與討論………………………………………………………….. 4-1 4.1 執行風險評估所需蒐集與前處理之各項輸入參數與假設………. 4-1 4.2 台中電廠之健康風險分析結果……………………………………. 4-18 4.3 興達電廠之健康風險分析結果……….…………………………… 4-45 4.4 兩座電廠的研究結果比較與探討…….…………………………… 4-73 第5章 結論與建議…………………………….……………………………. 5-1 5.1 結論…………………………………….…………………………… 5-1 5.2 建議……………………………………….………………………… 5-1 參考文獻……………………………………………………………………… VII | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 燃煤電廠排放之戴奧辛與重金屬健康風險評估
-以台中電廠和興達電廠為例 | zh_TW |
dc.title | The Health Risk Assessment for Dioxins and Heavy Metals
Discharged from A Coal-fired Power Plant -Case Studies of Taichung Power Plant and Hsinta Power Plant | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張慶源,林正芳 | |
dc.subject.keyword | 戴奧辛,重金屬,風險評估,燃煤電廠, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Dioxins,Heavy Metals,Risk Assessment,Coal-fired Power Plant, | en |
dc.relation.page | 141 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-29 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 環境工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 環境工程學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.2 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。