請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42196完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 羅清華(Ching-Hua Lo) | |
| dc.contributor.author | Su-Jung Chou | en |
| dc.contributor.author | 周述蓉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:52:09Z | - |
| dc.date.available | 2008-08-14 | |
| dc.date.copyright | 2008-08-14 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-08-10 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文部份 中國地質科學研究院(2004)中華人民共和國地質圖，1：250000。 王益厓（1969）水文地理學，國立編譯館，正中書局，365頁。 王佩玲、羅清華（1997）氬-氬(40Ar/39Ar)定年法。地質16卷，經濟部中央地質調查所地質編輯委員會，第1-2期，17-45頁。 王明達（1998）東方文明之光-良渚文化玉器導言，良渚文化博物館、香港中文大學，13-18頁。 王震中(2003)良渚文明研究，浙江學刊2003增刊，萬斌主編，浙江學刊雜誌社，5-15頁。 方建能、錢憲和、譚立平、陳正宏、劉聰桂、林泗濱、黃怡禎、鄧茂華、張敬國、李永裕、周述蓉（2001）從淩家灘古玉之玉質、次生變化及工藝製作技術看淩家灘的玉器文化與科學技術，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，231-244頁。 巫新華(2002)玉石之路溯源，洪家輝、王蓉瑜，中國科學院地理科學與資源研究所，中國國家地理學會，中國國家地理18期，2002年11月號，6-21頁。 安徽省文物考古研究所、含山縣文物管理所（1999），安徽含山縣淩家灘遺址第三次發掘簡報，考古，考古雜誌社，11期，1-12頁。 安徽省文物考古研究所（2000）淩家灘玉器，文物出版社，共160頁。 安徽省文物考古研究所（2008）安徽含山淩家灘遺址第五次發掘的新發現，考古2008年第3期，7-17頁。 那志良(1980)中國古物通鑑。雯雯出版社，47-97頁。 那志良(1982)玉器辭典上冊，雯雯出阪社，共456頁。 那志良(1983)古玉論文集，故宮叢刊甲種之29，李霖燦主編，國立故宮博物院（臺北），19-66、317-336頁。 那志良(1989)中國古玉圖釋，南天書局有限公司，521頁。 宋尚希（1970）地下水之研究，國立編譯館自然科學編審委員會，正中書局，17-19頁，62-67頁。 牟永抗（1989），前言，良渚文化玉器，文物、兩木出版社。 李澄淵(1891)玉作圖，清代。 李虎侯(1997)光激釋光(OSL)定年法，地質16卷，1-2期，141-171頁。 李學勤（1998）《周禮》玉器與先秦禮玉的源流-說裸玉，東亞玉器，鄧聰，香港中文大學中國考古藝術中心，34-36頁。 李乃勝、張敬國、毛振偉、馮敏、胡耀武、王昌燧(2004)五千年前陶質建材的測試研究，文物保護與考古科學2期，2004年5月，上海博物館13-20頁。 何明躍、朱友楠、李宏博(2002)江蘇省溧陽梅岭玉(軟玉)的寶石學研究，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，99-104頁。 林泗濱、陳正宏（2001）淩家灘古玉和良渚風格古玉之礦物學研究，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，511-524頁。 周述蓉（2000）淩家灘古玉之氬同位素定年，淩家灘出土玉器研討會大會手冊，國立台灣大學地質科學系，13頁。 周述蓉、錢憲和、譚立平、林泗濱、余炳盛、吳照明、湯惠民、方建能（2001）從齊家文化玉器的玉質、次生變化及工藝製作技術看齊家文化的玉文化與科學技術，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，405-420頁。 周述蓉（2002）梅嶺玉與蘇浙皖地區史前古玉生成年代與對比研究，國立台灣大學地質科學研究所碩士論文，共168頁。 周述蓉、羅清華、飯塚義之、唐貴琳（2004）紅山文化鄰近遼東、甘肅地區玉材生成年代初探，第三屆中國古代北方文化國際學術研討會首屆紅山文化國際學術研討會(紅山文化發掘50週年大會)論文匯編，北京中國社會科學院考古研究所、內蒙古自治區赤峰市人民政府、赤峰學院主辦，428-436頁。 周述蓉、羅清華、賀雲翱、張祖方、飯塚義之、唐貴琳（2004a）氬氬同位素定年法在殷商文化玉器考古上之應用，夏商周文明研究六「2004年安陽殷商文明國際學術研討會」論文集，王宇信、宋鎮豪、孟憲武主編，社會科學文獻出版社，615-622頁。 周述蓉、羅清華、張敬國、張祖方、賀雲翱、飯塚義之、那汝瑜、唐貴琳（2005）貝加爾湖玉與蘇皖地區史前玉料生成年代對比研究，中國南方地區玉文化學玉學研討會論文集，中國文物學會玉器研究委員會、南京博物院主辦，待刊。 周述蓉、羅清華、張敬國（2005a）氬氬定年法在玉器文化考古研究之應用，楊伯達，中國玉文化玉學論叢，紫禁城出版社，669-683頁。 周述蓉、羅清華、賀雲翱、飯塚義之、那汝瑜、唐貴琳（2006）新疆和闐白玉河玉料的氬同位素定年研究，中國和闐玉文化第二屆學術研討會論文，新疆和闐行署，待刊。 周述蓉、羅清華、賀雲翱（2007）紅山文化牛河梁遺址玉器的次生附著物對比，古玉今韵-2007朝陽牛河梁紅山玉文化國際論壇文集，楊伯達、郭大順、雷廣臻，中國文史出版社，260-264頁。 吳小紅、趙朝洪、常向陽、朱炳泉、楊斌、邵宏祥（2001）肖家屋脊遺址石家河文化晚期玉器玉料產地初步分析，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，557-562頁。 吳瑞華、張曉徽、李雯雯(2002)新疆和闐玉和俄羅斯貝加爾湖地區軟玉的岩石特徵研究，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，50-56頁。 南京博物院考古研究所（1990）江蘇句容丁沙地遺址試掘鑽探簡報，東南文化，1990年1、2合刊。 南京博物院考古研究所（2001）江蘇句容丁沙地遺址第二次發掘簡報，許愛仙等，文物，2001年5期，22-36頁。 徐濟安、陳正宏、黃怡禎、譚立平（1998）拉曼光譜在古玉研究中的應用，中國古玉鑑-製作方法及礦物鑑定，錢憲和、譚立平主編，地球出版社，23-32頁。 浙江省文物考古研究所（1988）浙江餘杭反山良渚墓地發掘簡報，文物，文物編輯委員會，第1期，3頁。 浙江省文物考古所(1999)，浙江考古精華，文物出版社，共258頁。 唐延齡、陳葆章、蔣壬華（1994）中國和闐玉，地球出版社，共353頁。 唐延齡、劉德權、周汝洪(2002)和田玉的名稱、文化、玉質和礦床類型之探討，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，13-21頁。 夏鼐（1977）碳十四定年和中國史前考古學，考古，考古雜誌社，第4期，217-232頁。 崔文元、吳偉娟、劉岩(2002)江蘇省溧陽透閃石玉的研究，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，91-98頁。 黃政平（1975）環境水質工程學，科學圖書大庫，徐氏基金會，27-35頁。 黃怡禎譯（2000）Klein, G. and Hurlbut, Jr, C. S., 1993, Manual of Mineralogy, 21st ed.,礦物學，地球科學文教基金會發行，689頁。 黃怡禎、錢憲和、譚立平、陳正宏、林泗濱、羅清華、湯惠民、周述蓉、方建能、陳惠芬、賀雲翱、汪遵國、張祖方、李佩倫（2001）江蘇史前出土玉器的玉質、次生變化與工藝製作技術，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，287-302頁。 黃士強、周述蓉（2001）老番社遺址及部份出土玉器材質與工藝技術特徵，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，421-436頁。 郭大順（1996）玉器的起源與漁獵文化，北方文物，北方文物雜誌社，第4期，14-21頁。 郭大順（1997）紅山文化的「唯玉為葬」與遼河文明起源特徵再認識，文物，文物編輯委員會，第8期，22頁。 郭大順（1999）論聚落的層次性-紅山文化與良渚文化的比較研究，良渚文化研究-紀念良渚文化發現六十週年國際學術討論會文集，浙江省文物考古研究所編，科學出版社，61-66頁。 鄒天人、郭立鶴、李維華、段玉然(2002)和闐玉、瑪納斯碧玉和岫岩老玉的拉曼光譜研究，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，72-78頁。 孫守道（1998）中國史前東北玉文化試論，東亞玉器，鄧聰主編，香港中文大學中國考古藝術中心，102-119頁。 陳于高、羅嘉轍、魏谷、吳文雄、劉聰桂 (1997) 熱螢光定年法，地質16卷，1-2期，173-189頁。 游艾琦(2008) 臺灣車籠埔斷層鑽探計劃A井岩心之破裂能硏究，碩士論文，國立臺灣大學地質科學硏究所，共86頁。 張光直（1986）考古專題六講，文物出版社，共132頁。 張永山（1998）金文中的玉禮，東亞玉器，鄧聰主編，香港中文大學中國考古藝術中心，26-33頁 張敬國（2000）淩家灘玉器，安徽省文物考古研究所編，文物出版社，1-10頁。 張宗培(2000)窺探凌家灘墓地，文物2000年第9期，55-63頁。 張敬國（2001）淩家灘聚落與玉器文明，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，221-230頁。 張敬國(2006)淩家灘田野考古發掘報告之一，文物出版社，共349頁。 張學海（1999）論莫角山古國，良渚文化研究-紀念良渚文化發現六十週年國際學術討論會文集，浙江省文物考古研究所編，科學出版社，61-66頁。 張敏、張敬國、王榮、王昌燧（2005）淩家灘古玉受沁過程分析，楊伯達，中國玉文化玉學論叢，紫禁城出版社，404-416頁。 殷志強(1996)試論良渚文化玉器的歷史地位，東方文明之光-良渚文化發現60週年紀念文集，海南國際新聞出版中心。 賀雲翺（2001）江蘇句容丁沙地遺址出土玉件及相關資料的初步研究，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，303-312頁。 楊伯達(2002)中國和闐玉玉文化敘要，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，1-7頁。 楊伯達（1998）古老的中國玉文化，古玉史論，楊伯達主編，紫禁城出版社，1-16頁。 楊伯達（1998a）中國古代玉器概述，古玉史論，楊伯達主編，紫禁城出版社，17-54頁。 楊虎、劉國祥（1998）興隆窪文化玉器初論，東亞玉器，鄧聰主編，香港中文大學，中國考古藝術中心，131-133頁。 楊永富、李奎、常嗣和(2002)金沙村遺址玉石器材料鑑定及初步研究，金沙淘珍-成都市金沙村遺址出土文物，李晉云，成都市文物考古研究所、北京大學考古文博學院，文物出版社，193-200頁。 聞廣（1993）中國古玉地質考古學研究的續進展，故宮學術季刊，國立故宮博物院（臺北），第11卷第1期，9-30頁。 聞廣（1994）用玉的等級制度-古玉叢談（九），故宮文物月刊，國立故宮博物院（臺北），第135期，88-97頁。 劉聰桂(1997)碳十四(14C)定年法，地質16卷，1-2期，125-139頁。 劉斌（1999）良渚文化聚落研究的線索與問題，良渚文化研究-紀念良渚文化發現六十週年國際學術討論會文集，浙江省文物考古研究所編，科學出版社，61-66頁。 劉瑩三、劉益昌、羅清華、余樹楨(2002)臺灣東部地區考古遺址出土玉器/玉料來源之初步研究。「臺灣之第四紀第九次研討會」。91年11月22-23日。中國地質學會第四紀研究會主辦。南港。 劉瑩三、劉益昌(2002a)臺灣東部地區考古遺址出土玉器-玉料材質來源之初步研究。「2002『臺灣的考古學研究』學術研討會」。91年12月9-10日。中央研究院歷史語言研究所主辦。南港。 錢憲和、譚立平、陳正宏、林泗濱、羅清華、黃怡禎、周述蓉、方建能、湯惠民、吳天偉、陳惠芬、賀雲翱、汪遵國、張祖方(2000)“梅嶺玉”及一些江蘇史前出土玉器殘件的初步研究，北京大學中國古代玉器與玉文化高級研討會論文，待刊。 錢憲和、黃怡禎、周述蓉、湯惠民、汪遵國、賀雲翱、張祖方(2000a)“梅嶺玉”與良渚文化玉器玉質的初步研究，北京大學中國古代玉器與玉文化高級研討會論文摘要，24-25頁。 錢憲和、譚立平、林泗濱、鄧茂華、張敬國、方建能、吳天偉、周述蓉（2001）由淩家灘出土玉器之玉質及工藝技術看玉石之分化，中國玉文化、玉學學術研討會論文摘要（北京），國家文物局與中國文學會共同主辦，待刊。 錢憲和、譚立平、張敬國、吳天偉、周述蓉（2001a）由新石器時代出土玉器看史前玉文化的產生，玉器與中國傳統文化學術討論會論文摘要（瀋陽），中國考古學會、遼寧省考古學會主辦遼寧省文物考古所承辦，待刊。 鍾華邦(1995)江蘇溧陽梅嶺玉的發現。江蘇，地質。 鍾華邦(2000)梅嶺玉地質特性及成因探討。寶石和寶石學雜誌，2卷，1期，39-44頁。 鍾華邦、張洪石(2002)江蘇梅岭玉的基本特徵，岩石礦物學雜誌中國和闐玉專輯第21卷增刊，鄒天人、陳克樵、王立本主編，岩石礦物學雜誌編輯部，105-109頁。 譚立平、錢憲和、黃怡禎、方建能（2001）中國新石器時代玉器的某些物理與化學特性，「海峽兩岸古玉學會議」國際學術會議論文集，台灣大學地質科學系，501-510頁。 蘇秉琦（1981）關於考古學文化的區系類型問題，蘇秉琦考古學論述選集，文物出版社，92-101頁。 蘇永江（2001）廣漢三星堆出土玉器玉料來源的討論，出土玉器鑑定與研究，楊伯達主編，紫禁城出版社，48-56頁。 羅嘉轍(1996)台灣數個淺海相沉積物樣本之熱螢光定年研究，國力台灣大學地質科學研究所碩士論文，共107頁。 嚴文明（1996）良渚隨筆，文物1996年3期，文物編輯委員會，28-35頁。 嚴文明（2006）序，淩家灘田野考古發掘報告之一，文物出版社，Ⅰ-Ⅲ頁。 二、英文部份 Aitken, M. J. (1985) Thermoluminescence Dating. Academic Press, London, 359pp. Aitken, M. J. and Smith, B.W. (1988) Optical dating, Recuperation after bleaching. Quaternary Science Reviews 7, 387. Chen, C.H., Tung, T.C. (1984) On-line data reduction for electron microprobe analysis. Acta Geologica Taiwanica 22, 196-200. Chester, J.S., Chester, F.M. and Kronenberg, A.K. (2005) Fracture surface energy of the Punchbowl Fault, San Andreas system. Nature 437, 133-136. Damon, P.E., Feguson, C.W., Long, A. and Wallick, E.I. (1974) Dendrochronologic calibration of the radiocarbon time scale. American Antiquity 39. 350-366. Freundlich, J.C. (1979) Fossil fuel exhaust-gas admixture with the atmosphere. In: Berger and Suess (eds.), Proc 9th 14C International Conference, California University Press, 388-393. Garlick, G. F. J. and Robinson, I. (1972) Thermoluminescence of lunar samples and terrestrial plagioclases. Proceedings of the 2nd Lunar Science Conference. Geochimica et Cosmochimica Acta (Suppl. 2) 3, 2277-2284. Kolesnik, Y. M., (1966) Nephrite of Siberia. American Geological Institute, Nauka Press, Siberian Division, Novosibirsk, 150 pp. Klein, J., Lerman, J.C., Damon, P.E. and Ralph, E.K. (1982) Calibration of 14C dates: tables based on consensus data of the workshop on calibration of 14C timescale. Radiocarbon 24,103-150. Libby, W. F., Anderson, E.C. D Arnold, J.R. (1949) Age determination by radiocarbon content, world-wide assay of natural radiocarbon. Science 109, 227-228. Lo, C.H. and Lee, C.Y.（1994）40Ar/39Ar method of K-Ar age determination of geological sample using Tsing-Hua Open-Pool（THOPR）reactor. Journal of the Geological Society of China 37, 1-22. Lo, C.H. and Yui, T.F.（1996） 40Ar/39Ar dating of high-pressure metamorphic rock in Taiwan. Journal of the Geological Society of China 39, 13-30. Lo, C.H. and Wang, P.L. Yang, H.C. Liou Y.S. and Tsou T.Y.（2001）The Laser 40Ar-39Ar Dating Microprobe of National Taiwan University, Western Pacific Earth Sciences 1, 143-156. Liou, Y.S. (2003) Some characteristics of archaic jade artifacts from Eastern Taiwan and their implications on raw materials source provenance. Western Pacific Earth Sciences 3(1), 69-92. McDougall, I. and Harrison, T. M.（1988）Geochronology and Thermochronology by the 40Ar/39Ar method. Oxford University Press, New York, 212pp. Nydal, R,Lovseth, K. and Gulliksen, S. (1979) A survey of radiocarbon variation in nature since the Test Ban Treaty in Radiocarbon Dating. In: Berger and Suess (eds.), Proc. 9th 14C International Conference, California University Press., 313-323. Person, G.W. and Stuiver, M. (1986) High-precision radiocarbon time-scale calibration from 500B.C. to 2500 B.C. Radiocarbon 28(2B), 839-862. Prokhor, S.A. (1991) The genesis of nephrite and emplacement of nephrite-bearing ultramafic complexes of East Sayan. International Geology Review 33, 290-300. Roddick, J.C.（1978）The application of isochron diagramsin 40Ar/39Ar dating. Earth and planetary Science Letters 41, 233-244. Stuiver, M. (1982) A high-precision calibration of the A.D. radiocarbon timescale. Radiocarbon 24(1), 1-26. Stuiver, M. and Person, G.W. (1986) High-precision calibration of the radiocarbon timescale A.D. 1950-500 B.C. Radiocarbon 28(2B), 805-838. Suess, H.E. (1979) A calibration table for conventional radiocarbon dates. In: Berger and Suess (eds.), Radiocarbon Dating, Proc. 9th 14C International Conference, California University Press, 777-784. Tairov, Yu.M., V.F. Tsvetkov,(1988)In Handbook on Electrotechnical Materials Eds. Koritskii, Yu.V., V.V. Pasynkov, B.M. Tareev, Vol.3, Sec.19, Semiconductor Compounds AIV BIV, Energomashizdat, Leningrad, 446-471.(in Russian) Turner, G.（1988）Hydrothermal fluids and argon isotopes in quartz veins and cherts. Geochimica et Cosmochimica Acta 52, 1443-1448. Urbach, F. (1930) Zur Lumineszenz der Alkalihalogenide mitteilungen des Institutes fur Radiumforschung Nr 261, Askilung Ha, 139 Band. Wintle, A.G. (1973) Anomalous Fading of Thermoluminescence in Mineral Samples. Nature 245, 143-144. Wintle, A.G. and Huntley, D.J. (1982) Thermoluminescence dating of sediments. Quaternary Science. Reviews 1, 31. Wu R.H., Zhang, X.H. and Li, W.W.(2002) Petrological characteristic of Hetian jade in Xinjiang and nephrite from Baikal Lake area in Russia. Acta Petrologica et Mineralogica, 21, 50-56. Xu, J.A., Huang, E.G., Chen, C.H., Tan, L.P. and Yu, B.S.（1996）A Raman Spectroscopic study of archaic jades. Acta Geologica Taiwanica 32, 11-42. York, D.（1969）Least squares fitting of a straight line with correlated errors. Earth and planetary Science Letters 5, 320-324. Zhang, X.H., Wu, R.H. and Wang, L.Y.(2001) Research on petrologic character of nephrite jade from Baikal Lake region in Russia. Journal of Gems and Gemology 3(1), 12-17. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42196 | - |
| dc.description.abstract | 在新石器時代，中國文化究竟為一元發展或多元發展，長久以來一直是學界眾所矚目的話題；由於玉器在中國新石器時代地位崇高，幾乎為神權、政權、軍權、財富及社會地位象徵，因此也成為族群文化交流、播遷及傳承的重要性指標。因此之故，研究古玉器材料來源與其地域分佈，成為探索中國新石器時代文化遷徙與經貿交流的最佳方法之一。本研究運用透閃石玉(Tremolite)的氬氬(40Ar/39Ar)同位素定年數據及礦物學特徵等印記，輔以遺址年代測據，探討新石器時代安徽凌家灘遺址、良渚文化江蘇地區數處遺址，與鄰近地區玉礦脈族群的相互關係，從而推斷其間之文化、經濟交流狀況。
經由氬同位素定年測知，安徽凌家灘、良渚文化丁沙地、煙墩等遺址古玉料生成於120Ma(百萬年)，與鄰近江蘇小梅岭現代玉礦材料約為120Ma之生成年代吻合；透過電子微探儀(EMPA)分析，前述玉料均為透閃石玉，化學成份及礦物學特徵等印記(Mark)也相當近似，依據這些科學數據及先前工作，推論上述遺址古玉材料應源自於江蘇小梅岭玉礦，間接證明安徽凌家灘與良渚文化丁沙地、煙墩等族群已與鄰近江蘇小梅岭新石器時代族群發生傳承交流，但尚未發現與遠方族群發生交流的跡象。 現代礦脈玉料生成年代，新疆和闐玉為121±5Ma的燕山期，與先前所測和闐玉為燕山期生成數據吻合；新疆且末玉為277±12Ma的海西期；西伯利亞貝加爾湖玉在197±12Ma至152±5Ma晚印支或早燕山期，三處玉料與先前所分析江蘇梅岭玉、遼寧寬甸玉、甘肅臨洮玉生成年代及礦物學印記有別。透過測試玉料印記之證據，推測齊家文化古玉料則部份來自甘肅臨洮玉礦脈。新石器時代良渚文化浙江反山、石家河族群所用玉料應另有礦源，實際來源尚待進一步工作加以驗證。 安徽凌家灘遺址與良渚文化江蘇丁沙地、煙墩等遺址出土紅陶塊、陶片之熱螢光(TL)、光螢光(OSL)及碳標本加速質譜儀(AMS)定年數據以及前人工作，顯示凌家灘遺址年代為距今5660至5300年，良渚文化江蘇煙墩遺址碳十四年代為距今5110至4560年，良渚文化江蘇丁沙地遺址一地點熱螢光年代在距今4500±932年，透過各遺址文化層年代數據，推論玉文化的傳播動向，應為由安徽凌家灘文化往良渚文化傳播。 安徽凌家灘遺址出土紅陶塊、混合草木灰加固的黏土為中國建築工藝的精華，透過顯微拉曼光譜儀(Micro-Raman Spectroscopic)及礦物粒徑量測得知，紅陶塊含有顆粒大小在28-80微米之間的碳化矽(Moissanite 碳矽石)，應以合成科技製造而得，為新石器時代合成材料科學的萌芽。紅陶塊所含大顆粒高硬度碳化矽合成材料，極有可能為製玉工具的解玉砂，也為中國最早應用合成材料之可能例證。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Combines 40Ar/39Ar, 14C, thermoluminescence dating techniques and Raman spectrometry the present study investigates artifacts collected from archaeological sites in East China. The results not only suggest constrains for the formation ages of raw Jades, but also provide insight into the technological status of and trade amongst Neolithic cultures in ancient China.
Whether Neolithic Chinese culture developed singularly or was the result of simultaneous development at different sites in China has long been in debate. Jade artifacts have long been considered as a key indicator of ancient trade activities. Because ancient peoples of China used jade artifacts as symbols of wealth, and political and military power. In the present study, we use 40Ar/39Ar isotopes and mineralogical signatures present in jades to investigate the possible sources of raw materials of jade artifacts unearthed at archaeological sites in East China. Dating results indicate that the raw materials used to make the jade artifacts of Anhui's Lingjiatan culture and the Liangzhu culture (Tingsadi and Yantun sites) probably formed around 120 million years ago. This age is similar to that of jades found at the nearby Meiling jade mines, Jiangsu. In addition, the chemical and mineral composition of the archaic jades is indistinguishable from that found at this mines, leading us to conclude that jade materials found at these archaeological sites probably originated from Jiangsu’s Meiling mines. By extension, this also indicates that the cultures at Lingjiatan and Liangzhu (Tingsadi and Yantun) likely had material exchanges in East China during the Neolithic Age. We have yet to find evidence of jade trades with groups farther away. In addition to the dating of jade artifacts, red pottery shards unearthed at Anhui’s Lingjiatan and Liangzhu cultural sites were dated using TL (thermoluminescence), OSL (optical thermoluminescence), and AMS (accelerated mass spectrometry) techniques. The results show the Lingjiatan site to be between 5660 to 5300 years old, the Liangzhu culture at the Yantun site to be 5110 to 4560 years old, and the Tingshadi site to be 4500±932 years old. These results suggest that the Lingjiatan culture and the Liangzhu culture may have existed simultaneously for some periods of time. The Raman spectroscopy study of red pottery from the Lingjiatan site reveals the presence of moissanite (SiC). This may indicate shows that ancient Chinese peoples already had the technology to produce hard materials required for making jade artifacts, standing as the first evidence for application of composite materials in ancient China. Such evidence also shows provides a new avenue of research for future studies. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:52:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-D91224001-1.pdf: 13113284 bytes, checksum: 2cdd861cb485eacdbcf636bd2ef44473 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書…………………………………………………Ⅰ 誌謝…………………………………………………………………Ⅱ 中文摘要……………………………………………………………Ⅲ 英文摘要……………………………………………………………Ⅴ 目錄…………………………………………………………………Ⅶ 圖目…………………………………………………………………Ⅸ 表目…………………………………………………………………Ⅹ 附圖目錄……………………………………………………………XI 第一章 緒論………………………………………………………1 1.1 前言……………………………………………… 1 1.2 研究動機………………………………………… 2 1.3 研究目的………………………………………… 3 1.4 研究方法………………………………………… 4 第二章 文獻探討…………………………………………………6 2.1 玉料的特徵……………………………………… 6 2.2 玉產地的分佈…………………………………… 7 2.3 玉料材質之比對………………………………… 7 2.3.1 梅岭玉與出土古玉特徵比較…………………7 2.3.2 現代玉料化學成份研究………………………8 2.3.3 現代玉料之雜質礦物…………………………9 2.3.4 古玉的次生變化………………………………9 2.4 現代礦脈玉料相關文獻…………………………10 2.4.1 江蘇梅岭玉………………………………… 10 2.4.2 新疆和闐玉………………………………… 10 2.4.3 新疆且末玉………………………………… 12 2.4.4 貝加爾湖玉……………………………………… 13 2.5 考古遺址相關文獻………………………………13 2.5.1 安徽凌家灘遺址…………………………… 13 2.5.2 江蘇丁沙地遺址…………………………… 14 第三章 標本產地概況………………………………………… 16 3.1 氬氬定年法與化學成份研究標本………………17 3.1.1 生成年代與化學成份分析標本…………… 17 3.1.2 化學成份分析標本………………………… 22 3.2 文化層年代與材料科學研究標本及遺址…… 24 第四章 研究方法與原理……………………………………… 34 4.1 玉標本研究方法…………………………………34 4.1.1 氬氬定年法………………………………… 34 4.1.2 電子微探儀之設備與實驗………………… 36 4.2文化層年代研究方法與設備…………………… 38 4.2.1熱螢光定年法應用與原理……………………38 4.2.2光螢光定年法之應用與原理…………………43 4.2.3 碳十四定年與原理………………………… 46 4.3 物質材料探討……………………………………49 4.3.1顯微拉曼光譜儀與原理………………………49 4.3.2 礦物粒徑量測……………………………… 51 第五章 分析數據探討………………………………………… 53 5.1 氬氬同位素定年法………………………………53 5.1.1 玉料測試數據……………………………… 53 5.1.2 氬氬定年法數據探討……………………… 57 5.2 電子微探儀測試數據……………………………59 5.2.1 現代礦脈標本……………………………… 59 5.2.2 出土古玉標本……………………………… 60 5.3 熱螢光定年數據…………………………………60 5.4 光螢光定年數據…………………………………62 5.5 碳十四定年數據…………………………………64 5.6 熱螢光、光螢光、碳十四定年數據綜合討論…67 5.7 拉曼光譜數據……………………………………70 5.8 粒徑分析法數據…………………………………72 5.9 凌家灘遺址紅陶塊礦物探討……………………73 第六章 討論 ……………………………………………………75 6.1 現代礦脈玉料的比對研究………………………75 6.2 與其他現代礦脈玉料的比對分析………………76 6.3 出土古玉與現代礦脈玉料的對比………………78 6.4 遺址文化層年代的比對…………………………80 6.5 古玉鈣、氯、鉀比值變化的探討………………82 6.6 材料科學發展的探討……………………………83 第七章 結論…………………………………………………… 88 7.1 文化交流傳播探討………………………………88 7.2 玉料特徵印記對比………………………………90 7.3 古玉與現代礦脈玉料成份探討…………………91 7.4 中國建築材料技術的萌芽………………………92 7.5 解玉砂與中國合成材料技術之萌芽……………92 7.6 總結………………………………………………93 參考文獻………………………………………………………… 95 附錄A 玉料測值……………………………………………… 104 附錄B 標本熱螢光定年數據………………………………… 108 附錄C 現代礦脈玉料化學成分……………………………… 112 附錄D 良渚文化反山遺址古玉化學成分…………………… 113 附圖………………………………………………………………115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 科技考古：以中國東部史前遺址為例 | zh_TW |
| dc.title | Application of Scientific Methods to Archaeological Study :
A Case Study for Neolithic Cultures in East China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳于高,黃士強,鄧茂華,劉瑩三 | |
| dc.subject.keyword | 透閃石玉,古玉,氬氬定年法,碳十四,熱螢光定年, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Jade artifact,Tremolite,40Ar/39Ar,AMS,TL,Raman, | en |
| dc.relation.page | 104 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-08-11 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地質科學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地質科學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 12.81 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。