請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42000完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳家聲 | |
| dc.contributor.author | Hsiang-Chen Wang | en |
| dc.contributor.author | 王祥珍 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:41:19Z | - |
| dc.date.available | 2009-02-03 | |
| dc.date.copyright | 2009-02-03 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-11-11 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1. 王保進（2006），英文視窗版SPSS與行為科學研究，台北：心理出版社。 2. 王政楠（2005），「關係結合對製造商涉入通路商新產品發展之研究-以台灣飲料業為例」，實踐大學企業管理研究所碩士論文。 3. 王雲龍（2007），「應用資料採礦技術於能源意見領袖人際傳播行為之研究－以聯合國工業發展組織氫能源國際中心網頁使用者為例」，世新大學廣播電視電影學系研究所碩士論文。 4. 江榮俊（2004），「產品創新、新產品類型與組織網絡運用研究-以速食麵產業為例」，大葉大學事業經營研究所碩士論文。 5. 何孟駿（2006），「前瞻使用者(Lead User)產品創新能力之研究~以中華大學管理學院MBA學生為例」，中華大學經營管理研究所碩士論文。 6. 別蓮蒂（2000），生活型態白皮書-2000台灣消費習慣調查報告，E-ICP研究中心策劃，台北：商業周刊出版公司。 7. 沈盈貝（2005），「高雄市都會上班族對咖啡飲品飲食偏好之研究」，靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。 8. 林雯華（2000），「連鎖速食餐廳消費者生活型態與折價券使用態度及行為之相關研究」，文化大學觀光事業研究所碩士論文。 9. 林茂興（2002），「以生活型態區隔台北地區ADSL消費者對多媒體服務接受意願之研究」，交通大學經營管理研究所碩士論文。 10. 林隆儀（2002），「不同聯盟型態之下經濟誘因與信任之重要性研究─以台灣清涼飲料產業為例」，台北大學企業管理學系研究所博士論文。 11. 林威逸（2005），「雲林縣古坑鄉咖啡產業觀光發展與空間生產」，世新大學觀光學系研究所碩士論文。 12. 林淑卿（2006），「消費者知識、創新性與數位電視機上盒使用意願關聯性研究」，世新大學廣播電視電影學研究所碩士論文。 13. 林碧霞（2007），「品牌形象及產品知識對購買意願之影響－價格折扣干擾效果之探討」，大同大學事業經營研究所碩士論文。 14. 邱碧婷（2007），「全球暖化下新興的媒介議題內容分析與意見領袖傳播行為之研究－以『京都議定書』為例」，世新大學廣播電視電影學系研究所碩士論文。 15. 施淑惠（2000），「人際網絡對電腦態度之影響－以台北市政府基層公務員為例」，元智大學資訊社會學研究所碩士論文。 16. 施泰嶽（2004），「台灣不含酒精飲料產業通路結構改變前後品牌經營策略之探討」，東海大學管理碩士在職專班碩士論文。 17. 徐美瑜（2006），「影響消費者創新產品採用之因素研究－以iPod音樂隨身聽為例」，朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文。 18. 許士軍（1988），「用行銷眼光掃描生活型態」，卓越雜誌，41，29-30。 19. 許淑娟（2004），「消費者新產品採用時機之影響因素研究─以數位照相機為例」，大葉大學國際企業管理學系研究所碩士論文。 20. 陳嘉彌（1996），「中等學校教師接受創新程度之分析」，教育研究資訊，4，86-103。 21. 陳慧婷（2002），把生活做成生意，天下雜誌，257，134-135。 22. 陳順騰（2007），「消費者知識對購買決策之間接影響分析-以光電顯示器為例」，玄奘大學國際企業學系研究所碩士論文。 23. 黃仲良（2005），「探討不同生活型態的傳統茶飲消費者在消費行為之比較－以東莞市台商及人民為例」，大葉大學事業經營研究所碩士論文。 24. 黃嘉勝（1994），「創新觀念接受度量表在教學科技研究上的運用」，教學科技與媒體，15，31-36。 25. 楊幼蘭等譯（2000），玻璃紙咖啡豆（原著：Cohen, L.H.），台北：時報文化。 26. 楊慕華（2003），「個性咖啡店顧客之商店印象、綜合態度與忠誠度關係研究」，中原大學室內設計學系研究所碩士論文。 27. 蔣宗男（2001），「情境因素、消費者購買涉入與創新接受態度影響網路競標意願之研究」，政治大學廣告學研究所碩士論文。 28. 蔡明融（2007），「創新產品與服務特性、消費者個人特徵對知覺價值和態度影響之研究－以數位電視與電子現金為例」，東吳大學國際貿易學研究所碩士論文。 29. 鄭秀香（2000），「台北市咖啡連鎖店顧客滿意度之研究」，文化大學生活應用科學研究所碩士論文。 30. 賴士葆（1989），「研究發展/行銷/製造三部門互動與新產品發展績效相關之研究」，中華經濟企業研究所研究叢論，台北：中華經濟研究院。 31. 謝郁蘭（2006），「生活型態與情境因素對消費者選擇行為影響之研究-以台北市咖啡連鎖店為例」，文化大學生活應用科學研究所碩士論文。 32. 魏然（1997），「大陸消費者不同生活型態對消費者行為以及廣告的態度影響之研究」，廣告學研究，9，33-50。 33. 台灣經濟研究院（2007），「商業服務業消費與生活型態研究與訓練規劃計畫」，經濟部推動商業科技發展95年度計畫。 英文部分 1. Andreason, A.R. (1967), “Life style pattern”, AMA Conference Proceedings, pp.56-62. 2. Barnett, H.G. (1953), Innovation: The Basic of Cultural Change, New York: McGraw-Hill Book Company Inc. 3. Bass, F.M. (1969), “A new product growth model for consumer durables”, Management Science, 15, pp.215-227. 4. Beatty, S.E. & Smith, S.M. (1987), “External search effort: An investigation across several product categories”, Journal of Consumer Research, 14(1), pp.83-95. 5. Betz, F. (1993), “Managing technology competing through new ventures”, Journal of Innovation and Corporate Research, New York: Prentice-Hall. 6. Betz, F. (1994), Strategic Technology Management: Technology and Economic Goals, McGraw-Hill international edition, pp.1-30. 7. Biswas, A. & Sherrell, D.L. (1993),”The influence of product knowledge and brand name on Internet price standards and confidence”, Psychology and Marketing, January/February, pp.31-46. 8. Brucks, M. (1985), ”The effect of product class knowledge on information search behavior”, Journal of Consumer Research, 12(1), pp.1-16. 9. Cartwright, D. & Zander, A. (1960), Group Dynamics: Research and Theory, 2nd ed., Evanston, IL: Row, Peterson. 10. Christensen, C.M. (1997), The Innovator’s: When New Technologies Cause Great Firms to Fail, New York： Harvard Business School Press. 11. Christensen, C.M. (2000), “Mutative advantage, Clayton Christensen”, MIT Sloan Management Review, Cambridge, 42(2), pp.105-111. 12. Demby, E. (1974), “Psychographics and form where it comes in lifestyle and psychographics”, William D. Wells edition, Chicago: AMA. 13. Donney, J.H. Jr. & Etzel, M.J. (1973), “Degrees of products newness and early trial”, Journal of Marketing, 10, pp.295-300. 14. Engel, J.F., Kollat, D.T. & Blackwell, R.D. (1978), Consumer Behavior, 3rd ed., New York: Holt, Dryden Press. 15. Engel, J.F., Kollat, D.T. & Blackwell, R.D. (1984), Consumer Behavior, 4th ed., New York: Dryden Press. 16. Engel, J.F., Blackwell, R.D. & Miniard, P.W. (1990), Consumer Behavior, 6th ed., Chicago: Dryden Press. 17. Engel, J.F., Blackwell, R.D. & Miniard, P.W. (1993), Consumer Behavior, 7th ed., Chicago: Dryden Press. 18. Feaster, J.G. (1968), “Measurement and determinants of innovativeness among primitive agriculturists”, Rural Sociology, 33(3), pp.339-348. 19. Flynn, L.R. & Goldsmith, R.E. (1993), “A validation of the Goldsmith and Hofacker innovativeness scale”, Educational and Psychologucal Measurement, 53(4), pp.1105-1116. 20. Flynn, L.R., Goldsmith, R.E. & Eastman, J.K. (1996), “Opinion leaders and opinion seekers: Two new measurement scales”, Journal of the Academy of Marketing Science, 24(2), pp.137-147. 21. Goldsmith, R.E. & Hofacker, C.F. (1991), “Measuring consumer innovativeness”, Journal of the Academy of Marketing Science, 19(3), pp.209-221. 22. Goldsmith, R.E., François d’Hauteville & Flynn, L.R. (1998), “Theory and measurement of consumer innovativeness - A transnational evaluation”, European Journal of Marketing, 32(3/4), pp.340-353. 23. Hair, J.F. Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L. & Black, W.C. (1988), Multivariate Data Analysis, New Jersey: Prentice Hall. 24. Hawkins, D.I., Best, R.J. & Coney, K.A. (1992), Consumer Behavior: Implication for Marketing Strategy , 5th ed., Chicago: Richard D. Irwin Inc., pp.326. 25. Hurt, H.T., Joseph, K. & Cook, C.D. (1977), “Scales for the measurement of innovativeness”, Human Communication Research, 4(1), pp.58-65. 26. Hutchinson, J. W. & Alba, J.W. (1991), ”Ignoring irrelevant information: Situation determinants of consumer learning”, Journal of Consumer Research, 18, pp.325-345. 27. Kaiser, H.F. (1974), “An index of factorial simplicity”, Psychometrica, 39, pp.31-36. 28. Katz, E. & Lazarsfeld, P.F. (1995), Personal Influence, New York: Free Press. 29. Kegerris, R.J. Engel, J.F. & Roger, D.B., “Innovativeness and diffusion: A marketing view of the characteristics of earliest adopters”, Research in Consumer Behavior, pp.671-701, Holt, Rinhart and Winston, New York. 30. Kotler, P. (1994), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 8th ed., New Jersey: Prentice-Hall Inc.. 31. Lazarsfeld, P.F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1948), The People’s Choice, New York: Columbia University Press. 32. Lazer, W. (1963), “Life style concepts and marketing”, Toward Scientific Marketing, Chicago AMA. 33. Malhotra, N.K. (1993), Marketing Research: An applied Orientation, New Jersey: Englewood Clifs. 34. Miles, M.B. (1964), Innovation in Education, New York: Teachers College, Columbia University. 35. Park, C.W., Feick, L. & Mothersbaugh, D.L. (1992), “Consumer knowledge assessment – How product experience and knowledge of brands, attributes, and features affects what we think we know”, Advances in Consumer Research, 19, pp.193-198. 36. Park, C.W. & Lessig, V.P. (1981), “Familiarity and its impact on consumer decision biases and heuristics”, Journal of Consumer Research, 8, pp.223-230. 37. Plummer, J.T. (1974), “The concept and application of life style segmentation”, Journal of Marketing, 38(1), pp.33-37. 38. Popielarz, D.T. (1967), “An exploration of perceived risk and willingness to try new products”, Marketing Research, 4, pp.368-378. 39. Raju, P.S., Lonial, S.C. & Mangold, W.G. (1995), “Differential effects of subjective knowledge, objective knowledge, and ssage experience on decision making: An exploratory investigation”, Journal of Consumer Psychology, 4(2), pp.153-180. 40. Reynoalds, F.D. (1974), Life Styles and Psychographics, Chicago: AMA. 41. Rogers, E.M. (1961), Characteristics of Innovators and Other Adopter Categories (Research Bulletin No. 882), Wooster: Ohio Agricultural Experiment Station. 42. Rogers, E.M. & Cartano, D.G. (1962), “Methods of measuring opinion leadership”, Public Opinion Quarterly, 26 (Fall), pp.435-441. 43. Rogers, E.M. & Shoemaker, F.F. (1971), Communication of Innovation, New York: Free Press. 44. Rogers, E.M. (1983), Diffusion of Innovation, 3rd ed., New York: Free Press. 45. Rogers, E.M. (1995), Diffusion of Innovation, 4th ed., New York: Free Press. 46. Rubin, C. (1983), “Adoption and implementation of communication technologies”, Communication Technology, New York: Free Press. 47. Schiffman, L.G. & Kanuk, L.L. (1991), Consumer Behavior, New York: Prentice-Hall. 48. Strutton, H.D., Lumpkin, J.R. & Vitell, S.J. (1994), “An applied investigation of Rogers and Shoemaker’s perceived innovation attribute typology when marketing to elderly consumers”, Journal of Applied Business Research, 10(1), pp.118-131. 49. Tushman, M.L. & Anderson, P. (1986), “Technological discontinuities and organizational environments”, Administrative Science Quarterly, Vol.31, pp.439-465. 50. Vrakking, W.J. (1990), “The innovative organization”, Long Range Planning, Vol.23, No.2, April, pp.94-102. 51. Ward, J. (1963), “Hierarchical grouping to optimize an objective function”, Journal of American Statistical Association, 58, pp.236-247. 52. Wells, W.D. & Tigert, D.J. (1971), “Activities, interests and opinions”, Journal of Advertising Research, 11(4), pp.27-35. 53. Wind, Y. & Green, P.E. (1974), “Some conceptual measurement and analytical problem in life style research”, Life Style and Psychographics, Chicago: AMA. 54. Wortzel, R. (1979), Multivariate Analysis, New Jersey: Prentice-Hall Inc 網站部分 1. 行政院農業委員會農業貿易統計查詢系統，http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/Index.jsp 2. 統一星巴克官方網站，http://www.starbucks.com.tw/home/ 3. 7-ELEVEN 官方網站，http://www.7-11.com.tw/ 4. CITY CAFÉ 官方網站，http://citycafe.7-11.com.tw/index.asp 5. 美國精品咖啡協會網站（Specialty Coffee Association of America；SCAA），http://www.scaa.org/ 6. Jaloux Café Lab，http://www.jalouxcafe.com/p.htm | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42000 | - |
| dc.description.abstract | 隨著時代改變，產品、服務推陳出新，新商品推出的初期，如何抓住目標客群中的「創新者」（innovators），並制訂正確的行銷策略，成為相當重要的課題。Engel, Kollat & Blackwell（1978）指出，消費者在決策過程中，將會受到生活型態的影響；而Wells & Tigert（1971）則發現，對創新產品使用頻率高的消費者擁有追求流行、喜愛社交等特性。在找出勇於在早期採用新產品的消費者特質後，更進一步瞭解到消費者在產品上具有的主觀知識、客觀知識，以及其是否為意見領袖等，皆對於創新接受度有相當大的影響。因此本研究以咖啡為例，探討台灣地區消費者生活型態、咖啡產品主觀知識、客觀知識、意見領袖程度，是否影響其對咖啡的創新接受度，其中並以意見領袖程度為中介變數，探討不同知識程度不同的消費者對咖啡創新接受度的不同是否為來自意見領袖程度的影響。
本研究所得之結論如下： 1.不同生活型態的消費者，對咖啡的創新接受度顯著不同：「自信流行的享樂型」的消費者在咖啡的創新接受度上明顯較「大而化之的運動型」高。 2.不同生活型態的消費者對咖啡的創新接受度不同，是受到咖啡主觀知識的高低、咖啡產品的意見領袖程度不同的影響，亦即此二變數為中介變數。 3.消費者的咖啡主觀知識、客觀知識和意見領袖程度對其咖啡的創新接受程度有正面的影響。 4.消費者的咖啡主觀知識、客觀知識和意見領袖程度具有正相關。 5.女性對咖啡的創新接受度顯著較男性高。 6.喜愛烹飪或對飲食較注重者，對於咖啡的創新接受度較高。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | There is more and more innovation of products and services nowadays. It is vital for enterprises to draw up a series of appropriate marketing strategies to aim at the “innovators” of target customers while new products come out. Wells & Tigert(1971) ‘s research pointed out that consumers who used innovative products frequently had characteristics of chasing after fashion and loving social activities. Besides, subjective knowledge and objective knowledge towads product would have effects on consumer innovativeness. Taking coffee as an example, we hope to analyze how lifestyles, subjective knowledge, objective knowledge and level of opinion leadership influence consumer innovativeness towards coffee. Some conclusions were discovered:
1.The reason consumers with diverse lifestyles have different innovateiveness towards coffee is generally because of their level of knowledge and opinion leadership towards coffee aren't alike. 2.Subjective knowledge and objective knowledge of coffee have positive effect on consumers' innovativeness towards coffee. 3.There is a positive correlation between consumers' subjective knowledge, objective knowledge and opinion leadership level of coffee. 4.Females have significantly higher innovativeness of coffee. 5.Consumers who like to cook or take diet seriously have higher innovativeness of coffee. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:41:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95741033-1.pdf: 1391492 bytes, checksum: 44aee822f0f372df1b78f9c5189d2d3a (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
謝詞 i 摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 表目錄 vi 圖目錄 viii 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 2 第二章 文獻探討 4 2.1 咖啡產業概況 4 2.2 生活型態 5 2.3 消費者產品知識 11 2.4 意見領袖 13 2.5 創新接受度 14 第三章 研究方法 23 3.1 研究架構 23 3.2 研究假設 24 3.3 研究變數 26 3.4 抽樣設計 31 3.5 樣本回收情況與分佈 32 第四章 研究結果 35 4.1 生活型態分析 35 4.2 問卷信度分析 41 4.3 消費者知識分析 41 4.4 意見領袖程度分析 43 4.5 消費者創新接受度分析 44 4.6 假說檢定 46 4.7 假說驗證 55 4.8 其他發現 55 第五章 結論與建議 59 5.1 研究結論與發現 59 5.2 行銷意涵 63 5.3 研究限制 64 5.4 後續研究建議 65 參考文獻 66 附錄－正式問卷 74 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 產品知識 | zh_TW |
| dc.subject | 創新接受度 | zh_TW |
| dc.subject | 生活型態 | zh_TW |
| dc.subject | 咖啡 | zh_TW |
| dc.subject | Coffee | en |
| dc.subject | Product Knowledge | en |
| dc.subject | Innovativeness | en |
| dc.subject | Lifestyle | en |
| dc.title | 不同生活型態消費者產品知識對產品創新接受度影響之研究—以咖啡為例 | zh_TW |
| dc.title | How Product Knowledge Affects Consumer Innovativeness under Different Life Styles - Using Coffee as an Example | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳忠仁,練乃華 | |
| dc.subject.keyword | 生活型態,創新接受度,咖啡,產品知識, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Lifestyle,Innovativeness,Coffee,Product Knowledge, | en |
| dc.relation.page | 79 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-11-12 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 商學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 1.36 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。