請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41779完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 許志雄 | |
| dc.contributor.author | Wei-Lin Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃偉琳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:31:17Z | - |
| dc.date.available | 2009-02-03 | |
| dc.date.copyright | 2009-02-03 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2009-01-16 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、 中文參考文獻 （一） 參考書目 Alexander Hamilton & James Madison & John Jay著，謝淑斐譯，《聯邦論》，台北：左岸文化出版，2006年。 Alferd H. Kelly & Winfred A. Harbison著，金作鏌譯，《美國憲法之溯源及其演進》，台北：中華文化，1960年。 Andrew Heywood著，楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯，《政治學新論》，台北：韋伯文化，2002年。 Duverger M.著，張保民譯，《政治之解析》，台北：長橋出版，1979年。 James Macgregor Burns, J. W. Peltason, Thomas E. Cronin著，譚君久等譯，《美國式民主》，中國社會科學出版社，1993年。 M. J. C. Vile著，韋洪武譯，《最新美國政府與政治》，台北：韋伯文化，2004年。 Philippe Ardant等著，陳瑞樺譯，《法國為何出現左右共治？歷史、政治、憲法的考察》，台北：貓頭鷹出版，2001年。 Richard Middleton著，賈士蘅譯，《殖民時代的美國史：一六〇七－一七六〇》，臺北：國立編譯館，1998年。 王志宏，《國民主權》，台北：揚智文化，2002年。 充野安春著，曹瑞泰譯，《現代日本政治－制度與選舉過程》，台北：國立編譯館，2000年。 史慶樸，《美國憲法與政府權力》，台北：三民出版，2001年。 江宜樺，《民族主義與民主政治》，台北：新世界文庫，2003年。 李炳南主編、胡康大著，《英國政府與政治》，台北：揚智文化，1997年。 李炳南主編、顧俊禮著，《德國政府與政治》，台北：揚智文化，2001年。 李鴻禧，《李鴻禧憲法教室》，台北：月旦出版社，1995年。 李鴻禧，《憲法與人權》，台北：國立臺灣大學法學叢書（三九），1995年。 李鴻禧，《憲法與議會》，台北：植根雜誌社，1997年。 李鴻禧等合著，《台灣憲法之縱剖橫切》，台北：元照出版，2002年。 李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集編輯委員會編輯，《現代國家與憲法 : 李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》，台北：月旦出版，1997年。 李惠宗，《憲法要義》，台北：元照出版，2002年。 林水吉，《民主化與憲政選擇－由憲政主義析論我國六次修憲》，台北：風雲論壇，2002年。 林佳龍主編，《民主到底：公投民主在台灣》，台北：臺灣智庫，2007年。 法學叢刊雜誌社主編，《跨世紀法學新思維》，台北：元照出版，2006年。 阿部照哉等編著，周宗憲譯，《憲法（上）》，台北：元照出版，2004年。 胡佛，《政治學的科學探究（五）：憲政結構與政府體制》，台北：三民書局，1998年。 胡祖慶，《比較政府與政治》，台北：五南文化，2004年。 苗永序，《各國政府制度及其類型》，台北：三民書局，2006年。 高朗、隋杜卿主編，《憲政體制與總統權力》，台北：韋伯文化，2002年。 張世賢、陳恒鈞，《比較政府》，台北：五南文化，2006年。 張台麟，《法國政府與政治》，台北：五南文化，2003年。 張台麟，《法國總統的權力》，台北：志一出版社，1995年。 張明貴，《政治學：政府與政治》，台北：五南文化，2002年。 張隆義，《日本》，台北：政大國研中心，1996年。 張君勱，《中華民國民主憲法十講》，台北：臺灣商務印書館，1998年。 許介鱗，《戰後日本的政治過程》，台北：黎明文化出版，1991年。 許仟，《歐洲各國政府》上、下冊，台北：漢威出版社，1997年。 許志雄，《憲法之基礎理論》，台北：稻禾出版，1993年。 許志雄，《憲法秩序之變動》，台北：元照出版，2000年。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著，《現代憲法論》，台北：元照出版，2000年。 徐正戎，《法國總統權限之研究》，台北：元照出版，2002年。 許宗力，《法與國家權力（二）》，台北：元照出版，2006年。 陳慈陽，《憲法學》，台北：元照出版，2005年。 陳新民，《憲法學釋論》，台北：三民書局，2005年。 陳新民，《中華民國憲法釋論》，台北：三民書局，1998年。 陸潤康，《美國聯邦憲法論》，台北：凱侖出版社，1983年。 傅崑成，《美國憲法逐條釋義》，台北：三民書局，1991年。 彭懷恩主編，《日本政治體系》，台北：風雲論壇，2001年。 彭懷恩主編，《英國政治體系》，台北：風雲論壇，2000年。 彭懷恩主編，《德國政治體系》，台北：風雲論壇，2000年。 湯德宗，《權力分立新論卷一、二》，台北：元照出版，2005年。 曹金增，《解析公民投票》，台北：五南文化，2004。 葉俊榮，《民主轉型與憲法變遷》，台北：元照出版，2003年。 葉陽明，《德國憲政秩序》，台北：五南文化，2005年。 劉嘉甯，《法國憲政共治之研究》，台北：臺灣商務印書館，1997年。 薩孟武，《政治學》，台北：三民書局，1996年。 薩孟武，《中華民國憲法新論》，台北：三民書局，1974年。 蘆部信喜著，李鴻禧譯，《憲法》，台北：月旦出版，1995年。 蘇永欽，《合憲性控制的理論與實際》，台北：月旦出版，1995年。 （二） 期刊論文 包宗和，〈爭辯中的中華民國政制體制：內閣制或總統制〉，《問題與研究》，1988年8月，第27卷第11期，頁66。 呂炳寬、徐正戎，〈覆議制度與憲政體制：理論與台灣經驗〉，《台灣本土法學雜誌》，2008年2月，第103期，頁99-111。 孝忠延夫著，吳煜宗譯，〈議院內閣制與總統制－日本的內閣機能強化與政府統制權〉，《月旦法學雜誌》，2008年4月，第155期，頁152-154。 李鴻禧，〈國家主權與國際社會淺說〉，《月旦法學雜誌》，1997年1月，第20期，頁12-21。 張正修，〈公民投票與主權理論〉，《法政學報》，2004年5月，第17期，頁37-64。 曹金增，〈公民投票之理論〉，《憲政時代》，2002年10月，第28卷第2期，頁38-57。 許志雄，〈主權論的歷史軌跡〉，《月旦法學雜誌》，1997年1月，第20期，頁22-30。 陳明通，〈「中華民國第二共和憲法草案」－內閣制中央政府體制論述〉，《審議式民主－中華民國第二共和憲法草案研討會》，2007年3月18、25日，頁7-27。 陳明通，〈「中華民國第二共和憲法草案」－前言論述〉，《審議式民主－中華民國第二共和憲法草案研討會》，2007年3月18、25日，頁43-83。 陳英鈐，〈「中華民國第二共和憲法草案」－政治參與權論述〉，《審議式民主－中華民國第二共和憲法草案研討會》，2007年3月18、25日，頁85-96。 陳淳文，〈法國公民投票制度簡述〉，《憲政時代》，1996年4月，第21卷第4期，頁85-109。 陳愛娥，〈我國現行憲法下總統角色的定位－單純國家統一的象徵或真正的政府首長〉，《新世紀智庫論壇》，2001年12月，第16期，頁8。 劉鐵軍，〈法國憲法修正案與權力制衡之研究〉，《東吳政治學報》，2007年8月，第25卷第4期，頁65-91。 蔡佳泓，〈試析公民投票對政治與政黨體系之影響〉，《臺灣民主季刊》，2004年6月，第1卷第2期，頁38。 蔡宗珍，〈國民主權於憲政國家之理論結構〉，《月旦法學雜誌》，1997年1月，第20期，頁30-39。 蔡榮祥，〈比較憲政工程下的台灣半總統制經驗〉，《台灣本土法學雜誌》，2008年2月，第103期，頁112-127。 薛化元，〈從制憲到行憲：「政協憲草」與自由主義者的憲政主張〉，《「全球化下的日本與東亞」2008國際學術研討會》，2008年11月1日，頁43-68。 （三） 學位論文 周芳怡，《現代行政國家與憲政思想之變遷》，臺灣大學法律學研究所，2006年6月。 二、英文參考文獻 Althusser, Louis, Politics and history: Montesquieu, Rousseau, Hegel and Marx, London: Verso, 1982. Aberbach, Joel D., Peterson, Mark A.. The executive branch, New York: University Press, c2005. Baron de Montesquieu, translated by Thomas Nugent. The spirit of the laws, New York: Hafner, c1949. Baker, Thomas E. & Williams, Jerre S.. Constitution Analysis, St. Paul: Thomson, c2003. Baker, Lawrence W. & Brannen, Daniel E.. Checks and Balances, Detroit: Thomson/Gale, vol.1,2005. Butler, David E. & Ranny Austin. Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory, Washington D.C.: American Enterprise Institute, 1978. Cole, Alistair. French politics and society, New York: Pearson Prentice Hall, 2005. Dirck, Brian R.. The executive branch of federal government: people, process, and politics, California: ABC-CLIO, c2007. Duverger M., translated by Barbara & Robert North. The French political system, Chicago: University of Chicago Press, 1958. Fisher, Louis. The politics of shared power: Congress and the executive, Texas: Texas A&M University Press, c1998. Huntington, Samuel P.. The third wave: Democratization in the late twentieth century, Norman: University of Oklahoma Press, 1991. Jillson, Calvin C.. American government: Political change and Institution development, California: Thomson Wadsworth, 2005. Jones, Charles O.. The presidency in a separated system, Washington, D.C.: Brookings Institution Press, c2005. Kesselman Mark, Krieger Joel, Joseph William A.. Introduction to comparative politics: political challenges and changing agendas, Boston: Houghton Mifflin, c2007. Linz, Juan J., Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994. Locke, John, Two treatises of government, New York: Cambridge University Press, 1988. Magleby, David B., David M. O’brien, Paul C. Light, J. W. Peltason, Thomas E. Cronin. Government by the People, New York: Pearson Prentice Hall, c2008. Mostov, Julie. Power, process, and popular sovereignty, Philadelphia: Temple University Press, 1992. Michael Gallagher, Pier Vincenzo Uleri. The Referendum Experience in Europe, New York: Saint Martin’s Press, 1996. Roberts, Geoffrey K. German politics today, New York: Manchester University Press, 2000. Sinclair, Barbara. “Leading and Competing: The president and the polarized congress”, New challenges for the American presidency, New York: Pearson Longman, c2004. Schmidt, Manfred G.. Political Institutions in the Federal Republic of Germany, New York: Oxford University Press, 2003. Stevens, Anna. The government and politics of France, London: Macmillan Press, 1996. Volkomer, Walter E.. American government, New Jersey: Pearson Prentice Hall, c2007. Watson, Richard A.. Presidential Vetoes and Public Policy, Kansas: University Press of Kansas, 1993. Watts, Duncan. British Government and Politics: a comparative guide, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41779 | - |
| dc.description.abstract | 二○○○年，隨著政黨輪替及立法院政治生態之改變，行政與立法二者之關係亦生變化。執政黨是民進黨、立法院多數聯盟是泛藍聯盟（國民黨、親民黨），形成分立性政府。其後，行政權與立法權間便陷入政治僵局，甚至一度爆發憲政危機。鑑此，就我國憲政體制中，總統制衡立法權之機制重新作分析、檢討，欲提出解套方法。
本文以民主憲政國家基本原理－權力分立、國民主權與民主制度，又為彌補傳統傳力分立論之不足，而發展出行政權擴大之權力分立、司法權強化之權力分立與新型態權力分立－政黨間之權力分立為基礎。且分別從不同統治機構類型之國家，其行政權所採行之制衡機制為何，檢討我國總統制衡立法權機制之缺失，如覆議制度、解散立法院制度與公民投票制度。分析覆議門檻、口袋否決、部分覆議、解散立法院之主動性及公民投票之門檻與提案之限制等問題。另外，就我國憲法本文賦予總統法令公布權重新作一討論與定義。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:31:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94341003-1.pdf: 1605169 bytes, checksum: 07f297294999ca9c745ef04e60216e87 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭.......................................................i
中文摘要..................................................ii 英文摘要.................................................iii 目錄......................................................iv 第一章 緒論...............................................1 第一節 研究動機、問題與目的...............................1 第二節 文獻探討...........................................5 第三節 研究架構..........................................10 第四節 研究方法..........................................11 第二章 憲政體制下行政機關制衡立法權所依據之基本原理......13 第一節 民主立憲國家之發展過程............................13 第二節 民主立憲國家之基本原理－權力分立..................19 第三節 民主立憲國家之基本原理－國民主權..................34 第三章 各國行政權對立法權之制衡機制......................47 第一節 美國總統對國會之制衡..............................47 第二節 德國總統及聯邦政府對聯邦議會之制衡................58 第三節 法國總統對國會之制衡..............................63 第四節 英國首相對國會之制衡..............................72 第五節 日本首相（內閣總理大臣）對國會之制衡..............75 第四章 我國現行憲法下總統對立法權之制衡機制..............81 第一節 我國總統權力規範與立法部門間互動之變化............81 第二節 我國現行憲法下總統制衡立法權機制之規範與實務運作..88 第三節 我國現行憲法下總統制衡立法權機制之困境...........104 第五章 結論－我國總統對立法權制衡機制之展...............109 第一節 符合憲政原理之制衡機制...........................109 第二節 改革建議.........................................115 參考文...................................................129 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 我國總統對立法權制衡機制之研究 | zh_TW |
| dc.title | A study of the presidential power to limit
the Legislation of the Legislative Yuan in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邱榮舉,陳明通 | |
| dc.subject.keyword | 權力分立,國民主權,民主制度,覆議制度,解散立法院,公民投票,法令公布權, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | separation of powers,popular sovereignty,democracy,veto,the dissolution of the Legislative Yuan,referendum,announcement, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-01-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.57 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。