請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41375
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曾惠斌博士 | |
dc.contributor.author | Luen-Lein Fung | en |
dc.contributor.author | 方倫連 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:17:29Z | - |
dc.date.available | 2012-05-18 | |
dc.date.copyright | 2009-05-18 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-05-15 | |
dc.identifier.citation | 【1】Carnell, J.N.,Causation and Delay in Construction Dispute, Blackwell Science. 2000
【2】Trauner, T.J. Construction Delays-Documenting Causes, Winning Claims, Recovering Costs. RS Means. 1990 【3】FIDIC, Federation Internation Des Ingenieurs –Conseils (1999) Conditions of Contract for Works of Civil Engineering Construction, 【4 】Chan, D.W.M. and M.M. Kumaraswamy, Compressing construction durations :lessons learned from Hong Kong building Projects ,Project Management,Vol.20.pp23~35,2002 【5 】Bordoli, D.W. and A.N.Baldwin, A methodology for assessing construction project delays, Construction Management and Economics, Vol.16,p.327~337. 1998 【6】Al-Sultan, A.S., Determination of Construction Contract Duration for Public Projects in Saudi Arabia, Master thesis, KFUPM, Dhahran, Saudi Arabia. 1987 【7 】林坤南,「公共工程逾期罰款判決態樣之分析與應用」,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2006 【8 】楊英君,「公共工程履約爭議處理制度之研究」台灣科技大學營建工程碩士論文,1999 【9 】王伯儉,工程糾紛與索賠實務,元照出版社,2002 【10】王震宇,公共工程履約爭議關鍵因素之研究,交通大學營建技術與管理學程碩士論文,2005 【11】施百鍵,「公共工程爭爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究」,2004 【12】戚淑芳,「工程爭議之有效管理」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文, 2005 【13】鄧文廣「公共工程施工爭異分析暨自動化爭議預警與調解測試模式之研 究」,國立台灣大學營建管理研究所博士論文,2008 【14】李家慶,「合約管理與求償」台灣營建研究所,2000 【15】蕭家進,「公共工程爭議處理的省思」現代營建,2001.08.第65~70頁 【16】張苑萱,「工程法學」律師雜誌,,第48~56頁 【17】林美惠,「營建工程爭議索賠之研究」技師月刊第23期第13~17頁,2002 【18】張雅各,「公共工程爭議處理之研究」,中華大學土木工程學研究所碩士論文,1998; 【19】吳家德,「公共工程仲裁制度應用之研究」,高雄第一科技大學營建工程系碩士論文,2003 【20】公共工程委員會契約範本(97.05.16版本) 【21】內政部營建署契約範本(96.03.03版本) 【22】梁鑑,「國際工程施工索賠」,2000 【23】范素玲,「工期展延爭議之舉證」九十六冬季號營建管理季刊27~41頁, 2007 【24】理律法律事務所,「政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析」,行政院公共工程委員會,頁106~112,2003 【25】陳玉潔,「工程契約變更之爭議問題」,國立政治大學法學研究所碩士論文, 2005 【26】陳煌銘,「公家飯,穩賺?-如何確保公共工程承包商的權益」,法律與你,1998年七月號,第90~101頁 【27】王伯儉,「談開工」,營造天下54期,2000,第42~46頁 【28】陳建宇「淺談工程合約工期之訂定」,營造天下41期,1999第4~9頁 【29】王伯儉,「雨天太多怎麼辦…淺談工期問題」,工程人員契約法律實務,1998 【30】游瑞榮,「台北捷運工程糾紛與仲裁之研究」,國立台灣大學碩士論文,2002 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41375 | - |
dc.description.abstract | 營建署所辦理之工程主要有道路、下水道、建築工程,早期主要負責之工作為工程之監造及契約管理,目前已轉變為代辦機關建築工程之單位,其職務之性質兼具專案管理、契約業主之角色。適逢現代營造廠自我權益意識抬頭之情形下,機關已不能再秉持以往監造及業主之角色辦理工程,應該有更進步及符合時代潮流之思維,以因應新型態之工作。為避免因工期爭議之發生,造成機關與承包商之爭執,影響機關與承包商之權益外,甚而影響公眾使用之利益。
本研究希望能透過營建署曾經發生之建築工程工期爭議案例,探究發生工期爭議之原因,並參考目前文獻及研究之報告資料中工期爭議之事由,及實務上曾經遭遇之爭議項目,歸納出機關辦理建築工程時,一般較容易發生的工期爭議的30個項目。以問卷調查的方法,針對爭議項目影響工期合理性之程度,計分為(極合理~極不合理)等5個等級,調查受訪者認為各項目影響工期之合理程度,將調查的樣本資料以統計方法,計算其基本的統計結果,並以假設檢定的程序,檢定其結果,以分析各爭議項目之工期延長之合理性分析。針對樣本合理程度較低或認知差異大的項目,進ㄧ步分析各項目機關與營造廠的統計資料差異性,希望能檢討其原因,縮小工程司間認知差異程度,降低爭議。 針對這些機關建築工程常發生之工期爭議項目,希望研究之成果可以提供機關執行契約或修訂契約時之參考,如果機關能夠在規劃設計階段,及契約執行中加以防範及預防,以避免機關與承包商間耗時、耗力之爭執,希望機關能在合法、合理、合情之情形下,解決工期爭議之紛爭。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The Bureau of Construction and Planning has constructed many government constructions. Its chief construction projects are road, sewerages and buildings construction. It was responsible for construction supervising and contract management in the earlier stage. Its jobs have changed a lot recently. In the present, it has to replace the owner to take owner’s job in the project. It plays the role in both project manager and owner. The contractors are better and better at asking for their benefits, so our bureau should make more progress in construction affairs so as to avoid arguing with contractors about project duration or other affairs, instead of still playing the role in supervisor or owner. Arguing between the bureau and the contractor often causes the project delay. It not only influences the benefits of the government and the contractors, but also influences the public welfare.
This thesis is focused on the case of disputing about project duration that has ever happened in the project of our bureau. After exploring the reason for disputing about project duration, reviewing some literature and researching many reports, and from some dispute cases I have ever met, I have drawn the conclusion of thirty causes that easy to dispute between the bureau and the contractors. These causes are acquired by sending out questionnaires and analyzing. In questionnaire, I divided influence condition into five levels, such as very reasonable, very unreasonable, and so on. I investigated influence condition to the project duration for every cause in questionnaire filled by the interviewee. Then, I did the some basic statistic calculation for the samples to make reasonable analysis for every disputing cause. After that, for the clauses that the reasonable level is lower or result has large different, I analyzed the data variance between the owner and the contractors so as to know the reasons and reduce the difference and dispute. For the clauses easy to dispute for project duration in our bureau, I hope my study is able to give some advice to the government, when carrying out the contract or revising the contract. The government should take good care of these clauses in preliminary or detail design stage, or construction stage so as to avoid wasting time and energy to dispute with contractors. I also hope the government can settle these dispute reasonably and legally. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:17:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P95521703-1.pdf: 595834 bytes, checksum: 7193df9bcb3b7dd2f193adc3a7b9f6fd (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………….1
1.1研究動機… ………………………………………………………1 1.2研究目的……………………………………………………………1 1.3研究範圍……………………………………………………………2 1.4研究方法…………………………………………………………..2 1.5研究流程……………………………………………………………4 1.6小結…………………………………………………………………5 第二章 文獻回顧…………………………………………………….6 2.1工程爭議…………………………………………………........6 2.1.1爭議的定義……………………………………………………..6 2.1.2爭議之發生原因…………………………………………………6 2.1.3台灣工程爭議之現況……………………………………………9 2.2爭議之處理…………………………………………………………14 2.3爭議之預防…………………………………………………………16 2.4小結……………………………….……………………………….17 第三章 工期延遲之相關法規與契約條文………………………….18 3.1工期相關定義及規定…………………………………..........18 3.1.1開工的定義……………………………....................18 3.1.2工期的計算……………………………....................19 3.1.3完工之意義……………………………....................20 3.2機關建築工程特性…………………………………….………….21 3.3工程遲延之責任………….……………………...........……24 3.4工程遲延之原因…………………………………………..………27 3.4.1可歸責於機關(業主)之原因……………………………………27 3.4.2可歸責於承包商之原因…………………………………………28 3.4.3不可歸責於雙方之原因(歸責於第三者之遲延)………………28 3.4.4可歸責於雙方之原因…………………………..………………29 3.5工程遲延之相關契約規定…………………………………………29 3.6工程遲延時的法令規定……………………………………………36 3.6.1歸責於承包商之遲延……………………………………………36 3.6.2歸責於業主之遲延………………………………………………37 3.6.3不可歸責於雙方之遲延…………………………………………38 3.6.4歸責於雙方之遲延..……………………………………………39 3.6.5綜合分析…………………………………………………………39 3.7小結…………………………………………………………………40 第四章: 案例比較與分析…………………………………………….41 4.1機關工程爭議案例……………………………………..........41 4.1.1營建署建築工程爭議案例彙整…………………………………41 4.1.2營建署建築工程爭議案例類型…………………………………46 4.2機關建築工程工期爭議……………………………………………48 4.2.1工程延誤原因之分類……………………………………………49 4.2.2建築工程工期遲延爭議案例類型………………………………49 4.3機關工期爭議案例影響因素分析…………………………………58 4.3.1不可歸責於雙方之原因…………………………………………58 4.3.2可歸責於機關之原因……………………………………………64 4.4.小結……………………………………………………………….69 第五章:影響因子問卷探討分析與研擬………………………………70 5.1.工期爭議影響因子之綜整……………………………………….71 5.1.1機關辦理建築工程之工期爭議項目……………………………71 5.1.2參考論文研究及文獻曾提出之工程爭議項目…………………71 5.1.3實務上承包商曾提出之可能爭議項目…………………………72 5.1.4彙整工期爭議項目類型…………………………………………72 5.2問卷形式及內容….……………………………………………….74 5.2.1問卷調查…………….………………………………………….74 5.2.2問卷調查目的……………………………………………………74 5.2.3問卷內容…………………………………………………………74 5.3問卷調查的統計分析及結果………………………………………75 5.3.1問卷之統計分析方法…………………….……….……………75 5.3.2問卷之結果………………………….………………………….76 5.3.3工期爭議項目(問卷第二部分)之統計結果及分析……………77 5.4統計分析後爭議性項目之檢討…………….…………………….85 5.4.1爭議項目合理程度低之原因分析…………….……………….89 5.5 小結………………….……………………………………………96 第六章:結論與建議……………………………………………………99 參考文獻………………………………………………………………102 附錄……………………………………………………………………104 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 機關辦理建築工程工期爭議之研究 | zh_TW |
dc.title | The study of dispute about duration of structure built by goverment | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 高聰忠博士,李孝安博士,鄧文廣博士 | |
dc.subject.keyword | 機關建築工程,工程遲延,工期爭議, | zh_TW |
dc.subject.keyword | architectural engineering,project delay,dispute about the project duration, | en |
dc.relation.page | 108 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-05-15 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 581.87 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。