請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41019完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪貞玲 | |
| dc.contributor.author | Yen-Chieh Lo | en |
| dc.contributor.author | 羅彥傑 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-14T17:12:12Z | - |
| dc.date.available | 2008-07-30 | |
| dc.date.copyright | 2008-07-30 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-25 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
林佳和（1996）。〈內部新聞自由的幾點法學觀察〉，《新聞學研究》，52: 3-16。 林淳華（1996）。〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉，《新聞學研究》，52: 49-68。 洪貞玲、廖雅琴、林舫如（2007年7月）。〈國際新聞的國內化與小報化〉，「2007年中華傳播學會年會」，台北縣淡江大學。 胡幼慧編（1996）。《質性研究：理論、方法、及本土女性研究實例》。台北：巨流。 涂建豐（1996）。〈編輯室公約運動〉，《新聞學研究》，52: 35-48。 陳世敏等人（1998）。《制定新聞記者法可行性之研究》。台北：政治大學新聞研究所。 黃旦（2005）。《傳者圖像：新聞專業主義的建構與消解》。上海：復旦大學出版社。 黃芝瑩（2001）。《線上新聞人員專業性研究》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南。 唐湘怡（2006年7月）。〈台灣報紙國際新聞版小報化趨勢探討〉，「2006年中華傳播學會年會」，台北市台灣大學。 張文強（2005）。〈新聞工作的常規樣貌：平淡與熱情的對峙〉，《新聞學研究》，84: 1-40。 張文強（2002）。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑內的權力控制與反抗〉，《新聞學研究》，73: 29-61。 張文強（1998）。〈報紙產業組織結構分析與再形塑－組織理論的觀點〉，《新聞學研究》，57: 191-211。 舒嘉興（2001）。《新聞卸妝：布爾迪厄新聞場域理論》。台北：桂冠。 翁秀琪（2002）。《大眾傳播理論與實證》（第3版）。台北：三民。 翁秀琪（1992）。《大眾傳播法手冊》。台北：三民。 錢玉芬（1998）。《新聞專業性概念結構與觀察指標之研究》。國立政治大學新聞研究所博士論文。 羅文輝（1995）。〈新聞人員專業性：意涵界定與量表建構〉，《傳播研究集刊》，2: 1-47。 蕭蘋（2004）。〈新聞專業中的性別政治：媒介組織對女性記者及其報導的影響〉，《新聞學研究》，81: 85-123。 蘇正平（1996）。〈新聞自主的理論和實踐〉，《新聞學研究》，52: 21-33。 唐維敏等譯（1994）。《文化、社會與媒體：批判性觀點》。台北：遠流。（原書Gurevitch, M., Bennett, T., Curran, J. & Woollacott, J. eds. [1982]. Culture, society and media. London: Methuen.） 羅世宏等譯（2005）。《問題媒體：二十一世紀美國傳播政治》。台北：巨流。（原書McChesney, R. W. [2004]. The problem of the media: U.S. Communication Politics in the 21st century. New York: Monthly Review Press.） 二、英文部份 Altschull, J. H. (1984). Agents of power: The role of the news media in human affairs. New York: Longman. Bagdikian, B. H. (1987). The media Monopoly (2nd ed.). Boston: Beacon Press. Bagdikian, B. H. (1972). The politics of American newspapers. Columbia Journalism Review, 10(6), 8-13. Beam, R. A. (1990). Journalism professionalism as an organizational-level concept. Journalism Monograph, 21, 341-348. Berkowitz, D. (Ed.). (1997). Social meanings of news: A text-reader. London: Sage. Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: A functional analysis. Social Forces, 33(4), 326-335. Cohen, S. & Young, J. (1973). The manufacture of news: a reader. Beverly Hills, Calif.: Sage. Donsbach, W. (2004). Psychology of news decisions: Factors behind journalists’ Professional Behavior. Journalism, 5(2), 131-157. Esser, F. (1998). Editorial structure and work principals in British and German newsrooms. European Journal of Communication, 13(3), 375-405. Fenby, J. (1986). The international news services. New York: Schocken. Gans, H. (1980). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek and Time. New York: Vintage Books. Gieber, W. (1956). Across the desk: A study of 16 telegraph editors. Journalism Quarterly, 33(3), 423-432. Golding, P. & Elliott, P. R. C. (1979). Making the news. London: Longman. Hirsh, P. M. (1977). Occupational, organizational and institutional models in mass communication. In P. M. Hirsh, P. V. Miller & F. G. Kline (Eds.), Strategies for communication research (pp. 17-27). Beverly Hills, Calif.: Sage. Humphreys, P. (1994). Media and media policy in Germany: The press and broadcasting since 1945. Oxford, UK: Berg. Jankowski, N. W. & Wester, F. (1991). The qualitative tradition in social science inquiry: contributions to mass communication research. In K. B. Jensen & N. W. Jankowski (Eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. New York: Routledge. Johnstone, J. W. C., Slawski, E. J. & Bowman, W. W. (1976). The news people: A sociological portrait of American journalists and their work. Urbana: University of Illinois Press. Kahn, K. F. & Kenney, P. J. (2002). The slant of the news: How editorial endorsements influence campaign coverage and citizens’ views of candidates. American Political Science Review, 96(2), 381-394. Lambeth, E. B. (1992). Committed journalism: An ethic for profession (2nd ed.). Bloomington, Indian: Indiana University Press. LeRoy, D. J. (1972-1973). Levels of professionalism in a sample of TV newsmen. Journal of Broadcasting, 17, 51-62. Martin, L. J. (1958). International propaganda: Its legal and diplomatic control. Minneapolis: University of Minnesota Press. McLeod, J. M. & Hawley Jr., S. E. (1964). Professionalization among newsmen. Journalism Quarterly, 41(4), 529-539. McQuail, D. (2005). McQuail’s mass communication theory. Thousand Oaks, Calif.: Sage. Napoli, P. M. (1997). A principal-agent approach to the study of media firm. Political Communication, 14, 207-219. Reese, S. D. (2001). Understanding the global journalist: A hierarchy-of-influences approach. Journalism Studies, 2(2), 173-187. Reese, S. D. & Cohen, J. (2000). Educating for journalism: The professionalism of scholarship. Journalism Studies, 1(2), 213-227. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content (2nd ed.). New York: Longman. Sigelman, L. (1973). Reporting the news: An organizational analysis. The American Journal of Sociology, 79(1), 132-151. Soloski, J. (1989). News reporting and professionalism: some constraints on the reporting of the news. Media, Culture and Society, 11, 207-228. Sterling, C. H. & Haight, T. R. (1978). The mass media: Aspen Institute guide to communication industry trends. New York: Praeger. Tuchman, G. (1991). The production of news. In K. B. Jensen & N. W. Jankowski, (eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. New York: Routledge. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press. Tunstall, J. (1971). Journalists at work: Special correspondents, their news organizations, news sources and competitor-colleagues. London: Constable. Weaver, D. H & G. C. Wilhoit (1991). The American journalist: A portrait of U.S. news people and their work (2nd ed.). Bloomington: Indiana University Press. White, D. M. (1950). The gate-keeper: A case study in the selection of news. Journalism Quarterly, 27(3): 383-396. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41019 | - |
| dc.description.abstract | 台灣報紙的國際新聞，理論上應該是最不存在組織控制的版面。有鑑於國際新聞的編譯工作通常屬單兵作業、仰賴外電資料等自成一格的特性，在理論上，編譯的專業自主權應高於跑國內新聞的記者。然而，實務上，編譯仍不可避免地受新聞組織的控制，而且受到組織控制的程度，比起記者更有過之而無不及。編譯如同記者，除面臨來自報老闆的正式控制外，還面臨科層制度與新聞產製流程的非正式控制。在國際新聞國內化的趨勢下，編譯與記者之間的工作分野愈來愈模糊，而報老闆也認為兩者都是其家臣。但與記者不同的是，受限於國際新聞在報社內往往扮演國內新聞的附庸角色，以及主管在報老闆與基層編譯之間扮演的代理人角色，使得編譯的專業自主權受到報社科層制度與新聞產製流程的影響也更大。本研究就是嘗試勾勒台灣報紙國際新聞的科層制度與新聞產製流程，並藉由對國內四家大報國際新聞主管與編譯的深度訪談，界定編譯的專業自主權及影響其自主權的因素；接著，透過在其中兩家報社內部的參與觀察，分析編譯在實務上如何受到組織控制，及最宜採取何種回應策略來維護本身的專業自主權。作者發現，資深與資淺、主管與基層編譯、有無新聞傳播科系背景、明星編譯與非明星編譯等角色差異，對於組織控制的認知或享有的專業自主權程度有別。至於編譯回應組織控制的策略，雖只有抵抗與不抵抗兩種主要類型。但這兩種主類型還可各再細分三種次類型。這也代表在組織的強勢控制下，編譯做出一定程度的抵抗並非不可能。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | International news departments of Taiwan’s newspapers were theoretically supposed to be the unit in which organizational control exists much less. Considering the characteristics that the translators’ work belongs to the one-man show and depends on news agency’s data, the author thinks they enjoy higher professional autonomy than news reporter. In real situations, however, translators face organizational control, including formal control from the newspaper owners and informal ones from the bureaucracy and the news-making process, just like reporters. With the trends of international news, which are being localized, the work distinction between translators and reporters has been blurring, and the owners think translators and reporters both are their protégés. But unlike reporters, translators, who are limited to the facts that international news secondary to national ones and the bosses play the role of agent between owners and translators, suffer more from the bureaucracy and the news-making process. As a result, this research attempts to outline the international news bureaucracy and making process in Taiwan newspapers, and to define translators’ professional autonomy and factors which influence their autonomy, by in-depth interviews of international news directors and staff at four newspapers in Taiwan. Then, the author highlights that how translators are controlled by the news organizations and what is the best strategy to response against control. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-14T17:12:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R92342011-1.pdf: 642491 bytes, checksum: a8a9c5b07abf6573aa44b98ed7a62dc5 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員會審定書………………………………………………………… i
謝辭……………………………………………………………………………… ii 中文摘要及關鍵詞……………………………………………………………… iii 英文摘要及關鍵詞……………………………………………………………… iv 第一章、 緒論……………………………………………………… 1 第一節、研究動機與目的………………………………………………… 1 第二節、台灣報紙國際新聞與編譯工作性質之簡介…………………… 3 第三節、章節安排………………………………………………………… 5 第二章、理論探討與文獻檢閱…………………………………… 6 第一節、新聞專業自主權與內部新聞自由……………………………… 7 第二節、媒介組織的控制………………………………………………… 18 第三章、研究問題、架構與方法………………………………… 30 第一節、研究問題………………………………………………………… 30 第二節、研究架構………………………………………………………… 32 第三節、研究方法………………………………………………………… 34 第四章、台灣報紙編譯專業要件與國際新聞的組織架構………… 37 第一節、編譯的新聞專業要件…………………………………………… 37 第二節、國際新聞科層制度……………………………………………… 42 第三節、國際新聞產製流程……………………………………………… 47 第四節、小結……………………………………………………………… 52 第五章、編譯的專業自主權……………………………………… 53 第一節、編譯的翻譯自主權……………………………………………… 53 第二節、編譯的報導自主權……………………………………………… 57 第三節、小結……………………………………………………………… 61 第六章、國際新聞組織控制與編譯專業自主權的互動………… 64 第一節、報老闆vs.家臣的模式………………………………………… 64 第二節、報社科層制度vs.代理人的模式……………………………… 66 第三節、新聞產製流程vs.附庸的模式………………………………… 69 第四節、讀者：非正式控制的新形式…………………………………… 71 第五節、小結……………………………………………………………… 72 第七章、編譯的回應組織控制之道……………………………… 73 第一節、不抵抗：渾然不覺、甘願接受與被動配合…………………… 73 第二節、抵抗：見招拆招、陽奉陰違與公然抗拒……………………… 75 第八章、結論……………………………………………………… 78 第一節、研究發現………………………………………………………… 78 第二節、編譯維繫專業自主的省思……………………………………… 84 第三節、研究限制與建議………………………………………………… 86 參考書目…………………………………………………………… 87 附錄一：深度訪談提綱…………………………………………… 91 附錄二：訪談名單與受訪者資歷………………………………… 95 附錄三：新聞文本………………………………………………… 96 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 科層制度 | zh_TW |
| dc.subject | 編譯 | zh_TW |
| dc.subject | 國際新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 專業自主 | zh_TW |
| dc.subject | 組織控制 | zh_TW |
| dc.subject | 產製流程 | zh_TW |
| dc.subject | organizational control | en |
| dc.subject | translator | en |
| dc.subject | professional autonomy | en |
| dc.subject | international news | en |
| dc.subject | news-making process | en |
| dc.subject | bureaucracy | en |
| dc.title | 台灣報紙國際新聞的組織控制－
編譯專業自主權與回應控制策略 | zh_TW |
| dc.title | Organizational Control of International News in Taiwan’s Newspapers: Translator's Professional Autonomy and Response against Control | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張錦華,魏玓 | |
| dc.subject.keyword | 科層制度,產製流程,組織控制,專業自主,國際新聞,編譯, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | bureaucracy,news-making process,organizational control,professional autonomy,international news,translator, | en |
| dc.relation.page | 89 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 627.43 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。