請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/40926
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 甘懷真 | |
dc.contributor.author | Zong-Yue Lin | en |
dc.contributor.author | 林宗閱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-14T17:07:07Z | - |
dc.date.available | 2008-08-01 | |
dc.date.copyright | 2008-07-30 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-07-26 | |
dc.identifier.citation | 徵引書目
一、史料及清代以前著作 (一)正史 漢•司馬遷,《史記》,北京:中華書局,1974。 漢•班固,《漢書》,北京:中華書局,1974。 南朝宋•范曄,《後漢書》,北京:中華書局,1965。 晉•陳壽,《三國志》,北京:中華書局,1974。 唐•房玄齡等,《晉書》,北京:中華書局,1974。 南朝梁•沈約,《宋書》,北京:中華書局,1974。 南朝梁•蕭子顯,《南齊書》,北京:中華書局,1972。 唐•姚思廉,《梁書》,北京:中華書局,1973。 唐•姚思廉,《陳書》,北京:中華書局,1972。 唐•李延壽,《南史》,北京:中華書局,1975。 北齊•魏收,《魏書》,北京:中華書局,1974。 唐•李百藥,《北齊書》,北京:中華書局,1972。 唐•令狐德棻等,《周書》,北京:中華書局,1971。 唐•李延壽,《北史》,北京:中華書局,1974。 唐•魏徵等,《隋書》,北京:中華書局,1973。 後晉•劉昫等,《舊唐書》,北京:中華書局,1975。 宋•歐陽修等,《新唐書》,北京:中華書局,1975。 宋•歐陽修,《新五代史》,北京:中華書局,1974。 (二)其它 晉•杜預注,唐•孔穎達等正義,《春秋左傳正義》,台北:藝文印書館,1955。 春秋•左丘明著,三國吳•韋昭注,《國語》,台北:里仁書局,1980。 晉•常璩撰,任乃強校注,《華陽國志校補圖注》,上海:上海古籍,1987。 南朝宋•劉義慶編,余嘉錫箋疏,周祖謨、余淑宜整理,《世說新語箋疏》,台北:華正,1991。 南朝梁•釋慧皎撰,湯用彤校注,《高僧傳》,北京:中華書局,1992。 北魏•酈道元注,楊守敬、熊會貞疏,段熙仲點校,陳橋驛復校,《水經注疏》,南京:江蘇古籍,1989。 唐•徐堅等撰,《初學記》,北京:中華書局,2004年二版。 唐•歐陽詢,《藝文類聚》,收錄於董治安主編,《唐代四大類書》,北京:清華大學,2003。 唐•林寶撰,岑仲勉校記,《元和姓纂(附四校記)》,北京:中華書局,1994。 唐•杜佑,《通典》,北京:中華書局,1988。 唐•杜牧,《樊川文集》,收錄於《四部叢刊正編》,台北:臺灣商務,1979。 唐•釋道宣編撰,《廣弘明集》,收錄於《四部叢刊正編》,台北:臺灣商務,1979。 宋•司馬光等,《資治通鑑》,北京:中華書局,1963。 宋•樂史,《太平寰宇記》,台北縣永和鎮:文海,1963。 宋•洪适,《隸釋》,收錄於李學勤主編,《中華漢語工具書書庫》,合肥:安徽教育,2002。 宋•鄧名世撰,王力平點校,《古今姓氏書辯證》,南昌:江西人民,2006。 清•董誥等編,《全唐文》,北京:中華書局,1983。 清•趙翼,《陔餘叢考》,北京:中華書局,1963;2006重印。 清•趙翼著,王利器校證,《廿二史劄記校證》,北京:中華書局,2001。 清•嚴可均編,《全上古三代秦漢三國六朝文》,台北:世界書局,1969年八月三版。 清•王昶,《金石萃編》,收錄於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,台北:藝文印書館,1966。 清•葉奕苞,《金石錄補》,收錄於嚴耕望編,《石刻史料叢書》,台北:藝文印書館,1966。 盧弼,《三國志集解》,台北:漢京,1981。 趙超主編,《漢魏南北朝墓誌彙編》,天津:天津古籍,1992。 羅新、葉暉著,《新出魏晉南北朝墓誌疏證》,北京:中華書局,2005。 周紹良、趙超主編,《唐代墓誌彙編》,上海:上海古籍,1992。 趙超,《新唐書宰相世系表集校》,北京:中華書局,1998。 二、近人論著(依著者姓氏筆畫排序) (一)中文 專著: 王伊同,《五朝門第》,北京:中華書局,2006。 毛漢光,《兩晉南北朝士族政治之研究》,台北:中國學術著作獎助委員會,1966。 方北辰,《魏晉南朝江東世家大族述論》,台北:文津,1991。 朱大渭等著,《魏晉南北朝社會生活史》,北京:中國社會科學,2005。 安介生,《山西移民史》,太原:山西人民,1999。 呂思勉,《兩晉南北朝史》,上海:上海古籍,2005。 李浩,《唐代關中士族與文學》,台北:文津,1999。 李文才,《南北朝時期益梁政區研究》,北京:商務印書館,2002。 宋杰,《兩魏周齊戰爭中的河東》,北京:中國社會科學,2006。 周一良,《魏晉南北朝史札記》,北京:中華書局,1985。 周征松,《魏晉隋唐間的河東裴氏》,太原:山西教育,2000。 祝總斌,《兩漢魏晉南北朝宰相制度研究》,北京:中國社會科學,1998年二版。 夏炎,《中古世家大族清河崔氏研究》,天津:天津古籍,2004。 陳寅恪,《隋唐制度淵源略論稿》,台北:臺灣商務,1994。 陳寅恪原述,萬繩楠整理,《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》,台北:知書房,1995。 陳長琦,《兩晉南朝政治史稿》,開封:河南大學,1992。 陳琳國,《魏晉南北朝政治制度研究》,台北:文津,1994。 陳爽,《世家大族與北朝政治》,北京:中國社會科學,1998。 陶新華,《魏晉南朝中央對地方軍政官的管理制度研究》,成都:巴蜀書社,2003。 張金龍,《魏晉南北朝禁衛武官制度研究》(上)(下),北京:中華書局,2004。 張旭華,《九品中正制略論稿》,鄭州:中州古籍,2004。 章義和,《地域集團與南朝政治》,上海:華東師範大學,2002。 逯耀東,《從平城到洛陽》,台北:聯經,1979。 楊鴻年,《漢魏制度叢考》,武漢:武漢大學,2005。 萬繩楠,《魏晉南北朝史論稿》,台北:雲龍,1994。 錢穆,《國史大綱》,台北:臺灣商務印書館,修訂三版,1995。 閻步克,《品位與職位:秦漢魏晉南北朝官階制度研究》,北京:中華書局,2002。 閻愛民,《漢晉家族研究》,上海:上海人民,2005。 韓樹峰,《南北朝時期淮漢迤北的邊境豪族》,北京:社會科學文獻,2003。 瞿林東,《中國史學史綱》,北京:北京出版社,1999。 嚴耕望,《中國地方行政制度史•甲部•秦漢地方行政制度》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1997景印四版。 嚴耕望,《中國地方行政制度史•乙部•魏晉南北朝地方行政制度》(上)(下),台北:中央研究院歷史語言研究所,1997景印四版。 論文: 川勝義雄著,夏日新譯,〈六朝貴族制社會的成立〉,收錄於劉俊文主編,《日本學者研究中國史論著選譯•第四卷•六朝隋唐》,北京:中華書局,1992。 毛漢光,〈科舉前後(公元600年±300)清要官型態之比較研究〉,收錄於中央研究院國際漢學會議論文集編輯委員會編,《中央研究院國際漢學會議論文集•歷史考古組》,台北:中央研究院,1981。 毛漢光,〈緒論:中古核心區核心集團之轉移──陳寅恪先生「關隴」理論之拓展〉,收錄於氏著《中國中古政治史論》,上海:上海書店,2002。 毛漢光,〈晉隋之際河東地區與河東大族〉,收錄於氏著《中國中古政治史論》,上海:上海書店,2002。 毛漢光,〈北朝東西政權之河東爭奪戰〉,收錄於氏著《中國中古政治史論》,上海:上海書店,2002。 毛漢光,〈中古家族之變動〉,收錄於氏著《中國中古社會史論》,上海:上海書店,2002。 毛漢光,〈三國政權的社會基礎〉,收錄於氏著《中國中古社會史論》,上海:上海書店,2002。 毛漢光,〈從士族籍貫遷移看唐代士族之中央化〉,收錄於氏著《中國中古社會史論》,上海:上海書店,2002。 中村圭爾著,宋金文、馬雷譯,〈〈劉岱墓志銘〉考〉,收錄於劉俊文主編,《日本中青年學者論中國史•六朝隋唐卷》,上海:上海古籍,1995。 王明珂,〈論攀附:近代炎黃子孫國族建構的古代基礎〉,刊載於《中央研究院歷史語言研究所集刊》73本3分,2002。 田餘慶,〈釋「王與馬共天下」〉,收錄於氏著《東晉門閥政治》,北京:北京大學,2005年6月第4版。 田餘慶,〈庾氏之興與庾、王江州之爭〉,收錄於氏著《東晉門閥政治》,北京:北京大學,2005年6月第4版。 田餘慶,〈劉裕與孫恩〉,收錄於氏著《東晉門閥政治》,北京:北京大學,2005年6月第4版。 田餘慶,〈後論•東晉僑姓門閥士族的主要來源〉,收錄於氏著《東晉門閥政治》,北京:北京大學,2005年6月第4版。 甘懷真,〈中國中古士族與國家的關係〉,刊載於《新史學》2卷3期,1991年9月。 甘懷真,〈中國中古時期的君臣關係〉,收錄於氏著《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,台北:臺大出版中心,2004。 甘懷真,〈中國中古時期「國家」的型態〉,收錄於氏著《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,台北:臺大出版中心,2004。 余嘉錫,〈寒食散考〉,收錄於氏著《余嘉錫論學雜著》,北京:中華書局,1963。 余英時,〈漢晉之際士之新自覺與新思潮〉,收錄於氏著《中國知識階層史論(古代篇)》,台北:聯經,1980。 余英時,〈東漢政權之建立與士族大姓之關係〉,《中國知識階層史論(古代篇)》,台北:聯經,1980。 谷川道雄著,邱添生譯,〈六朝時代的名望家支配〉,收錄於劉俊文主編,《日本學者研究中國史論著選譯•第二卷•專論》,北京:中華書局,1993。 谷川道雄,〈北朝後期的鄉兵集團〉,收錄於氏著,李濟滄譯,《隋唐帝國形成史論》,上海:上海古籍,2004。 吳慧蓮,《六朝時期的選任制度》,國立台灣大學歷史研究所博士論文,台北:1990。 宋艷梅,〈兩晉之際河東裴氏播遷考論〉,刊載於《河南科技大學學報(社會科學版)》25卷1期,2007年2月。 周一良,〈乞活考〉,收錄於氏著《魏晉南北朝史論集》,北京:中華書局,1997。 唐長孺,〈九品中正制度試釋〉,收錄於氏著《魏晉南北朝史論叢》,石家莊:河北教育,2000。 唐長孺,〈魏晉玄學之形成及其發展〉,收錄於氏著《魏晉南北朝史論叢》,石家莊:河北教育,2000。 高敏,〈曹魏士家制度的形成與演變〉,收錄於氏著《魏晉南北朝兵制研究》,鄭州:大象,1999。 陳寅恪,〈述東晉王導之功業〉,收錄於氏著《金明館叢稿初編》,北京:生活•讀書•新知三聯書店,2001。 陳健梅,〈裴松之生卒年考〉,刊載於《中國史研究》2001年第2期。 許倬雲,〈西漢政權與社會勢力的交互作用〉,收錄於氏著《求古編》,台北:聯經,1982。 張蓓蓓,〈魏晉學風窺豹〉,收錄於氏著《中古學術論略》,台北:大安,1991。 傅樂成,〈荊州與六朝政局〉,收錄於氏著《漢唐史論集》,台北:聯經,1977。 黃永年,〈宇文泰所以建立八柱國制的一種推測〉,收錄於氏著《文史探微:黃永年自選集》,北京:中華書局,2000。 黃明蘭,〈西晉裴祗和北魏元暐兩墓拾零〉,刊載於《文物》1982年第1期。 鄭欽仁,〈九品官人法──六朝的選舉制度〉,收錄於鄭欽仁主編,《中國文化新論•制度篇•立國的宏規》,台北:聯經,1982。 劉淑芬,〈北魏時期的河東蜀薛〉,刊載於《中國史學》11卷,東京:中國史學會,2001。 劉增貴,〈漢魏士人同鄉關係考論〉(上)(下),刊載於《大陸雜誌》84卷1期、84卷2期,1992。 韓樹峰,〈河東裴氏南遷述論〉,刊載於《中國史研究》1996年第2期。 錢穆,〈略論魏晉南北朝學術文化與當時門第之關係〉,收錄於氏著《中國學術思想史論叢•卷三》,合肥:安徽教育,2004。 嚴耕望,〈北朝中央中正與地方中正〉,刊載於《大陸雜誌》第8卷第10期,1954。 蘇紹興,〈瑯琊王氏之交遊與婚媾〉,收錄於氏著《兩晉南朝的士族》,台北:聯經,1987。 (二)日文 專著: 宮崎市定,《九品官人法ソ研究》,收錄於《宮崎市定全集》第6冊,東京:岩波書店,1992。 論文: 中村圭爾,〈九品官制ズれんペ官歷〉,收錄於氏著《六朝貴族制研究》,東京:風間書房,1987。 矢野主稅,〈裴氏研究〉,刊載於長崎大學學藝學部編,《社會科學論叢》第14號,1965年3月。 石井仁,〈軍師考〉,刊載於《日本文化研究所研究報告》第27集,仙台:東北大學文學部附屬日本文化研究施設,1991。 安田二郎,〈八王ソ亂シ東晉ソ外戚〉,收錄於氏著《六朝政治史ソ研究》,京都:京都大學學術出版會,2003。 福原啟郎,〈西晉ソ墓誌ソ意義〉,收錄於礪波護編,《中國中世ソ文物》,京都市:京都大學人文科學研究所,1993。 (三)英文 Jo-shui Chen, Liu Tsung-yuan and Intellectual Change in T'ang China, 773-819. New York: Cambridge University Press, 1992. Patricia Buckley Ebrey, The Aristocratic Families of Early Imperial China: A Case Study of the Po-ling Ts'ui Family. New York: Cambridge University Press, 1978. Wolfram Eberhard, Conquerors and Rulers: Social Forces in Medieval China. Leiden: E. J. Brill, 1970. 三、參考工具書 清•萬斯同,〈魏方鎮年表〉,收錄於《二十五史補編》編委會編,《三國志補編》,北京:北京圖書館,2005。 清•萬斯同,〈魏將相大臣年表〉,收錄於《二十五史補編》編委會編,《三國志補編》,北京:北京圖書館,2005。 陳垣,《二十史朔閏表》,北京:中華書局,1962年新一版,1999年重印。 許福謙,《南北朝八書二史疑年錄》,北京:北京、文津,2003。 譚其驤主編,《中國歷史地圖集》,北京:中國地圖,1982二版。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/40926 | - |
dc.description.abstract | 河東裴氏是一支興起於漢魏之際,並綿延發展至唐代的士族,其活躍的時間約歷七百餘年之久,大致與中國中古士族社會自形成至衰微的歷史過程相始終,可知河東裴氏乃中國中古士族的其中一個典型代表,其發展歷程具有指標性意義。
本文首章為序論,第二章首先從傳世文獻及碑刻的記載切入,對河東裴氏的源起進行探討,第三章、第四章則針對漢魏西晉時期的河東裴氏進行了深入的考論與分析。透過對裴氏人物官歷、人際往來及姻婭關係的仔細考辨,可知河東裴氏在曹魏時期的興起,關鍵在於當時裴潛父子與司馬懿家族的頻繁往來,其密切的關係使裴潛的子孫在曹魏後期的激烈政爭中倖存,並且迅速重振其地位。西晉開國後,河東裴氏人物遍仕於朝,並與八王之亂中的要角東海王司馬越構成政治、婚姻上的緊密結合。這是河東裴氏大盛於魏晉時期的主要因素。 在兩晉之際的大亂中,河東裴氏受到嚴重打擊,在當時局勢中的重要性急遽衰落。不過,由於四散至各地的裴氏人物均在亂局中順利存活下來,河東裴氏才得以保留其血脈,但在兩晉大亂之後的三百餘年當中,河東裴氏未能找回其於魏晉時期那種政治、社會地位均盛的風光;本文第五章便是針對這段期間裴氏如何在各地域尋求發展的問題進行研究,從中觀察至隋唐時期又趨興盛的河東裴氏,在東晉南北朝的三百餘年當中,如何發展以延續其氏族的整體活力。值得深思的是:被唐人目為「關中郡姓」的河東裴氏,之所以能在隋唐之際迅速提升其政治、社會地位,其中的關鍵人物竟非那些加入關隴集團的裴氏成員,反而是裴矩、裴蘊等在發展歸屬上較為邊緣化、但在政壇活躍的裴氏人物。由此可見個人的力量對整個氏族發展方面的影響力,實也不容小覷,也可看出在士族族中個人人際網絡與際遇的重要性。 從河東裴氏在南北朝時期於各地域的多元發展歷程,可看到單一士族所可能具有的多種面貌。南北朝時期的河東裴氏各支系,其活動形態或近於「寄生官僚」,或較具地方鄉里的「名望家」特色,由此可知一支被稱為「士族」的「氏族」,在其所繫領的郡望之下,其實有著種種存在形態與組成內涵各異的多元類型,不同類型的支系對於該士族整體的影響也是各有異同的。 值得注意的是:由河東裴氏的例子來看,不論是「寄生官僚」或是「名望家」,這兩種對於士族屬性的定義,或者說是士族在維持其存續發展時所採取的姿態,它們彼此之間未必是零和關係,對於一支士族的興盛與否,也沒有必然的影響。在地域化或中央化等長期發展的歷史過程中,「寄生官僚」與「名望家」的屬性與特徵,必然會重複並反覆地出現在同一支裴氏家族身上。由河東裴氏的具體個案研究,可看到學界既有理論本身的參照例證,也可看到理論本身的侷限性。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The He-dong Pei families belonged to Chinese medieval aristocracy, rising in the period between the Eastern Han and Wei Dynasties, continuing their development to the T’ang. The evolution and glory of the He-dong Peis lasted about seven hundred years, approximately equal to the whole historical process of Chinese medieval aristocracy from rise to collapse. Accordingly, we can regard the He-dong Peis as an indicative representation of Chinese medieval aristocracy.
The first chapter of this thesis is the introduction. Following is the second chapter, tracing the He-dong Peis’ origins by analyzing the annals including the Chinese official historiography, historical literature, and the records on tablets. Meanwhile, the third and fourth chapters explore the He-dong Peis of the Eastern Han, Wei and Western Jin Dynasties in depth. Through the accurately dissecting toward the background, official experience, interpersonal relations, and connections based on intermarriage of the He-dong Peis, we can realize that the most important factor of the Peis’ rising in the Cao Wei Dynasty is the close association between the two families of Pei Qian(裴潛)and Sima Yi(司馬懿). Pei Qian’s descendants could survived the bloody political conflict in the later ages of Cao Wei because of their intimate relationship with the Simas, moreover, the Peis rapidly reconstructed their political status. In the Western Jin, many of the Peis secured high-class official positions, and constituted tight combinations on politics and intermarriage with Sima Yue, the Prince of Dong-hai, who was one of the main political and military leaders in War of the Eight Princes(八王之亂). What mentioned above was the mainspring of the He-dong Peis’ flourishing in the Wei and Western Jin Dynasties. During the chaos between the Western and Eastern Jin, the He-dong Peis encountered severe buffets, losing their influence fast. However, the He-dong Peis could still keep their blood, for several members of the Peis moving to the regions successfully survived; nevertheless, in the following three hundred years the Peis couldn’t retrieve the spectacular glory and nobility their ancestors of Wei and Western Jin Dynasties possessed. The fifth chapter of this thesis concentrates on how the plural Pei families migrated and developed in several different regions, analyzing how the He-dong Peis, who revived in the Sui and T’ang Dynasties, went on evolving to maintain the strength of the whole Pei clan. It’s considerable that the He-dong Peis, who were regarded as one of the local leading clans of Guanzhong(關中)during the T’ang Dynasty, promoted their political and social status both substantially and rapidly between the Sui and T’ang Dynasties, and the most influential men contributing to the above-mentioned prosperity weren’t those members of the Peis joining the Group of Guan-Long(關隴集團)but the ones who were active in politics with rather marginal background, like Pei Ju(裴矩)and Pei Yun(裴蘊). Judging from these stated above, it was apparent that the prospects of one clan, which was a member of Chinese medieval aristocracy, were deeply influenced by the actions of the individual members as well, and the importance of both the interpersonal relations and personal experiences of the individual members of that clan was obvious and clear. It showed several types one single clan of Chinese medieval aristocracy might be with the multiple developments of the He-dong Pei families during the Southern and Northern Dynasties in various regions. In this period, Some branches of the Pei families seemed to be the “parasitic bureaucracy”(寄生官僚), and the others seemed to be the “local leaders with charisma and prestige”(名望家)much more. According to the facts, we can realize that one clan which was considered a member of Chinese medieval aristocracy contained kinds of existence shapes composed of different contents and conditions. Furthermore, each branch also had different effects on the whole clan. Through the case of the He-dong Peis, we could realize that the two ideas “parasitic bureaucracy” and “local leaders with charisma and prestige” were not only the definitions of the character of Chinese medieval aristocracy, but also the attitudes taken by the members of Chinese medieval aristocracy to keep their existence and development; there was no zero-sum relationship between the two ideas, which also had no consequential influence on the rising and declining of the members of Chinese medieval aristocracy. In the long-term historical process of regionalization or centralization, the internals and characters of the two ideas mentioned above should come to each branch of the Pei families repeatedly. We can see some historical actions of the Peis in the concrete case study of the He-dong Pei families proving these previous theories, but we can also perceive the limitations of these theories through this case study. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-14T17:07:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R92123019-1.pdf: 2509242 bytes, checksum: 758af79678dba9bf1572e8a5640e6cf7 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 次
第一章 序論……………………………………………………1 第一節 研究動機與課題介紹……………………………1 第二節 研究回顧…………………………………………3 (一)魏晉南北朝士族相關研究回顧…………………3 (二)魏晉南北朝河東裴氏相關研究回顧……………9 第三節 研究取徑…………………………………………10 第二章 河東裴氏的淵源………………………………………13 第一節 河東裴氏的祖源問題……………………………14 第二節 兩漢時期的河東裴氏……………………………20 小結…………………………………………………………23 第三章 漢末至西晉初年河東裴氏的興起……………………25 第一節 漢魏之際河東裴氏的遷移狀況及政治活動……25 (一)東漢末年河東裴氏的移動及其政治活動………25 漢末時期裴茂的經歷………………………26 漢末裴潛的離開河東鄉里、南遷荊州 避亂…………………………………………28 (二)曹魏前期河東裴氏的發展:從裴潛仕魏之 官歷窺其與司馬懿家族之關係…………………31 裴潛任荊州刺史的時間……………………34 裴潛出任河南尹的時間……………………35 裴潛出任太尉軍師的時間…………………37 由裴潛遷尚書令論其與司馬懿兄弟之 關係…………………………………………39 司馬懿的「野心」與司馬懿、裴潛之 間交往的性質………………………………42 第二節 魏晉時期河東裴氏家族的住居地問題…………44 裴秀與裴徽居於洛陽………………………44 裴潛家族的移居洛陽………………………47 裴潛、裴秀父子的同鄉毌丘儉同樣也 舉家居於洛陽………………………………48 洛陽仍是魏晉時期河東裴氏人物的主 要活動場域…………………………………49 從王祥的例子對照魏晉河東裴氏於洛 陽的居止……………………………………52 魏晉時期裴潛家族成員返回河東故里 的跡象………………………………………53 從魏晉時期士族「城鄉雙家」與集中 於京師之現象來看河東裴氏的居遷問 題……………………………………………55 第三節 裴秀與魏晉之際河東裴氏的崛起………………60 從「高平陵之變」中全身而退的「曹 爽故吏」裴秀………………………………60 裴潛與司馬懿兄弟之間的人脈關係蔭 及其子………………………………………64 裴秀成為司馬昭的心腹謀主………………65 高貴鄉公之死………………………………70 裴秀與司馬炎、司馬攸兄弟間的世子 之爭…………………………………………72 裴秀成為司馬炎的寵臣……………………74 小結…………………………………………………………76 第四章 西晉時期河東裴氏的興盛與衰落……………………79 第一節 西晉前期河東裴氏的興盛及其政治活動………79 (一)裴楷與魏晉之際的政局…………………………79 裴楷的早年經歷……………………………80 與裴楷同輩的其他河東裴氏人物…………82 裴楷仕晉經歷略考…………………………83 裴楷任河南尹的時間點……………………84 從裴楷任河南尹的時間點論其在晉武 帝朝中的地位………………………………87 賈后奪權過程中裴楷的遭遇………………89 (二)裴頠與西晉盛極而衰之政局……………………93 裴頠的年齡問題……………………………93 裴頠身為賈后親黨…………………………95 琅邪王戎、王衍實際上也是賈后黨從……96 東海王司馬越與賈后之關係………………97 裴頠作為河東裴氏及琅邪王氏與東海 王司馬越連結的樞紐………………………99 裴頠當政及其末路…………………………101 第二節 兩晉之際河東裴氏的中衰………………………105 (一)裴頠死後河東裴氏人物的活動情形之一: 裴潛的子孫………………………………………106 裴頠之子……………………………………106 裴潛其他子孫的活動概況…………………107 (二)裴頠死後河東裴氏人物的活動情形之二: 裴徽的子孫………………………………………109 裴康、裴綽之子:與東海王司馬越關 係密切的河東裴氏人物……………………109 裴楷之子:與東海王司馬越關係微妙 的河東裴氏人物……………………………116 裴黎之子:活躍於關隴的河東裴氏人 物……………………………………………121 (三)裴頠死後河東裴氏人物的活動情形之三: 裴輯的子孫………………………………………127 小結…………………………………………………………131 第五章 東晉南北朝時期河東裴氏的跨地域發展……………135 第一節 裴松之家族與東晉南朝的京口集團:江左 河東裴氏的發展…………………………………136 (一)裴松之家族的背景………………………………136 裴松之的家世及其早年出身背景…………138 1.裴松之頗有可能是裴純的後裔……138 2.裴松之祖父裴昧、父親裴珪在 東晉朝中猶具位望…………………139 晉宋之際裴松之家族政治地位的下降 跡象…………………………………………142 1.裴松之舅父庾楷的作為導致裴 氏面臨窘境…………………………142 2.裴松之仕途受挫及其家族地位 的變動………………………………142 裴松之家族婚配對象出身的變動跡象……144 (二)江左河東裴氏的「京口集團化」………………146 〈劉岱誌〉所揭示之河東裴氏與京口 僑姓士族間的通婚關係……………………146 晉宋之際以來河東裴氏與京口僑姓士 族的通婚現象:高平檀氏、蘭陵蕭氏 與樂安任氏…………………………………150 1.與彭城劉裕家族通婚的高平檀 氏:京口集團「連環通婚網」 之一例………………………………150 2.江左河東裴氏與「京口集團」 高平檀氏、蘭陵蕭氏的通婚現 象……………………………………153 3.由齊武帝妻裴氏論裴松之家族 與京口集團的聯繫…………………155 「京口集團化」的河東裴氏………………158 1.加入京口集團「連環通婚網」 是江左河東裴氏「京口集團化 」的重要指標………………………158 2.江左河東裴氏約在裴松之這一 代「寓居京口」……………………159 3.從裴松之家族的表現看「京口 集團化」的江左河東裴氏與京 口集團的差異………………………160 南朝江左河東裴氏仕宦不顯………………161 第二節 晚渡河東裴氏與北朝河東裴氏的連動發展……163 (一)晚渡河東裴氏與北朝河東裴氏的背景…………163 兩晉之際河東裴氏倖存者族屬及其與 〈唐表•裴〉所載房支之間的關係………164 1.河東裴氏主要分作「西眷、中 眷、東眷」三大支系………………165 2.〈唐表•裴〉所載五大房支在 裴氏「三大支系」中所處的位 置問題………………………………167 流離各地的河東裴氏後裔重返河東………169 1.重返河東的河東裴氏人物居於 「解縣」及「聞喜縣」……………169 2.「東眷裴」人物的居住地問題……172 抉擇︰河東裴氏的留居河東與南渡歸 晉……………………………………………175 (二)晚渡河東裴氏的南北分途發展…………………178 蕭齊豫州豪族裴叔業家族的投奔北魏……179 1.裴叔業父祖身為南朝的「晚渡 荒傖」………………………………179 2.裴叔業家族與「江左河東裴氏 」之間似無甚聯繫…………………180 3. 裴叔業家族在南朝的發展及其 投降北魏……………………………180 4.投奔北魏的裴叔業家族對「北 朝河東裴氏」仕宦上所產生的 正面影響……………………………183 仕於梁、陳的裴邃家族……………………187 1.裴邃家族在蕭梁時期的發展與 際遇…………………………………187 2.南朝晚渡河東裴氏的餘緒…………189 (三)北魏分裂之際河東裴氏人物的政治歸屬及 其影響……………………………………………192 北魏分裂與北方河東裴氏人物的動向……192 仕於東魏•北齊的裴氏人物遷居至鄴……200 仕於西魏•北周的裴氏人物及其與河 東、長安的關係……………………………201 隋代大一統下的河東裴氏…………………204 小結…………………………………………………………206 結論………………………………………………………………209 篇末附圖…………………………………………………………215 附圖一:西晉權貴婚姻關係圖……………………………215 附圖二:漢晉時期河東裴氏族系圖………………………216 附圖三:魏晉南北朝河東裴氏譜系示意圖………………217 附圖四:河東地區地圖……………………………………218 附圖五:河東鄰近地區地圖………………………………219 附圖六:江淮地區地圖……………………………………220 徵引書目…………………………………………………………221 圖表目次 (一)圖 文獻所載河東裴氏先祖世系圖……………………………18 裴松之家族可能存在的譜系關係示意圖…………………139 裴松之之父裴珪婚姻關係圖………………………………141 裴松之子孫婚姻關係圖……………………………………145 〈劉岱誌〉所載劉岱家族譜系及婚姻關係圖……………147 東晉南朝時期東莞劉氏譜系圖……………………………148 晉宋之際彭城劉裕家族與東莞劉氏家族姻親關係示 意圖…………………………………………………………150 高平檀氏與彭城劉裕家族婚姻關係圖……………………152 蕭齊武穆裴后家族婚姻及姻親關係示意圖………………154 河東裴松之、裴朴之譜系及婚姻關係推測示意圖………157 〈唐表•裴〉所載河東裴氏各支系族屬關係示意圖 (附「江左河東裴氏」)…………………………………169 史傳所載「北朝河東裴氏」人物居地與譜系關係示 意圖(無「東眷裴」)……………………………………171 〈唐表•裴〉所載「東眷裴」人物世系示意圖…………173 史傳所載「北朝河東裴氏」人物居地與譜系關 係示意圖(含「東眷裴」)………………………………175 「晚渡河東裴氏」裴壽孫、裴邃家族譜系圖……………189 北魏分裂之際河東裴氏各支系人物政治歸屬示意圖……195 〈唐表•裴〉「裴丕支」所載譜系示意圖………………199 (二)表 東晉南朝時期河東裴氏、東莞劉氏、彭城劉氏、高 平檀氏、蘭陵蕭氏人物世代比較表………………………156 文獻所載「北朝河東裴氏」人物於北魏宣武帝即位 前(499)所居最高品秩官爵列表 ………………………185 北魏分裂之際河東裴氏各支系人物政治歸屬表…………196 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 魏晉南北朝的河東裴氏:政治活動及其跨地域發展 | zh_TW |
dc.title | The He-Dong Pei Families of the Wei, Jin & Northern and Southern Dynasties (220-589 A.D.): A Case Study of Political Actions and Cross-Regions Developments of Chinese Medieval Aristocracy | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳弱水,劉淑芬 | |
dc.subject.keyword | 河東裴氏,魏晉南北朝,士族,地域,政治, | zh_TW |
dc.subject.keyword | He-dong Pei families,Wei, Jin & Northern and Southern Dynasties,Chinese medieval aristocracy,Region,Politics, | en |
dc.relation.page | 225 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2008-07-29 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.45 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。