請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4017
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 詹森林 | |
dc.contributor.author | Hsin-Hung Tu | en |
dc.contributor.author | 杜欣鴻 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:40:31Z | - |
dc.date.available | 2016-03-08 | |
dc.date.available | 2021-05-13T08:40:31Z | - |
dc.date.copyright | 2016-03-08 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-02-01 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文文獻【按姓氏筆劃排序】
(一) 書籍 1. 尤英夫,情事變更原則在工程案件的適用—最高法院的看法,自版,2014年1月初版。 2. 王甲乙、楊建華、鄭健才,民事訴訟法新論,自版,2010年6月增訂版。 3. 王澤鑑,民法總則,自版,2014年9月增訂版。 4. 王澤鑑,債法原理:基本理論—債之發生、契約、無因管理,自版,2012年12月增訂四版。 5. 史尚寬,債法總論,中國政法大學,2000年1月初版。 6. 古嘉諄、劉志鵬,工程法律實務研析(一),寰瀛法律事務所,2005年9月二版。 7. 林誠二,債法總論新解-體系化解說(下),瑞興,2013年1月二版。 8. 邱聰智,新訂民法債編通則(下),承法數位文化,2014年2月二版。 9. 姚瑞光,民事訴訟法論,自版,2012年1月初版。 10. 姜世明、許政賢,「兩岸民事法學會通之道」,政治大學法學院民事法學中心,2015年6月初版。 11. 洪國欽、陳宗坤、曾俊智,情事變更原則與公共工程之理論與實務—兼論仲裁與判決之分析,兆全法律事務所,2010年2月初版。 12. 王志興,工程仲裁案例選輯(II),中華民國仲裁協會,2003年7月初版。 13. 彭鳳至,情事變更原則之研究-中、德立法、裁判、學說之比較,五南,1986年初版。 14. 黃立,民法債編總論,自版,1999年10月二版。 15. 黃立,民法總則,自版,2005年9月修訂四版。 16. 黃立,德國新債法之研究,元照,2009年初版。 17. 詹森林,民事法理與判決研究(四)—消費者保護法專論(2),自版,2006年12月初版。 18. 劉春堂,判解民法債編通則,三民,2010年9月修訂六版。 19. 古嘉諄,陳希佳,陳秋華,工程法律實務研析(三),寰瀛法律事務所,2007年7月初版。 20. 潘秀菊,政府採購法,新學林,2012年8月二版。 21. 鄭玉波,民商法問題研究(一),自版,1983年8月四版。 22. 李家慶,工程與法律的對話,三民,2011年11月增訂二版。 (二) 期刊論文 1. 丁穩勝,物價飛漲 營繕工程承攬合約牽髮動身—論定作人變更設計之費用求償(下),營建知訊第267期,2005年4月,第76~81頁。 2. 尤英夫,談民法情事變更原則的規定—側重工程案件方面觀察,仲裁,第98期,2013年10月,第54~96頁。 3. 王秀灑,情勢變更原則發展的新方向,融整法學的經驗與見證-邱聰智、張昌邦教授六秩華誕祝壽論文集,2006年9月,第1~20頁。 4. 王瑤章,對『依物價指數調整工程款』之建議,營建知訊,第246期,2003年7月,第35~38頁。 5. 古嘉諄,工程法:第三講—工程契約之病(上),月旦法學教室,第67期,2008年5月,第75~83頁。 6. 余文恭,工程契約的正義從何而來?從德國法學方法理論的變遷談起,律師雜誌,第330期,2007年3月,第22~39頁。 7. 吳昭明,營造工程物價指數釋疑—與其說是調查資料偏誤失真,毋寧說是對物價指數的概念與特性不瞭解所致,營造天下,第129、130期,2006年12月,第15~22頁。 8. 李宗德,情事變更原則於公共工程合約風險分擔約款之適用,仲裁案例選輯III,1999年,第122~142頁。 9. 李念祖、蕭偉松,工程採購機關處理物調問題所需之思考面向,國立政治大學工程法律系列論壇(一),工程承攬契約與物價調整相關問題,2007年12月,第25~34頁。 10. 李明賢,物價指數不足反映市場行情—分析營造工程物價指數與營建物價資訊 物調計算方式待檢討,營建知訊,第290期,2007年3月,第30~35頁。 11. 李桂潨,從民法之情事變更原則探討公共工程契約物價指數調整門檻,營建管理第69期冬季號,2006年,第42~50頁。 12. 阮富枝,民法第227條之2增減給付或變更原有效果請求權之除斥期間及消滅時效問題-探討最高法院97年度台上字第360號、97年度台上字第1547號及99年度台上字第843號民事判決,月旦裁判時報,第21期,2013年6月,第68~86頁。 13. 林明鏘,工程與法律教學研究之科技整合:以臺大小巨蛋判決為例,臺大法學論叢,第38卷第3期,2009年9月,第109~172頁。 14. 林易典,情事變更時之給付增加請求與給付遲延之責任/最高院100台上859判決,台灣法學雜誌,第192期,2012年1月,第173~178頁。 15. 林易典,德國民法典新舊法部分譯文,月旦法學雜誌,第99期,2003年8月,第100~114頁。 16. 林誠二,情事變更原則之再探討,台灣本土法學雜誌,第12期,2000年7月,第57~76頁。 17. 林誠二,情勢變更原則之理論與實際-債法上之比較研究,中興法學,第14期,1978年,第289~317頁。 18. 侯慶辰,民法情事變更原則之研究,法學叢刊,第48卷第3期,2003年7月,第107~130頁。 19. 姚志明,「公共工程契約履行之爭議(下)—以開工通知延宕索賠、工期展延索賠、工期逾期罰款及物價匯率調整為中心」,月旦法學雜誌,第183期,2010年8月,第165~181頁。 20. 姚志明,一般情事變更原則於給付工程款案例之適用-兼評最高法院九十四年台上字第八九八號判決,月旦法學雜誌,第156期,2008年5月,第255~275頁。 21. 姚志明,公共工程契約履行之爭議(上)—以開工通知延宕索賠、工期展延索賠、工期逾期罰款及物價匯率調整為中心,月旦法學雜誌,第182期,2010年7月,第172~191頁。 22. 姚志明,情事變更原則適用於工程糾紛問題之再探討—最高法院100年度台上字第1392號民事判決,月旦裁判時報第20期,2013年4月,第105~109頁。 23. 唐亞屏,「工程物價指數調整相關問題之探討」,現代營建,第360期,2009年12月,第50~63頁。 24. 張菀萱,公共工程物價上漲處理原則之十年變遷,仲裁季刊第88期,2009年6月,第112~128頁。 25. 張菀萱,物價下跌爭議類型與解決方案分析,營造天下,第151期,2011年2月,第28~34頁。 26. 張菀萱,物價調整處理原則之性質及效力,律師雜誌,第330期,2007年3月,第48~56頁。 27. 許德風,Carsten Herresthal,情事變更原則研究,中外法學,第16期第4卷,2004年,第385~410頁。 28. 陳自強,意思表示錯誤之基本問題,政大法學評論,第52期,1994年12月,第311~343頁。 29. 陳自強,臺灣民法契約錯誤法則之現代化,月旦法學雜誌,第239期,2015年4月,第106~134頁。 30. 陳坤成,情事變更原則在營建工程之探討(一),現代營建第281期,現代營建雜誌社,2003年5月,第61~71頁。 31. 陳煌銘,營造工程物價指數調整-營造業者之觀點,國立政治大學工程法律系列論壇(一),工程承攬契約與物價調整相關問題,2007年12月,第7~10頁。 32. 黃立,工程承攬契約中情事變更之適用問題,政大法學評論,第119期,2011年2月,第189~233頁。 33. 黃泰鋒、陳麗嘉,營建物價調整常見爭議問題探討,仲裁,第85期,2008年5月,第69~90頁。 34. 黃豐玢,針對工程特性因案制宜以符合履約公平正義—申請合約變更宜考量物調原則,營建知訊,第290期,2007年3月,第44~48頁。 35. 楊淑文,工程契約之危險承擔與情事變更原則,台灣工程法學會研討會論文,2006年,第1~13頁。 36. 詹森林,「民法第二四七條之一與定型化契約法之發展—民法研究會第四十三次學術研討會紀錄」,法學叢刊,第51卷第4期,2006年10月,第195~222頁。 37. 詹森林,「定型化契約之基本問題—以信用卡為例」,月旦法學雜誌,第11期,1996年3月,第4~15頁。 38. 詹森林,公共工程定型化工期展延條款之實務問題,法令月刊,第61卷第8期,2010年8月,第1184~1200頁。 39. 詹森林,定型化契約條款效力之規範—最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷,律師雜誌,第293期,2004年2月,第21~40頁。 40. 詹森林,消費者保護法發展專題回顧:定型化契約之理論與實務發展,台大法學論叢,第43卷第4期,2014年11月,第1345~1387頁。 41. 詹森林,最高法院與定型化契約法之發展—民法第247條之1裁判之研究,政大法學評論,第94期,2006年12月,第83~165頁。 42. 雷益丹,「情勢變更原則之比較研究—條約法和國內法為視角」,國際法與比較法論叢,第10期,2004年3月,第42~105頁。 43. 廖健男,匯率變動是否有情事變更原則適用爭議之判斷,仲裁案例選輯I,1999年,第127~143頁。 44. 蔡晶瑩,情事變更原則之適用/最高院100台上1392判決,台灣法學雜誌,第215期,2013年1月,第236~239頁。 45. 鄭渼蓁,物價變動調整之情事變更原則適用,萬國法律,第174期,2010年12月,第9~15頁。 46. 蕭偉松,公共工程物價調整爭議之實務見解,仲裁,第82期,2007年4月,第70~87頁。 47. 蕭偉松,物價波動處理機制回顧,營建知訊第322期,2009年11月,第63~69頁。 48. 駱建廷,淺論美國法上契約免責事由與我國情事變更原則之比較(下),萬國法律,第187期,2013年2月,第68~78頁。 49. 謝定亞,公共工程契約風險分配之兩難—以經濟效率分析為核心,土木水利,第36卷第3期,2009年6月,第59~71頁。 50. 顏玉明,公共工程契約物價調整機制之過去與未來—從工程採購契約範本2008年4月15日之修訂談起,月旦民商法雜誌,第20期,2008年6月,第88~103頁。 (三) 學位論文 1. 林秀貞,國際油價波動對重要營建材料成本影響之研究—以鋼筋、水泥、砂石、瀝青為例,國立中央大學土木工程學系碩士在職專班碩士論文,2007年。 2. 張南薰,情事變更原則在公共工程上之應用,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2000年。 3. 陳宗祥,營造工程物價指數增減率與工程款調整合理性之研究,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文,2006年。 4. 陳炳樺,公共工程物價波動價格調整機制之探討,國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文,2010年。 5. 曾婉雯,工程契約中之契約調整權—以情事變更原則為中心,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2010年。 6. 黃紋綦,工程契約風險之研究-以公共工程為中心,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年。 7. 劉至芳,工程契約價金調整方式之研究,國立臺灣大學科技整合法律學研究所碩士論文,2009年。 8. 蔡侑芳,公共工程物價調整爭議-以風險概念為中心,國立臺灣大學科技整合法律學研究所碩士論文,2013年。 9. 盧家駒,建立工項進度與FIDIC補貼要項整合之物調機制研究,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2012年。 10. 羅韋淵,公共工程契約中物價調整機制之問題研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2008年。 (四) 其他 1. 王寶發,論我國合同法應當確立情事變更原則,法學評論網。網址來源: http://www.lawtime.cn/info/lunwen/jjfhetong/2006102654547_3.html。(最後瀏覽日:2015年3月31日)。 2. 物調補貼原則之問與答,網址來源:https://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002(最後瀏覽日:104年7月16日)。 3. 訂定物價指數連動調整條款之一般原則,網址來源:http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=867&ctNode=486&mp=4(最後瀏覽日期:104年7月31日)。 4. 劉春堂、黃宏全、張鈺光評最高法院100年度台上字第1344號判決。網址來源:http://fjudkm.judicial.gov.tw/index_doc.aspx?par=CxJGsYS3yJM91B7CbdA4UdBq3MHQ%2ffKp3uLHUHP3V0%2bhrZZ1aVr93Hdpzzg1fAFK(司法知識庫)。(最後瀏覽日:2015/4/28)。 5. 機關已訂約施工中工程因應營建物價變動之物價調整補貼原則問與答,網址來源:https://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002(最後瀏覽日:2015年12月28日)。 6. 營造工程物價指數編制方法說明,網址來源:http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/55211658327RLXRN7Z.pdf(最後瀏覽日期:104年7月31日)。 7. 「談工程估驗款之消滅時效」,協合國際法律事務所,http://www.lcs.com.tw/tw/articledetails1.asp?Linkid=6&mid=64&id=304(最後瀏覽日期:104年7月27日)。 二、 英文文獻【按字母順序排序】 1. Baker Ellis&Mellors Ben&Chalmers Scott&Lavers Anthony, FIDIC Contracts: Law and Practice (2009) . Informa. 2. Bunni, Nael G, The FIDIC Forms of Contract (3rdEdition, 2005) . Blackwell Publishing. 3. Glover Jeremy&Hughes Simon, Understanding The New FIDIC Red Book: A Clause-By-Clause Commentary (2006) . THOMSON SWEET&MAXWELL 三、 德文文獻【按字母順序排序】 (一) 書籍 1. Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht, 35. Aufl., 2011. C.H.BECK. 2. Hirsch Christoph, Allgemeines Schuldrecht: Systematisches Lehrbuch mit zahlreichen Fallen und Beispielen, 5. neu bearbeitete Aufl., 2004. Carl Heymanns. 3. Joussen Jacob, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 2008. Kohlhammer. 4. Looschelders Dirk, Allgemeines Schuldrecht Teil, 4. uberarbeitete Aufl., 2006. Carl Heymanns. 5. Medicus/Lorenz, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 19. Aufl., 2010. C.H.BECK. 6. Westermann/Bydlinski/Weber, BGB-Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6. neu bearbeitete Aufl., 2007. C.F.Muller. 7. Worlen Rainer, Schuldrecht AT, 9. Aufl., 2008. Carl Heymanns (二) 註釋書 1. Finkenauer, Munchener Kommentar zum BGB, 6. Aufl., 2012. C.H.BECK. 2. Jauernig, Kommentar zum BGB, 15. Aufl., 2014. C.H.BECK. 3. Prasse Christian/Steinbach-Martens Daniela in: Schulze/Grziwotz/Lauda, Burgerliches Gesetzbuch, Vertrags-und Prozessformularbuch, §313 Storung der Geschaftsgrundlage 2. Aufl., 2014. Nomos. 4. Schulze Reiner, Burgerliches Gesetzbuch, 8. Aufl., 2014. Nomos. 5. Unberath, §313 Storung der Geschaftsgrundlage, Bamberger/Roth (Hrsg.) , Beck’scher Online-Kommentar BGB, 36. Edi., 2011. C.H.BECK. (三) 期刊論文 1. Loyal Florian, Vertragsaufhebung wegen Storung der Geschaftsgrundlage, NJW 2013, 417ff. 2. Riehm, Storung der Geschaftsgrundlage (§313) , Jus Lern-CD Zivilrecht I, 243. 3. Riesenhuber/Domrose, Der Tatbestand der Geschaftsgrundlagenstorung in §313BGB-Dogmatik und Falllosungstechnik, Jus 2006, 208ff. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4017 | - |
dc.description.abstract | 在公共工程實務上,廠商往往因為資金或風險等考量,不會在工程起初即購買全部施工物料,而是分期購買,因而公共工程契約之雙方當事人勢必面臨施工期間內營建物料價格變動之風險。而公共工程契約通常標的金額龐大,其施工物料價格變動所牽涉之價金少則幾百萬多則數十億,對廠商或機關而言影響至鉅,故物價變動可否請求調整工程款,實為公共工程領域之常見紛爭。
鑑於此,公共工程契約之其中一方當事人在調解、仲裁未果後,往往以民法情事變更原則作為請求權基礎而向法院起訴,而行政機關因應當時之物價劇烈變動,亦陸續頒佈了一系列的物價調整規定,肯認在公共工程契約下,於營建物料價格上漲時廠商可向機關請求調整工程款;於營建物料價格下跌時機關亦可向廠商扣減工程款,使物價變動而生之風險能被雙方公平合理的分擔。 惟一系列之物價調整規定頒佈後,有關公共工程物價調整之爭議仍未減少,究其原因實為民法情事變更原則與物價調整規定本身適用上之疑義,以及兩者間之適用爭議未予釐清。因而本文乃就民法情事變更原則與物價調整規定各自之常見疑義予以整理,並提出本文見解,另就該兩者間之適用爭議,則分析歸納實務判決,嘗試將實務判決常提及之「合理預見範圍」的概念具體化,並認為現行工程採購契約範本之物價調整規定應強制納入公共工程契約。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In the practice of public construction, due to the concern of cash flow and potential risks that may occur, the contractors would commonly refuse to purchase all the materials needed at the very beginning of the construction. The purchases will rather be conducted in accordance with its progress. Therefore, the parties of the public construction contract, will bear the risk of price fluctuation of the materials during the construction. Such risk is bound to be tremendous. As the large amounts of money involved in a construction, the increase of expenses caused by the price fluctuation of construction materials, which may range from millions to billions, will have significant impact on both the contractor and the owner-builder. Therefore, whether or not the price fluctuation can be a justifiable ground for the parties to make a payment adjustment, becomes a common dispute in the field of public construction.
Normally, the parties would settle such dispute in mediation or arbitration. Failing that, the party which is unsatisfied with the given result would file a lawsuit pleading for adjustment of the payment on the ground of change of circumstances, which is stipulated in Article 227-2 of the Taiwan Civil Code. Additionally, to respond to the then drastic price fluctuation of construction materials, the Public Construction Commission, Executive Yuan issued a series of Principles of Payment Adjustment on the Price of Materials successively. On the one hand, the Principles affirmed the contractor’s right to request the owner-builder to adjust the payment when the price of construction materials rises. On the other hand, it also affirmed the owner-builder’s right to reduce the payment when the price falls. Such principles are aiming at fairly distributing the risk of price fluctuation to the parties. However, the disputes of payment adjustment on the price fluctuation of construction materials appear undiminished even after the issuing of the said Principles. The main reason is under which situation could Article 227-2 of Taiwan Civil Code and the Principle of Payment Adjustment on the Price of Materials be adopted remain unclear. Besides, the contradiction between the law and the Principles remain unsolved, either. Aiming at clarifying the ambiguities, this thesis categorizes the common ambiguities of Article 227-2 of Taiwan Civil Code and the Principle of Payment Adjustment on the Price of Materials respectively, then provides possible solutions. Furthermore, dealing with the contradiction between the law and the Principles, this thesis analyzes and induces the court opinions from the relevant judgments, and attempts to describe the meaning of a commonly raised standard - “the Range Reasonably Foreseeable”. The position of this thesis is that, the provisions of payment adjustment on the price of materials stipulated in the current Model Contract for Engineering Procurement should be included in all the public construction contracts. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:40:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01a21046-1.pdf: 2627383 bytes, checksum: b3ec5ab3ff3953e4309cc85c069e382b (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究問題與範圍 2 第三節 研究方法與架構 3 第一項 研究方法 3 第二項 本文架構 3 第二章 物價調整機制之探討 5 第一節 物調機制一:情事變更原則之探討 5 第一項 我國之情事變更原則 5 第一款 立法沿革 5 第二款 理論基礎 16 第三款 構成要件 20 第四款 法律效果 27 第五款 消滅時效 30 第二項 德國之法律行為基礎干擾 33 第一款 發展沿革 33 第二款 適用範圍與界限 34 第三款 構成要件 35 第四款 法律效果 39 第五款 消滅時效 41 第六款 常見適用類型 42 第三項 小結 45 第二節 物調機制二:物價調整規定之探討 45 第一項 概說 45 第二項 鋼筋物調原則 46 第一款 制定緣由 46 第二款 內容 47 第三項 總指數物調原則 50 第一款 制定緣由 50 第二款 內容 50 第四項 物調補貼原則 53 第一款 制定緣由 53 第二款 內容 54 第五項 下跌處理原則 58 第一款 制定緣由 58 第二款 內容 59 第六項 以行政院頒佈之工程採購契約範本為例 63 第一款 制定緣由 63 第二款 制定歷程 64 第三款 內容 76 第七項 FIDIC之物價調整規定 81 第一款 概說 81 第二款 物價調整規定 82 第八項 小結 87 第三節 情事變更原則與物調規定之比較 88 第一項 構成要件上 88 第二項 法律效果上 90 第三項 消滅時效上 90 第四項 情事變更原則與物價調整規定之優缺點 90 第三章 物價調整機制適用於物價調整案件常見爭議 93 第一節 適用情事變更原則常見爭議 93 第一項 概說 93 第二項 常見爭議 93 第一款 情事? 93 第二款 情事變更僅限法律行為成立後法律效果消滅前? 94 第三款 法律關係消滅後(契約履行完畢),是否仍可主張情事變更原則? 100 第四款 非當時所得預料? 101 第五款 須不可歸責於雙方當事人? 102 第六款 依原有法律效果顯失公平? 104 第七款 增減給付之時效期間? 106 第三項 小結 111 第二節 適用物價調整規定常見爭議 111 第一項 概說 111 第二項 常見爭議 112 第一款 物調規定之時效期間? 112 第二款 物調原則之性質?效力? 115 第三款 可否僅以物價指數門檻為準,無須再探究是否一方受有利益,他方受有損害? 120 第四款 以行政院主計處公佈之物價指數為例,該指數能否真實反應物價? 126 第五款 物價指數比較之前後基準點? 129 第六款 逾履約期限之物價變動如何調整? 133 第七款 物價指數之門檻限制有無存在必要? 138 第三項 小結 148 第三節 情事變更原則與物價調整規定間之常見爭議 148 第一項 概說:三個爭議 148 第二項 實務判決內容 149 第一款 爭議一:契約已約定物價變動時不進行物價調整,則當物價變動時,一方可否主張227-2? 149 第二款 爭議二:契約已約定物價調整條款時,則當物價變動時,一方可否再主張227-2? 155 第三款 爭議三:契約未約定物價調整條款時,則當物價變動時,可否主張227-2? 156 第三項 學說文獻內容 158 第四項 評析 159 第一款 不符契約自由、私法自治【理由A】、比較訂約前相關指數之變動,認為可預料【理由C】、參酌機關當時頒佈之物價調整處理原則【理由E】、既為總價承攬契約,物價變動風險應可預料【理由G】、比較訂約前相關指數之變動,認為不可預料【理由L】: 159 第二款 對其他投標廠商不公,且將物價變動風險轉由定作人承擔【理由B】及廠商應有相當經驗與推估判斷能力【理由D】: 159 第三款 廠商可即時購料避開風險【理由F】: 160 第四款 超出合理預見範圍【理由H】: 160 第五款 違反民法第247-1條【理由I】: 161 第六款 在分包之情形,業主與承包商已約定物價調整條款,對其他廠商不公平【理由J】: 167 第七款 法律關係已消滅【理由K】: 167 第五項 小結 168 第四章 情事變更原則與物調規定間常見爭議之可能解決手段 170 第一節 概說 170 第二節 合理預見範圍之實務見解 170 第一項 在爭議一的情形,合理預見範圍之實務常見判準 170 第一款 以某指數漲跌率三分之一為準,比較前後基準時(得標時與完工時) 171 第二款 以物價調整規定之指數漲跌率門檻為準,比較前後基準時 173 第三款 以簽約前之一定期間指數漲跌率為準,比較前後基準時 186 第四款 以是否有不可歸責廠商之工期展延 188 第二項 在爭議二的情形,合理預見範圍之實務常見判準 190 第一款 以契約約定之物調方式是否無法確實反應物料之價格變動 191 第二款 以契約就工期展延是否未區分可否歸責而有不同的物調方式 193 第三項 評析 196 第三節 將物調規定強制納入契約 200 第一項 強制納入契約之理由 200 第一款 各種機關頒布的物價調整措施弭平爭議的成效不彰 200 第二款 未約定物價調整對機關未必有利 200 第三款 避免影響工程的進度和品質 201 第四款 範本歷次修正日趨完善,對廠商未必不利 201 第五款 私法契約的基本精神 201 第六款 歷年範本、函釋之苦口婆心 202 第二項 強制納入契約之依據 203 第三項 小結 205 第五章 結論與建議 206 參考文獻 211 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 公共工程物價調整規定與情事變更原則之比較研究 | zh_TW |
dc.title | The Comparative Study on the Price Adjustment Regulations and the Principle of Change of Circumstances in Public Construction | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 姚志明,吳從周 | |
dc.subject.keyword | 情事變更原則,營造工程物價指數,營建物價,物價調整處理原則,工程採購契約範本,合理預見範圍, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Doctrine of Change of Circumstances,Construction Cost Index,Construction Cost,Principles of Payment Adjustment on the Price of Materials,Model Contract for Engineering Procurement,The Range Reasonably Foreseeable, | en |
dc.relation.page | 225 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2016-02-01 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf | 2.57 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。