貞節、國家與地方社會：清代節孝祠研究

Ming-Hsiu Hsueh; 薛名秀

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4014

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	衣若蘭
dc.contributor.author	Ming-Hsiu Hsueh	en
dc.contributor.author	薛名秀	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-05-13T08:40:27Z	-
dc.date.available	2018-03-08
dc.date.available	2021-05-13T08:40:27Z	-
dc.date.copyright	2016-03-08
dc.date.issued	2016
dc.date.submitted	2016-02-01
dc.identifier.citation	◆ 古籍史料一、政書典籍［漢］司馬遷撰，［劉宋］裴駰集解，［唐］司馬貞索隱，［唐］張守節正義，楊家駱主編，《史記》，臺北：鼎文書局，1981，影印金陵書局本。［漢］班固撰，［唐］顏師古注，楊家駱主編，《漢書》，臺北：鼎文書局，1986，影印王先謙漢書補注本。［漢］劉向撰，《古列女傳》，收入鄭曉霞、林佳鬱編，《列女傳彙編》，北京：北京圖書館出版社，第9冊，2007，影印上海涵芬樓借長沙葉氏寬古堂藏明刊有圖本。［宋］王溥撰，《唐會要》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第606-607冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［宋］宋敏求編，楊家駱主編，《唐大詔令集》，臺北：鼎文書局，1972，點校本。［元］不著撰人，黃時鑑點校，《通制條格》，杭州：浙江古籍出版社，1986，點校本。［元］脫脫等撰，楊家駱主編，《宋史》，臺北：鼎文書局，1980，影印元至正本配補明成化本。［明］宋濂等撰，楊家駱主編，《元史》，臺北：鼎文書局，1981，影印明洪武九十九卷本和南監本。《大明憲宗純皇帝實錄》，收入中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《大明孝宗敬皇帝實錄》，收入中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《大明武宗毅皇帝實錄》，收入中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《大明世宗肅皇帝實錄》，收入中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《大明神宗顯皇帝實錄》，收入中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《明武宗寶訓》，收入中央硏究院歷史語言硏究所校勘，《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1967，影印國立北平圖書館紅格鈔本微捲。《大明令》，［明］張鹵輯，《皇明制書》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，第788冊，1995，影印明萬曆七年張鹵刻本。［明］徐溥等纂修，正德《大明會典》，收入《中華再造善冊•明代編•史部》，北京：北京圖書館出版社，第1-50冊，2009，影印中國國家圖書館藏明正德六年司禮監刻本。［明］申時行等重修，萬曆《大明會典》，臺北：國風出版社，1963，影印本。［明］林堯俞纂修，俞汝楫編撰，《禮部志稿》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第597-598冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］張廷玉等撰，楊家駱主編，《明史》，臺北：鼎文書局，1980，影印清武英殿本。《世祖章皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《聖祖仁皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《世宗憲皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《高宗純皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《仁宗睿皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《宣宗成皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《文宗顯皇帝實錄》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。《宣統政紀》，收入《清實錄》，北京：中華書局，1986，影印本。［清］允祿等編，《世宗憲皇帝上諭旗務議覆》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第413冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］允祿等編，弘晝等續編，《世宗憲皇帝上諭內閣》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第414-415冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。《世宗憲皇帝硃批諭旨》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第416-425冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］文慶等纂，道光《籌辦夷務始末》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊》，臺北：文海出版社，第56輯，第551冊，1970，影印本。［清］伊桑阿等纂修，康熙《大清會典》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第72-73輯，第711-730冊，1992，影印本。［清］允祿等監修，雍正《大清會典》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第77-79輯，第761-790冊，1994，影印本。［清］允祹等撰，乾隆《欽定大清會典》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第619冊，1983影印國立故宮博物院藏本。［清］允祹等撰，乾隆《欽定大清會典則例》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第620-625冊，1983影印國立故宮博物院藏本。［清］托津等撰，嘉慶《大清會典事例》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第65-70輯，第642-706冊，1992，影印本。［清］崑岡等修，光緒《欽定大清會典事例》，北京：中華書局，1991，影印清光緒二十五年石印本。［清］德保纂，乾隆《欽定禮部則例》，收入故宮博物館編，《故宮珍本叢刊》，海口：海南出版社，第288-289冊，2000，影印本。［清］特登額等纂，道光《欽定禮部則例》，收入故宮博物館編，《故宮珍本叢刊》，海口：海南出版社，第290-292冊，2000，影印本。［清﹞鄂爾泰等編纂，乾隆《欽定八旗則例》，收入《清代各部院則例》，香港：蝠池書院，第31冊，2004，影印本。［清﹞曹振鏞等纂修，嘉慶《欽定工部續增則例》，收入《清代各部院則例》，香港：蝠池書院，第36冊，2004，影印本。［清］世鐸等纂，光緒《欽定宗人府則例》，收入故宮博物館編，《故宮珍本叢刊》，海口：海南出版社，第278-279冊，2000，影印本。［清］鐵保等纂，乾隆《欽定八旗通志》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第664-671冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］方觀承輯，《壇廟祀典》，收入吳平、張智主編，《中國祠墓志叢刊》，揚州：廣陵書院，第1冊，2004，影印清乾隆二十三年刊本。［清］蘇樹蕃編，《清朝御史題名錄》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊》，臺北：文海出版社，第14輯，第136冊，1967，影印本。［清］孫希旦撰，沈嘯寰、王星賢點校，《禮記集解》，臺北：文史哲出版社，1990，點校本。二、奏摺檔案中國第一歷史檔案館編，《雍正朝漢文硃批奏摺彙編》，南京：江蘇古籍出版社，1984-1991，影印本。國立故宮博物館編，《宮中檔雍正朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1977-1978，影印本。國立故宮博物館編，《宮中檔乾隆朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院，1982-1987，影印本。三、地方志［明］熊相等纂修，正德《瑞州府志》，收入《天一閣藏明代方志選刊續編》，上海：上海書店，第42冊，1990，影印明正德刻本。［明］陳文燭撰、郭大綸等修，萬曆《淮安府志》，收入《天一閣藏明代方志選刊續編》，上海：上海書店，第8冊，1990，影印明萬曆刻本。［清］莫之翰等纂修，康熙《泗州志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第645號，1985，影印清康熙二十七年刊本。［清］鄒瑆纂修，雍正《巢縣志》，收入《故宮珍本叢刊》，海口：海南出版社，第104冊，2011，影印清雍正八年刻本。［明］馬麟修撰，［清］杜琳等重修，伊齡阿等續修，乾隆《淮關統志》，收入《國家圖書館藏清代稅收稅務檔案史料匯編》，北京：全國圖書館文獻縮微複製中心，第24-25冊，2008，影印本。［清］倪師孟、沈彤纂，陳和志修，乾隆《震澤縣志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第23冊，2008，影印清光緖十九年吳郡除元圃刻本。［清］趙弘恩等監修，黃之雋等編纂，乾隆《江南通志》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第507-512冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］衛哲治等纂修，乾隆《淮安府志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第397號，1983，影印清咸豐二年重刊本。［清］曾鈺纂修，嘉慶《寧遠縣志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第288號，1975，影印清嘉慶十六年刊本。［清］張澍修，林策纂，道光《瀘溪縣志》，收入天津圖書館編，《天春園藏善本方志選編》，北京：學苑出版社，第82冊，2009，影印本。［清］王彬等修，朱寶慈等纂，同治《江山縣志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第67號，1970，影印清同治十二年刊本。［清］朱忻等修，劉痒等纂，同治《徐州府志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第4號，1970，影印清同治十三年刊本。［清］李銘皖、譚鈞培等修，同治《蘇州府志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第7-10冊，2008，影印清光緒八年江蘇書局刻本。［清］項珂、劉馥桂修，同治《萬年縣志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第258號，1975，影印清同治十年刊本。［清］白建鋆修，諶煥模、劉德銓纂，光緒《黔西州續志》，收入《中國地方志集成•貴州府縣志輯》，成都：巴蜀書社，第11輯，第50冊，2008，影印清光緒十年刻本。［清］方瑞蘭等修，江殿颺等纂，光緒《泗虹合志》，收入《中國方志叢書•華中地方》，臺北：成文出版社，第647號，1985影印清光緒十四年刊本。［清］呂耀斗等纂，何紹章、馮壽鏡修，光緒《丹徒縣志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第29-30冊，2008，影印清光緖五年刻本。［清］季念貽、夏煒如纂，盧思誠、馮壽鏡修，光緒《江陰縣志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第25冊，2008，影印清光緖四年刻本。［清］熊其英等纂，金福曾等修，光緒《吳江縣續志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第20冊，2008，影印清光緖五年刻本。［清］鍾瑞等纂，光緒《京口八旗志》，收入馬協弟主編，《清代八旗駐防叢書》，瀋陽：遼寧大學出版社，1994，點校本。［民國］李恩綬原纂，李炳榮續纂，民國《丹徒縣志摭餘》，收入《地方志人物傳記資料叢刊•華東卷》，北京：國家圖書館出版社，下編，第30冊，2012，影印民國七年刻本。［民國］邱沅、王元章修，段朝端等纂，《民國續纂山陽縣志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第55冊，2008，影印民國十年刻本。［民國］高覲昌等纂，張玉藻、翁有成修，民國《續丹徒縣志》，收入《中國地方志集成•江蘇府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，第14輯，第30冊，2008，影印民國十四年刻本。［民國］愛仁纂修，民國《重修京口八旗志》，收入董光和、齊希編，《中國稀見地方史料集成》，北京：學苑出版社，第18-19冊，2010，影印民國十六年抄本。［民國］張世闓等總纂，《鎮江市志》，上海：上海社會科學院出版社，1993。四、文集及其他［明］何喬遠輯，《名山藏》，收入《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，史部，第46-48冊，2000，影印明崇禎刻本。［明］韓邦奇，《苑洛集》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，第1269冊，1983，影印國立故宮博物院藏本。［清］朱士雲，《草間日記》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第17輯，第166冊，1986，影印本。［清］余治，《得一錄》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第92輯，第911-913冊，2003，影印本。［清］吳德功編，《彰化節孝冊》，收入氏著，《吳德功先生全集》，南投：臺灣省文獻委員會，1992。［清］李元度，《天岳山館文鈔》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第683冊，2010，影印清光緖六年爽谿精舍刻本。［清］李紱，《穆堂初稿》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，第1421-1422冊，2002，影印上海圖書館藏清道光二十一年奉國堂刻本。［清］李賡芸，《稻香吟館詩文集》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第435冊，2010，影印清道光刻本。［清］汪縉輯，《長元節孝祠志》，收入吳平、張智主編，《中國祠墓志叢刊》（揚州：廣陵書社，第45冊，2004，影印清乾隆年間刻本。［清］沈家本，《歷代刑法考》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，第877冊，1995，影印本。［清］阮葵生，《茶餘客話》，收入楊家駱主編，《讀書劄記叢刊》，臺北：世界書局，第15-16冊，1963，點校本。［清］法芝瑞，《京口僨城錄》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第17輯，第166冊，1986，影印本。［清］查繼佐，《罪惟錄》，收入《筆記小說大觀》，臺北：新興出版社，第45編，1987，點校本。［清］盛大士，《蘊愫閣文集》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第501冊，2010，影印道光六年刻本。［清］陳文述，《頤道堂文鈔》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，第1505冊，2002，影印清嘉慶十二年刻道光增修本。［清］陳宗聯原輯，陳世芳增輯，《京江節孝祠彙編》，收入吳平、張智主編，《中國祠墓志叢刊》，揚州：廣陵書社，第39-41冊，2004，影印清光緒八年刻本。［清］陳棋齡編纂，《京江陳氏族譜》，南京：中國海福縮微資料制作中心，1993，翻攝清光緒五年貽安堂刻本，美國猶他州家譜圖書館藏。［清］曾國藩，《曾文正公詩文集》，收入《四部備要》，臺北：臺灣中華書局，集部，第492冊，1965，影印聚珍仿宋版。［清］楊棨，《出圍城記》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊三編》，臺北：文海出版社，第17輯，第166冊，1986，影印本。［清］路德，《檉華館全集》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第545冊，2010，影印清光緖七年解梁刻本。［清］劉文淇，《青溪舊屋文集》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第564冊，2010，影印清光緖九年儀徵劉良甫刻本。［清］潘德輿，《養一齋集》，收入《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，第548冊，2010，影印清道光至同治間刻本。［清］蔣士銓著，邵海清校，李夢生箋，《忠雅堂集校箋》，上海：上海古籍出版社，1993，點校本。［清］蕭奭撰，朱南銑校點，《永憲錄》，收入《清代史料筆記叢刊》，北京：中華書局，第18冊，1959，點校本。 ◆ 報刊及資料庫《申報》，上海：上海書店，2008，影印上海圖書館藏原報。《人名權威人物傳記資料查詢資料庫》，臺北：中央研究院歷史語言研究所。《內閣大庫檔案》，臺北：中央研究院歷史語言研究所。《清代宮中檔奏摺及軍機處檔摺件資料庫》，臺北：國立故宮博物院。 ◆ 今人論著一、中文專書［日］夫馬進著，伍躍、楊文信、張學鋒譯，《中國善會善堂史研究》，北京：商務印書館，2005初版。［日］濱下武志著，高淑娟、孫彬譯，《中國近代經濟史研究：清末海關財政與通商口岸市場圈》，南京：江蘇人民出版社，2006初版。［美］高彥頤（Dorothy Ko）著，李志生譯，《閨塾師：明末清初江南的才女文化》，南京：江蘇人民出版社，2005初版。［美］曼素恩（Susan Mann）著，楊雅婷譯，《蘭閨寶錄：晚明至盛清時的中國婦女》，臺北：左岸文化，2005初版。［美］曼素恩（Susan Mann）著，羅曉翔譯，《張門才女》，北京：北京大學出版社，2015初版。［美］曾小萍（Madeleine Zelin）著，董建中譯，《州縣官的銀兩：18世紀中國的合理化》，北京：中國人民大學出版社，2005初版。［美］盧葦菁（Weijing Lu）著，秦立彥譯，《矢志不渝：明清時期的貞女現象》，南京：江蘇人民出版社，2010初版。王瑞城，《晚清的基點：1840年至1843年的漢奸恐慌》，北京：中國社會科學出版社，2012初版。衣若蘭，《三姑六婆──明代婦女與社會的探索》，臺北：稻鄉出版社，2002初版。衣若蘭，《史學與性別：《明史•列女傳》與明代女性史之建構》，太原：山西教育出版社，2011初版。李亦興，《彰化節孝祠彩繪藝術》，彰化：彰化縣文化局，1994初版。李乾朗主持，《彰化節孝祠調查研究》，彰化：彰化縣文化局，1990初版。李媛，《明代國家祭祀制度研究》，北京：中國社會科學出版社，2011初版。定宜庄，《清代八旗駐防研究》，瀋陽：遼寧民族出版社，2003初版。定宜庄，《滿族的婦女生活與婚姻制度研究》，北京：北京大學出版社，1999初版。茅海建，《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》，北京：新華書局，1995初版。梁其姿，《施善與教化：明清的慈善組織》，臺北：聯經出版社，1997初版。符宏仁，《彰化節孝祠》，彰化：彰化縣文化局，2008初版。郭松義，《倫理與生活──清代的婚姻關係》，北京：商務印書館，2000初版。陳東原，《中國婦女生活史》，臺北：商務印書館，1937初版。費絲言，《由典範到規範──從明代貞節烈女的辨識與流傳看貞節觀念的嚴格化》，臺北：臺大出版委員會，1998初版。黃仁宇著，阿風等譯，《十六世紀明代中國之財政與稅收》，臺北：聯經出版，2001初版。經君健，《清代社會的賤民等級》，杭州：浙江人民出版社，1993初版。雷聞，《郊廟之外——隋唐國家祭祀與宗教》，北京：三聯書店，2009初版。劉志偉，《在國家與社會之間──明清廣東地區里甲賦役制度與鄉村社會》，北京：中國人民大學出版社，2010初版。鄭丞良，《南宋明州先賢祠研究》，上海：上海古籍出版社，2013初版。二、中文論文［日］濱島敦俊著，許檀譯，〈明初城隍考〉，《社會科學家》6期，1991，桂林，頁21-30。［日］濱島敦俊著，沈中琦譯，〈明清江南城隍考：商品經濟的發達與農民信仰〉，《中國社會經濟史硏究》1期，1991，廈門，頁39-48、108。［美］柏清韻（Bettine Birge）著，柳立言譯，〈元代的收繼婚與貞節觀的復興〉，《宋元時代的法律和社會》，臺北：國立編譯館，2001初版，頁387-428。［美］柯麗德（Katherine Carlitz）著，王碩譯，〈明中期江南的祠堂、統治階層特點及寡婦守節的流行〉，收入伊沛霞（Patricia Ebrey）、姚平主編，《當代西方漢學研究集萃•婦女史卷》，上海：上海古籍出版社，2012初版，頁111-146。［美］曼素恩（Susan Mann）著，王錦萍譯，〈從宗族、階級和社區結構來看清代寡婦〉，收入鄧小南等編，《中國婦女史讀本》，北京：北京大學出版社，2011初版，頁200-219。不著撰人，〈臺郡節孝祠史料〉，《臺南文化》4卷3期，1955，臺南，頁115-124。王振忠，〈牌坊倒了〉，《讀書》1999年2期，上海，頁109-111。王碩，〈清代滿族婦女的再婚與守節〉，收入王笛主編，《時間•空間•書寫》，杭州：浙江人民出版社，2006初版，頁168-185。安碧蓮，〈明代婦女貞節觀的強化與實踐〉，臺北：文化大學史學研究所博士論文，1995。衣若蘭，〈旌表制度、傳記體例與女性史傳──論《清史稿．列女傳》賢母傳記之復興〉，《臺大歷史學報》41期，2008，臺北，頁165-202。何淑宜，〈岸本美緒教授「明清社會與身分感覺」演講側記〉，《明代研究通訊》6期，2003，臺北，頁115-120。吳小紅，〈苛征、祠祀與地方利益：元代金溪二孝女祠研究〉，《中國史研究》2012年1期，北京，頁155-176。巫仁恕，〈節慶、信仰與抗爭──明清城隍信仰與城市群眾的集體抗議行為〉，《中央研究院近代史研究所集刊》34期，2000，臺北，頁145-210。李伯重，〈「江南地區」之界定〉，收入氏著《多視角看江南經濟史（1250-1850）》，北京：三聯書店，2003初版，頁447-462。定宜庄，〈有關清朝八旗人丁戶口冊的幾個問題〉，《清史論叢》2009年號，北京，頁43-49。林文龍，〈彰化節孝祠滄桑〉，收入氏著，《臺灣史蹟叢論•上冊　信仰篇》，臺中：國彰出版社，1987初版，頁271-282。林　乾，〈巡按制度罷廢與清代地方監察的缺失〉，《國家行政學院學報》2015年4期，北京，頁88-92。林麗月，〈孝道與婦道：明代孝婦的文化史考察〉，《近代中國婦女史研究》6期，1998，臺北，頁1-29。林麗月，〈俎豆宮牆──鄉賢祠與明清的基層社會〉，收入黃寬重主編，《中國史新論•基層社會分冊》，臺北：中央研究院、聯經出版事業公司，2009初版，頁327-372。邱澎生，〈商人團體與社會變遷：清代蘇州的會館公所與商會〉，臺北：國立臺灣大學歷史學研究所博士論文，1995。洪正龍，〈清代賤民階層中的江浙墮民研究〉，臺南：國立成功大學歷史研究所碩士論文，2004。張崑振，〈金門的官祀建築（三）節孝祠與昭忠祠〉，《金門》82期，2005，金門，頁58-63。張彬村，〈明清時期寡婦守節的風氣──理性選擇（rational choice）的問題〉，《新史學》10卷2期，1999，臺北，頁29-76。張斐怡，〈從法制史料看蒙、漢文化的交會與元代社會──評介婦女守節意識提昇的相關研究〉，《法制史研究》7期，2005，臺北，頁230-252。張會會，〈明代鄉賢祭祀中的「公論」──以陳亮的「罷而復祀」為中心〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》2015年2期，長春，頁97-101。曹樹基，〈太平天國戰爭對蘇南人口的影響〉，《華東理工大學學報（文科版）》1997年4期，上海，頁39-47。陳莉婷，〈從容教到禁教：清朝政府對天主教政策的轉變（1644-1820）〉，臺北：國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文，2000。陳熙遠，〈從中央到地方─—先農信仰的佈建與壇廟體系的崩解〉，收入陳熙遠主編，《第四屆國際漢學會議論文集•覆案的歷史：檔案考掘與清史研究》，臺北：中央研究院，2013初版，上冊，頁269-314。陳曉昀，〈文本閱讀與社交地理的網絡──以明中葉的數個婦女案件為例〉，發表於中央研究院明清研究推動委員會、臺灣史研究所主辦，明清研究國際學術研討會，臺北，2013年12月5-6日。曾鐵忱，〈清代之旌表制度〉，收入高洪興等編，《婦女風俗考》，上海：上海文藝出版社，1991，頁552-577。費絲言，〈醜事：盛清的貞節政治〉，《近代中國婦女史研究》14期，2006，臺北，頁255-271。黃典權，〈古帳研究一例〉，《臺南文化》6卷3期，1959，臺南，頁1-89。楊俊峰，〈唐宋之間的國家與祠祀──兼論祠祀的「中心化」〉，臺北：國立臺灣大學歷史研究所博士論文，2009。董家遵，〈歷代節烈婦女的統計〉，收入鮑家麟編，《中國婦女史論集》，臺北：稻鄉出版社，1979初版，頁112-117。熊秉真著，岳心怡譯，〈建構的感情──明清家庭的母子關係〉，收入盧建榮主編，《性別、政治與集體心態：中國新文化史》，臺北：麥田出版社，2001初版，頁255-280。趙克生，〈明代地方廟學中的鄉賢祠與名宦祠〉，《中國社會科學院研究生院學報》2005年1期，北京，頁118-123。劉祥光，〈明代徽州名宦祠研究〉，收入高明士主編，《東亞傳統教育與學禮學規》，臺北：臺灣大學出版社，2005初版，頁101-176 劉祥光，〈明代徽州府學鄉賢祠研究〉，發表於臺灣大學東亞文明研究中心主辦，「中國近世以降教育與地方發展」研討會，臺北，2005年8月1-2日。蔣竹山，〈從打擊異端到塑造正統：清代國家與江南祠神信仰〉，新竹：國立清華大學歷史學研究所碩士論文，1995。鄭桂瑩，〈元朝婦女的守節與再嫁：以律令為主的討論〉，新竹：國立清華大學歷史學研究所碩士論文，1995。三、外文專書 Ko, Dorothy. Teachers of the Inner Chamber: Women and Culture in Seventeenth-Century China. California: Stanford University Press, 1994. Lu, Weijing. True to Her Word: The Faithful Maiden Cult in Late Imperial China. Stanford: Stanford University Press, 2008. Mann, Susan. Precious Records: Women in China's Long Eighteenth Century. Stanford: Stanford University Press, 1997. Mann, Susan. The Talented Women of the Zhang Family. Berkeley: University of California Press, 2007. Meyer-Fong, Tobie. What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China. Stanford: Stanford University Press, 2013. T’ien Ju-k’ang. Male Anxiety and Female Chastity: A Comparative Study of Chinese Ethical Values in Ming- Ch’ing times. New York: Brill, 1988. Theiss, Janet M.. Disgraceful Matters: The Politics of Chastity in Eighteenth-Century China. Berkeley: University of California Press, 2004. Zelin, Madeleine. The Magistrate's Tael: Rationalizing Fiscal Reform in Eighteenth Century Ch'ing China. Berkeley: University of California Press, 1984. ［日］夫馬進，《中囯善会善堂史研究》，京都：同朋舍，1997初版。［日］濱下武志，《中囯近代経済史硏究：清末海関と開港場市場圈》，東京：汲古書院，1989初版。四、外文論文 Birge, Bettine. “Levirate Marriage and the Revival of Widow Chastity in Yuan China,” Asia Major , 8:2, 1995, London, pp. 107-146. Carlitz, Katherine. “Shrines, Governing-Class Identity, and the Cult of Widow Fidelity in Mid-Ming Jiangnan,” The Journal of Asian Studies, 56:3, 1997, Ann Arbor, pp. 612–640. Carlitz, Katherine. “The Social Uses of Female Virtue in Late Ming Editions of LIENÜ Zhuan,” Late Imperial China, 12:2, 1991, Pasadena, pp. 117-148. Elliott, Mark C.. “Manchu Widows and Ethnicity in Qing China,” Comparative Studies in Society and History, 41:1, 1999, The Hague, pp. 33-71. Elvin, Mark. “Female Virtue and the State in China,” Past and Present, 104, 1984, Oxford, pp. 111-152. Han, Seunghyun. “Reinventing Local Tradition: Politics, Culture, and Identity in Early Nineteenth Century Suzhou,” PH.D. thesis, Cambridge, MA: Harvard University, January 2005. Holmgren, Jennifer. “Observations on Marriage and Inheritance Practices in Early Mongol and Yuan Society with Particular Reference to the Levirate,” Journal of Asian History, 20, 1986, Wiesbaden, pp. 127-192. Holmgren, Jennifer. “The Economic Foundations of Virtue: Widow-Remarriage in Early and Modern China,” The Australian Journal of Chinese Affairs, 13, 1985, Canberra, pp. 1-27. Mann, Susan. “Widows in the Kinship, Class, and Community Structures of Qing Dynasty China,” The Journal of Asian Studies, 46:1, 1987, Ann Arbor, pp. 77-106. Theiss, Janet M.. “Managing Martyrdom: Female Suicide and Statecraft in Mid-Qing China,” in Paul S. Ropp, Paola Zamperini, and Harriet T. Zurndorfer, eds,　 Passionate Women: Female Suicide in Late Imperial China. Leiden: E. J. Brill, 2001, pp. 47-76. 陳青鳳，〈清朝の婦女旌表制度について──節婦．烈女を中心に──〉，《九州大學東洋史論集》16，1988，福岡，頁101-131。［日］岸本美緒，〈明清時代の身分感覺〉，收入森正夫等編，《明清時代史の基本問題》，東京：汲古書院，1997初版，頁403-427。［日］山崎純一，〈清朝における節烈旌表について──同期列女伝刊行の背景〉，《中国古典研究》15期，1967，東京，頁46-66。［日］酒井惠子，〈孝子から節婦へ──元代における旌表制度と節婦評価の転換〉，《東洋学報》87卷4期，2006，東京，頁463-490。［日］酒井惠子，〈明代後半期の旌表──規定改定をめぐって〉，《名古屋大学東洋史研究報告》31期，2007，名古屋，頁23-48。［日］奧崎裕司，〈蘇州府鄉賢祠の人々──鄉紳の地域性について〉，《明代史研究》10號，1987，東京，頁49-60。［韓］韓承賢，〈明清時代의名宦•鄉賢入祠樣相의變化와그意味〉，《中國學報》54期，2006，首爾，頁347-378。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4014	-
dc.description.abstract	奠基於貞節旌表制度的節孝祠，經由國家祀典體系向基層的佈建，占據了地方社會的一隅，形成國家權力、地方社會及貞節論述的三方交匯，本研究即是從節孝祠的發展軌跡觀察這三股力量如何在清代交互作用的歷程。節孝祠的誕生代表國家為貞節烈女建祠、立祀的制度化、普遍化及中央化，縱然是集歷代貞節表揚制度之大成的明代，中央朝廷也僅將祠祀作為彌補國家旌表不足之處的表彰方式，且地方官員的態度顯然更加積極。到了清代，貞節烈女在雍正皇帝強烈的教化使命感之下，化作構築國家祀典體制的重要拼圖，在全國各地向基層百姓傳遞皇帝的個人意志，增添地方景象中國家權威的色彩，進而縮短基層社會與國家權力的距離。與明代最大的差異在於，清廷將節孝祠納入貞節旌表制度當中，闢出一條平民婦女躋身國家祀典的常規管道；透過規律化的貞節旌表制度，國家對貞節烈女的祠祀從隨機性的個案處理，變成常態性的集體祭祀，節孝祠的定位亦隨著清代貞節旌表制度的演變而有所調整。儘管清代的貞節旌表制度大體繼承了明代的框架，但面對帝國遼闊的疆域以及境內複雜的民族成分，滿清統治者巧妙地拓展貞節旌表制度的適用範圍及政治作用，以滿足不同情境中的治理需求。清代的貞節旌表制度在盡可能擴大影響力的同時，亦不忘維繫政治及社會秩序，進一步走向了「階序化」：帝國轄下的貞節烈女群體依照「婦女身分」及「節烈行為」兩大標準進行具體且細緻的區分，並加以優劣排序。此一釐定女性道德位階的序列工程在乾隆朝臻至高峰，節孝祠因而逐漸晉升為清代貞節旌表制度的頂點，可謂是貞節崇拜與治國策略緊密結合的新產物。然而，乾隆朝以降的人口增長及通貨膨脹大幅提高地方治理的行政成本，地方財政體系卻越形僵化，未受政府預算保障的節孝祠備受影響；來自民間的資源日漸頂替匱乏的官方財源，成為節孝祠主要的經費來源。十九世紀的頻繁戰亂更加重了國家對民間資源的依賴，不只是節孝祠的營運，貞節旌表制度的主導權也開始移轉到地方精英手上，特別是帝國文化與經濟核心的江南一帶。密集的習儒人口及優越的經濟條件生成貞節崇拜蓬勃發展的沃土，在日益加劇的社會變遷及動蕩中，婦女的貞節實踐尤能滿足不同人群的欲念及動機，貞節崇拜的社會網絡也因此在十九世紀的江南地區達到前所未有的規模。貞節旌表制度的鬆弛更加擴大節孝祠的人群基礎，節孝後裔的增多提高了節孝祠內部的體制化及組織化，國家祀典的正統性則確保參與其中的人們得以合法地凝聚地方人群的共識及資源，有助於拓展更大的發展空間，進而培植足以捍衛自身權益的根基，對抗國家權力的不當介入。京江節孝祠的發展清楚地呈現國家體制如何被地方社會挪用的過程，反映國家權力從盛清至晚清的消長：當官方財政無法穩定支應祠務的經費，此一由國家建構的平台很可能會變成地方人群發展的利器，轉向服務地方群體的利益，而非政權的附庸；但對於性別秩序的共同認知及擁護，卻使國家與地方社會的權力互動達到平衡，顯見貞節論述在清代社會的滲透之深、散播之廣，儼成穩固社會秩序的中流砥柱。	zh_TW
dc.description.abstract	Based on the official reward system of female chastity, shrines to the Chaste and Filial (Jiexiao Ci節孝祠) had occupied a part of local society through the establishment on the basic level of society by the system of state ritual, and had become a junction of power of state, local society and discourse on chastity. This essay attempts to observe how the three different powers had interacted with each other in the Qing dynasty on research of the development of shrines to the Chaste and Filial. The birth of shrines to the Chaste and Filial represented the systemization, normalization and centralization of building shrines for chaste and heroic women by the state. Even in the Ming dynasty, when the official reward system (jingbiao旌表) of female chastity has achieved a new high level, the central government only used enshrining (cisi祠祀) as a supplement to the official reward system, while local officers were more positive in enshrining. Until the Qing dynasty, chaste and heroic women had become an important piece of the construction of the system of state ritual under the forceful sense of purpose of Yongzheng Emperor, whose personal will was delivered to people on the basic level of society through this system, and therefore had increased power of state in local society as well as shortened the distance between the authority and the basic level of society. The greatest distinction between the Ming and the Qing dynasty was that the Qing government had instituted shrines to the Chaste and Filial into the official reward system of female chastity, and had therefore created a regular way for ordinary women to fit in state rituals. With constituted official reward system of female chastity, enshrining chaste and heroic women by the state had become a regular collective ritual other than random individual case. The position of shrines to the Chaste and Filial had been adjusted in response to the evolvement of the official reward system of female chastity during the Qing dynasty. Although the official reward system of female chastity in the Qing dynasty had mostly inherited the system of Ming, concerning extensive realm and the ethnic diversity of the empire, the Qing government had deliberately extended the scope of application and political function of the system in order to satisfy different governing needs in varying situations. When the influence of the official reward system of female chastity had been increased, it had been hierarchized to maintain political and social order as well. Chaste and heroic women of the Qing Empire were distinguished and sequenced deliberately according to the two standards of status of women and of chaste and heroic behavior. This hierarchization program of female morality had reached its peak during the governance of Qianlong Emperor, and therefore, shrines to the Chaste and Filial had gradually ranked highest among the official reward system of female chastity. This is a new product of combination of worship of chastity and strategy of governance. However, the inflation and increased population since Qianlong Emperor had greatly raised the administrative cost of local governance while local financial system remain stagnant, thus influenced shrines to the Chaste and Filial that were not protected by government budget. The civil financial resource had gradually replaced the official one to become the primary funds of the shrines. The frequent wars during nineteenth century increased the reliance on civil resource of state. Not only the operation of shrines but the leadership of the official reward system of female chastity was transferred into the hands of local elite, especially in Jiangnan, the core of economy and culture of the Qing Empire. The dense population of Confucian scholars and superior economic condition had become fertile soil on which the worship of chastity grew flourishing. Under increased social transformation and turmoil, practice of female chastity could particularly satisfy the desire and motive of different people, hence the social network of worship of chastity had reached a unprecedented scale. The loose of the official reward system of female chastity had expanded the base of practitioners of shrines to the Chaste and Filial. Increased descendants of the Chaste and Filial improved systemization and organization inside the shrines, and the legitimacy of state enshrining ritual guaranteed that the practitioners could gather resource and consensus legitimately. It helped the practitioners to expand larger space of development and then laid a foundation which was sufficient to protect their own rights against unfair intervention of state. The development of shrines to the Chaste and Filial of Jingjiang had clearly displayed how state institution was diverted by local society, and had reflected the rise and fall of state power from the mid Qing to the late Qing dynasty. When official finance could not afford funds of shrines stably, this platform established by state would possibly become a tool of helping local development and serving local interest, not a vassal of government. However, the consensus and advocacy of gender order also stroke a balance between state and local society. It shows that how far discourse on chastity had penetrated and spread in Qing society, even became a supporting pillar of social order.	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-05-13T08:40:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R00123013-1.pdf: 2579630 bytes, checksum: ec8e811a005f90a167f2b517f6b1142b (MD5) Previous issue date: 2016	en
dc.description.tableofcontents	緒　論　1 第一節　研究緣起與問題意識　1 第二節　文獻回顧 5 第三節　章節架構與主要史料　11 第一章　節孝祠的創設與確立　13 第一節　明代國家的貞節烈女祠祀　14 第二節　清代節孝祠的發軔　23 小　結　32 第二章　節孝祠與清代貞節旌表制度之變遷　34 第一節　旌表資格　34 第二節　旌表流程　50 小　結　60 第三章　地方社會中的節孝祠：以長元、京江節孝祠為中心　62 第一節　雍正至乾嘉時期的發展　62 第二節　道咸以降的戰後重建　70 第三節　經營方式及社會互動　76 小　結　84 結　論　86 徵引書目　90
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	貞節、國家與地方社會：清代節孝祠研究	zh_TW
dc.title	Chastity, State and Local Society: A Study on Shrines to the Chaste and Filial (Jiexiao Ci) in the Qing Dynasty	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	104-1
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	林麗月,陳熙遠
dc.subject.keyword	清代,節孝祠,貞節,旌表制度,	zh_TW
dc.subject.keyword	the Qing dynasty,Shrines to the Chaste and Filial (Jiexiao Ci),chastity,the official reward system (jingbiao),	en
dc.relation.page	106
dc.rights.note	同意授權(全球公開)
dc.date.accepted	2016-02-01
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	歷史學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	歷史學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-105-1.pdf	2.52 MB	Adobe PDF	檢視/開啟

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。