請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39223
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 賴爾柔 博士(Erh-Rou Lai, Ph.D.) | |
dc.contributor.author | Cheng-Lung Haung | en |
dc.contributor.author | 黃承隆 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T17:24:30Z | - |
dc.date.available | 2005-02-02 | |
dc.date.copyright | 2005-02-02 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-01-26 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文部分 林本炫(2000)台灣的宗教變遷與社會控制,輔仁學誌,第31期,Pp.1-26。 林南 (2004) 網絡社會與社會資本,北京大學社會學系主編,二十一世紀與中國社會學—慶祝北京大學社會學系建系20週年學術講座論文集, Pp.220-229,北京:北京大學出版社。 林欣美(2004)中國式家族企業的社會性鑲嵌與網路邏輯,PanPacific Management Review,7:1 ,Pp.61-82。 汪玉頻 (2004)民俗節慶活動運用整合行銷傳播之研究:以大甲媽祖文化節為例,世新大學傳播研究所碩士論文。 李貞宜(2001)以社會資本觀點探討非營利組織資源連結過程,東海大學社會工作學研究所碩士論文。 李亦園(1978)民間宗教儀式之檢討,民間宗教儀式之檢討研討會論文集,台北:中國民族學會編印,Pp.1-7。 高宣揚(1991)論布爾迪厄的「生存心態」概念,思與言,第29卷,第3期Pp.21-76。 (1995)論布爾迪厄社會學中關於「象徵性實踐」的概念,國立台灣大學中山學術論叢,第13期Pp.21-51 洪啟嘉(2004)政府支出內容變動對生產部門結構之影響,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。 洪晟晏(2002)從宗教法規分析台灣宗教與民間信仰—以媽祖信仰之檢討為例,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文 葉肅科(2004)外籍配偶家庭:社會資本與社會凝聚力初探,社區發展季刊,第105期,Pp.133-149。 張培新(2003)多面向公民資質與公民社會之發展,公民訓育學報,第13期,Pp.107-119。 張文宏 (2003)社會資本:理論爭辯與經驗研究,社會學研究,第四期,Pp.23-35。 張珣 (1995)大甲媽祖進香儀式空間的階層性,空間、力與社會,台北:中央研究院民族學研究所,Pp.350-389。 (1996)分香與進香—媽祖信仰與人群的整合,思與言,第33卷,第4期,Pp.83-105。 (2003)文化媽祖:台灣媽祖信仰研究論文集,台北:中央研究院民族學研究所。 張紹勳 (2000)研究方法。台中:滄海出版社。 張慶宗 (1981) 鎮瀾宮—大甲五十三庄民精神的皈依。見 大甲風貌,Pp.255-342。 張文宏 (2003)社會資本:理論爭辯與經驗研究。社會學研究,第四期,Pp.23-35。 曾彥博(2003)點對點知識分享社群與同儕推薦機制之研究,輔仁大學/資訊管理學系碩士論文。 曾瑞鈴(2004)由社會學觀點論國有企業的效率問題--法國與臺灣的比較分析,中山管理評論,第8卷,第1期,Pp.13-36。 陳東升與陳端容(2001)台灣鄉村社會的居民參與:一個社會資本理論的考察。台灣鄉村社會發展願景研討會會議記錄,Pp.157-178。 陳衍德(1997)澳門的商業經濟與媽祖信仰,文化雜誌,第18期,Pp.151-157。 陳瑞樺(1996)民間宗教與社區組織--「在地域化」的思考,清華大學社會人類學研究所碩士論文。 郭金潤(1988)大甲媽進香,台中:台中縣立文化中心。 黃玲瑗(2004)虛擬實境在特殊教育教學之應用,國教天地,第156期,Pp.9-17。 黃美傳(2001)社會網絡與地方產業文化發展—白河蓮花節與官田菱角節之比較研究,國立師範大學地理學系碩士論文。 黃毅志(2002)書評:林南的「社會資本」理論對於台灣教育社會學研究之啟發,台灣教育社會學研究,第2卷,第2期,Pp.153-163。 黃敦厚(1996)大甲媽祖進香源流初探,民俗曲藝,第103期,Pp.49-60。 黃美英(1983)大甲媽祖進香記,民俗曲藝,第25期,Pp.23-57。 (1985)神聖與世俗的交融—台灣宗教活動中的戲曲和陣頭遊藝,民間宗教儀式之檢討會論文集,台北:中國民族學會編印,Pp.80-95 (1994)台灣媽祖的香火與儀式,台北:自立晚報社文化出版部。 (2001)權力與信仰的交融,台灣日報:2001.3.30。 黃敦厚與林金龍(2002)文化傳承—大甲媽祖繞境進香,台中:台中縣文化局。 黃文博(1997)大甲媽祖與西南沿海的繞境香陣,台灣民間信仰與儀式,台北:長民文化出版社,Pp.242-257。 顏建賢(2003)非政府農業推廣體系建構之研究,臺灣鄉村研究,第2期,Pp.91-132。 趙沛鐸(1997)貝拉的宗教社會學理論,東吳社會學報,第6期,Pp.105-136。 楊冬雪 (2000)社會資本:對一種新解釋範式的探討, 見 李惠斌和楊冬雪主編,社會資本與社會發展,Pp.20-42。北京:社會科學文獻出版社。 張其仔 (2002)社會資本論:社會資本與經濟增長,北京:社會科學文獻出版社。 蔡宏進 (2000)宗教組織參與鄉村建設模式之研究,台北:行政院農業委員會主管試驗研究計劃成果報告。 (1989)鄉村社會學,台北:三民書局。 蔡翼如 (2003)社會資本、地方發展網絡與空間組織之研究:以烏來鄉為例,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。 蔡必焜 (2004)社會資本、休閒參與與健康關係之研究。國立台灣大學農業推廣學研究所博士論文。 黃惠雯等 譯,Benjamin F. Carbtree & William L. Miller 著(2003) 最新質性方法與研究 , Pp53-75。 台北:韋伯文化。 劉維公 (1991)消費文化與象徵鬥爭:消費文化理論的反省。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 鄭節東 譯,Woolcock 著(1998)社會資本與經濟發展:一種理論綜合與政策構架。見 李惠斌和楊冬雪主編,社會資本與社會發展,Pp.240-302。北京:社會科學文獻出版社。 劉維公 譯,Axel. Honneth 著(1992)片斷化的象徵世界:波迪爾文化社會學的省思。見 當代雜誌 第77期Pp.14-31。 鄭志明(2000)北港朝天宮附設神明會的組織模式,宗教與非營利事業,台北:宗教文化研究中心出版,Pp.165-205。 (1999)台灣民間宗教研究概況,台灣宗教學會通訊,第2期,Pp53-56(1995)台灣神廟的信仰初論,寺廟與民間文化研討會論文集,台北:行政院文化建設委員會,Pp.18-40。 藍清水(2004)宗教組織志工衝突認知、衝突處理技巧與組織承諾關聯性之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。 顧殷如 (2003)社會資本、信任與合作管理機制關聯性之研究:以跨組織合作為例。國立政治大學企業管理學研究所碩士論文。 蘇韶淳 (2002)宗教團體與公共關係。輔仁大學宗教學研究所碩士論文。 財團法人台灣省台中縣大甲鎮瀾宮編印(2002)大甲鎮瀾宮手冊。財團法人台灣省台中縣大甲鎮瀾宮。 二、西文部分 Bourdieu, P. (2000)“The Form of Capital.”Pp.280-291 in Readings in Economic Sociology, edited by N.W. Biggart. Malden: Blackwell. Castle, N. E. (2002)“Social Capital: An Interdisciplinary Concept.” Rural Sociology 67(3): Pp.331-349 Coleman, J. S. (1998)“Social Capital in the Creation of Human Capital.”American Journal of Sociology 94:S95-S121 Coleman, J. S. (1990) The Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belkmap press of Harvard University Press. David, Knoke (1999)“Organizational Network and Corporate Social Capital.”in Corporate Social Capital and Liability, (ed.)by Roger Th. A. J. Leenders & Shaul M. Gabbay, Boston / Dordrecht / London : Kluwer Academic Pubishers. Pp.17-42 Fukuyama, F. (1995)Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press. Granovetter, M. (1973)The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78:Pp.1360-1380 Brehrm, J. & Rahn, W. (1997)“Individual-Level Evidence for the Causes and Consequences of Social capital.” American Journal of Political Science 41(4): Pp.999-1023 Pennings, M. J. & Lee, K.(1999)“Social Capital of Organization : Conceptualization, Level of Analysis, and Performance Implications. ” in Corporate Social Capital and Liability, (ed.)by Roger Th. A. J. Leenders & Shaul M. Gabbay, Boston / Dordrecht / London : Kluwer Academic Pubishers. Pp.43-67 Lin, N. (2001)Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Portes, A. and Sensenbrenner, J.(1993)“Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinansts of Economic Action”, American Journal of Sociology 98(6): Pp.1320-1350 Putman, R. D. (2002)Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Presas (1992)Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NY: Princeton University Press Baker, E. W. & Obstfeld, D.(1999)“Social Capital by Design: Strategies, and Institutional Context.” in Corporate Social Capital and Liability, (ed.)by Roger Th. A. J. Leenders & Shaul M. Gabbay, Boston / Dordrecht / London : Kluwer Academic Pubishers. Pp.88-105 Woolcock, M. (1998)“Social Capital and Economic Development.”Theory and Society 27: Pp.151-208 Warner, M. (1999)“Social Capital Costruction and the Role of the Local State”Rural Sociology 64(3): Pp.373-393 三、網路資料 大甲鎮瀾宮全球資訊網 http://www.dajiamazu.org.tw/html/homepage.htm http://www.tssdnews.com.tw/daily/2003/08/22/text/920822h6.htm | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39223 | - |
dc.description.abstract | 摘 要
本研究選定財團法人台灣省台中縣大甲鎮瀾宮為對象,採用質性研究的深入訪談,及參與觀察法,進行相關研究資料蒐集。藉由訪談資料、觀察紀錄、相關文獻的交叉分析,探討鄉村宗教組織社會資本內涵與運作,及其影響因素。研究內容中針對大甲鎮瀾宮與其他公、私部門、以及非營利組織間的「關係網絡結構」與「關係認知規範」構面,對組織核心幹部或成員進行訪談,參佐相關文獻資料,做綜合分析與討論。透過鄉村宗教組織社會資本建構過程中的互動緣起動機、互動正式性、資源流動情形、互動頻率、關係強弱等形式內容,分析歸納各組織與鄉村宗教組織間的網絡結構模式。並且根據信任機制與互惠機制等認知規範型式的探討,發展出關於鄉村宗教組織關係認知規範模式,並討論影響鄉村宗教組織社會資本運作之因素,以瞭解鄉村宗教組織社會資本發展之運作方向。 根據本研究第四、五、六共三章的描述與分析,將大甲鎮瀾宮與三個組織間的關係比較,歸納出下列四項明顯的差異:關係強度、關係認同、關係持續性、及關係對等性。本研究結論指出,鄉村宗教組織之社會資本關係網絡結構模式有下列三種:法定從屬任務取向模式、異業營利合作取向模式、規範從屬情感取向模式;決定關係網絡結構模式之不同的影響因素,有以下三項:正式性、互動目的、及時間。此外,鄉村宗教組織之社會資本關係認知規範模式亦可分為下列三種:制度型、營利型、情感型。而影響關係認知規範形成之因素有:時間、同質性、立即性回饋、及成員特性四項。 本研究建議未來相關研究,可針對鄉村宗教組織社會資本發展或運作,做更詳細的深入研究;即社會資本的負向功能,也是值得進一步加以研究的。此外,也可探討社會資本的創造與鄉村社會資源整合模式,以提供鄉村地區範圍的文化產業發展策略。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Abstract
This study adopts in-depth interview and participant observation to analyze the social capital of Dajia Zhen-Lan Temple, using “the relations network structure” and “the relational cognition norm” as two key constructs. In terms of the research contents, the relations between Dajia Zhen-Lan Temple and organizations from public sector (Tai-Chung Government) and from private sector (Television company), as well as other religions Non-profit Organization are the research foci. Three types of network structure are induced from the analysis: the legal subordinate task-orientation model, the hetero-industry profit-oriented cooperation model, and the norm subordinate emotion-orientation model. And three kinds of relational cognition norm are categorized as: systematic, commercialized, and emotional model. For future research, this study suggests to focus on the dysfunction and the creation of social capital, and rural resource mobilization model. More detailed analyses of the social network between organization members, as well as the relations between other rural organizations are also recommended. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T17:24:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R88630004-1.pdf: 895674 bytes, checksum: 7494656eb1205b66a990b94602977e70 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與研究目的 1 第二節 研究重要性 7 第三節 研究個案說明 10 第二章 文獻探討 15 第一節 社會資本之意義與內涵 15 一 、經濟學觀點 16 二 、政治學解釋 17 三 、社會學定義 18 第二節 社會資本的分析層次及其形式 24 一 、個體與群體(組織)之分析層次 24 二 、微觀、中觀與宏觀之分析層次 25 三 、社會資本之形式 29 第三節 國內外相關研究 36 一 、國外相關研究 36 二 、國內相關研究 39 第三章 研究設計與方法 45 第一節 研究問題與研究架構 45 第二節 研究設計 48 第三節 研究資料整理與分析方法 50 一 、資料蒐集與整理 50 二 、資料分析方法 52 第四章 大甲鎮瀾宮與公部門台中縣政府間之關係 53 第一節 關係網絡結構 53 一 、互動的正式性 53 二 、互動緣起與動機 55 三 、互動頻率 58 四 、資訊交換 60 五 、小結 61 第二節 關係認知規範 63 一 、信任機制 63 二 、互惠機制 69 三 、組織內部反省 74 四 、互動困難 76 五 、小結 77 第五章 大甲鎮瀾宮與私部門電視媒體組織間之關係 79 第一節 關係網絡結構 79 一 、互動正式性與動機 79 二 、互動頻率與資訊交換 83 三 、小結 86 第二節 關係認知規範 87 一 、信任機制 87 二 、互惠機制 91 三 、契約合作 95 四 、小結 97 第六章 大甲鎮瀾宮與非營利組織香團組織間之關係 98 第一節 網絡關係結構 98 一 、互動緣起與動機 98 二 、互動正式性 100 三 、互動頻率 105 四 、資訊交換 107 五 、小結 109 第二節 關係認知規範 111 一 、信任機制 111 二 、互惠機制 114 三 、封閉性關係結構之權威與信任 122 四 、小結 124 第七章 綜合分析與討論 126 第一節 關係網絡結構模式及其影響因素 126 一 、大甲鎮瀾宮社會資本之關係網絡結構模式 126 二 、大甲鎮瀾宮社會資本之關係網絡結構影響因素 130 第二節 關係認知規範模式及其影響因素 132 一 、大甲鎮瀾宮社會資本之關係認知規範模式 132 二 、大甲鎮瀾宮社會資本之關係認知規範影響因素 133 第三節 大甲鎮瀾宮與台中縣政府、電視媒體、香團組織三者關係之比較 136 一 、關係強度 136 二 、關係認同 136 三 、關係持續性 137 四 、關係對等性 137 第四節 研究檢討 139 一 、研究文獻方面 139 二 、研究設計方面 139 三 、研究分析方面 139 第八章 結論與建議 141 第一節 研究結論 141 一 、大甲鎮瀾宮與台中縣政府之關係 141 二 、大甲鎮瀾宮與電視媒體之關係 142 三 、大甲鎮瀾宮與香團組織之關係 142 四 、大甲鎮瀾宮社會資本運作模式及其影響因素 143 第二節 研究建議 147 一 、對鄉村宗教組織發展社會資本之建議 147 二 、對未來相關研究之建議 148 參考文獻 151 【附錄一】 宗教團體法草案總說明 158 【附錄二】 內政業務財團法人監督準則 (民國88年11月10日修正) 170 【附錄三】 寺廟登記規則 (民國 25 年 01 月 04 日 公發布) 173 【附錄四】 2003年臺中縣大甲媽祖國際觀光文化節特色說明 175 【附錄五】 中縣表揚績優宗教團體、資深村里鄰長 178 【附錄六】 「香火儀式」補充資料 180 表 目 錄 表1-1 大甲鎮瀾宮廟務組織沿革 11 表1-2 大甲鎮瀾宮1988北港進香路程表 14 表1-3 大甲鎮瀾宮2003年新港進香路程表 14 表2-1 社會資本定義彙整 33 表2-2 社會資本的面向和形式 34 表2-3 社會資本構面與形式 35 表2-4 制度背景與企業體策略 38 表3-1 本研究資料蒐集期程一覽表 51 表3-2 訪談對象基本資料 51 表3-3 參佐汪玉頻(2004)之相關訪談資料一覽 52 表4-1 2003年電視媒體組織披露情形 83 表4-2 1983年-2004年大甲鎮瀾宮搶香團體一覽表 106 表4-3 1983年-2004年大甲鎮瀾宮搶香團體一覽表(續) 107 圖 目 錄 圖2-1 國家中的社會資本:微觀與宏觀之觀點 28 圖3-1 本研究架構圖 46 圖4-1 台中縣政府與大甲鎮瀾宮之網絡關係結構圖示 62 圖5-1 電視媒體組織與大甲鎮瀾宮網絡關係結構圖示 86 圖6-1 各地香團組織與大甲鎮瀾宮網絡關係結構圖示 110 圖7-1 鄉村宗教組織之社會資本關係網絡結構模式圖示 129 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 鄉村宗教組織社會資本運作模式之研究
〜以財團法人台灣省台中縣大甲鎮瀾宮為例 | zh_TW |
dc.title | Social Capital Operational Model of Rural religious Organization
~~ A Case Study of Juridical Person of Taiwan Taichung County Dajia Zhen-Lan Temple | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 洪貴真 副教授,蔡宏進 教授 | |
dc.subject.keyword | 信任,互惠,鄉村社會學,大甲鎮瀾宮,關係網絡結構,關係認知規範,互動,社會資本,質性研究,鄉村宗教組織, | zh_TW |
dc.subject.keyword | trust,social capital,rural religious organization,rural sociology,interaction,Dajia Zhen-lan Temple,the relations network structure,the relational cognition norm,reciprocal benefit, | en |
dc.relation.page | 180 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-01-26 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業推廣學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 生物產業傳播暨發展學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 874.68 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。