請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39089完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林筠 | |
| dc.contributor.author | Mei-Yueh You | en |
| dc.contributor.author | 游美月 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T17:01:27Z | - |
| dc.date.available | 2005-02-16 | |
| dc.date.copyright | 2005-02-16 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-01-31 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文部分 1、王文宇，論金融政策與金融監理法制，台灣本土法學雜誌，民國93年12月。 2、沈中華，金融控股公司的銀行及獨立銀行的CAMEL比較，民國91年。 3、李紀珠，台灣金融監理體系之改革與建制─我國金融監理機構一元化，國政研究報告092-011號，民國92年7月。 4、李桐豪，由美國金融服務業現代法看我國的金融控股公司法，台灣金融財務季刊第2輯第2期，民國90年6月。 5、李智仁，試論金融控股公司之監理問題，存款保險資訊季刊第17卷第3期，民國93年3月。 6、林重吉，從國內外金融監理制度論金融監理，國立東華大學公共行政研究所碩士班，民國92年。 7、林培州，韓國問題金融機構重整機制與經驗，中華經濟研究院，民國89年。 8、林維義，金融控股公司監理機制之探討，存款保險資訊季刊第16卷第3期，民國92年3月。 9、林維義，金融預警制度與金融控股公司之風險管理，存款保險資訊季刊，第17巻第5期，民國93年9月。 10、施敏雄，日本金融控股公司法之立法背景與運用，台灣金融財務季刊第2輯第2期，民國90年6月。 11、胡鐸清，「金融監理與金融檢查實務」，金融研訓中心，民國80年。 12、陳冲，金融監理法規探源與改革方向，台灣本土法學雜誌，第62期，民國93年9月。 13、陳松興，金控利弊與風險，金融控股2002年新展望座談會，民國91年3月5日。 14、陳恕、張志偉譯，金融監理一元化課題面面觀，國際貨幣基金會工作報告，中華信用評等公司，原作者Richard K Abrams and Michael w. Taylor，民國89年12月。 15、陳盈達，金融控股公司架構下金融監理制度之研究，國立政治大學經營管理研究所，民國91年。 16、陳聯一，「英國金融監理制度與金檢一元化之實施成效及存款保障基金之實際運作情形」，中央存款保險公司，民國90年。 17、張世宏，GATS服務貿易與金融控股法制，通識研究集刊第1期，民國91年6月。 18、張家溢，日本獨占禁止法對控股公司之規範，淡江大學日本研究所博士論文，民國89年1月。 19、梁秀芳，金融監理，台灣證交所，民國93年。 20、郭秋榮，美國、日本及我國立即糾正措施相關規定之比較，經濟研究第二期，民國91年3月。 21、許振明，金融控股公司之監理問題，國政評論，民國91年1月。 22、曾令寧、黃仁德，「現代銀行監理與風險管理」，台灣金融研訓院，民國92年7月。 23、曾美幸，英國金融監理制度實習及瑞士私人銀行業務考察報告，財政部金融局，民國92年8月。 24、葉銀華、李存修、柯承恩，「公司治理與評等系統」，商智文化，民國91年。 25、劉紹梁，金融法制、企業併購與典範遷移─以合併法與控股法為中心，台灣金融財務季刊第2輯第2期，民國90年6月。 26、謝人俊，英國金融監管局金融監理及金融機構風險評估架構，2003年國際金融監理研討會會後報告，民國93年2月。 27、儲委會金融研究小組，金融集團監理之比較研究，財政部金融局儲委會金融研究小組，民國90年12月。 28、蘇郁卿、黃光熙等，我國金融監理與金融控股公司之發展，財政部九十二年度研究發展專題報告，民國92年12月。 29、國立政治大學經濟系，金融控股公司監理之研究，行政院經建會，民國91年11月。 二、英文部分 1、Abrams, R.K. and M. Taylor,“Issues in the Unification of Financial Sector Supervision”, IMF Working Papers 00/213, Dec 2000. 2、Dale, R. and S. Wolfe,“The UK Financial Services Authority：Unified regulation in the new market environment”, Journal of International Banking Regulation, Mar 2003. 3、FED,“Framework for financial holding company supervision”, FED SR00-13, Aug 2000. 4、Mwenda, K.K. and J.M. Mvula,“A framework for unified financial services supervision：Lessons from Germany and other European countries”, Journal of International Banking Regulation, Sep 2003. 5、Schooner, H.M. and M. Taylor,“United Kingdom and United States responses challenges of modern financial markets”, Texas International Law Journal, spring 2003. 6、Taylor, M. and A. Fleming,“Integrated financial supervision lessons of Scandinavian experience”, Finance and Development, Dec 1999. 7、Grunbichler, A. and P. Darlap,“Regulation and supervision of financial institutions and markets：A European perspective”, FMA publications, July 2003. 三、網站部分 1、 日本金融廳網站 www.fsa.go.jp 2、 日本銀行網站 www.boj.or.jp 3、 日本財務省網站 www.mof.go.jp 4、 英國金融服務總署網站 www.fsa.gov.uk 5、 美國聯邦存款保險公司網站 www.fdic.gov 6、 韓國金融監理委員會網站 www.fsc.go.kr 7、 韓國金融監督院網站 english.fss.or.kr 8、 韓國中央銀行網站 www.bok.or.kr 9、 韓國財經部網站 english.mofe.go.kr 10、我國中央存款保險公司網站 www.cdic.gov.tw | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39089 | - |
| dc.description.abstract | 近幾年金融產業有兩大趨勢：一是由分業朝向跨業經營；一是金融集團成形。在這樣的趨勢下，我國和許多國家一樣，選擇一元化的金融監理制度因應。二〇〇四年七月，行政院金融監督管理委員會成立，將金融政策決定權及檢查權集中由單一機構負責，正式邁入一元化監理時代。
但金管會成立半年多，仍採分業監理的組織架構，金融集團的監理機制，也未建立，與當前金融產業跨業經營的市場結構，十分不一致；加上國人對一元化監理的制度及執行也仍有爭議，使得我國邁向金融監理一元化之途，仍然走得蹣跚。 本研究蒐集英國、日本、韓國等實施金融監理一元化國家的文獻，探討各國選擇一元化的金融環境、機構整合及最新的執行情形；同時對照美國、日本及英國等主要國家監理金融集團的架構、規範及執行的經驗，希望能對我國邁向監理一元化時的組織架構及法令建制有所啟發及參考。 本研究並提出幾項結論及建議： 一、基於監理效率及權責相符的原則，金融政策決定權和金融檢查權宜統一由金融監督管理委員會負責，以免多頭馬車、事權不分。 二、金管會的組織架構應該可以參考英國的制度，調整增加功能性的監理機制；同時針對金融集團監理成立專責單位，採取階段式的監理，即先採「主要監理」（Lead Supervision）；進而再採行「集團監理」（Group Supervision），達到跨業監理的目標。 三、因應金融集團成形，我國應該汲取美國對金融控股公司的規範及英國對集團監理的經驗，並衡酌我國特殊的金融產業結構，從法治面更健全防火牆、財務資訊揭露等機制以及集團風險控管的建置，強化政府監理能力，營造重視公司治理的市場環境，讓市場力量督促業者自律。 四、強化金融監理，使消費者及投資人保護的機制更加落實。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This paper aims to make suggestions for the developments of the unified financial supervision in our country. By examining structural developments and financial environments relating to unified financial services supervision in UK, Japan, and Korea as well as the regulatory legal framework and supervisory process in the US, Japan and UK, several conclusions are reached：
1. Financial Supervisory Commission should be the sole authority in charge of financial policy making and supervision. 2. The organizational structure of Financial Supervisory Commission could adopt the functional regulatory process in UK. Also, lead supervision and group supervision of FSA in UK are recommended to regulate our financial holding companies. 3. As financial groups are emerging in our country, it’s necessary and urgent to construct healthy industrial environments such as fire wall enhancement, risk management, transparency, and self-regulation. 4. Consumer protection and investor protection should be strengthened by upgrading our financial regulating system. Key words：financial supervision, unified financial supervision, financial holding companies | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T17:01:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-P91745017-1.pdf: 2988190 bytes, checksum: b77556c4a90b44406f1a9038f17be282 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論.......................................1 第一節 研究動機.................................1 第二節 研究架構.................................2 第三節 研究限制.................................2 第二章 主要國家金融監理制度.......................4 第一節 金融監理一元化的趨勢與爭議...............5 第二節 金融監理一元化制度......................13 第三節 多元監理制度—美國金融監理制度..........29 第四節 主要國家對金融集團的監理................32 第三章 我國金融監理制度之變革....................40 第一節 金融分業經營及分業監理制度的歷史沿革....40 第二節 跨業經營的時代來臨—金融控股公司成立....46 第三節 我國金融監理制度一元化的里程碑..........54 —行政院金融監督管理委員會成立 第四章 我國金融監理一元化面臨的問題..............58 第一節 一元化的監理架構仍未完備................58 第二節 跨業監理機制仍不健全....................63 第三節 監理及法令落差形成不公平競爭............71 第四節 消費者保護機制不足......................73 第五章 一元化金融監理之落實......................75 第一節 釐清金融監督管理委員會的定位............75 第二節 健全一元化的監理機制....................81 第六章 結論與建議................................92 參考文獻.........................................98 附錄............................................102 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 金融控股公司 | zh_TW |
| dc.subject | 金融監理 | zh_TW |
| dc.subject | 金融監理一元化 | zh_TW |
| dc.subject | unified financial supervision | en |
| dc.subject | financial supervision | en |
| dc.subject | financial holding companies | en |
| dc.title | 我國金融監理一元化制度之研究 | zh_TW |
| dc.title | The reserch on unified financial supervision in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳戰勝,凌氤寶 | |
| dc.subject.keyword | 金融控股公司,金融監理,金融監理一元化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | financial supervision,unified financial supervision,financial holding companies, | en |
| dc.relation.page | 112 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-02-01 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 財務金融學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 2.92 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。