請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38938
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 任立中 | |
dc.contributor.author | Yung-Lung Chou | en |
dc.contributor.author | 周永龍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T16:53:25Z | - |
dc.date.available | 2010-07-04 | |
dc.date.copyright | 2005-07-04 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-06-16 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部份:
尹啟銘(1989),「產品創新自由度、企業策略與技術政策之關係─台灣資訊電子業實證研究」,國立政治大學博士論文。 王裕強(2001),「企業製造策略與經營績效關係之研究─以台灣汽車零組件製造業為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。 江志坤(1995),「時報鷹職業棒球隊員績效評估之研究 : 資料包絡分析(DEA)法」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。 江婕寧(2003),「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較 : DEA 之應用」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 何柏正(1997),「以DEA 衡量中油台北、台中、高雄三營業處之經營績效」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 吳政彥(2001),「有線電視播放系統經營績效之研究」,國立台北大學都市計畫研究所論文。 洪明暉(2001),「專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析 : DEA 之應用」,臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。 李秀華(1994),「ISO 品保制度對台灣企業助益實證研究」,國立中正大學企研所碩士論文。 李宜軒(2002),「企業創新策略、經營績效與競爭優勢關係之研究─以台灣地區製造業為例」,國立東華大學國際企業研究所碩士論文。 李美瑛(1993),「台灣地區汽車、機車及自行車之生產效率研究」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。 李延春(1994),「醫院經營績效之評估與資料包絡分析法權數設限之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。 李德耀(1995),「本國銀行經營績效評鑑之研究 : 以資料包絡分析法(DEA)分析 」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。 沈文華(2001),「具集團企業背景的銀行面對金融風暴前後經營效率之分析」,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。 林郁芳(2001),「應用資料包絡分析法於航運公司定期航線營運績效之評估」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。 林李旺(2001),「企業推行ISO 9000 的績效與企業文化關係之探討」,元智大學管理研究所碩士論文。 林義和(2001),「以DEA 模型評估我國證券商經營效率之研究」,國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。 林慶霖(2001),「資訊科技基礎建設之服務與醫院技術效率之相關性探討」,國立中正大學資訊管理學系碩士論文。 胡志堅(2002),「以資料包絡法與投資報酬法評量產業績效─以台灣IC 設計業為例」,國立交通大學資訊管理學程碩士論文。 高強、黃旭男, Toshiyuki Sueyoshi (2003),管理績效評估:資料包絡分析法,台北:華泰文化。 張重昭(1990),技術密集企業之競爭策略技術發展政策與管理制度,台北:中國經濟企業研究所。 張金男(2004),政府審計效能─資料包絡分析法及專家問卷實證分析,桃園:誠宏企管。 陳巧靜(2001),「台灣地區製造業生產效率之研究」,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 陳政良(2001),「台灣地區壽險公司之效率分析─Malmquist 生產力指數之應用」,逢甲大學保險學系碩士論文。 陳彥衡(2003),「國內空運航線別之經營績效評估-資料包絡分析法」,逢甲大學交通工程與管理所碩士論文。 程齡葵(2002),「台灣有線電視系統台之經營效率評估」,逢甲大學經濟學系碩士論文。 廖嘉士(2003),「運用資料包絡分析法衡量牙科診所之效率」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文。 黃台心、王美惠與歐陽良裕(2000),「台灣銀行業投入和產出面技術效率與規模效率分析─資料包絡分析法之應用」,東吳經濟商管學報,第31 期,pp.1-27。 葉桂珍與陳昱志(1995),「銀行經營績效分析─資料包絡分析法(DEA)與財務比率法之比較」,企銀季刊,第19 卷第2 期,pp.30-39。 楊詠凱(2003),「台灣地區主要航空站營運與財務之績效評估」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。 歐嘉瑞與曾信超(1996),「台灣地區汽車工業生產效率之研究─隨機邊界超越對數生產函數之實證」,企銀季刊,第20 卷第2 期,pp.1-17。 潘婉如(1996),「高雄市有線電視節目播送系統經營效率及對訂戶影響之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 蔡文化(1995),「台灣地區國際港埠作業效率比較評估 : 資料包絡分析法之應用」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文 蔡美金(2001),「台灣汽車零組件業發展策略─國際技術引進與市場拓展」,國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。 蔡淸雲(2004),「安泰商業銀行各消費金融業務分行經營效率之硏究 資料包絡分析法之應用」,臺灣大學財務金融硏究所碩士論文。 蔡秉憲(2003),「高科技產業資本配置效率性之研究-以台灣資訊電子產業為例」,國立交通大學科技管理所碩士論文。 鄭秀娟(1996),「台灣地區壽險業經營績效之研究」,私立銘傳管理學院企業管理研究所論文。 鄭淑芳(1998),「國立大學校院相對效率之研究 : 使用資料包絡分析法」,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 鄭章瑞(2003),「亞太十五家國際航空公司績效之研究--以資料包絡分析法(DEA)分析」,東吳大學會計學系碩士論文。 郭建男(2003),「應用包絡分析法評估亞太地區港埠貨櫃作業績效之研究」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。 劉育碩(1998),「銀行經營效率與組織結構 : 資料包絡分析法之應用」,國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 劉馨雁(2003),「應用資料包落分析法評估國際機場組織型態之營運效率」,國立海洋大學航運管理學系碩士論文。 賴紹宗(2003),「臺灣證券投資信託事業經營績效分析 : DEA 模式實證結果與分析」,國立臺灣大學財金研究所碩士論文。 謝宗權(1995),「臺灣地區農會信用部經營效率分析 : 資料包絡分析法之應用」,國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。 謝嘉峰(2001),「台灣汽車零組件製造業之經營效率評估」,真理大學管理科學研究所。 謝美玲(1994),「內製-外買決策之交易成本分析 以臺灣汽車零組件為例」,國立台灣大學國際企業硏究所碩士論文。 蕭智文(1993),「公路客運業績效評估模式建立之研究」,淡江大學管理科學硏究所碩士論文。 闕曉俐(2004),「跨國聯盟關係演進與企業成長策略之個案研究」,國立臺灣大學國際企業學硏究所碩士論文。 二、英文部分: Ailawadi, Kusum L. and Scott A. Neslin (1998), “The Effect of Promotion onConsumption: Buying More and Consuming It Faster,” Journal of Marketing Research, Vol.35, Aug. 1998, pp.390-398. Aly, H. Y., R. Grabowski, C. Pasurka and N. Rangan (1990), “Technical, Scale and Allocative Efficiencies in U.S. Banking : An Empirical Investigation,” Review of Economics and Statistics, Vol.72, pp.211-218. Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092. Caves, D. W., L. R. Christensen and W. E. Diewert (1982), “The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity,” Econometrica, Vol.50, No. 6, pp.1393-1414. Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Resarch, Vol.2, No.6, pp.429-444. Chen, T. Y. and T. L. Yen (2001), “A Measurement of Banking Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,” The Service Industries Journal, Vol.20,pp.95-109. Cooper, William W. (2000),“Data envelopment analysis : a comprehensive text with models, applications, references, and DEA-Solver software,” Kluwer Academic. Elton, F and R. R. Pacheco (2002), “Efficient Use of Airport Capacity,”Transportation Research Part A, Vol.36, pp.225-238. Fare, R., S. Grossgopf, M. Norris and Z. Zhang (1994), “Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries,” American Economics Review, Vol.84, No. 1, pp.66-83. Fare, Rolf (1996), “Intertemporal production frontiers : with dynamic DEA,” Kluwer Academic. Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productivity Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120, No.3, pp.253-281. Golany, A. and Y. Roll (1989), “An Application Procedure for DEA,” Omega, Vol.17, No.3, pp.237-250. Hill, M. A. (1998) “The Measuring of Organizational Effectiveness, Multiple Domains and Constituencies, ” Management International Review, Vol.28, No.2, pp.28-40. Thanassoulis, Emmanuel (2001)“Introduction to the theory and application of data envelopment analysis : a foundation text with integrated software,” Kluwer Academic. Venkatraman, N. and V. Ramanuujam (1986), “Measurement of Business Performance on Strategy Research : A Comparison of Approach,” Academy of Management Review, Vol.11, No.4, pp.801-814. Wheelwright, S. C. (1981), “Manufacturing Strategy : Defining the Missing Linking,”Strategic Management Journal, Vol.5, No.1, pp.77-91. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38938 | - |
dc.description.abstract | 汽車零組件製造產業具技術密集、分工細緻的特性,需靠設計流暢的作業程序及精準的成本控制來維持基本競爭力。透過經營績效的總體分析,可以比較本身及競爭對手在各項效率上的差距,並學習各領域中標竿企業的核心能耐,檢視企業內部的弱項與待改進空間,以維持並增強本身在市場上的相對優勢。
為顧及效率衡量的周密性與適切性,使用傳統的單一評估指標並不恰當,故本研究採取DEA(資料包絡分析法)作為經營績效的評估方式。利用DEA 能同時處理多項投入與多項產出的特性,完整的將受評估廠商之效率值求解而出,找出產業界中的標竿企業。並將總体技術效率(TE)再拆解為純技術效率(PTE)與規模效率(SE),配合差額變數的分析結果,點出相對無效率廠商(非標竿企業)的改進空間與建議投入量。最後再利用逐步廻歸模式,一一檢測影響標竿企業達成之關鍵主觀重視變數為何。藉由完整的標竿企業績效評估模式,提供總體產業與個別廠商的未來改進方向與經營思維。 本研究以2003 年台灣地區36 家汽車零組件製造廠商為受測單位,選取「資本額」、「非研發部門員工人數」及「研發部門員工人數」作為投入變數,「營業額」為產出變數,執行DEA 相關分析;實證分析顯示大多汽車零組件製造廠商仍具有相當的改進空間,供應鏈及顧客服務的相關投入乃影響標竿企業達成之關鍵主觀重視變數。最後,結論與建議彚整各章之研究發現,並說明研究限制與未來研究方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Auto Parts Manufacturing Industry has the characteristics of technology-intensive and high specialized division. To maintain basic competitive ability, Auto firm needs well-designed operation procedure and precise cost control. Through the total operating performance analysis, we can tell the gap of various efficiencies between rivals and itself, to learn the core ability of the benchmark, find out internal weakness and potential improving space.
Finally, to get better situation in the competitive market. This paper adapts multi-dimension efficiency evaluation method, Data Envelopment Analysis (DEA), to calculate each Auto firm’s Technical Efficiency (TE), Pure Technical Efficiency (PTE), Scale Efficiency (SE), and Slack. Using this information,we can suggest private firms how to improve and downsize reasonably. Fartherly, this paper uses step-by-step regression model to investigate key subjective input variables which greatly affect one to become the benchmark firm. This paper uses the data of 36 auto parts manufacturers in Taiwan 2003, adapts Capital, Staff Numbers of R&D department, Staff Numbers of Non R&D department as the input variable, Operating Revenue as output variable, to run the DEA process. The research results revealed that most Auto firms’performance is inefficient and has huge space to improve. The key subjective input variable which greatly affect one to become the benchmark firm are supply-chain management and customer-service related variable. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T16:53:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92724076-1.pdf: 798762 bytes, checksum: 4e1c1c51efc43e2920f952f9ca619bf5 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝詞 ……………………………………………………… 一
中文摘要 ………………………………………………… 二 英文摘要 ………………………………………………… 三 目錄 ……………………………………………………… 四 表次 ……………………………………………………… 六 圖次 ……………………………………………………… 七 第一章 緒論…………………………………………… 1 第一節 研究背景與動機……………………………… 1 第二節 研究目的……………………………………… 2 第三節 章節架構……………………………………… 3 第二章 文獻探討……………………………………… 5 第一節 台灣地區汽車零組件製造業分析…………… 5 第二節 企業經營效率之衡量………………………… 9 第三節 資料包絡分析法(DEA)之應用…………………11 第三章 研究方法……………………………………… 18 第一節 資料包絡分析法簡介………………………… 18 第二節 資料包絡分析法內容之探討………………… 19 第三節 資料包絡分析法之執行程序………………… 25 第四節 研究樣本與資料來源說明…………………… 28 第四章 實證分析……………………………………… 29 第一節 樣本描述……………………………………… 29 第二節 效率分析……………………………………… 31 第三節 敏感度分析…………………………………… 35 第四節 差額變數分析………………………………… 35 第五節 主觀變數對經營績效之廻歸相關分析……… 38 第五章 結論與建議…………………………………… 42 第一節 研究結論、發現與管理意涵………………… 42 第二節 研究限制與未來研究方向…………………… 43 參考文獻…………………………………………………45 附錄 …………………………………………………… 51 附錄一 原始問卷一…………………………………… 51 附錄二 原始問卷二…………………………………… 55 附錄三 36家汽車零組件製造商投入產出原始資料… 58 附錄四 36家廠商於各模式敏感度分析之效率值…… 59 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以資料包絡分析法建構產業學習標竿-以台灣地區汽車零組件產業為例 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 周建亨,林婷鈴 | |
dc.subject.keyword | 資料包絡分析,標竿學習,汽車零組件產業, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Data Envelopment Analysis,Benchmark,Auto Industry, | en |
dc.relation.page | 59 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-06-17 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國際企業學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 780.04 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。