請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38614
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 傅祖壇 | |
dc.contributor.author | Yu-Ling Weng | en |
dc.contributor.author | 翁堉霖 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T16:39:14Z | - |
dc.date.available | 2005-07-11 | |
dc.date.copyright | 2005-07-11 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-07-04 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
中國國際戰略資訊網,2005。http://www.chinaiiss.org/china/about/about17.htm 呂巧華,2002。「我國大學校院整併策略與行政運作之研究」,碩士論文,國立交通大學教育研究所。 李隆盛、松金公正,2005。「高教簡訊」,170期。 李婉菁,2003。「大學學費恨添高,漲聲連連為那般?」,『台大教與學期刊電子報』。17期。 周立平,2003。「日本掀起大學合併風」,『美國教育快遞第七期』,7期。 林雅卿,2003 。「英國、澳洲、美國高等教育發展對我國大學整併的啟示」, 『研習資訊』,20卷,三期,84-95。 馬發輝,2002。「高等技職教育整併策略之研究-以台中技術學院為例」,碩士論文,南華大學非營利事業管理研究所。 翁翠萍,2004。中央通訊社,11月20日。 梁金盛,2000。「台灣地區大學院校整併策略之研究」,博士論文,國立政治大學教育學系。 教育部,2004。「教育部電子報」,87期。 教育部統計處,2001。『中華民國大專院校概況統計(八十九學年度)』。台北:教育部統計處。 教育部統計處,2002。『中華民國大專院校概況統計(九十學年度)』。台北:教育部統計處。 教育部統計處,2003。『中華民國大專院校概況統計(九十一學年度)』。台北:教育部統計處。 教育部統計處,2004。『中華民國大專院校概況統計(九十二年度)』。台北:教育部統計處。 國家教育行政學院,2001。「美國大學掀起合併狂潮」。網址:http://www.naea.edu.cn 陳伯璋,2003。「大學整併的策略與條件」,『國政分析』。教文(析)092-012號。 陳曼玲,1999。「中央日報」。6月24日。 陳添球,1993。「師範學院系所結構調整與發展之研究」,教育部委託「國立花 蓮師範學院」專案研究。 陳永琦、傅祖壇,2004。「臺灣地區農會信用部合併之成本節省效益分析」。『農業經濟論壇』。九卷,二期,1-26。 陳維昭,2002。「大學整併之理念與實踐」,『台大校友雙月刊』,第二十六期。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釗、吳聰敏,1993。『經濟學,理論與實際』,上冊,156-158。 曾志朗,2001。『大學教育政策白皮書』。臺北:教育部。 黃榮村,2002。「國立大學整併現況的檢討與未來展望」,教育部專案報告。12月18日。 黃介良,1999。「基層金融機構合併之效益分析」。『管理學報』,16卷,2期,315∼348。 楊朝祥,2001。「知識經濟時代教育新主張」。『國家政策論壇』,1卷,6期,11-21。 劉俊言,2004。「聯合晚報」。12月6日。 歐陽勛,1996。『經濟學原理』,628。 歐陽遠芬、陳碧糸秀,2001。「銀行的購併與經營績效—規模經濟、範疇經濟與效率之分析」。『台灣銀行季刊』,52卷,3期。 謝佩霓,2001。「企業合併綜效及其影響因素之研究」,碩士論文,銘傳大學國際企業管理研究所。 蕭唯善,2003。「台灣地區高等教育發展之校際整合與地區均等性研究」,碩士論文,暨南國際大學教育政策與行政學系。 顧美芬,2004。『台灣日報』,11月21日。 二、英文部分 Baumol, W. E., J. C. Panzar and R. D. Willig, 1982. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. Harcourt, Brace Jovanovich, New York. Baumol. W.J., Panzar. J.C. and Willig, R.D., 1988. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. Harcourt, Brace Jovanovich, New York. Berger, A. N., and D.B. Humphrey, 1991. “The Dominance of Inefficiencies over Scale and Product Mix Economies in Banking, “Journal of Monetary Economics. 28:117-148. Cohn, E., S. L. W. Rhine and M. C. Santos, 1989. “Institutions of Higher Education as Multi-product Firms:Economies of Scale and Scope, ”The Review of Economics and Statistics. 71:284-290. DeGroot, H., W. W. McMahon and J. F. Volkwin, 1991. “The Cost Structure of American Research Universities, ”Review of Economics and Statistics. 73:423-431. Dundar, H., and D. R. Lewis, 1995. “Departmental Productivity in American Universities:Economies of Scale and Scope, ”Economics of Education Review. 14:119-144. Glass, J. C., D. G. Mckillop and N. S. Hyndman, 1995. “ The Achievement of Scale Efficiency in UK Universities:a Multiple-input Multiple-output Analysis, ”Education Economics. 3:249-263. G. Thomas sav, 2004.“Higher education costs and scale and scope economies,” Applied economics, ”36:607-614. Hashimoto, K. and E. Cohn, 1997. “Economies of Scale and Scope in Japanese Private Universities, ”Education Economics. 5(2):107-115. Jones, G., 1997. “Cost and Industrial Structure in Contemporary British Higher Education, ”Economic Journal. 107:727-737. Laband. D. N.,Lentz. And B. F.,2003, “New estimates of economics of scale and scope in higher education, ”Economic Journal.70:172-183. Lewis, D. R., and H. Dundar, 1995. “Economies of Scale and Scope in Turkish Universities, ”Education Economics. 3:133-158. Lloyd, P. J., M. H. Morgan, and R. A. Williams, 1993. “Amalgamations of Universities:are there Economies of Scale or Scope, ”Applied Economics. 25:1081-1092. Meek, L.V. ,1991. “The transformation of higher education from binary to unitary system, ” Higher Education, 21 ,461-494. Mike Smet and Walter Nonneman,1998. “Economies of scale and scope in Flemish secondary schools, ”Applied Economics.30:1251-1258. Nelson. R, Hevert.K,1992. “Effect of class size on economies of scale and marginal costs in higher education, ” Applied Economics.24:473-482. Rajindar K. Koshal, Manjulika Koshal,1999. “Economies of scale and scope in higher education: a case of comprehensive universities, ”Economics of Education Reviews,18,pp.269-277. Rajindar K. Koshal, Manjulika Koshal,2000.“Doliberal arts colleges exhibit economies of scale and scope, ”Education Economics.8,No. 3. Panzer, J. C. and R. D. Willing, 1981, “Economies of scope, ”American Economic Review, Vol. 71, pp.268-272. Rowley,1997 , “Mergers in higher education: A strategic analysis. ” Higher Education quarterly,51:251-263. Shaffer, S.,1993 , “Can Merger Improve Bank Efficiency?, ”Journal of Banking and Finance,17,Nos.2-3,April,423-436. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38614 | - |
dc.description.abstract | 近年來教育部積極地推行大學整併的工作,以調整現有過多的校數,進而整合各大學之資源,使其能發揮最大經濟效益。本研究的目的即是在探討我國高等教育整併後之合併效益情形,藉由估計出的大專院校二次式成本函數(quadratic cost function),進行各種合併情境下的模擬。本文首先敘述台灣大專院校的發展現況,發現當前在我國高等教育數量急速擴張的情況下,大專生的教育經費逐漸被稀釋;接著比較各國推行大學整併時之策略與方式,瞭解我國現行推動方法與它國之異同性;在成本函數產出項的設定上,本研究採用Dundar(1995)等之方式,將大學部總學生數依照教育部之科系分類標準,分成大學部人文類、社會類、科技類學生數三項產出,以期能真實地估計出我國大專院校成本結構的特性;而在計算模擬合併後之規模經濟與範疇經濟的方法上,本研究使用Lloyd et al.(1993)提出的計算方式,以直接求得兩學校在合併後,因學校規模之擴大而造成經營成本的節省情形,即合併後會產生規模經濟的程度,或者是因學校科系的多元化而造成經營成本的節省情形,即合併後會產生範疇經濟的程度。
藉由本研究合併模擬之實證結果,可歸納如以下幾點結論: (一)在所有學校任意兩兩合併之情況下,平均上會產生規模經 濟(-2.73%),但不會產生範疇經濟(3.54%)。 (二)在依照公私立別合併之情況下,公、私學校合併後皆產生合併經濟。 (三)在依照學校規模別合併之情況下,公立學校以S&S類型在合併經濟的平均值上表現最佳,私立學校則以M&M類型在合併經濟平均值上表現最佳。 (四)在依照學門別合併之情況下,公立學校與私立學校皆以理科導向學校的合併平均上較能產生合併經濟,其中規模經濟平均值上皆是以理&理類型的合併最能產生,範疇經濟平均上則以文科導向學校的合併較能產生。 (五)在依照學校性質別合併之情況下,公立大專院校在<0,%上,以專科學校與其它性質學校的合併有最多百分比的組合會產生合併經濟;而在私立學校部分,合併經濟平均值以技職體系間的合併表現較好。 (六)在同縣市下之合併,只有私立學校間之合併平均上會產生合併經濟。 (七)在同縣市且S&S型之學校合併下,公、私立平均上皆會產生合併經濟(私立最佳),且以私立學校有較多百分比的組合會產生合併經濟。 (八)在同縣市且學門互補之學校合併下,公立學校方面,理科導向學校之合併平均上皆會產生合併經濟;私立學校方面,所有學門互補學校的合併類型平均上皆會產生合併經濟。 (九)在同縣市且S&S型且理&文型學校之合併下,平均上皆會產生合併經濟、規模經濟與範疇經濟。 (十)在教育部當前規劃合併之對象中,平均上會產生合併經濟,其中平均上亦會產生規模經濟,但不會產生範疇經濟。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T16:39:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92627019-1.pdf: 418474 bytes, checksum: 0a170131f8b9cee7390480721c38e930 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究方法 3 第四節 研究對象與資料來源4 第二章 研究背景 5 第一節 我國高等教育之發展概況5 第二節 我國高等教育整併之現況與國際比較11 第三節 本章綜論 19 第三章 理論方法與文獻回顧 20 第一節 規模經濟與範疇經濟之理論基礎與相關文獻20 第二節 合併之理論基礎與相關文獻27 第三節 本章綜論31 第四章 實證模型與樣本資料分析33 第一節 實證模型之建構33 第二節 樣本資料與變數之說明37 第三節 樣本資料分析44 第五章 實證結果51 第一節 二次式成本函數估計結果51 第二節 大專院校合併模擬之實證結果53 第三節 當前教育部規劃合併對象之實證分析67 第六章 結論與建議 75 第一節 結論76 第二節 研究限制79 第三節 建議79 參考文獻81 附錄一85 圖目錄 圖3-1 長期平均成本線與規模報酬20 表目錄 表2-1 我國大專院校校數統計6 表2-2 82-92學年度大專院校在學人數統計7 表2-3 89-93學年度國科會專題計畫核定經費8 表2-4 大專院校學校平均每生分攤經費9 表2-5 平均每生使用教育經費之國際比較10 表4-1 89-91學年度443所大專院校校數之概況37 表4-2 公私立、學校規模、學門導向、學校性質四種合併情境下 之校數分配表40 表4-3 公私立、學校規模、學門導向、學校性質四種合併情境下 之組合數41 表4-4 89~91學年度大專院校經常費用支出概況45 表4-5 89~91學年度大專院校之產出概況45 表4-6 九十一學年度四種合併模擬情境之經常費用支出改況48 表4-7 九十一學年度四種合併模擬情境之產出概況49 表4-8 九十一學年度四種合併模擬情境之產出概況(續)50 表5-1 台灣大專院校二次式成本函數之參數估計值52 表5-2 大專院校合併之模擬結果53 表5-3 公、私立大專院校合併之模擬結果54 表5-4 公立大專院校依照學校規模分類之模擬結果57 表5-5 私立大專院校依照學校規模分類之模擬結果58 表5-6 公立大專院校依照學校學門導向分類之模擬結果60 表5-7 私立大專院校依照學校學門導向分類之模擬結果61 表5-8 公立大專院校依照學校性質分類之模擬結果64 表5-9 私立大專院校依照學校性質分類之模擬結果65 表5-10 同縣市合併之模擬結果68 表5-11 同縣市且S&S型學校合併之模擬結果69 表5-12 同縣市且教學及研究領域具有互補性質學校合併之 模擬結果(公)70 表5-13 同縣市且教學及研究領域具有互補性質學校合併之 模擬結果(私)70 表5-14 同縣市且S&S型且理&文型學校合併之模擬結果71 表5-15 教育部當前所規劃之合併對象的模擬結果73 表5-16 教育部研議的大專院校合併對象之模擬74 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣大專院校合併之效益分析 | zh_TW |
dc.title | Economic Analysis of Amalgamation of Higher Education Institutation in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃鏡如,陳忠榮,田芳華 | |
dc.subject.keyword | 大專院校,合併,整併,規模經濟,範疇經濟, | zh_TW |
dc.subject.keyword | amalgamation,economies of scale,economies of scope,higher education institution, | en |
dc.relation.page | 85 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-07-05 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 408.67 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。