Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 國際企業學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3810
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor趙義隆(Yi-Long Jaw)
dc.contributor.authorChih-Hsien Chengen
dc.contributor.author鄭志賢zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-13T08:37:02Z-
dc.date.available2017-09-13
dc.date.available2021-05-13T08:37:02Z-
dc.date.copyright2016-09-13
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-08-03
dc.identifier.citation一、 中文部分
1. 《企業倫理=Current Issues In Business Ethics》。Peter W.F. Davies。韋伯文化出版,1997年。
2. 《誠食》。陳慧婷著。天下文化出版社,2016年。
3. 李昀宸(2013)。社會企業績效衡量模式建立—社會價值創造觀點。天主教輔仁大學企業管理學系管理學碩士班碩士論文,台北市。
4. 陳長芸(2015)。社會企業資源整合與社會價值開發。天主教輔仁大學企業管理學系管理學碩士班碩士論文,台北市。
5. 吳志杰(2014)。社會企業的商業模式之探索研究。國立台灣大學管理學院國際企業學系碩士論文,台北市。
6. 林國徵(2013),台灣有機連鎖商店經營與管理探討—以C公司為例。國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文,新竹市。
7. 陳素玲(2007),有機商店商店印象、產品認知、服務態度、顧客滿意度及忠誠度影響因素之研究—以北區里仁商店為例。經國管理暨健康學院簡康產業管理學研究所碩士論文,基隆市。
8. 廖容萱(2010),有機農產品的產品特性、消費者特性、情境因素對通路型態選擇及購買決策之研究。國立屏東科技大學農企業管理系碩士論文,屏東市。
9. 張山豐、李素箱,有機農產品消費者購物導向之探討。休閒產業管理學刊,第二卷,第三期,2009年12月。
10. 游椀瑜(2012),知覺價值、關係品質及惠顧意圖之關係探討。國立中興大學生物產業管理研究所碩士論文,台中市。
11. 黃郁婷(2015),產品知識、通路選擇、有機驗證標章對消費者知覺價值及購買意願之影響—以台灣有機食品為例。國立成功大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,台南市。
12. 鄭勝分(2005),歐美社會企業發展及其在台灣應用之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,台北市。
13. 許竣傑(2004),非營利組織產業化—社會企業機制綜合架構規劃之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,嘉義縣。
14. 林晏平(2015),社會影響力衡量方法與其商業模式之研究。國立台灣大學管理學院國際企業學系碩士論文,台北市。
15. 石歐格(2010),社會創新的成功與設計及社會企業家帶來的貢獻。國立台灣大學企業管理碩士專班碩士論文,台北市。
16. 張子俊(2013),社會企業創新經營模式的初探—里仁事業股份有限公司個案研究。國立台灣大學管理學院碩士在職專班商學組碩士論文,台北市。
17. 鄭勝分,社會企業的概念分析。政策研究學報第七期,65-107頁。
18. 周孟觀(2011),社會企業的消費者行為之研究—以里仁事業股份有限公司為例。國立高雄營用科技大學商務經營研究所,高雄市。
19. 劉容妤(2015),社會企業—企業典範轉移之研究。國立台灣大學法律學院法律學系碩士論文,台北市。
20. 劉光展(2012),宗教慈善家—〈利他主義〉之創業精神與經營設計模式。國立台灣大學管理學院國際企業研究所碩士論文,台北市。
21. 陳定銘、徐巧昀,企業型社會基金會推動社會企業成效之研究—以中華電信基金會方案為例,中國經濟評論,2008年10月,第8卷,第10期。
22. 林太已(2015),企業社會責任與社會福利之關係。國立台灣大學管理學院財務金融研究所碩士論文,台北市。
23. 官有垣、王仕圖,台灣的社會企業:特質、發展趨勢與效應。人文社會科學研究,2013年,第7卷,第1期,102-126頁。
24. 張浩而(2013),中國社會企業營運模式之個案研究。國立台灣大學管理學院國際企業學系暨研究所碩士論文,台北市。
25. 余朝權、張家琳,台灣企業採行善因行銷之分析,亞太管理評論,1997年,第2卷,第2期。
26. 張宏生、曾建銘,台灣旅館業採用善因行銷對品牌聯想之影響,餐旅暨家政學刊,2008年,第5卷,第1期。
27. 陳俊嘉(2006),非營利組織採善因行銷行為之研究。國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文,台北市。
28. 方慧瑛(2015),消費者認知、善因行銷對購買意願影響之研究—以里仁公司為例。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文,高雄市。
29. 簡佩宣(2006),善因行銷效果之研究—贊助金額、廣告主題與產品種類之影響。國立台灣大學商學研究所碩士論文,台北市。
30. 程銘美(2014),電信業善因行銷活動、企業形象與顧客購買意願關係之研究—兼論信任之調節效果。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,新北市。
31. 陳怡君(2007),銀行業之善因行銷活動與消費者認知企業形象關係之研究。淡江大學企業管理學系碩士班碩士論文,新北市。
32. 歸家均(2014),選擇多寡與說服動機對航空業實施善因行銷之影響。國立交通大學運輸與物流管理學系碩士論文,新竹市。
33. 楊東錦(2011),慈心基金會有機農業之理念與實踐。台北市立教育大學環境教育與資源研究所環境教育組碩士論文,台北市。
34. 劉祥得,「標竿學習法」之研究—政府再造的新策略,中國行政評論,2000年,第9卷,第2期,91-134頁。
35. 周永龍(2005),以資料包絡分析法建構產業學習標竿—以台灣地區汽車零組件產業為例。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,台北市。
36. 鄭立華、齊德彰,台灣標竿企業社會責任與公益作為之研究—以F金融企業集團為例。
37. 劉鎮銘(2010),標竿學習知識管理系統發展—以醫務管理標竿學習為例。中國醫藥大學醫務管理學系研究所碩士論文,台中市。
38. 吳偉文、李右婷,標竿學習與技術移轉—以迪士尼服務品質模式為例。東亞論壇季刊,2014年,486期,1-16頁。
39. 林正慧(2008),軟體專案績效評估模式之建立。國立屏東科技大學資訊管理系碩士學位論文,屏東縣。
二、 英文部分
1. Social Business Vendor Benchmark 2016: A Comparison of Software Vendors and Service Providers, by Heiko Henkes, Frank Heuer, Oliver Giering, Germany.
2. Social Enterprise Typology, by Kim Alter, Virtue Ventures LLC, 2007.
3. From Third Sector to Social Enterprise, Borzaga, C. & J. Defourny, eds. (2001), The Emergence of Social Enterprise, London and New York, Routledge, 1-18
4. Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments, Jacques DEFOURNY, Marthe NYSSENS (eds.), WP no. 08/01, with the collaboration of Karl Birkhölzer, Carlo Borzaga, etc.
5. Social Enterprise in the United States and Europe: Understanding and Learning from the Differences, by Janelle A. Kerlin
三、 網頁部分
1. 聖德科斯網站(經營宗旨):http://www.santacruz.com.tw/htmlpages/operationObject.html
2. 棉花田網站(關於棉花田):
http://www.sun-organism.com.tw/?page_id=187
3. 里仁網站(關於里仁):
https://www.leezen.com.tw/about.php
4. Farm Kitchen網站(Background):
http://www.thefarmkitchen.com/background.aspx
5. Whole Food網站(Whole Food Market History):
http://www.wholefoodsmarket.com/company-info/whole-foods-market-history
6. 里仁事業股份有限公司公益報告書(2015):http://www.twnpos.org.tw/upload/members2/1601141601565.pdf
7. 國內有機通路面面觀(中):
http://blog.ylib.com/sunlight/Archives/2014/01/08/22502
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3810-
dc.description.abstract近年來,隨著食安風暴的風起雲湧,各種「食」在不安心籠罩社會大眾,加上社會暴力事件、隨機殺人事件等的層出不窮,各行各業專業人士舉辦各種論壇、會議等討論如何解決,企業界方面也悄悄泛起一股漣漪,以社會企業為中心向外擴散。社會企業除了與一般企業一樣,都是需要獲利以長久生存的企業,特別之處,在於前者是為了解決社會上各種問題而產生的企業,後者的創業則沒有考慮任何社會問題。這些社會企業解決的問題層面廣泛,包含食安問題、社會暴力、弱勢就業、性別平權、環境保護等。在這些社會企業中,作者選擇與一般人生活較為貼近的有機通路商「里仁事業股份有限公司」作為研究對象,除了探討食安問題外,也找尋解決環境問題、弱勢就業的契機。
本研究透由參考其他績效評估模型,導入三重底線(社會、環境、經濟)的概念作為研究架構,接著建構績效評估模式(三構面、七大議題、十六項指標),並以兩家有機通路業作為績效評估模式的對照組,在問卷調查後,除了計算績效平均分數及績效高低差異百分比外,也利用T-test檢定、ANOVA變異數分析,從蒐集到的86份問卷裡,分別針對「性別」、「年齡」、「消費背景」進行三家企業的差異化比較。得出的結論包含:男性對聖德科斯的評分大於女性、40-49歲填答者對里仁的評分大於其他年齡層、消費過「里仁及聖德科斯」族群比其他族群給予聖德科斯更高的評分。最後一章從得出的結論中找尋管理上的意涵,並提供一些未來建議。
zh_TW
dc.description.abstractIn recent years, with the rising incidents of Food Safety, a variety of eating unsafely has faced our society. In addition, social violence and killings in random also appear more often. All kinds of people has raised a variety of forums or meetings to discuss how to resolve these phenomenon. People in business has gradually advocate the thesis of Social Enterprise. As the name says, Social Enterprise has focus on the social problems surrounding our family and in this society. Besides, it also operates as the traditional business as it indeed needs a lot of resources from financing. The main difference of Social Enterprise and traditional business is that the latter doesn’t found to solve the problem of the society. In these Social Enterprises, the author chose “Leeren Corporation” as the researching subject. The reason is that this Social Enterprise exists around Taiwan and has made a great success since its first opening in 1998. This company has tried its best to solve the social problems such as environment, education, and employment.
This research refers other performance evaluation model and introduces the concept of Triple Bottom Line as our researching architecture. In the following steps, we build the Model of Performance Evaluation with using two other businesses as our counterparts. Our researching method is to use online survey, and we collected total 86 results from this online survey. As the survey has done, we calculate the grades of this three business: Leeren, Santacruz, and Sun-organism. Using the T-test and ANOVA analysis are the two methods for the research to analyze the data collected. We analyze by focus on gender, year od age, and the background of consuming organic channels. The results of this research include that male evaluate Santacruz more than female obviously, the age between 40-49 evaluate Leeren more than the other ages, those consuming Leeren and Santacruz evaluate more than other consuming backgrounds. In the last chapter, we suggest some conclusions and the meanings in the management scopes to our targeting business, and we put forward some future suggestions at the same time.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-13T08:37:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-R01724099-1.pdf: 5808392 bytes, checksum: 6697a19e8ba00851774c1a8f8eea9bf8 (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents致謝
中文摘要……………………………………………………………………………..i
表目錄……………………………………………………………………………….ii
圖目錄……………………………………………………………………………….iii
第一章、 緒論………………………………………………………………………1
第一節、 研究背景與動機…………………………………………………….1
第二節、 研究目的……………………………………………………………2
第三節、 研究流程……………………………………………………………3
第二章、 文獻回顧與探討…………………………………………………………5
第一節、 企業社會責任與社會企業演變……………………………………5
第二節、 有機通路業概況……………………………………………………14
第三節、 善因行銷及消費者選購抉擇………………………………………23
第四節、 績效評估模式………………………………………………………30
第五節、 標竿學習與應用策略………………………………………………35
第六節、 本章總結……………………………………………………………39
第三章、 研究方法與設計…………………………………………………………40
第一節、 研究架構……………………………………………………………40
第二節、 建構績效評估指標…………………………………………………42
第三節、 研究設計……………………………………………………………46
第四節、 研究對象……………………………………………………………50
第四章、 個案公司績效分析研究…………………………………………………52
第一節、 公司成立過程及宗旨………………………………………………52
第二節、 營運模式及營運特色………………………………………………53
第三節、 績效評估模式運用過程……………………………………………57
第四節、 績效差異分析:T-test及ANOVA …………………………………59
第五節、 組間差異分析:One-way ANOVA…………………………………66
第六節、 七大議題之績效分析:T-test及ANOVA…………………………70
第七節、 本章總結……………………………………………………………81
第五章、 結論與建議………………………………………………………………83
第一節、 研究結論……………………………………………………………83
第二節、 管理意涵……………………………………………………………85
第三節、 未來研究建議………………………………………………………87
參考文獻……………………………………………………………………………89
一、 中文部分………………………………………………………………89
二、 英文部分………………………………………………………………92
三、 網頁部分………………………………………………………………93
dc.language.isozh-TW
dc.subject善因行銷zh_TW
dc.subject社會企業zh_TW
dc.subject有機通路zh_TW
dc.subject績效評估模式zh_TW
dc.subject標竿學習zh_TW
dc.subjectOrganic Channelen
dc.subjectCause Related Marketingen
dc.subjectBenchmarkingen
dc.subjectPerformance Evaluationen
dc.subjectSocial Enterpriseen
dc.title社會企業運用績效評估模式之研究─以里仁事業為例zh_TW
dc.titleA Study of Social Enterprise Using Performance Evaluation Model: Take “Leeren Corporation” for Exampleen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee楊銘賢,連勇智
dc.subject.keyword社會企業,有機通路,績效評估模式,標竿學習,善因行銷,zh_TW
dc.subject.keywordSocial Enterprise,Organic Channel,Performance Evaluation,Benchmarking,Cause Related Marketing,en
dc.relation.page94
dc.identifier.doi10.6342/NTU201601215
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2016-08-03
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國際企業學研究所zh_TW
顯示於系所單位:國際企業學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-1.pdf5.67 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved