請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3756完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王宏文 | |
| dc.contributor.author | Yu-Ting Cheng | en |
| dc.contributor.author | 鄭郁亭 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:36:29Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-24 | |
| dc.date.available | 2021-05-13T08:36:29Z | - |
| dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-12 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
工業技術研究院礦業研究所，1977，《台灣地熱資源探勘工作報告之二》，工業技術研究院礦業研究所報告。 工業技術研究院礦業研究所，1978，《台灣地熱資源探勘工作報告之三》，工業技術研究院礦業研究所報告。 工業技術研究院礦業研究所，1979，《台灣地熱資源探勘工作報告之四》，工業技術研究院礦業研究所報告。 工業技術研究院礦業研究所，1980，《台灣地熱資源探勘工作報告之五》，工業技術研究院礦業研究所報告。 王雲東，2012，《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》，新北市：威仕曼文化事業公司。 玉山資源有限公司，2010，《金山、萬里溫泉地區基本資料調查暨改善規劃》，台北：經濟部水利署。 玉山資源有限公司，2013，〈礁溪等溫線及地籍圖〉，玉山資源有限公司網頁，http://ysrs.com.tw/map04.htm，2014/09/07。 立法院公報，2002，第91卷第39期，立法院經濟及能源、交通兩委員會審查「溫泉法草案」案第一次聯席會議紀錄。 立法院公報，2010，第99卷第3期，立法院第七屆第四會期第十六次會議紀錄，頁246-247。 立法院公報，2013，第102卷第38期，立法院第八屆第三會期第十五次院會紀錄，頁984-991。 朱淑娟，2013，〈緩衝期擬再延三年地層下陷誰負責？〉，《商業周刊》，1332：58-59。 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處，2006，《都市及區域發展統計彙編》。 何祥裕，2000，〈先佔先贏？烏來溫泉雜亂無章監委視察明白表示業者違法營業就地合法不太可能〉，聯合報，6/16。 吳世光、陳建和、周蓉滋，2005，〈智慧型溫泉旅館搜尋系統建構之研究─以ID3為工具〉，《旅遊健康學刊》，4(1)；33-64。 吳柏青，2006，《國內溫泉旅館經營關鍵成功因素之探究》，台北：淡江大學管理科學研究所碩士論文。 吳淑君，2013，〈宜蘭溫泉區冬季工地禁抽地下水〉，聯合報，1/3，B2。 宋聖榮、劉佳玫，2003，《台灣的溫泉》，臺北：遠足文化。 李正慧、黃薰毅，2007，〈台灣溫泉產業競爭力決定性要素之探討〉，《餐旅暨家政學刊》，4(2)：101-125。 李正慧、黃薰毅、蔡翼擎，2010，〈台灣溫泉觀光產業競爭力分析〉，《真理觀光學報》，8：1-20。 李永展，2004，〈居民及旅客對台北市行義路溫泉產業發展之態度〉，台北市社區大學第一屆台北學學術研討會，49-62。 李振誥、陳尉平、龔文瑞、陳進發、林宏奕，2008，〈溫泉可開發量推估及其應用於烏來溫泉區〉，《臺灣水利》，56(1)：60-67。 沈進成、曾慈慧，2006，〈溫泉餐廳遊客動機、服務品質、滿意度與忠誠度影響關係〉，《運動休閒餐旅研究》，1(2)：65-89。 卓泳良，2009，《我國溫泉法執行面之探討》，臺北：國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文。 宜蘭縣政府，2010，〈宜蘭縣溫泉區管理計畫〉，https://docs.google.com/uc?id=0B34hJN-UJQ27eHE4RmkxMVJvdEk&export=download，查閱時間：2014/11/19。 林士彥，2006，〈應用品質機能展開探討溫泉旅館服務品質之研究〉，《觀光研究學報》，12(3)：247-272。 林宗賢、侯錦雄，2007，〈遊客溫泉旅遊渡假區知覺意象之度量－以谷關為例〉，《戶外遊憩研究》，20(2)，79-99。 林振春，1988，《社會調查》，臺北：五南。 洪德俊、蔡耀霆，2005，〈北投溫泉發展溫泉保養地（BADE）模式之競爭策略〉，2005年臺北學學術研討會會議論文。 財團法人工業技術研究院，2004，《台灣溫泉水資源之調查開發利用（1/4~4/4）全程計畫摘要報告》，台北：經濟部水利署。 財團法人工業技術研究院能源與資源研究所，2000，《台灣溫泉水資源之調查及開發利用（1/4）》，台北：經濟部水資源局。 財團法人工業技術研究院能源與資源研究所，2002，《台灣溫泉水資源之調查及開發利用（3/4）》，台北：經濟部水利署。 高興一、林杏麗，2008，〈溫泉會館顧客滿意度、重遊意願及忠誠度相關之研究—以礁溪和風系列溫泉會館為例〉，《蘭陽學報》，7，136-142。 國立台北大學司法系，2004，《溫泉法授權觀光法規之研究研究成果報告書》，台北：交通部觀光局。 張家銘、柯佩儒，2008，〈台東地區溫泉旅館顧客的服務品質滿意度認知與忠誠度之研究〉，《真理大學運動知識學報》，5：208-219。 張國謙，2004，〈綠色產業永續經營之研究─以溫泉資源之利用為例〉，《企銀季刊》，27(1)：199-207。 張智欽，2000a，《礁溪溫泉之研究》，台北：固地文化。 張智欽，2000b，〈礁溪溫泉安全出水量之研究〉，《師大地理研究報告》，32：23-50。 張智欽，2012，〈礁溪溫泉還有明天嗎？〉，《雪隧觀點》，88。 張榮南，2012，《台灣溫泉概論》，華立圖書。 張廣智，2006，《從顧客滿意取向探討溫泉業關鍵成功因素－以大台北地區溫泉旅館為例》，台北：淡江大學企業管理學研究所碩士論文。 張寶堂，1979，〈臺灣地熱徵兆分佈之特性〉，《能源季刊》，9(4)：75-85。 張寶堂，2000，〈台灣溫泉開發與利用〉，全國溫泉觀光會議專刊，107-122。 張寶堂，2007，〈礁溪地區的溫泉資源〉，《宜蘭文獻》，79：62-82。 張寶堂，2010，〈台灣溫泉資源與溫泉產業〉，《臺灣礦業》，62(4)：68-76。 張寶堂、李春生，1984，〈臺灣變質岩區地熱產狀之地質控制因素〉，《工業技術》，116：28-43。 梁俊煌、高如儀、陳秀華、張文權，2006，〈溫泉旅館遊客消費者行為之研究─以關子嶺溫泉區為例〉，《嘉南學報》，32：731-743。 莊嘉坤、柏傳蕙，2008，〈溫泉遊客滿意度之調查研究—以南台灣溫泉大飯店為例〉，《嘉大體育健康休閒期刊》，7(3)，157-166。 郭昱汝，2011，《關子嶺溫泉共享性資源治理之分析》，嘉義：中正大學政治學研究所碩士論文。 郭萬木，2004，〈從溫泉管理問題談溫泉法〉，《節約用水季刊》，34：43。 陳文福，2010，〈台灣溫泉監測的現況〉，《科學發展》，454：20-27。 陳文福，2011，〈溫泉監測〉，《地質》，30(4)：38-41。 陳文福、陳尉平、李孫榮、張廣智，2009，〈溫泉生產井兼作水位及水量監測之可行性〉，《農業工程學報》，55(3)：53-64。 陳永坤、陳家榮，2005，〈溫泉區遊客生活型態對旅遊消費行為與遊憩效益評估之研究〉，《第二屆資源工程研討會論文集》。 陳伸賢、王昭堡，2005，〈台灣溫泉資源之未來展望〉，《第二屆資源工程研討會論文集》。 陳建和、韓德威、沈玲君，2007，〈溫泉法施行後溫泉業者因應策略之探討─以行義路溫泉區業者為例〉，《真理觀光學報》，6：1-22。 陳彥銘，2002，《台北都會溫泉遊憩區遊客區位選擇模式之建立》，台北：國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳羿伶、王志弘，2007，〈地域發展的空間調節與文化治理─宜蘭礁溪溫泉產業的變遷與危機〉，《宜蘭文獻》，79：4-61。 陳肇夏，1989，〈台灣的溫泉和地熱〉，《地質》，9(2)：327-340。 陳銘國，2011，《北投溫泉產業治理之研究─區公所角色觀點》，臺北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 游子熠，2011，《地方治理與溫泉產業政策網絡─以礁溪鄉溫泉產業政策網絡為例》，臺北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 湯京平、呂嘉泓，2002，〈永續發展與公共行政—從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理〉，《人文及社會科學集刊》，14(2)：261-287。 湯京平、黃建勳，2006，〈取用者自治與水資源管理：比較我國嘉南地區與美國加州雷蒙集水區之地下水治理〉，《政治學報》，40：1-39。 順陽工程顧問有限公司，2011，《臺灣溫泉資源開發管理綜合計畫（1/2）》，台北：經濟部水利署。 馮祥勇，2008，〈從溫泉遊客消費型態探討地熱資源永續利用〉，台灣環境資源永續發展研討會會議論文。 黃三桂，2009，《台灣地區溫泉產業永續發展之研究─以烏來溫泉公共管線工程生命週期為例》，桃園：國立中央大學土木工程研究所碩士論文。 黃文星、李宏安，2002，〈台中市溫泉消費市場之研究〉，《台灣土地金融季刊》，39(4)，181-200。 黃志成、賴珮如，2001，〈「溫泉開發管理方案」影響認知之探討─以谷關溫泉區為例〉，第一屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會會議論文。 黃勇富、吳振頻、林秀旻、孫玉茹、黃儀、楊欣宜、廖麗華，2006，〈應用Kano模式探討顧客對於谷關溫泉服務品質之需求〉，《品質月刊》，42(7)：64-72。 黃建勳，2004，《水資源管理與自治制度：以嘉義縣沿海養殖漁業發展與地下水管制為例》，嘉義：國立中正大學政治學研究所碩士論文。 黃秋月、施鴻志、孔憲法，1988，《全省重要溫泉區規劃》，南投：台灣省交通處旅遊局。 黃漢華，2012，〈泉水不熱、流通範圍縮小〉，《遠見雜誌》，310。 黃鵬飛、呂嘉和，2007，〈溫泉業服務品質與顧客滿意度之關聯性研究〉，《品質學報》，14(2)：207-218。 楊翰宗，2012，〈溫泉場所評鑑指標建立之研究〉，《休閒事業研究》，10(2)：71-89。 經濟部水利署，2013a，《中華民國一百零一年臺灣溫泉監測季報第二季》，台北：經濟部水利署。 經濟部水利署，2013b，《中華民國一百零一年臺灣溫泉監測季報第三季》，台北：經濟部水利署。 經濟部水利署，2013c，《中華民國一百零一年臺灣溫泉監測季報第四季》，台北：經濟部水利署。 經濟部水利署，2015a，《中華民國一百零四年臺灣溫泉監測季報第三季》，台北：經濟部水利署。 經濟部水利署，2015b，《中華民國一百零四年臺灣溫泉監測季報第三季》，台北：經濟部水利署。 經濟部水利署，2015c，《中華民國一百零四年臺灣溫泉監測季報第三季》，台北：經濟部水利署。 葉至誠、葉立誠，2012，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎。 詹金維，2005，〈從溫泉發展與管理問題談溫泉法修改思路之研究〉，不動產與城鄉學術研討會論文集。 嘉南藥理科技大學，2011，《礁溪地區溫泉資源調查與監測計畫（1/2）：期末報告》，台北：經濟部水利署。 嘉南藥理科技大學，2012，《溫泉監測井網整合與泉質泉溫異常預警機制建置》，台北：經濟部水利署。 廖振助，2004，《臺灣溫泉聚落治理模式之研究─泰安與烏來溫泉之個案比較》，臺北：國立臺北大學都市計畫研究所碩士論文。 監察院，2001，行政院糾正案文，案號：090財正0022，5/15。 趙名玉、王俊明、張清源、劉宜鑫，2011，〈中部溫泉區顧客滿意度與重遊意願之調查研究〉，《休閒觀光與運動健康學報》，1(2)：43-61。 劉鴻喜，1975，〈臺灣區溫泉資源之調查研究〉，《師大地理研究報告》，1：7-19。 劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯，2010，《社會科學研究方法》，臺北：雙葉書廊。譯自Earl Babbie. The Practice of Social Research, 12th ed. Belmont, Calif : Wadsworth Cengage. 2010. 歐陽宇、王文杏、陳冠位、林端玲，2012，〈溫泉產業之學習型社區永續發展模式研究〉，《嘉南學報》，38：400-414。 潘淑滿，2003，《質性研究：理論與應用》，臺北：心理。 蔡長青、陳盈成，2009，〈溫泉觀光服務品質及遊客行為之相關研究—以六龜寶來溫泉區為例〉，《商業現代化學刊》，5(2)，27-37。 蔡建福、潘春燕，2011，〈溫泉業者自我導向學習傾向與溫泉廢水處理意願之研究〉，《農業推廣文彙》，56：163-185。 蔡榮耀，2000，〈四重溪溫泉未取得水權監委將協助業者合法經營〉，聯合報，7/8。 鄧維兆，李友錚，2007，〈北投溫泉旅館關鍵服務品質屬性確認─Kano模式與IPA 之應用〉，《品質學報》，14(1 )：99-113。 鄭毅、劉育民，2000，〈前往不老寶來協助業者合法監委巡視溫泉區〉，聯合報，7/28，18版。 蕭元哲、張國謙，2003，〈溫泉觀光休閒事業之服務品質研究─以烏來溫泉區之某溫泉旅館為例〉，《旅遊管理研究》，3(1)，97-118。 蕭敏慧，2003，〈業者喜：兩年內投資五百億三分之二可望合法長期擱置的開發案可動工了〉，聯合報，6/14，A12。 龍非池，2005，《礁溪溫泉利用之外部性》，國立成功大學都市計畫學系碩士論文。 戴永華，2004，〈溫泉水權費縣環盟籲速開徵〉，聯合報，11/25，C2。 鍾年晃，2003，〈溫泉「無法」可管如此「無為」政府〉，聯合報，4/12，A11。 鍾國南，2011，《自環境管理（EM）與環境治理（IAD、PAM）至NEM—以國光石化為例》，高雄：國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。 韓德威，2005，《溫泉法施行後溫泉業者因應策略之探討─以行義路溫泉區業者為例》，臺北：國立臺北護理學院旅遊健康研究所碩士論文。 闕雅文、鄧秋玲、鄧雁文，2013，〈台灣、日本溫泉旅館特徵屬性與價格分析〉，《台灣國際研究季刊》，9(3)：175-198。 顏滄波，1955，〈臺灣之溫泉〉，《臺灣銀行季刊》，7(2)，129-147。 羅淑圓，2005，《溫泉區土地開發政策合法化之研究─以臺東縣金崙溫泉為例》，花蓮：國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 羅進洲，2011，《台灣溫泉法施行後執行面可行性方案之研究》，臺中：靜宜大學觀光事業學系在職專班碩士論文。 蘇智鈴、何建德、陳元陽、許世芸，2007，〈溫泉遊憩區遊客消費行為之研究〉，《運動與遊憩研究》，1(3)：34-55。 貳、西文部分 Acheson, James. 2000. “Varieties of Institutional Failure.” Presented at the Meeting ofthe International Association for Study of Common Property Resources.Bloomington, IN: Indiana University. Agrawal, Arun. 2000. “Small Is Beautiful, but Is Larger Better? Forest-Management Institutions in the Kumaon Himalaya, India.” In People and Forest: Communities, Institutions, and Governance, ed. Clark Gibson, Margaret McKean, and Elinor Ostrom, 57-85. Cambridge: MIT Press. Andersson, Krister, Clark C. Gibson and Fabrice Lehoucq. 2006. Municipal Politics and Forest Governance: Comparative Analysis of Decentralization in Bolivia and Guatemala. World Development. 34(3):576-595. Coase, Ronald. 1937. The Nature of the Firm. Economica. 4(3):386-404. Benjamin, Paul, Wai Fung Lam, Elinor Ostrom, and Ganesh Shivakoti. 1994. Institutions, Incentives, and Irrigation in Nepal. Associates in Rural Development, Inc. Dietz, Thomas, Elinor Ostrom and Paul C. Stern. 2003. The Struggle to Govern the Commons. Science. 302:1907-1912. Falk, A., Fehr, E., & Fischbacher, U. 2002.Understanding behavior in common pool resourceGames. In T. Dietz, N. Dolsak, E. Ostrom, P. Stern,S. Stonich, & E. Weber 3Eds.The drama of thecommons. Washington, DC: NAS Press. Feeny, David, Fikret Berkes, Bonnie J. McCay, and James M. Acheson. 1990. The Tragedy of the Commons: Twenty-Two Years Later. Human Ecology. 18(1):1-19. Fischbachera, Urs, Simon Gächterand Ernst Fehr. 2001. Are people conditionally cooperative? Evidence from a publicgoods experiment. Economics Letters. 71 (2001):397–404. Hardin, Garrett. 1968. The Tragedy of the Commons. Science, 162(1):243-248. Lam, Wai Fung. 1996. Improving the Performance of Small-Scale Irrigation Systems: The Effects of Technological Investments and Governance Structure on Irrigation Performance in Nepal. World Development. 24(8):1301-1315. McGinnis, Michael. Ed. 1999. Polycentricity and Local Public Economie: Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Ann Arbor: University of Michigan Press. Moran, Alan. 1995. Tools of Environment Policy: Market Instruments versus Command-and-Control. In Robyn Eckersley, ed. Markets, the State and the Environment. Melbourne: Macmillan. Olson, Mancur,1965 The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Ostrom, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York NY: Cambridge University Press. Ostrom, Elinor, R. Gardner, and J. Walker. 1994. Rules, Games, and Common-Pool Resources. Michigan: The University of Michigan Press. Ostrom, Elinor. 2005. Understanding Institutional Diversity. O`Princeton University Press. Ostrom, Elinor. 2010. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review. 100(June 2010):641-672. Ostrom, Elinor. 2011. Background on the Institutional Analysis and Development Framework.The Policy Studies Journal. 39(1):7-27. Schlager, Edella, W. Blomquist, and Shui-Yan Tang. 1994. “Mobile Flows,Storage, and Self-Organized Institutions for Governing Common-Pool Resources.”Land Economics 70(3): 294-317. Smith, R. J. 1981. Resolving the Tragedy of the Commons by Creating Private Property Rights in Wildlife. CATO Journal. 1:439-468. Tang, Shui Yan. 1992. Institutions and Collective Action: Self-Governance in Irrigation. San Francisco: Institute for Contemporary Studies. Tang, Shui-Yan, Vandana Prakash and Ching-Ping Tang. 1998. Local Enforcement of Pollution Control in Developing Countries: A Comparison of Guangzhou, Delhi, and Taipei. Journal of Public Policy. 18(3):265-282. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3756 | - |
| dc.description.abstract | 礁溪地區溫泉資源蘊藏豐富，惟隨著觀光產業興盛，溫泉使用量大幅增加，造成礁溪溫泉區地下水位、水溫普遍下降，多處湧泉亦出現乾涸之情形。針對礁溪溫泉資源超量使用所引發之警訊，既有使用社群似未能重視枯竭問題甚而組成自我治理組織以為因應；現行制度規則亦因缺乏對於礁溪溫泉個案特殊性之考量而無法有效落實。準此，本研究以E. Ostrom提出之制度分析與發展（Institutional analysis and development, IAD）架構為基礎，運用既有文獻中論及影響成功解決共有困境（Commons Dilemma）可能性之特性，以及提升自我治理可能性之資源與使用者特質，探討礁溪溫泉個案之特殊性與當前制度施行上可能面臨之困境。
本研究首先由溫泉資源所具備之共享性資源（Common-pool resources）特質切入，透過深度訪談發現礁溪溫泉存在引發資源嚴重變動之短期干擾因素，且資源近用點數量繁多與汲取行為具隱蔽性，加以蘊藏型態複雜與具儲藏時效限制，而未能發揮所屬資源類型有利治理之特性；此外，礁溪溫泉由於資源變動可覺察性低，枯竭之影響範圍亦存在區域不均之現象，而不利於使用者覺察枯竭警訊，甚或共同合作以改善資源情形。其次，本研究結合當地資源分布特性與社群價值觀感，嘗試解釋溫泉枯竭問題未受礁溪在地使用者重視，甚而組成自我治理組織之原因，並發現礁溪溫泉地區之資源及使用者特質，較不利於自我治理組織之形成。再者，本研究基於礁溪溫泉之生物物理與社群特性，進一步指出現行之邊界規則（boundary rules）未能考量礁溪資源及既有使用情形特性，分配規則以數量進行分配之適切性待商榷，以及監督制裁規則未能收其成效之原因與困境。最後則針對得透過人為努力改進之治理特性提出建議，以作為改進礁溪溫泉治理失靈現狀之參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Jiaosi area contains rich hot spring resources. With flourishing tourism industry, the amount of hot spring resources being used increased significantly, resulting in the decline of both the groundwater level and temperature of hot spring in Jiaosi area. Regardless of the warning sign of over-consumed hot spring resources, local users seem to underestimate the situation and didn’t form self-organized system to cope with the problem. In addition, relative laws and rules fail to execute effectively because lacking of distinctiveness upon the case of Jiaosi area. Thus, this study applies Institutional analysis and development ( IAD) framework proposed by E. Ostrom as basis, and utilize relevant literature to analyze the governance difficulties in Jiaosi area.
This study first focuses on the attribute that hot spring resources possessed as a common-pool resource, and bases on it to further find out disadvantageous biophysical conditions in Jiaosi through in-depth interview. Second, combining resource distribution characteristics and attributes of community, this study tries to explain the resons why local users don’t pay enough attention and form self-organized system to resolve the problem. Third, on the basis of biophysical conditions and community attributes in Jiaosi, this study points out that the existing boundary rules failed to consider the speciality of Jiaosi and thus couldn’t carry out ideal achievement. Finally, the study focuses on the attributes that can be improved by effort and provides suggestions as follow-up reference materials. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:36:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01322010-1.pdf: 4242422 bytes, checksum: 02d634a45f4f8c1b1f3d2f8d11dbb81d (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝辭 II 中文摘要 III 英文摘要 V 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究問題 3 第三節 章節安排 3 第二章 共享性資源研究理論與研究架構 5 第一節 臺灣溫泉資源相關研究概述 5 第二節 共享性資源及其管理 10 第三節 制度分析與發展架構 17 第四節 影響共有困境解決可能性之特性 25 第三章 礁溪溫泉相關研究與研究設計 31 第一節 礁溪溫泉個案背景 31 第二節 礁溪溫泉相關文獻回顧 48 第三節 研究設計 50 第四節 研究架構 54 第四章 不利治理之生物物理特性 55 第一節 礁溪溫泉之共享性資源特質 55 第二節 靜態性與儲藏性 57 第三節 資源變動客觀指標不足性 63 第四節 資源變動可覺察性低 65 第五節 區域分布不平均與缺乏協力互惠機制 66 第五章 未提升自治可能性之社群特性 69 第一節 使用者數量規模與異質性 69 第二節 共享理解 74 第三節 重要性 75 第四節 低折現率 78 第五節 信任互惠 80 第六節 自主權 81 第七節 先前經驗 83 第六章 制度規則落實之困境 87 第一節 溫泉法施行前之制度空窗 87 第二節 邊界規則 88 第三節 分配規則 91 第四節 監督與制裁規則 92 第七章 結論與建議 95 第一節 研究發現 95 第二節 建議 100 參考文獻 103 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 枯竭中之礁溪溫泉？論自治落空與制度失效之治理困境 | zh_TW |
| dc.title | A Study on The Governance of Common-pool Resources: The Case of Hot Spring Resources in Jiaosi Area | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張智欽,林子倫 | |
| dc.subject.keyword | 溫泉,制度分析與發展架構,共享性資源,礁溪,共有困境, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | HOT SPRING,IAD FRAMEWORK,COMMON-POOL RESOURCES,JIAOSI AREA,COMMONS DILEMMA, | en |
| dc.relation.page | 113 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602453 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2016-08-12 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf | 4.14 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。