請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3715
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭麗珍 | |
dc.contributor.author | Ru-Syuan Chang | en |
dc.contributor.author | 張如萱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:36:09Z | - |
dc.date.available | 2016-08-30 | |
dc.date.available | 2021-05-13T08:36:09Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-30 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-17 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部分 王毓棻(1986)。《台北市寄養父母困擾之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。 王明姿(1993)。<寄養兒童的再安置>。社會工作實務—兒童寄養專業服務特輯,中華兒童福利基金會主編。台中:台灣省政府社會處,158-179。 尹欣如(2013)。《兒童虐待事件中社工風險評估與成案決策之相關性探究-以桃園縣家暴中心為例》。台灣大學社會工作學系碩士論文。 田美惠(2002)。《影響寄養家庭流失因素之探討》。慈濟大學社會工作學系碩士論文。 台灣兒童暨家庭扶助基金會(2003)。《兒童青少年家庭寄養服務工作手冊》。台中:台灣兒童暨家庭扶助基金會。 何依芳(2003)。《寄養家庭的壓力與調適》。東海大學社會工作學系碩士論文。 何素秋(1999)。《兒童寄養父母工作滿足與持續服務意願之研究-以中華兒童暨家庭扶助基金會之寄養家庭為例》。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。 李加心(2011)。《寄養家長從事寄養服務的工作滿足與持續服務意願之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。 李佩芬(2007)。《寄養家庭主要照顧者持續從事寄養家庭服務歷程之探討》。東吳大學社會工作學系碩士論文。 杜慈容(1999)。《童年受虐少年「獨立生活」經驗探討-以台北市少年獨立生活方案為例》。台灣大學社會工作學系碩士論文。 余漢儀(1996)。《兒童虐待—現象檢視與問題反思》(增訂版),第五章。台北:巨流。 余漢儀(2000)。《台灣地區寄養家庭照護服務之探討》。內政部兒童局委託研究計劃。 余漢儀(2002)。<何處是兒家:家庭寄養孩童的長遠規劃>。「91年家庭寄養服務實務工作研討會彙編」。台中:台灣兒童暨家庭扶助基金會。 余瑞長(2003)。《育幼機構受虐兒童之社會適應研究-以內政部北區兒童之家為例》。國立中正大學社會福利系碩士論文。 吳秉恩(1986)。《組織行為學》。台北:華泰。 周大堯、汪昭瑛、林詩韻(2010)。<體制下的忽視-探討寄養家長之分離與失落>。「深耕60創新未來:兒童福利發展的歷史回顧與展望國際研討會」。台中:財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會。 周慧香(1992)。《社會工作過程對寄養兒童生活適應影響之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。 林佳儒(2012)。《寄養父母與寄養童分離經驗之探究》。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 范美珍(1999)。《原生家庭組型與氣氛對父母管教方式之相關研究》。高雄師範大學輔導學系碩士論文。 胡幼慧、姚美華(2002)。<一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?>,胡幼慧(編),《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,頁141-158。台北:巨流。 陳向明(2005)。《社會科學質的研究》。台北:五南。 陳彥君(2005)。《寄養家庭照顧受性侵害兒童及少年之經驗探討》。東海大學社會工作學系碩士論文。 陳錫欽(2004)。《寄養照顧者生活經驗之研究》。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。 許瑋倫(2007)。《不同安置型態下兒少安置環境觀感之探究》。國立台灣大學社會工作學系碩士論文。 張邦汎(2013)。《寄養家庭主要照顧者親職自我角色期望、配偶支持與親職自我效能感相關性研究》。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文。 張富勝(2011)。《寄養社工與寄養父母互動經驗之研究:寄養社工的調適與成長》。國立台北大學社會工作學系碩士論文。 陶蕃瀛等(2003)。<家外安置過程與寄養服務指標之研究>。內政部兒童局委託研究計劃成果報告。 郭美滿,周震歐主編(1991)。《兒童福利》。台北:巨流。 國家教育研究院網站。《雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網》。線上檢索日期:2016年7月17日。網址:http://terms.naer.edu.tw/detail/1310747/ 曾怡芬(2001)。《家庭寄養服務之社會工作處遇模式探討》。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 彭淑華(2006)。<發展兒童及少年保護個案家庭處遇服務模式之研究>。內政部委託研究,財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會承辦。 黃竹萱(2011)。《兒少保護個案安排親屬寄養安置歷程與照顧經驗之探討》。台灣大學社會工作學系碩士論文。 黃殊文、陸洛(2005)。<遺愛人間:器官捐贈家屬之決策歷程>。《應用心理研究》,28,163-196。 黃梅琪(2004)。《受虐兒在我家-寄養父母主觀寄養照顧歷程之探討》。東吳大學社會工作學系碩士論文。 楊素雲(2004)。《寄養家庭困擾因應之研究-提前終止後並持續寄養服務之角色調適》。東海大學社會工作學系博士論文。 楊葆茨(1998)。《寄養兒童社會行為、社工處遇與安置穩定性、內外控信念之研究》。中國文化大學兒童福利學系碩士論文。 劉可屏(2002)。<寄養兒童少年生活適應促進>,「91年家庭寄養服務實務工作研討會彙編」,台中:台灣兒童暨家庭扶助基金會。 歐陽儀(1998)。<由教養方式代間傳遞過程談未來親職教育的發展方向>,《輔導季刊》,34(4),42-53。 潘錦陵(2008)。《寄養照顧者對親生子女與寄養兒童間教養方式之探討-以台中縣海線為例》。私立靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。 衛生福利部社會及家庭署(2013)。《102年度兒童及少年家庭寄養服務工作成果報告》。台中:財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會。 謝秀芬(2004)。《家庭社會工作理論與實務》。台北:雙葉。 藍采風(1977)。《寄養服務與社會工作》。台中:台灣基督教兒童福利基金會。 英文部分 Baumann, D. J., Dalgleish, L., Fluke,J.,& Kern.H.(2011). The Decision-making ecology. Washington,DC :American Humans Association. Berliner, L., & Fine, D. (2001). Children in long-term foster care in Washington: Preliminary findings. Olympia, WA: Washington State Institute for Public Policy. Boss, P.(2002).Family Stress management:a contextual approach. London:Sage. Brown, Jason D., Anderson, Landy, Rodgers, Julie(2014). Needs of foster parent resource workers. Children and Youth Services Review. 46,120-127. Brown, J.D. & Bednar, L.M.(2006). Foster parent perceptions of placement breakdowns. Children and Youth Services Review, 28, 1497–1511. Buehler, C., Cox, M.E., & Cuddeback, G.(2007). Foster parents’perceptions of factors that promote or inhibit successful fostering. Qualitative Social Work,2(1),61-83. Chapman, M.V., Wall, A., Barth, R. P., & NSCAW.(2004). Children's Voices: The Perception of Children in Foster Care. American Journal of Orthopsychiatry,74(3), 293-304. Colton, M.(1989). Foster and Residential Children's Perceptions of Their Social Environments. British Journal of Social Work 19(1), 217-234. Daggett, J., O’Brien, M., Zanolli, K., & Peyton, V. (2000). Parents’attitudes about children: Associations with parental life histories and child-rearing quality. Journal of Family Psychology, 14, 187–199. Doherty, M. E., & Kure, E. M.(1996).Social Judgement Theory. Thinking & Reasoning. 2(2/3),109-140 Femke, V.,Johan, V., Frank, V. H., Skrallan, D. M., &Marijke, R.(2013). Parenting stress and parenting behavior among foster mothers of foster children with externalizing problems. Children and Youth Services Review.35(10), 1742–1750. Fluke, J. D., Chabot, M., Fallon, B., MacLaurin, B., & Blackstock, C. (2010). Placement decisions and disparities among aboriginal groups: An application of the decision making ecology through multi-level analysis. Child Abuse & Neglect,34(1),57-69. Hampson, R. B.&Tavormina,J.B.(1980).Feedback from the experts: A study of foster mothers. Social Work,25(2),108-113. Jennifer, M. G., Megan, J. H., & Cynthia, A. L.(2013). Should I stay or should I go? A mixed methods study examining the factors influencing foster parents' decisions to continue or discontinue providing foster care. Children and Youth Services Review.35(9),1356-1365. Kelly, W., & Salmon, K.(2014). Helping foster parents understand the foster child's perspective: A relational learning framework for foster care. Clinical Child Psychology and Psychiatry ,19(4) 535–547. Khoo ,E., & Skoog,V. (2014). The road to placement breakdown: Foster parents’ experiences of the events surrounding the unexpected ending of a child's placement in their care. Qualitative Social Work,13(2), 255–269. Lawrence, H. B., & Linda, L. R.(1978). Is Foster-Parent Training Worthwhile? Social Service Review. 52, 275-296. Lauver,L.S.(2008).Parenting foster children with chronic illness and complex medical needs.Journal of Family Nursing.14,74-96. Lincoln,Y.S., & Cuba,E.G.(1984).Naturalistic Inquiry. Beverly Hills: Sage MacGregor,T.E., Rodger,S., Cummings,A.L., & Leschied, A.W.(2006).The needs of foster parents: A qualitative study of motivation, support, and retention. Qualitative Social Work, 5(3), 351-368. National Commission on Family Foster Care.(1991).A Blueprint for Fostering Infants, Children, and Youths in the 1990's. Washington,DC:Child Welfare League of America. Newell,R., & Simon,H.A.(1972).Human problem solving. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall. Rhodes,K.W.,Orme,J.G.,& Buehler,C.(2001). A comparison of family foster parents who quit, consider quitting, and plan to continue fostering. Social Service Review,75(1),84-115. Vinnerljung,B., & Sallnas,M. (2008). Into adulthood: A follow-up study of 718 young people who were placed in out-of-home care during their teens. Child and Family Social Work13(2): 144–155. Van Santen, Eric.(2015). Factors associated with placement breakdown initiated by foster parents – empirical findings from Germany. Child & Family Social Work. 20(2), 191-201. Wilson, L., & Conroy, J. (1999). Satisfaction of Children in Out-of-Home Care. Child Welfare, 78(1), 53-69. Wiltse, K.T.(1985). Foster Care an Overview. In Laird, J. & Hartman, A.(Ed.) (1985). A Handbook of child welfare: context, knowledge, and practice. New York : Free Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3715 | - |
dc.description.abstract | 摘要
寄養家庭服務是為了照顧、保護寄養兒童,但每年寄養家庭的流失高,造成寄養家庭數量不足,無法供應總安置的兒童數量,另外也會影響寄養兒童安置配對的選擇。然而寄養家庭終止寄養服務,寄養兒童將面臨再安置或轉機構安置的狀況,無形中影響寄養服務品質。 本文透過質化研究,採半結構式深度訪談終止寄養父母。首先,希望了解終止寄養家庭的動機與想像,其次,了解終止寄養家庭的想法轉折與原因,終止的決策歷程,做為寄養機構將來面對終止寄養家庭的預防與因應措施。本研究發現受訪的6位終止寄養父母,對於寄養服務想像與實際照顧落差大、寄養服務也是工作的轉換期、兒童行為與特質讓寄養家庭照顧壓力大、新手寄養家庭照顧流蕩的孩子陣亡快、寄養家庭對寄養兒童期待高失望亦高、寄養家庭遇到困難求助無門。最後期待招募寄養家庭以照顧困難兒童為訴求、寄養配對需符合寄養家庭的期待並詳細告知寄養兒童狀況、重新檢視寄養訓練課程更具真實性。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Abstract
Foster families provide day-to-day care for children who are in need of out-of-home placement. However, there has been a high turnover trend among foster families which causes shortage supply in meeting urgent placement needs and matching options among children of out-of-home placement. Fostered children could face replacement or transition to another foster care arrangement when the high turnover rate continues. The purpose of this study is to explore why and how foster parents decided to discontinue their fostership. This study used a qualitative approach to indepth interviewing six former foster parents to inquire about their reason to discontinue providing foster care. This study found that the limited matching options of expected children age, the unexpected challenges in caring for difficult children, not enough training to cope with care difficulties, and not gaining enough support during difficult times from social workers. Adding up, foster parents decided to discontinue their fostership. Lastly, this study included research and practice implications on how to recruit and train foster parents. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:36:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R00330003-1.pdf: 1892511 bytes, checksum: bf5565dff9224e20e5387b4f9890efd1 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
論文口試委員審定書 謝誌 中文摘要…………………………………………………………………………… け 英文摘要…………………………………………………………………………… げ 目錄………………………………………………………………………………… こ 圖目錄……………………………………………………………………………… ざ 表目錄……………………………………………………………………………… し 第一章 緒論……………………………………………………………………… 1 第一節 問題背景…………………………………………………………… 1 第二節 研究動機與目的…………………………………………………… 5 第二章 文獻探討………………………………………………………………… 9 第一節 寄養家庭服務的制度及現況……………………………………… 9 一、家庭寄養服務的意義……………………………………………… 9 二、家庭寄養服務發展樣貌…………………………………………… 10 三、家庭寄養計畫……………………………………………………… 11 第二節 寄養家庭終止擔任寄養家庭的決策歷程模式………… 13 一、決策的定義與過程………………………………………………… 13 二、寄養家庭決策之相關理論模型…………………………………… 14 第三節 寄養家庭的終止原因和歷程探討………………………………… 17 一、寄養家庭終止擔任寄養服務情形………………………………… 17 二、終止擔任寄養家庭的相關實證研究……………………………… 19 三、小結………………………………………………………………… 23 第三章 研究方法………………………………………………………………… 25 第一節 質化研究方法……………………………………………………… 25 一、強調受訪者個體的終止擔任寄養家庭的決策歷程………… 25 二、寄養服務是一個動態過程………………………………………… 25 三、探索與了解意義…………………………………………………… 26 四、研究目的不在驗證或發展理論…………………………………… 26 第二節 研究設計…………………………………………………………… 27 一、研究對象…………………………………………………………… 27 二、樣本來源…………………………………………………………… 27 三、資料蒐集…………………………………………………………… 30 四、資料分析…………………………………………………………… 31 第三節 研究資料之嚴謹度………………………………………… 34 一、可信性(credibility)……………………………… 34 二、可轉換性(transferability)…………………34 三、可靠性(dependability)………………………… 34 第四節 研究角色與研究倫理……………………………………………… 36 一、研究角色…………………………………………………………… 36 二、研究倫理…………………………………………………………… 37 第四章 研究結果………………………………………………………………… 39 第一節 寄養家庭服務歷程的故事………………………………………… 39 一、A媽 轉換跑道更佳……………………………………………… 39 二、B媽 無法承受重複循環的離情難過……………… 40 三、C媽 驚慌失措與挫折的照顧經驗…………………… 42 四、D媽 有樣學樣令人吃不消…………………………………… 44 五、E媽 以家人為考量的寄養服務…………………………… 46 六、F爸 寄養服務是一個生命的過程……………………… 48 第二節 終止寄養家庭的轉折過程分析………………………………… 52 一、引發終止寄養家庭的轉折事件………………………………… 52 二、平順的終止-只是一個工作的轉換……………………………55 三、不平順的終止-流盪小孩的照顧…………………………………59 第三節 寄養家庭對社工的期待…………………………………………… 69 一、安置之初…………………………………………………………… 69 二、遇到困難求助無門………………………………………………… 71 三、寄養家庭遇到困難時對社工的期待………………………… 72 第五章 研究結論與討論………………………………………………………… 75 第一節 研究結論…………………………………………………………… 75 一、出於愛心的寄養家庭滿懷期待,但期待高落差大………… 75 二、新手寄養家庭遇上流盪的寄養兒童,雖努力但陣亡快…76 三、社工無法有效協助寄養家庭所遇到的困擾……………………… 78 第二節 研究討論…………………………………………………………… 80 一、愛不足以撐起寄養家庭的照顧…………………………………… 80 二、配對安置的藝術與告知詳情……………………………………… 81 三、重新配備寄養社工的角色以應付挑戰…………………………… 82 第三節 研究限制…………………………………………………………… 83 一、選樣方式的限制…………………………………………………… 83 二、回溯記憶的限制…………………………………………………… 83 參考文獻……………………………………………………………………………………………84 附錄一:訪談同意書……………………………………………………………… 90 附錄二:訪談大綱………………………………………………………………… 91 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 寄養父母終止擔任寄養家庭的轉折與決策歷程之探討 | zh_TW |
dc.title | How Foster Parents Decided to Discontinue their Fostership? | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 彭淑華,游美貴 | |
dc.subject.keyword | 終止寄養家庭,寄養父母,寄養兒童,決策歷程, | zh_TW |
dc.subject.keyword | discontinuing foster family,foster parents,foster children,decision-making process, | en |
dc.relation.page | 91 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201603047 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2016-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf | 1.85 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。