Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 園藝暨景觀學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37130
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林晏州
dc.contributor.authorChia-Yu Wuen
dc.contributor.author吳佳育zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T15:19:45Z-
dc.date.available2011-07-24
dc.date.copyright2008-07-24
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-07-24
dc.identifier.citation1. 方世榮譯,Philip K., & Gary A. 著,(1999),行銷學原理,臺北:東華。
2. 中華盆花發展協會,(2001),臺灣蝴蝶蘭產銷調查報告,臺北:中華盆花發展協會。
3. 中華盆花發展協會,(2004),臺灣蝴蝶蘭產銷調查報告,臺北:中華盆花發展協會。
4. 臺北花卉產銷股份有限公司,(2003),蝴蝶蘭分級包裝手冊(一),臺北:臺北花卉產銷股份有限公司。
5. 田君美、葉新興、段昱良,(2002),加強臺灣國產農產品促銷之研究,臺灣銀行季刊,53(4),151-188。
6. 行政院主計處,(2006),95年臺灣地區家庭收支調查,臺北:行政院主計處。
7. 李沛良,(1988),社會研究的統計分析,臺北:巨流圖書公司。
8. 李哖、林菁敏,(1987),蝴蝶蘭之花期調節,園藝作物產期調節研討會專集,(pp.27-44),張林仁編,臺中:臺中區農業改良場。
9. 李皇照、楊葆茜,(1996),家計單位盆花消費行為之分析,農業運銷季刊,106,24-38。
10. 林晏州,(2000),遊憩區選擇行為之研究-敘述性偏模型之應用,戶外遊憩研究,13(1),63-86。
11. 段良雄、李奇,(1996),敘述偏好與顯示偏好模型之比較,運輸計畫季刊,25(2),189-208。
12. 教育部統計處,(2007),現行學制,臺北:教育部統計處。
13. 陳加忠,(2004),臺灣花卉產業的發展與契機,歷史月刊,193,6-15。
14. 郭高富、林晏州,(2006),吊籃植物消費行為之研究,臺灣園藝,52(3),297-309。
15. 張紹勳、張紹評、林秀娟,(2000),SPSS for Windows統計分析:初等統計與高等統計(上冊)(第四版),臺北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
16. 曾光華,(1998),行銷學,臺北:三民書局。
17. 曾光華,(2006),行銷管理:理論解析與實務應用,臺北:前程文化。
18. 彭作奎、蔡秉叡,(2006),企業價值決定因素之實證研究-以臺灣蝴蝶蘭為例,臺灣銀行季刊,57(4),91-139。
19. 陽明憲,(2006),臺灣花卉產業之現況與發展,農產運銷季刊,133,1-12。
20. 黃麗君、Mattson, R. H.(2001),花卉顏色屬性與香味屬性對消費者花卉購買意願之影響研究,農林學報,50(4),43-55。
21. 廖思婷、林晏州,(2006),應用市場區隔理論探討觀葉植物消費者之特性,臺灣園藝,50(1),81-92。
22. 潘明全、蔡健雄、許恆明,(1999),臺北市與東京切花消費之研究,農產運銷季刊,119,39-48。
23. 劉黃碧圓、洪進雄、黃達雄、葉瑞珍,(2003),蝴蝶蘭消費行為特性研究-以臺北及臺中花市為例,科學農業,51(11,12),293-302。
24. 潘德芳、楊世華,(1998),玫瑰消費者之消費行為研究,中華農業研究,42(2),179-186。
25. 謝文雀譯,Kotler, P., Keller, K. L., Ang, S. H., Leong, S. M., & Tan, C. T. 著,(2007),行銷管理:亞洲觀點四版,臺北:華泰。
26. Adamowicz, W., Swait, J., Boxall, P., Louviere, J., & Williams, M. (1997). Perceptions versus objective measures of environmental quality in combined revealed and stated preference models of environmental valuation. Journal of Environmental Economics and Management, 32, 65-84.
27. Baourakis, G., Gerasopoulos, D., Kalofolias, N., Kalogeras, N., & Zoumis. A. (2000). Marketing research: The case of floral products. Acta Hort, 541, 227-232.
28. Bateman, I. J., Carson, R. T., Day, B., Hanemann, M., Hanley, N., Hett, T., & Lee, M. J. (2002). Economic valuation with stated preference techniques: A manual. Cheltenham: Edward Elgar.
29. Behe, B. K., Moore, E. H., Cameron, A., & Carter, F. S. (2003). Repositioning selected herbaceous perennials as indoor flowering potted plants using perceptual mapping. HortScience, 38(3), 460-464.
30. Behe, B. K., Nelson, R., Barton, S., Hall, C., Safley, C. D., & Turner, S. (1999). Consumer preferences for geranium flower color, leaf variegation, and price. HortScience, 34(4), 740-742.
31. Behe, B. K., Prince, T. A., & Tayama, H. K. (1992). Analysis of consumer purchases of floral products in supermarkets. HortSciece, 27(5), 455-459.
32. Berghage, R. D., & Wolnick, D. J. (2000). Consumer color preference in New Guinea impatiens. HortTechnology, 10(1), 206-208.
33. Boxall, P. C., Adamowicz, W. L., Swait, J., Williams, M., & Louviere, J. (1996). A comparison of stated preference methods for environmental valuation. Ecological Economics, 18, 243-253.
34. Burton, M., Dan., R., Young, T., & James, S. (2001). Consumer attitudes to genetically modified organisms in food in the UK. European Review of Agricultural Economics, 28(4), 479-498.
35. Greene, W. H. (1995). LIMDEP version 7.0 user's manual. NY: Bellport.
36. Hanemann, W. M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation wxperiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66, 332-341.
37. Huang, L. (2005). Floral product behaviors and their influence on consumer floral purchase frequency. HortTechnology, 15(4), 766-771.
38. Huang, L. (2007). Behavioral differences in prepurchase processes between purchasers of flowers for self use and for gift use. HortTechnology, 17(2), 183-190.
39. Kelley, K. M., Behe, B. K., & Biembaum, J. A. (2002). Combinations of colors and species of containerized edible flowers: Effect on consumer preferences. HortScience, 37(1), 218-221.
40. Kelley, K. M., Behe, B. K., Biernbaum, J. A., & Poff, K. L. (2001). Consumer preference for edible-flower color, container size, and price. HortScience, 36 (1), 162-166.
41. Kelle, K. M., Belie, B. K., & Moore, E. H. (2003). Consumer purchases of campanula carpatica Jacq. ‘Blue Clips’ in selected supermarket floral departments as an indoor flowering potted plant. HortScience, 38(1), 121-123.
42. Kim, H. H., Kyung, Y., Ohkawa, J. K., Pak, C. H., & Kwack, B. H. (1999). Flower in dustry in Korea. Acta Hort, 482, 407-414.
43. Kotler, P., Ang, S. H., Lwong, S. M., & Tan, C. T. (1996). Marketing management: An asian perspective. USA: Prentice Hall.
44. Louviere, J. J., Hensher, D. A., & Swait, J. D. (2000). Stated choice methods: Analysis and applications. NY: Cambridge University Press.
45. Lancaster, K. (1996). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economics, 74, 132-154.
46. Loureiro, M. L., & Umberger, W. J. (2007). A choice experiment model for beef: What US consumer responses tell us about relative preferences for food safety, country-of-origin labeling and traceability. Food Policy, 32, 496-514.
47. Lourviere, J. J., & Woodworth, G. (1983). Design and analysis of simulated consumer choice of allocation experiments: An approach based on aggregate data. Journal of Marketing Research, 20(4), 350-367.
48. McFadden, D. (1974). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in Econometrics, (pp.105-142). NY: Academic Press.
49. Morrison, M. D., Blamey, R. K., Bennett, J. W., & Louviere J. J. (1996). A comparison of stated preference techniques for estimating environmental values, Canberra: The University of New South Wales.
50. Posadas, B. C., Coker, C. H., Fain, G., & Knight, P. R. (2006). Consumer survey of selected garden chrysanthemum cultivars in Mississippi. HortTechnology, 16(3), 539-543.
51. Twedt, D. W. (1964). How important to marketing strategy is the heavy users. Journal of Marking, 28, 71-72.
52. Yoo, S. H., Kwak, S. J., & Lee, J. S. (2008). Using a choice experiment to measure the environmental costs of air pollution impacts in Seoul. Journal of Environmental Management, 86(1), 8-18.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37130-
dc.description.abstract臺灣蝴蝶蘭產業是花卉的明星產業,但是因為產銷資訊不足,導致蝴蝶蘭花色生產比例不符合市場需求。本研究目的為探討蝴蝶蘭盆栽屬性與消費者偏好之關係,以提供蝴蝶蘭銷售人員參考。本研究使用花色、花梗數、裝飾品、花器和產品價格等五種屬性,設計替選方案,再透過選擇試驗法,探討消費者對蝴蝶蘭盆栽屬性偏好程度。本研究在北、中及南部六個花市進行問卷調查,總共得到602份有效問卷。
研究結果:1.消費者最偏好的花色為黃花紅心,其次為白花、白花紅心、紫紅花;最偏好的花梗數為三梗,其次為雙梗、單梗;最偏好的裝飾品為綠色小品和人造物,其次為綠色小品、無,但不偏好人造物;最偏好的花器為黑色圓形瓷器,其次為白色方形瓷器、黑色方形塑膠;產品價格愈高越不偏好。2.十六種替選方案中,以替選方案10可以獲得的利潤最多,替選方案10的屬性為黃花紅心、三梗、綠色小品和人造物以及黑色方形塑膠,估計利潤為564.9元。
建議蝴蝶蘭生產以黃花紅心為主,白花為輔,花市、花店蝴蝶蘭產品以盆栽為主,盆栽組合以色彩豐富、組合多變為原則。
zh_TW
dc.description.abstractThe phalaenopsis industry in Taiwan is a star business in the flower industry. Due to insufficient information on production and sale, there are problems of production disproportions in flower assortments, market demands. The purpose of this study is to investigate the relationship between consumer preferences and the characteristics of phalaenopsis plants to offer suggestions for sale. Five characteristics are selected in this study, including flower assortment, number of flower stems, plant decorations, flower containers, and price. Choice experiment was adopted to survey consumers’ preferences for characteristics of phalaenopsis pot plants, and design alternative plans. A questionnaire survey was administered in six flower markets in northern, central, and southern Taiwan, with 602 valid questionnaires returned.
The research findings are as follows. 1. The most preferred flower assortment of consumers is yellow flowers with red centers, followed by white flowers, white flowers with red centers, purple and red flowers. Consumers mostly prefer plants with three stems, followed by two stems, and one stem. The most preferred plant decorations are green miniature and artificial objects, followed by green miniature, no artificial objects, and no preference of artificial objects. The most favorite flower container is black round-shape porcelain, followed by white square porcelain, and black square plastic. Merchandises of higher prices are less preferred by consumers. 2. Among sixteen options, alternative plan 10 is the most profitable with its characteristics: yellow flower with red centers, three flower stems, and green miniature with artificial objects in a black square plastic and the estimated profit is NT$ 564.9.
It is recommended that phalaenopsis production shall focus on yellow flowers, with red centers, and white flowers. It should be noted that phalaenopsis sold in the florists and market should mainly be potted plants with abundant combinations and in great varieties.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T15:19:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-97-R94628304-1.pdf: 4263049 bytes, checksum: 223784d892b11ec3cc7876d6d6d2bb8a (MD5)
Previous issue date: 2008
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究內容及步驟 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 蝴蝶蘭產業概述 7
第二節 敘述性偏好法 11
一、敘述性偏好之衡量尺度 12
二、選擇試驗法 13
三、選擇集合設計 14
第三節 個體選擇模型 15
第四節 市場區隔 18
第五節 消費者購買決策 21
第六節 花卉消費行為相關研究 23
第三章 研究方法 31
第一節 研究架構 31
第二節 問卷設計 33
一、消費者社經特性 33
二、消費者行為變項 33
三、蝴蝶蘭盆栽屬性水準 34
四、選擇集合設計 36
第三節 資料收集方法 41
第四節 變項處理方式 41
第五節 資料分析方法 42
第四章 結果與討論 45
第一節 社經特性分析 46
第二節 消費者行為分析 53
第三節 有效的促銷策略分析 58
第四節 選擇模型分析 61
第五節 邊際願付價值分析 68
第六節 蝴蝶蘭盆栽之十六種替選方案的利潤分析 74
第五章 結論與建議 79
第一節 結論 79
一、消費者偏好之屬性與蝴蝶蘭盆栽 79
二、蝴蝶蘭盆栽之十六種替選方案的利潤 80
三、各市場區隔之社經特性與消費者行為 81
第二節 建議 83
一、生產銷售建議 83
二、後續研究建議 84
參考文獻 85
附件一、問卷 89
附件二、蝴蝶蘭盆栽之十六種替選方案 91
dc.language.isozh-TW
dc.title小品蝴蝶蘭盆栽消費者偏好之研究zh_TW
dc.titleConsumers Preference of Miniature Phalaenopsis Pot Plantsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear96-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee楊重信,歐聖榮,張俊彥,陳惠美
dc.subject.keyword敘述性偏好,離散選擇模型,邊際願付價值,zh_TW
dc.subject.keywordstated preference,discrete choice models,marginal willingness to pay,en
dc.relation.page94
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2008-07-24
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept園藝學研究所zh_TW
顯示於系所單位:園藝暨景觀學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-97-1.pdf
  目前未授權公開取用
4.16 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved