請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36699
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蔡明誠 | |
dc.contributor.author | Shu-Ching Lai | en |
dc.contributor.author | 賴淑青 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T08:11:41Z | - |
dc.date.available | 2006-07-26 | |
dc.date.copyright | 2005-07-26 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-07-20 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、專書 1 李復甸、鄭中人合著,智慧財產權導論,五南圖書出版有限公司,八十八年九月版。 2 吳嘉生,智慧財產權之理論與應用,五南圖書出版有限公司,八十八年七月。 3 呂榮海、謝穎青、張嘉真合著,公平交易法解讀,月旦出版社,八十一年三月。 4呂榮海、謝穎青、張嘉真,公平交易法解讀—空前的經濟憲法,元照出版公司,八十九年十月。 5 范建得、莊春發,破解公平交易法系列叢書之一—獨占、結合、聯合,漢興出版,八十三年二版。 6 陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇等著,專利法解讀,月旦出版社,八十六年七月。 7 陳家駿、羅怡德合著,公平交易法與智慧財產權-以專利追索為中心,五南圖書出版公司,八十八年十一月。 8 黃俊英、劉江彬合著,智慧財產的法律與管理,華泰書局,八十五年六月。 9 黃茂榮,公平交易法專題研究,植根法學叢書,八十七年七月初版。 10 劉承愚、賴文智合著,技術授權契約入門,智勝文化事業有限公司,九十年七月初版。 11 蔡明誠,發明專利法研究,國立台灣大學法學叢書,八十六年四月。 12 鄭思成,智慧財產權法,水牛出版社,八十年。 13 賴源河編審,公平交易法新論,元照出版公司,八十九年九月。 14 謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,翰蘆圖書出版有限公司,八十六年十月二版。 15 謝銘洋,智慧財產權之制度與實務,翰盧圖書出版有限公司,九十三年二版。 二、博碩士論文 1 吳姵潔,論反托拉斯法與專利授權之衡平—以專利集管為例,中原大學財經法律研究所碩士論文,九十二年六月。 2 汪渡村,專利授權限制競爭條款之規範—以公平交易法草案為中心,政治大學法律研究所博士論文,七十九年六月。 3 何愛文,論專利法制與競爭法制之關係—從保護專利權之正當性談起,台灣大學法律學研究所博士論文,九十一年。 4 周信宏,著作財產權授權契約之研究,中國文化大學法律學研究所碩士論文,八十五年六月。 5 紀舒青,公平交易法對專利授權契約中限制競爭條款之規制,台灣大學法律學研究所碩士論文,八十二年六月。 6 張長樹,樞紐設施原則之研究,政治大學法律研究所博士論文,八十九年四月。 7 黃于珊,專利聯營在競爭法之規範—以技術標準化專利聯營為例,交通大學科技法律研究所碩士論文,九十三年六月。 8 蔡宜芯,專利集中授權(Patent Pools)之法律規範--以競爭法為中心,台灣大學法律學研究所碩士論文,九十二年。 9 蔡英雌,智慧財產權授權契約限制競爭之探討,東吳大學法律學研究所碩士論文,八十五年。 10 賴文智,智慧財產權與民法的互動--以專利授權契約為主,台灣大學法律學研究所碩士論文,八十九年。 11錢逸霖,前瞻科技聯合授權所涉法律爭議之研究—以光儲存技術為例,清華大學科技法律研究所碩士論文,九十二年,頁78。 三、期刊論文 1 王琇慧,大陸地區智慧財產權國際化之研究,萬國法律第一○七期,八十八年十月。 2何之邁,控制企業經濟力濫用之研究(下),法學叢刊第一三一期,七十七年七月。 3 吳秀明、楊宏暉,十年來公平交易法上之獨占管制,公平交易季刊第十卷第三期,九十一年七月。 4 宋皇志,瓶頸設施理論在智慧財產權之適用,月旦法學雜誌第一一五期,九十三年十二月。 5 李素華,專利及專門技術授權與公平法規範—研析審理技術授權協議案件處理原則,智慧財產權第三十一卷,九十年七月。 6林宏六、曾錦桐,智慧財產之創造、保護及授權(下),智慧財產權月刊第四期,八十八年四月。 7 范建得、陳丁章,從我國現行法制論專利強制授權,科技法律透析第十七卷第五期,九十四年五月。 8 張聖怡,由飛利浦光碟授權案探討專利聯合授權的法律爭議,智慧財產權季刊第二十九期,九十年六月。 9馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制(上),智慧財產權月刊第二十一期,八十九年九月。 10 黃銘傑,專利授權與公平交易法—以拒絕授權與強制授權為中心,萬國法律第一二○期,九十年十二月。 11 黃銘傑,專利集管(Patent Pool)與公平交易法,月旦法學第八十七期,九十一年八月。 12 楊宏暉,創新誘因的維護與競爭法規範—以專利拒絕授權為例,公平交易季刊第十二卷第二期,九十三年四月。 13 溫俊富,專利制度建制之理論根據與檢討,工業財產權與標準第四十四期,八十五年十一月。 14 劉孔中,公平法與智慧財產權法的衝突與調和,月旦法學雜誌第一○四期,九十三年一月。 15 蔡明誠,論智慧財產權之類型與其法體系,政大法學評論第五十七期,八十六年六月。 16 蔡英文,公平交易法與智慧財產權,政大法學評論第四十四期,八十年十二月。 17 羅怡德,智慧財產權與公平交易法:專利授權與不公平交易,輔仁法學第十四期,八十四年六月。 18 羅炳榮、周業進,生物技術之專利策略聯盟,智慧財產權季刊第三十九期,九十年十月。 四、其他資料 1 公平交易法對於技術授權關係之適用性的研究,行政院公平交易委員會八十三年度合作研究計畫三,八十三年六月。 2 公平交易法與智慧財產權之關係,行政院公平交易委員會八十二年度委託研究計畫二,八十三年十二月。 3 獨占事業禁止行為之探討,行政院公平交易委員會八十二年度委託研究計劃七,八十三年十二月。 4 獨占事業濫用市場地位價格行為認定方法之研究,行政院公平交易委員會八十六年度合作研究計畫八,八十六年六月。 5 就競爭法觀點探討供油業者於進口、煉製、經營業務之資源共用、聯合行為與加盟連鎖之研究,行政院公平交易委員會八十九年度合作研究報告十五,八十九年十二月。 6 光電產業技術授權爭議行為與公平交易法之適用性研究,行政院公平交易委員會九十年度合作研究計劃三,九十年十二月。 7 知識經濟體系相關樞紐設施競爭規範之研究、行政院公平交易委員會九十一年度合作研究報告一,九十一年九月。 8 認識公平交易法,行政院公平交易委員會,九十三年九月增訂第十版。 五、英文資料 1 Barton,John H.,Patent and Antitrust: A Rethinking In Light Of Patent Breadth And Sequential Innovation, 65 Antitrust L.J.443,449 (1996-1997)。 2 Carlson,Steven C., Patent Pools and the Antitrust Dilemma, 16 Yale J. on Reg.359, 379-382 (1999)。 3 Carrier,Michael A., Unraveling The Patent—Antitrust Paradox, 150 U. Pa. L. Rev.761, 766(2001-2002) 4 Easterbrook,Frank H., Workable Antitrust Policy, 84 Mich. L. Rev.1696,1700-1707 (1985-1986)。 5 Fox,Eleanor M.& Sullivan,Lawrence A., Antitrust-Retrospective:where are we coming from?where are we going? 62 N.Y.U. L. Rev.936,940 (1987)。 6 Heller,Michael A., The Tragedy of the Anticommons:Property in the Transition from Marx to Markets, 111 Harv. L. Rev.621, 660 (1997-1998)。 7 Holmes,William C., Intellectual Property and Antitrust Law, Clark Boardman Company(1983)。 8 Kezsbom,Allen & Goldman,Alan V., No Shortcut to Antitrust Analysis:The Twisted Journey of the “Essential Facilities” Doctrine,1996 Colum. Bus. L. Rev. 1,5-7 (1996)。 9 Marquardt,Paul D.& Leddy,Mark,Essential Facilities Doctrine and Intellectual Property Rights: A Response to Pitofsky, Patterson, and Hooks, 70 Antitrust L.J. 847,850 (2002-2003)。 10 Taladay,John M. & Carlin,James N., Compulsory Licensing of Intellectual Property under the Competition Laws of the United States and European Community, 10 Geo. Mason L. Rev.443 (2001-2002)。 11 Antitrust Guideline for the Licensing of Intellectual Property, Issued by the U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission ,April 6, 1995。 12 To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy, A Report by the Federal Trade Commission, October 2003。 六、網站資源 1http://www.wipo.int/treaties/en/convention/trtdocs_wo029.html#P50_1504 「設立世界智慧財產權組織公約」 2 http://www.uspto.gov/web/offices/com/doc/uruguay/finalact.html 「與貿易有關之智慧財產權協定」 3 http://www.usdoj.gov/atr/public/guidelines/ipguide.htm 「智慧財產權授權反托拉斯法準則」 4 http://www.ftc.gov/opp/intellect/index.htm 「促進創新---競爭與專利法政策之完全衡平」報告 5 http://www.ftc.gov.tw 「行政院公平交易委員會審理技術授權協議案件處理原則」 6 http://heinonline.org/HOL/Welcome 搜尋英文期刊資料 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36699 | - |
dc.description.abstract | 本文共分六章,第一章「緒論」先說明本論文之研究動機、研究範圍與方法及論文架構;第二章「智慧財產權、專利權及專利授權之基本概念」就智慧財產權之源流、概念、本質、類型、特性及其發生作簡要說明,再進一步從保護專利制度之法律基礎理論出發探討專利制度之理念,並對專利權內容概要作一簡述;再以授權之權能為出發點,說明授權關係之意義、類型、授權金之收取方式及授權實施之優缺點,第三章「專利授權契約所受之規制—以競爭法之規範為中心」,專利授權契約是以專利權之實施利用為標的之民事契約,故本章先就民法及專利法對專利授權契約之限制作一論析,再從專利授權契約中之限制條款出發,探討我國競爭法—即公平交易法對專利授權條款之限制;並論及公平交易委員會「審理技術授權協議案件處理原則」中對授權關係之規範;第四章「美國反托拉斯法與專利授權行為相關之規範」,由於美國是執行反托拉斯法素有經驗之國家,故本文選擇從美國競爭法之目的、由來及作用出發,進而簡要論及休曼法、克萊登法、聯邦交易委員會法及「智慧財產權授權反托拉斯準則」對於專利授權行為之規範,以及美國法上對於專利權與競爭法衝突調和之過程;第五章「我國公平交易委員會對專利授權行為之管制經驗」針對公平交易委員會對CD-R專利授權案之處分內容作一評析,並提出本文看法;第六章「結論」綜合說明本論文之研究心得,並針對公平交易法對專利授權行為之管制方向,提出一點建議。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T08:11:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R89a21027-1.pdf: 981595 bytes, checksum: f780847bb107d307b024b1115427c536 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍與方法 2 第三節 論文架構 3 第二章 智慧財產權、專利權及專利授權之基本概念 4 第一節 智慧財產權之基本概念 4 第一項 智慧財產權之源流 4 第二項 智慧財產權之概念 7 第一款 法律對於「人類運用精神力所創作之成果」之保護 8 第二款 法律對於「產業之正當競爭秩序」所為之保護 9 第三項 智慧財產權之類型 9 第一款 以歷史因素為類型化標準 10 第二款 以規範目的為類型化標準 10 第一目 以「保護文藝創作」為目的者 11 第二目 以「保護技術創新」為目的者 11 第三目 以「保護正當交易秩序」為目的者 11 第四項 智慧財產權之本質 11 第一款 精神所有權說 12 第二款 人格權說 12 第三款 無體財產權說 12 第五項 智慧財產權的特性 13 第一款 無體性 13 第二款 專屬性 14 第三款 重製性 14 第四款 公開性 14 第五款 地域性 15 第六款 時間性 15 第七款 經濟性 16 第六項 智慧財產權的發生 16 第一款 自行研究開發 17 第二款 技術引進與移轉 17 第二節 專利制度之法律理論基礎及理念 17 第一項 自然法上財產權說 18 第二項 自然法上受益權說 18 第三項 發明獎勵說 18 第四項 發明公開說 19 第五項 不當競爭防止說 19 第六項 專利制度之理念 19 第三節 專利權之內容概要 20 第一項 專利保護類型 20 第二項 專利保護要件 21 第三項 專利權之取得 21 第四項 專利權保護期間 21 第五項 專利權之保護範圍及效力 22 第四節 專利授權 23 第一項 專利授權基本概念 24 第二項 授權關係之基本類型 25 第一款 以「授與之權利強弱」分 25 第一目 專屬授權 25 第二目 非專屬授權 25 第三目 獨家授權 26 第二款 以「授與之權利內容」分 26 第一目 製造授權 26 第二目 販賣授權 27 第三目 使用授權 27 第三款 以「授權之客體」分 28 第一目 專利授權 28 第二目 專門技術授權 28 第三目 專利與專門技術混合授權 29 第四款 依「授權對象」分 30 第一目 單邊授權 30 第二目 雙邊授權 30 第三目 多邊授權 30 第五款 依「專利權人之成員組成方式」分 31 第一目 個別授權或獨立授權 31 第二目 專利聯營 31 第三項 授權金 32 第一款 運作授權金 32 第二款 固定授權金 33 第三款 限額授權金 34 第四項 專利授權契約之經濟功能 34 第五項 進行專利授權之優缺點 35 第五節 小結 36 第三章 專利授權契約所受之規制--以競爭法之規範為中心 38 第一節 民法對專利授權契約之限制 39 第二節 專利法對專利授權契約之限制 39 第一項 專利法第六十條 39 第二項 專利法第七十六條 41 第三節 公平交易法對專利授權契約之限制 44 第一項 公平交易法與專利法之關係----公平交易法第四十五條之規定 45 第二項 授權契約就促進市場競爭之效果 50 第三項 授權契約就限制市場競爭之效果 50 第四節 專利授權契約中之限制條款及公平交易法相關規範 52 第一項 與授權金有關之限制條款及規範 53 第一款 獨占事業不當決定授權金 53 第一目 封鎖競爭之濫用 55 第二目 榨取之濫用 59 第二款 專利權人專利聯營 61 第三款 專利權人對不同被授權人差別訂定授權金 63 第四款 其他不正當收取授權金之方式 64 第二項 非與授權金有關之限制條款及規範 65 第一款 區域限制 65 第二款 使用範圍限制 67 第三款 銷售對象限制 68 第四款 數量限制 69 第五款 售價限制 70 第六款 搭售 72 第七款 包裹授權 73 第八款 回饋授權 74 第九款 專利聯營及交互授權 75 第十款 禁止被授權人爭訟專利效力 75 第十一款 維持正確紀錄並容忍查帳 76 第五節 公平交易委員會「審理技術授權協議案件處理原則」 76 第一項 制定目的 77 第二項 適用範圍 77 第三項 原則性規定 78 第一款 市場力量的判定 78 第二款 特定市場之認定 79 第三款 授權協議之審視步驟 81 第四款 授權協議應審視之考量事項 82 第四項 授權約款類型 83 第一款 不違反公平交易法事項之例示 83 第二款 違反公平法交易事項之例示 86 第三款 可能違反公平交易法事項之例示 89 第五項 本文對處理原則之評析 92 第六節 小結 93 第四章 美國反托拉斯法與專利授權行為相關之規範 95 第一節 美國反托拉斯法之目的、由來與作用 95 第一項 芝加哥學派的目的觀 95 第二項 Populist的目的觀 97 第三項 美國反托拉斯法的由來與作用 98 第二節 休曼法 100 第一項 休曼法第一條 100 第一款 共同行為 101 第二款 判斷原則 102 第二項 休曼法第二條 103 第一款 相關市場 104 第一目 相關產品市場 105 第二目 相關地理市場 105 第二款 獨占之市場力量 106 第三款 反競爭之行為 106 第三節 克萊登法 106 第一項 第二條規定 107 第二項 第三條規定 108 第一款 搭售 109 第二款 獨家交易 109 第四節 聯邦貿易委員會法 110 第五節 美國智慧財產權授權反托拉斯準則 112 第一項 基本原則 112 第一款 智慧財產權應受反托拉斯法相同之評估 112 第二款 擁有智慧財產權不推定有市場力量 113 第三款 授權原則上有利於競爭 113 第二項 相關市場之界定 114 第一款 產品市場 115 第二款 技術市場 115 第三款 創新市場 116 第三項 區分水平關係或垂直關係 117 第四項 判斷授權限制之原則 118 第一款 適用合理原則衡量市場結構、封鎖及共謀 118 第二款 涉及排他性之授權協議 119 第三款 效率及正當性 120 第四款 安全地帶 122 第五項 授權約款類型 123 第一款 水平限制 123 第二款 維持轉售價格 124 第三款 搭售 124 第四款 獨家交易 126 第五款 交互授權及專利聯營 127 第六款 回饋授權 129 第七款 智慧財產權之取得 130 第八款 無效智慧財產權之執行 131 第六節 美國競爭法與專利制度取得平衡之發展過程 131 第一項 一九○○年代初期 131 第二項 一九三○至一九七○年代末期 132 第三項 一九八○至一九九○年代 132 第四項 二○○三年之後 133 第七節 小結 133 第五章 我國公平交易委員會對專利授權行為之管制經驗 135 第一節 案件事實概要 136 第一項 檢舉人之主張 137 第二項 被檢舉人之主張 139 第二節 公平會第一次處分 140 第一項 違反公平交易法第十四條 141 第二項 違反公平交易法第十條第二款 142 第三項 違反公平交易法第十條第四款 143 第三節 行政院訴願會之決定 145 第四節 公平會第二次處分 146 第五節 本案之法律問題 148 第一項 聯合行為 148 第一款 專利聯營 148 第二款 相關市場之界定 152 第三款 競爭關係之認定 154 第四款 訂定規格行為之探討 157 第二項 濫用獨占地位 159 第一款 獨占地位之認定 159 第二款 關鍵設施理論與獨占地位之認定 162 第一目 關鍵設施理論之內涵 163 第二目 關鍵設施理論在競爭法上之定位 164 第三目 關鍵設施理論於智慧財產權領域之適用性 166 第三款 本文見解 167 第三項 價格管制之正當性 169 第一款 價格管制 170 第二款 公平會處分理由之評析 173 第一目 授權金之固定化 173 第二目 情事變更原則之檢討 175 第三款 本文見解 176 第四項 未能充分揭露授權協議之資訊 178 第五項 限制爭執授權專利之有效性 179 第六項 特許實施之探討 180 第六節 小結 183 第六章 結論 185 參考文獻 190 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 由公平交易法觀點探討專利授權行為之管制界線--以飛利浦等CD-R光碟授權案為中心 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃銘傑,汪渡村 | |
dc.subject.keyword | 專利授權,專利聯營,關鍵設施,競爭法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | patent pool,essential facility,patent licensing, | en |
dc.relation.page | 194 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-07-21 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 958.59 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。