請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36693
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蔡厚男(Hou-Nan Tsai) | |
dc.contributor.author | Kuang-Ling Tzeng | en |
dc.contributor.author | 曾光霝 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T08:11:24Z | - |
dc.date.available | 2005-07-26 | |
dc.date.copyright | 2005-07-26 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-07-20 | |
dc.identifier.citation | 一、中文文獻
(一)書籍 1.仇士愷,(2004),最佳管理作業最佳化配置之研究-應用於翡翠水庫集水區,碩士論文,臺灣大學土木工程學研究所,台北。 2.尚榮安譯,Robert K. Yin著,(2001),個案研究法:設計及方法,台北:弘智文化事業。 3.林憲德,(2001),生態工程概論,城鄉生態,台北:詹氏書局。 4.邱銘源,(2002),國道建設應用生態工法準則之研究,碩士論文,臺灣大學園藝研究所,台北。 5.洪雯柔,(2000),第二章 貝瑞岱比較教育研究方法,貝瑞岱比較教育研究方法之探析,台北:揚智文化出版。 6.張淑勤,(2005),低地國(荷比盧)史-新歐洲的核心,台北:三民書局。 7.陳敏明攝影,陳文山、曾旭正、詹素娟解讀,(1999),大臺北空中散步,台北:遠流出版社。 8.潘明宏、陳志瑋譯,C. Frankfort-Nachmias, & David Nachmias 著,(2003),最新社會科學研究方法,台北:韋伯文化國際出版。 9.蔡厚男、邱銘源、呂慧穎,(2003),環境篇,道路建設與生態工法,台北:熊貓出版社。 10.盧至人、邱應志譯,Vladimir Novotny編,(2000),非點源汙染及市區雨水管理,台北:國立編譯館。 11.韓選棠譯,(1998),Neue lebensr | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36693 | - |
dc.description.abstract | 道路建設的形式皆為線形結構,並直接穿越土地,切割土地使用情形與生物棲地環境,使得動植物的生存空間逐漸碎裂,因此對於生物多樣性之影響上具重大意義。近年來因世界先進國家伴隨生物多樣性願景,開始了對於環境價值的喪失,著手制定生態補償的構想,其理念乃是於他處重建棲地環境,以彌補受損之生物棲地。現今我國道路建設計畫的施行,受到環境影響評估之環境保育法制規範,其中雖包括“迴避”及“減輕”之相關措施基礎理念,然而「補償計畫」與「土地取得」尚缺乏法令依據,使得環評面臨更新挑戰。因此本研究分析先進國家補償計畫,以及我國施行先驅案例之經驗,在既有體制架構下,建立台灣道路建設之生態補償制度。
本研究以個案研究法分析生態補償,選擇官田水雉復育區、南投交流道、三芝北投公路施行進行研究操作。補償機制推行應由國家整體發展來引導計畫施行,由上至下目標一致地推行。我國案例開創生態補償計畫的施行,計畫最早推行為高鐵水雉復育區,因此以傳統工程觀進行建設計畫,無法由計畫階段中及早進行保育作業;近年來我國在道路建設方面,加入生態之概念,要求工程計畫推行過程中加入生態考量,傾向於計畫階段之規劃理念,難以落實至實質層面,國道六號南投段建設雖投入生態環境為客體理念,因工程計畫之時間上壓力,仍有許多未盡完善之處。三芝北投公路為目前唯一創新理念,以生態環境為主要考量進行計畫,由此可看出工程建設推行上對於生態保育支持。 研究結果分析荷蘭施行生態補償成功要素與我國缺失,作為我國實施的借鏡,並提出適宜生態補償計畫實施步驟之建議,並為補償計畫制訂法源依據。實現補償計畫之重要因子,為對於補償環境之監測報告,施行監測能適時引導並調整補償的進行,朝著保育目標一步一步前進。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The form of all road construction is linear element, directly cross the land to segment land-use and natural habitat. It makes plants and animals’ habitat fragmentation, and influences biodiversity significantly. In recent years, many world advanced countries accompany with the biodiversity vision, and enter upon “ecological compensation plan”. The idea of compensate for loss environmental values from planning, and creation another ecological environment elsewhere. In Taiwan, implement road construction is hampered by current legal basis-Environmental Impact Assessment (EIA). The EIA include basis concept of “avoidance” and “mitigation”, but “compensation plan” and “land needed” lack of a legal basis for compensation principle. The environment impact assessment will face the renew challenge. Therefore, the study analyses advanced country (Dutch) and Taiwan implementing ecological compensation plan, and establishes the compensatory system under current framework of road construction.
The study attempts by case study research and chooses Pheasant-tailed Jacana restorative area in GuanTian, NanTou section of National Expressway No. 6, and SanJhih-BeiTou Highway served as the study sample of actual analysis. Regarding mechanism of ecological compensation should guide by nation project, and top-down with the target accord. These cases implementing to start ecological compensation plan. The earliest promoting plan is Pheasant-tailed Jacana restorative area (by Taiwan High Speed Rail), and the construction project with tradition engineering concept. But it can't plan with environmental protect concept in initial stage. In recent years, we consider join ecological concept on road construction, and request the engineering project, but it is hard to practice. The case in NanTou section of National Expressway No. 6 developments to regard ecological environment as object, because of the pressure in time of engineering project, still can not do prefect. The plan of SanJhih-BeiTou Highway is creative principle, and regarding ecological environment as main consideration on the project. We can know nation shift the policy, and support the engineering promote for ecological conservation. From the result of experimental study, we can comprehend implementing fundamental elements of successful ecological compensation plan in Dutch. These elements will be utilized as an example for Taiwan, which recommend steps and establish a legal basis for ecological compensation plan. An important aspect of realizing the compensation plan is monitored in the form of ecological reports. Such monitoring may result adjustment of the measures in cases where the compensation objectives are achieved, and face conservation target step by step. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T08:11:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92628312-1.pdf: 5120846 bytes, checksum: 9a2db85861917e3baf0aec2e1e412866 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
第一節 研究背景與課題 1 一、道路建設與環境的關係 1 二、解決對策與目標 1 三、環境影響評估的機制 2 第二節 研究內容及目的 3 一、研究範圍 3 二、研究目的 4 第三節 研究流程 5 第四節 關鍵名詞 7 一、道路建設 7 二、補償計畫、迴避與緩和 7 三、環境影響評估 8 四、棲地評估流程 8 第二章 文獻回顧 第一節 道路生態與其環境影響 9 一、道路生態學的內涵 9 二、道路建設與環境之關係概述 13 三、道路建設之環境影響 14 第二節 環評制度之生態補償與生態工程技術的關係 20 一、環評制度中生態補償機制之定位 20 二、生態工程技術的應用 22 第三節 道路建設上低衝擊發展概念之應用技術 28 一、植物緩衝帶 30 二、入滲設施 30 三、滯留�貯留設施(retention/detention) 31 四、生態池系統 32 五、台灣應用BMP之現況 33 第四節 小結 34 一、環境保育趨勢 34 二、國土規劃的發展 34 三、生態補償制度的挑戰 34 第三章 荷蘭生態補償案例之實施經驗 第一節 補償之概念與源起 38 第二節 補償計畫之實施程序 41 一、補償計畫與一般計畫之比較 41 二、荷蘭生態補償計畫的實施經驗 42 第三節 補償計畫之法制化 47 一、補償原則之建立 47 二、環境影響評估與生態選線 48 三、補償立法 48 四、補償行政及協商 48 第四節 小結 51 第四章 研究設計 第一節 研究方法與案例選擇 53 一、研究方法 53 二、研究案例選擇與簡介 54 第二節 資料蒐集及分析方法 57 一、資料蒐集 57 二、分析方法程序 58 第五章 台灣道路建設之生態補償案例實施經驗分析 第一節 案例一:高鐵官田水雉復育區 62 一、計畫緣起 62 二、計畫背景 65 三、生態補償計畫 68 四、補償經費 75 五、實施概況 76 第二節 案例二:國道六號南投段 77 一、計畫緣起 77 二、計畫概述 80 三、生態計畫 86 四、計畫經費 93 五、預期成果 94 第三節 案例三:三芝北投公路 95 一、計畫緣起 95 二、計畫概述 96 三、生態補償計畫 100 四、補償經費 105 五、預期成果 105 第四節 綜合分析與檢討 107 第六章 結論與建議 第一節 結論 111 第二節 建議 115 第三節 後續研究 121 參考文獻 123 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 道路建設之生態補償研究:台灣實施案例經驗評析 | zh_TW |
dc.title | A study on the ecological compensation for road construction in Taiwan. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 凌德麟(De-Lin Ling),張育森(Yu-Sen Chang),侯錦雄(Jing-Shoung Hou),林鎮洋(Jen-Yang Lin) | |
dc.subject.keyword | 道路建設,補償計畫,迴避,減輕,環境影響評估,棲地評估流程, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Road Construction,Compensation Plan,Avoidance,Mitigation,Environment Impact Assessment(EIA),Habitat Evaluation Procedures(HEP), | en |
dc.relation.page | 127 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-07-21 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 園藝暨景觀學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。