Skip navigation

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets

Learn More
DSpace logo
English
中文
  • Browse
    • Communities
      & Collections
    • Publication Year
    • Author
    • Title
    • Subject
    • Advisor
  • Search TDR
  • Rights Q&A
    • My Page
    • Receive email
      updates
    • Edit Profile
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 政治學系
Please use this identifier to cite or link to this item: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36321
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield???ValueLanguage
dc.contributor.advisor黃錦堂
dc.contributor.authorYu-Chen Wangen
dc.contributor.author王玉真zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T07:56:58Z-
dc.date.available2005-07-28
dc.date.copyright2005-07-28
dc.date.issued2005
dc.date.submitted2005-07-24
dc.identifier.citation壹、中文部分
毛育剛,1995,農業.農地.農家,台北:行政院農業委員會。
毛育剛,1998,「台灣農地變更使用政策之回顧與展望」,農業與經濟,21:1-29。
王家梁,1998,「農地保護利用與土地使用管制」,土地資源永續利用與土地使用管制,台北:中國土地政研究所及土地改革訓練所.113-128。
王敏順,1994,「英美兩國土地使用管制制度之比較」,人與地,121:31-42。
王躍生,1997,新制度主義,台北:揚智文化。
吳庚,2003.行政法之理論與實用,台北:三民書局。
吳定,2002,公共政策,台北:中華電視股份有限公司。
吳定,2002,公共政策辭典,台北:五南圖書公司
吳清輝,「農地釋出政策之探討」,「如何活化農地利用研討會實錄」,台北:財團法人國家政策研究基金會。
李建良,1999,「行政程序法與正當法律程序-初論行政程序法的立法目的與規範內容」,「『正當法律程序原則之內涵與落實』學術研討會(上)」,憲政時代,25(3):3-26。
李建良,1999,「行政法上損失補償制度之基本體系」,東吳大學法律學報,11(2):33-101。
李永展,「環境保育」,土地政策論,台北:中國地政研究所。
李允傑、丘昌泰,政策執行與評估,台北:元照出版有限公司。
林森田,1993,土地開發許可制之研究,台北:行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。
林森田,1994,「土地開發許可制理念之探討」,人與地,第131、132期。
林森田,1996a,土地經濟理論與分析,台北:三民書局。
林森田,1996b,「英國土地政策」,土地政策論,台北:中國地政研究所。
林森田,2004,農業用地分區調整及其變更為非農業使用相關問題之研究,台北:行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫報告。
林紀玫,1993,台灣地區農地變更使用制度之研究,台北:國立政治大學地政研究所碩士論文。
林水波,1999,公共政策論衡,台北:智勝文化事業有限公司。
林騰鷂,2002,行政法總論,台北:三民書局。
林國慶,1992,「農業區劃分與財產權損失賠償之分析」,臺灣土地金融季刊,29(3):21-36。
林國慶,1993,農業區劃分對土地利用影響之研究,台北:行政院農業委員會。
林國慶、邱皓伶,1998,「農地釋出方案執行成效分析」,臺灣土地金融季刊,35(1):1-21。
林明鏘,2000,「農地釋出之規劃與永續發展」,月旦法學雜誌,58:47-56。
林子欽譯,2002,「土地使用規劃、政治經濟學與公共選擇」,土地問題研究季刊,1(1):71-76。譯自Alan W.Evans.Land Use Planning, Political Economy, and Public Choice.
卓佳慧,2000,由財產權觀點探討限制發展地區損失補償之問題,台北:國立台北大學碩士論文。
金家禾,1996a,「開發許可制對土地開發之影響2」,現代地政,182:10-14。
金家禾,1996b,「開發許可制對土地開發之影響6」,現代地政,186:16-19。
徐子光,1995,「土地開發許可制與土地使用分區管制之探討-英美兩國之實施經驗」,臺灣經濟研究月刊,18(11):61-66。
徐世榮,2001,土地政策之政治經濟分析-地政學術之補充論述,台北:正揚出版有限公司。
施順意,2003,「市場與政府角色對照下的農地明智使用與農地農用」,農業與經濟,31:1-20。
陳奉瑤,1996,「臺灣地區實施農地變更管制之研究」,「1995海峽兩岸土地學術研討會-城市土地利用和農地保護」,台北:中國地政研究所及私立逢甲大學土地管理學系。
陳奉瑤,農地釋出區位選擇之研究,1996年,台北:國立政治大學地政學系博士論文。
陳新民,1986,「憲法財產權保障之體系與『公益徵收』之概念」,政大法學評論,33:193-231。
陳春生,「行政規則外部效力問題」,行政法爭議問題研究(上),台北:五南圖書公司。363-373。
陳明燦,2001,財產權保障、土地使用限制與損失補償,台北:翰蘆圖書出版有限公司。
陳明燦,2003,未來國土計畫與管理體系下農地管理機制調整方向之研究,台北:行政院農業委員會。
陳瑞主,2001,臺灣農地農用管制對土地財產權界定原則與保障方式之探討-以私有農地濫採砂石為例,高雄:國立中山大學碩士論文。
許立一,2004,「地方治理與公民參與的實踐:政治後現代性危機的反思與解決」,公共行政學報,10:63-94。
郭博堯,2003.「全球石油危機的油價衝擊」,國政分析,永續(研)092-005號。
曹俊漢,2001,公共政策,台北:三民書局。
莊文忠,1997,政策設計理論的建構:全面性(Holistic)觀點初探,台北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
黃錦堂,1995,「第七專題:開發許可制之研究」,中國比較法學會學報,16:365-397。
黃錦堂,1999,「國土規劃法制問題初探」,政策月刊,53:9-12。
黃錦堂,2000a,「依法行政原則」,行政法爭議問題研究(上),台北:五南書局。
黃錦堂,2000b,「國家補償法體系建構初探」,行政法爭議問題研究(下),台北:五南書局。
黃書禮,2004,農業資源空間規劃配置構想計畫,台北:行政院農業委員會。
程雲鵬,2004,正義理論及其在教育上之意義,嘉義:國立中正大學教育學研究所碩士論文。
盛子龍,1989,比例原則作為規範違憲審查之準則,台北:國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
張泰煌,1998,「從美國法論財產權之限制」,台灣土地金融季刊,35(1):23-34。
張泰煌,1998,「從美國法準徵收理論論財產權之保障」,東吳大學法律學報,11(1):113-157。
張金鶚、李春長、花敬群,1997,中山先生平均地權思想在臺灣實踐之檢討,台北:臺灣書店。
張桂林,1996,「從國土利用觀點談成長管理」,研考雙月刊,20(5):20-26。
張維一,1999,「農地釋出政策能否落實農地農用促進農業發展」,人與地,184:17-19。
張梅英、洪干貺,1998,「台灣非都市土地使用管制之檢討與改進」,人與地,178:28-40。
葉俊榮,2002,面對行政程序法:轉型臺灣的程序建制,台北:元照出版有限公司。
葉靜宜,2004,我國土地使用變更回饋制度變遷之探討,台北:國立政治大學地政研究所碩士論文。
彭國能,1994,「法治國之基本理念」,收錄於城仲模主編,行政法之一般法律原則,台北:三民書局。
彭光輝,1997,「英國的開發許可制及開發許可在台灣實施之展望」,住都雙月刊,127:53-62。
曾繁廣,1993,英國規劃許可制中的規劃利益理念應用在台灣土地使用變更公平問題之研究,台北:國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
曾明遜,1994,「檢視我國現階段土地使用管制措施之公平性」,人與地,122:20-26。
湯德宗,2000,「論憲法上的正當程序保障」,「正當法律程序原則之內涵與落實學術研討會」,憲政時代,25(4):3-33。
楊松齡, 1992,「財產權保障與公用徵收補償之研究」,經社法制論叢。
楊松齡,1996,「地權限制」,土地政策論,台北:中國地政研究所。
楊松齡,1999,「土地所有權保障、限制與徵收補償之探討」,現代地政理論,台北:五南圖書出版公司。
楊振榮,1995,「台灣農地變更使用之影響分析」,「1995海峽兩岸土地學術研討會-地價與地稅」,台北:私立中國文化大學土地資源學系。
楊重信,2003,「國土規劃與發展之課題與對策」,「2003國土環境規與發展研討會」,台北:中國土木水利學會及國土發展委員會,A1-A23。
趙達文,1998,「建構土地變更使用機制之探討」,現代地政,203:4-5。
蔡勳雄,1995,「台灣地區國土規劃利用之新架構」,人與地,133:16-23。
劉淑惠,1989,行政程序中聽證制度的初探,台北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
劉健哲,1993,主要農業區農地變更使用制度,台北:行政院農業委員會。
賴宗裕,2000,「跨世紀國土規劃願景之芻議-以成長管理及永續發展之觀點論述」,經社法制論叢,25:257-285。
謝哲勝,1996,「準徵收之研究:以美國法之研究為中心」,中興法學,40:107-153。
謝哲勝, 2002,「土地使用管制法律之研究」,國立中正大學法學集刊,5:97-162。
邊泰明,1994,「土地使用變更與財產權配置」,土地經濟年刊,5:189-212。
邊泰明,1997,「土地開發權賦與過程中協商制度之差異經驗」,經社法制論叢,20:217-241。
顏愛靜,2001,「農地資源之合理管理與永續利用」,「第五次全國農業會議引言報告」, 122-133。
顏愛靜,2004,新國土計畫體系下農業用地分級分區管理機制建構之研究,台北:行政院農業委員會。
羅傳賢,1997,行政程序法基礎理論,台北:五南圖書公司。
貳、西文部分
Bramley,G. & K.Kirk, 2005, “Does planning make a difference to urban form?Recent evidence from Central Scotland.” Environment and Planning A , 37:355-378.
Caldwell,L.K. & K.Shrader-Frechette, 1993. Policy for Land -Law and Ethics, Maryland:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Cullingworth,J.B. 1982, Town and Country Planning in Britain, George Allen & Unwin Ltd.
Cullingworth.J.B.&Vincent nadin, 1994, Town and Country Planning in Britain, Clays Ltd. St Ives plc.
David,W.Owens, 1990, Conflicts Interest in Land-Use Management Decisions, Chapel Hill:North Carolina University press.
David L. Callies, 1999, “An American Perspective on UK Planning.” British Planning, The Athlone press.
Fischel,W.A. 1987, The Economics of Zoning Laws, The Johns Hopkins University Press.
Hisschemoller ,Matthijs and Rob Hoppe,1995, “Coping With Intractable Controversies: The Case for Problem Structuting in Policy Design and Analysis.” Knowledge and Policy,8,4,:40-60.
Ingram, Helen and Dean Mann ,1980,Why Policies Succeed or Fail,Beverly Hills:Sage.
Laffont, Jean-Jacques and Jean Tirole, 1990,”The Politics of Government Decision-making: Regulatort Institutions,”Journal of Law, Economics, and Organization, 6:1-31.
Philip Booth, 2002. “From Property rights to public control.” Town Planning Review, 73(2) :153-170.
Simmie,J. & S.French, 1989, “Corporatism, Participation and Planning.” Progress in Planning,31:1-57.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36321-
dc.description.abstract農業部門在面對加入WTO的衝擊與非農業產業對土地需求殷切情況下,雖然表達釋出農地之決心,然而審視現行土地變更使用相關法制,在認定農地變更使用與否的標準不明確,執行面又受到審查方式、程序、認知及相關因素影響,造成農地區位供需失衡、零星變更及違規使用情形普遍,嚴重破壞農業生產環境完整性。顯見農地釋出政策面臨相關執行問題須迫切檢討及調整之必要。有關論文結構及相關內容,主要在政策執行、財產權保障及程序正義之理論架構下,採政策執行後評估之途徑,以文獻分析法、比較制度法及個案研究法,透過對於大、小面積不同的農地釋出機制衍生之執行問題及農業區劃定與調整標準的合理性等檢討,從標準明確化、機關執行、民眾參與度等面向予以體察,提供制度興革意見。同時,基於大面積農地變更使用審議及「國土計畫法」草案明定之開發,均採行開發許可制度,為我國農地變更使用重要之案型,故兼採比較方法,以英國實施經驗提供我國制度參考,最終則是希望解決政策執行問題,落實政策理想目標。本論文最終研究建議包括農業分區應依使用狀況,作不同等級的管制及建置農業經營專區,才能真實反應土地資源合理利用;「農業主管機關同意變更使用審查作業要點」應提升法令位階;對於小面積之農地開發,亦應適度要求製作環境影響評估;增訂民眾參與及落實開發協議規定;善用行政處分附款輔助達成管制目標;小面積農地變更使用審查可採合議制方式;審查分級制度應明確機關權責。zh_TW
dc.description.abstractIn order to cope with the demand for the land for non-agricultural use and the impact of entering WTO, the government has announced a policy of farmland release in 1995 to accelerate the converting of farmland methodically. However, related regulations could not catch up with the need for executing that policy, therefore, industrial plots are sprawling as usual and the agricultural environment has been spoiled seriously as well. Obviously, this policy has encountered great difficulties and should be reviewed and adjusted urgently.
This study is based on the theories of policy implementation, property right guarantee and procedure justice to evaluate the outcome of the policy. Some research approaches, such as literatures review and analysis, systems comparison, and case study, etc. have been adopted also. For the sake of improving the farmland converting system, the overall mechanism has to be reviewed, including inspecting criteria, implementing agent, citizen participation, etc. Simultaneously, planning permission system plays a very important role on farmland converting system. And England is experienced in this field, so that it is useful to consult their experience to improve our system.
Finally, some outputs of this insightful study deserve to be referred by policy makers, such as agricultural zone has to be sub-classified and limited its use depending upon its sub-class, to set up agricultural specialization zones according to the suitability of farmland in order to develop its effectiveness. Besides, environment impact assessment have to be hold no matter how small scale of farmland to be converted. Citizen participation is also helpful for implementation of policy. The jury system is also a good way to be adopted for evaluating small scaling farmland converting cases.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T07:56:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-94-P91322003-1.pdf: 1218528 bytes, checksum: 6196c137f8a94ce26f9333838cc84bed (MD5)
Previous issue date: 2005
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論…………………………………………………………………..1
第一節 研究動機與目的………………………………………………...1
第二節 研究範圍………………………………………………………...4
第三節 研究途徑與方法………………………………………………...5
第四節 研究內容與流程………………………………………………...9
第二章 文獻回顧與理論基礎………………………………………………11
第一節 文獻回顧………………………………………………………11
第二節 相關理論………………………………………………………16
第三章 農地變更使用主要政策形成與變遷……………………………….31
第一節 農地變更使用管制之公共政策意涵:
    保育與開發之對立與調和…………………………………….31
第二節 限制建地擴展時期…………………………………………….38
第三節 區域計畫法之施行…………………………………………….44
第四節 農地釋出政策推動時期……………………………………….55
第五節 國土計畫法未來管制理念…………………………………….66
第四章 農地變更使用執行問題探討……………………………………….73
第一節 現行法令規定相關問題……………………………………….73
第二節 小面積農地釋出執行盲點…………………………………….88
第三節 大面積農地釋出執行盲點…………………………………...101
第四節 農業區劃定及調整標準之檢討……………………………...117
第五章 農地變更使用執行對策之研議………………………………….129
第一節 英國土地開發許可管制理念探討………………………….129
第二節 農地變更使用基本原則考量重點………………………….137
第三節 農地變更使用相關執行機制之建議……………………….141
第六章 結論與建議……………………………………………………….153
第一節 結論………………………………………………………….153
第二節 建議………………………………………………………….156
附錄…………………………………………………………………………163
參考書目…………………………………………………………………….171
dc.language.isozh-TW
dc.subject開發許可zh_TW
dc.subject政策執行zh_TW
dc.subject財產權保障zh_TW
dc.subject程序正義zh_TW
dc.subject民眾參與zh_TW
dc.subject農地釋出zh_TW
dc.subjectPlanning Permissionen
dc.subjectFarmland Releaseen
dc.subjectPolicy Implementationen
dc.subjectProperty Right Guaranteeen
dc.subjectProcedure Justiceen
dc.subjectCitizen Participationen
dc.title現階段農地釋出執行問題之研究zh_TW
dc.titleSTUDY ON THE PROBLEMS CAUSED BY EXECUTING FARMLAND RELEASE POLICYen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear93-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee顏愛靜,李承嘉
dc.subject.keyword農地釋出,政策執行,財產權保障,程序正義,民眾參與,開發許可,zh_TW
dc.subject.keywordFarmland Release,Policy Implementation,Property Right Guarantee,Procedure Justice,Citizen Participation,Planning Permission,en
dc.relation.page177
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2005-07-25
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept政治學研究所zh_TW
Appears in Collections:政治學系

Files in This Item:
File SizeFormat 
ntu-94-1.pdf
  Restricted Access
1.19 MBAdobe PDF
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved