請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35746完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 於幼華 | |
| dc.contributor.author | Wei-Rong Du | en |
| dc.contributor.author | 杜偉榮 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T07:07:58Z | - |
| dc.date.available | 2005-08-01 | |
| dc.date.copyright | 2005-08-01 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-27 | |
| dc.identifier.citation | 英文部分：
1. Baccini P. and Brunner P. H.,”Metabolism of the Anthroposphere”, Springer-Verlag Berlin Heidelberg（1991）. 2. Brunner P. H.,”Handbook of Material Flow Analysis,” CRC press (2003). 3. Chapra, S.C.,” Surface Water Quality Modeling,” McGraw-Hill, p14(1997). 4. Christof Amann, Willibald Bruckner, Marina Fischer-Kowalski, Clemens Grünbühel, “Material Flow Accounting in Amazonia -A Tool for Sustainable Development,” Social Ecology Working Paper 63, 2002. 5. Daly, Herman.,” Toward Some Operational Principles of Sustainable Development”, Ecological Economics, 2, pp1-6 (1990). 6. Eisma, Doeke,” Suspended Matter in the Aquatic Environment, Springer-Verlag ( 1993). 7. Eurostat: Statistical Office of the European Communities (2000),” Economy-wide Material Flow Accounts and Derived Indicators: A Methodological Guide”, Luxembourg. 8. François Schneider and Samuel Niza, ”Development of Input indicators based on extraction equipments”, Workshop 'Quo vadis MFA?', 8.-10. October 2003, Wuppertal. 9. Hendriks, C., Obernosterer, R., Muller, D., Kytzia, S., Baccini, P., Brunner, P. H.,” Material Flow Analysis：a tool to support environmental policy decision making. Case-studies on the city of Vienna and the Swiss lowlands”, Local Environment, Vol. 5, No.3, pp311-328（2000）. 10. Ian Douglas and Nigel Lawson,” The European Water Framework Directive and the integrated analysis of land use, water and material flows: a challenge for MFA”, Workshop 'Quo vadis MFA?', 8.-10. October 2003, Wuppertal. 11. Lena Danius,” Data uncertainties in material flow analysis-local case study and literature survey,” Licentiate thesis, Dept of Chemical Engineering & Technology/Industrial Ecology, Royal Institute of Technology, Stockholm (2002). 12. OECD Working Group on Environmental Information and Outlooks (WGEIO),” SPECIAL SESSION ON MATERIAL FLOW ACCOUNTING, ”Paris, 24 October 2000. 13. Stigliani, W. M. and S. Anderberg.,” Industrial metabolism at the regional level: The Rhine Basin. In: Industrial Metabolism: Restructuring for Sustainable Development”, edited by R. U. Ayres et al. Tokyo-New York-Paris: United Nations University Press（1994）. 14. Stefan Bringezu, M. Fischer-Kowalski, R. Kleijn, V. Palm (Eds.) (1997a), “Regional and National Material Flow Accounting: From Practice to Paradigm of Sustainability”, Proceedings of the ConAccount Workshop 21 – 23 January 1997, Leiden, Wuppertal Special 4, Wuppertal: Wuppertal Institute. 15. Stefan Bringezu,“Quo vadis MFA? Issues, trends and perspectives of research for sustainable resource use - introduction to the workshop”, Workshop 'Quo vadis MFA?', 8.-10. October 2003, Wuppertal. 16. Wernick, I. K. and Ausubel, J. H., “National Materials Flows and the Environmental,” Annu. Rev. Energy Environ., 20:pp.463-492 (1995). 17. Wernick, I. K., Herman Robert , Govind Shekhar and Ausubel, J. H.,” Materialization and Dematerialization: Measures and Trends”, Daedalus , The journal of the American Academy of Arts and Sciences ,125(3):171-198 (Summer 1996). 18. World Resources Institute (WRI), “Resource Flows: The Material Basis of Industrial Economies”, Washington, D.C.: World Resources Institute , （1997）. 19. Wuppertal Institute, “Executive summary of the workshop”, Workshop 'Quo vadis MFA?', 8.-10. October 2003, Wuppertal. 20. Yuichi Moriguchi, ”Recent experiences in national numerical targeting of material flow indicators and methodological progress to better meet the policy demands”, Workshop 'Quo vadis MFA?',p8.-10. October 2003, Wuppertal. 21. Zessner M., Kaas T., Brunner P. H., and Fleckseder H., ”Regional materials accounting of nitrogen in upper Austria,” Water Science and Technology, 1996,p. 89-97. 中文部份： 1. 王天元，”虱目魚、大鱗□及吳郭魚溶氧耐受性之研究”，國立中山大學海洋資源學研究所碩士論文（2003）。 2. 李怡蒼，” 台灣地區物質流分析系統動態評估模型與應用”， 國立台北大學資源管理研究所碩士論文（2002）。 3. 李宜欣，” 自農業資變遷初探淡水河流域之物質流課題”， 國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2002）。 4. 李森淵，”感潮河系水理及質量傳輸之現場量測及數值模擬”， 國立臺灣大學土木工程學研究所博士論文（1998）。 5. 李軒志，“台灣北部水利開發與經濟發展關係之研究“，國立成功大學歷史學研究所碩士論文(2003)。 6. 邱培煜，” 工業代謝分析架構探討與實證應用”，國立台北大學資源管理研究所碩士論文（2002）。 7. 吳健蘭，”大台北地區原住民聚落分布與地形之相關研究”，中國文化大學地學研究所碩士論文(2001)。 8. 林錫雄，”台灣物質流之建置與應用研究之初探”，中原大學國貿學系碩士論文（2001）。 9. 林高陞，”主要河川水質監測數據之異常值檢定分析初探”， 國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2003）。 10. 柳文成，”截流系統對基隆河水質影響之研究”， 國立臺灣大學農業工程學研究所碩士論文（1990）。 11. 陳麗如，”物質流－鎘在台灣生活圈中之流向與流量初探”， 國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2003）。 12. 陳明業，”淡水河水資源系統動力模式與永續管理策略之研究”， 國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文（2002）。 13. 陳必晟，”台灣地區鉻之物質流分析與風險評估”， 國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2004）。 14. 廖本富，”物質流分析架構與量制系統之探討”，國立台北大學資源管理研究所碩士論文（2001）。 15. 詹子慧，” 台灣石化業工業生態之研究”，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2002）。 16. 黃聖授，”高屏溪涵容能力之評估”，中山大學環境工程學研究所，碩士論文（2000）。 17. 童志偉，”濁水溪流域水質永續指標及評量系統之建立”，逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文（2001）。 18. 盧曉鈴，” 高屏溪流域農業資源變遷之情境分析與動態模擬”，國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文碩士論文(2003)。 19. 劉一忠，”台灣鋼鐵工業生態之研究”，國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文(2001)。 20. 藍文俊，淡水河流域水質模式應用於汙水廠佈置研究，淡江大學水資源及環境工程研究所碩士論文(2000)。 21. 甯蜀光，”河川水質監測站網最佳化規劃”，國立成功大學環境工程學研究所博士論文（2001）。 22. 駱尚廉、楊萬發編著，”環境工程（二）—下水道工程”，茂昌圖書出版(2002)。 23. 蕭登元，”工業生態學中物質流系統之研究—以台灣地區建築砂石為例”，國立台灣大學環境工程學研究所博士論文(2003)。 24. 蕭登元、於幼華，”淡水河流域有機污染物與懸浮固體物之物質流分析”，第十五屆環境規劃與管理研討會論文集光碟，中華民國環境工程學會(2002)。 25. 藍春發，” 台灣外食習慣對環境之影響—以便當為例”，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文（2001）。 26. 台北市政府工務局衛生下水道工程處，台北市污水下水道後續發展方案先期規劃報告本文(1999)。 27. 台北市政府工務局衛生下水道工程處，基隆河水污染檢測及削減之評估計畫—檢（量）測成果分析報告(2005)。 28. 台灣下水道協會，台灣下水道發展紀實(2004)。 29. 行政院國家科學委員會計畫成果報告，“循環型社會之策略研究(I)”，NSC92-2621-Z-002-015(2004)。 30. 行政院環境保護署，專題報告（二）水理水質整體觀測作業（1990a）。 31. 行政院環境保護署，專題報告（三）水質污染現況分析（1990b）。 32. 行政院環境保護署，淡水河系污染整治計劃評估與問題探討評估報告（1992）。 33. 行政院環境保護署，淡水河系污水截流站水質及水量檢測計畫－檢測報告（1993）。 34. 行政院環境保護署，淡水河系截流站抽水站及排水幹渠水質水量檢測及淡水河系截流站抽水站及排水幹渠水質水量補充檢測與連續監測檢測報告(1994)。 35. 行政院環境保護署，84年淡水河系水體水質監測報告（1995）。 36. 行政院環境保護署，”淡水河系污染整治系統管理計畫”，EPA-86-G106-09-18(1997)。 37. 行政院環境保護署，飲用水水源水質保護綱要計畫—高屏溪、淡水河、頭前溪、大甲溪及曾文溪部分（ 1998a）。 38. 行政院環境保護署，淡水河水體環境分析及研究研究報告（1998b）。 39. 行政院環境保護署，淡水河流域大漢溪、新店溪非點源污染分析調查及整治規劃—板新水源區、翡翠水庫水源區氮磷污染分析、調查及整治規劃」(2000)。 40. 行政院環境保護署，河川水質污染程度及水質達成率分析系統建立計畫（2000）。 41. 行政院環境保護署環境檢驗所，”水中生化需氧量檢測方法”，NIEA W510.54B。 42. 行政院環境保護署環境檢驗所，” 水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法─103℃∼105℃乾燥”， NIEA W210.56A。 43. 行政院環境保護署環境檢驗所，” 水量測定方法—量水堰法”， NIEA W021.50T、NIEA W021.51C。 44. 行政院環境保護署環境檢驗所，” 水量測定方法—流速計法”，NIEA W022.50T、NIEA W022.51C。 45. 台灣大學地理系電腦地圖學網站，http://www.geog.ntu.edu.tw/cml/homework/student/86pre.htm 46. 台北縣政府民政局網站，http://www.ris.tpc.gov.tw/p9/person_allhose.cfm 47. 台北市政府民政局網站，http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/page.htm 48. 桃園縣政府網站，http://www.tycg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=3eae11bd 49. 基隆市政府網站，http://www.klcg.gov.tw/web/home.asp 50. 淡水河溯源數位博物館網站，http://mars.csie.ntu.edu.tw/tamsui/subject/subject-1/index.html 51. 經濟部水利署，「水文水資源資料管理供應系統」，http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/。 52. 經濟部水利署網站，http://www.wra.gov.tw/2001/water/water_a.asp?id=10201. 53. 經濟部水利署北區水資源局網站，http://www.wranb.gov.tw/wranb_summer/content/shihman/shihman01.asp? 54. 行政院環境保護署水質保護處網站，http://www.epa.gov.tw/waterpollution/P1-6c.htm。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35746 | - |
| dc.description.abstract | 近年工商業過度發展，河川自淨能力遠不及污染物排入速率，因此導致都會區河川水質日益惡化。在無法確實掌握污染物總量與分佈之條件下，想要做好河川總量管制與規劃管理，是非常困難的。緣此，本研究的主題在於將河川流域視為一個被分析的系統，透過物質流（Material Flow）的概念，計算淡水河流域某斷年(1994)由社會生活圈進入環境的有機污染物與懸浮固體物，並與2003年污水下水道系統已啟用之條件作比較。在此有機污染物的含量以五日生化需氧量(5-day Biochemical Oxygen Demand ，簡稱BOD5)代表，而懸浮固體(Suspended Solids, SS)可代表部分的地表沖刷物。
研究成果顯示選定參數值η = 0.7的條件下，可推估2003年淡水河流域在污水下水道系統未運作之條件下，BOD5實際總人為排放量約為363,460 kg/day，SS實際總人為排放量約為1,031,830 kg/day；2003年污水下水道系統BOD5去除率佔實際總人為排放量19.55 ％，SS去除率佔實際總人為排放量7.30 ％。待迪化污水處理廠二級處理工程完工、加入處理污水的行列後，在理想操作條件與實際總人為排放量不變的條件下，總計可將淡水河流域BOD5去除率提升至41.56 ％，SS去除率提升至15.06 ％。未來內湖廠若進行第二階段工程，總計可將BOD5去除率提升至51.70 ％，SS去除率提升至18.81 ％。依照淡水河流域目前所規劃的污水處理廠處理能力，最高只能去除約51.7 ％的BOD5，而剩下未處理的部分則流動至環境中，未來應考慮其他替代方案以涵蓋此部分之污染物。由本研究所引伸的規劃理念，建議在未建設下水道系統之流域，應考慮相關的物質流動問題。 本研究成果建立淡水河流域人為產生BOD5、SS的物質流系統圖，期待相關概念能應用於都市廢水的管理工作。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | River pollution is one of the environmental issues concerned gravely by scientists and engineers. Due to the excessive wasteload received, the water quality of the Tamshui River deteriorated for many years. This study was made to establish a basin-wide MFA framework to calculate the manmade mass flow of BOD5 and SS in the watershed. Also evaluated in this study were the removal efficiencies of the sewage treatment plants under operation.
With certain assumptions, this study showed that in the year of 2003, the basin-wide inflows of SS and BOD5 were 1,031,830 kg/day and 363,460 kg/day, respectively. The existing sewage treatment plants could only remove 51.7 % of the BOD5 and 18.8 % of the SS. Therefore the remaining proportion of the polluted flows to the basin should be carefully examined for their sources. Because the majority of BOD5 and SS was known to come from the domestic source, a follow-up management program should be planned to reduce the pollutional loads contributed by the watersheds with no sewer systems provided. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T07:07:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R91541207-1.pdf: 3153119 bytes, checksum: 10b398b129183467a721841590288db6 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要 i
英文摘要 ii 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究範疇與研究流程圖 3 第二章 基本理論與文獻回顧 5 2.1淡水河流域背景介紹 6 2.1.1大漢溪流域 8 2.1.2基隆河流域 9 2.1.3新店溪流域 9 2.1.4淡水河本流 10 2.2水中DO、BOD5與SS基本介紹 10 2.2.1 DO與BOD5 10 2.2.2河川底泥需氧量 16 2.2.3懸浮固體 16 2.3物質流分析 20 2.3.1 物質流分析發展的背景 18 2.3.2 人類生活圈之物質代謝 20 2.3.3物質化的過程與去物質化 24 2.3.4其他MFA的資訊 25 2.4 國內相關文獻回顧 27 2.4.1 物質流分析方面 27 2.4.2 河川研究方面 28 第三章 研究方法與架構 30 3.1物質流分析方法論 30 3.1.1物質流分析研究架構 30 3.1.2物質流分析方法的分類 31 3.1.3物質流模式 32 3.1.4區域物質計算 33 3.1.5流域物質流分析 34 3.2本研究步驟 35 第四章 淡水河流域主要排放源資料的建立 41 4.1淡水河流域水質監測資料的取得 42 4.2淡水河流域流量資料的取得 43 4.3淡水河流域截流站與下水道之設置 44 4.3.1台北近郊截流站 44 4.3.2台北市截流站 48 4.3.3台北市衛生下水道現況 50 4.4淡水河流域截流站、抽水站水質水量資料 51 第五章 淡水河流域人為產生BOD5、SS物質流分析 54 5.1流域尺度的BOD5、SS排放估計 54 5.2各流域BOD5、SS排放估計 58 5.2.1景美溪流域 58 5.2.2新店溪流域 60 5.2.3大漢溪本流 62 5.2.4淡水河本流 64 5.2.5基隆河流域（含新生幹排） 66 5.3淡水河流域BOD5、SS實際總人為排放量推估 70 5.3.1 1994年BOD5、SS實際總人為排放量推估 70 5.3.2 2003年BOD5、SS實際總人為排放量推估 72 5.4河水中BOD5、SS流達量之計算 74 5.5污水下水道系統運作對於BOD5、SS削減之效益 75 5.5.1截流站、抽水站目前操作流量 76 5.5.2八里污水處理廠 78 5.5.3內湖污水處理廠 82 5.5.4迪化污水處理廠 83 第六章 結果與討論 84 6.1淡水河流域人為產生BOD5、SS排放量 84 6.1.1總排放量估計 84 6.1.2各流域內主要排放源 84 6.1.3流域排放量排名 85 6.2物質流分析結果 90 6.3污水下水道系統之效益 90 6.4誤差討論 97 第七章 結論與建議 98 7.1結論 98 7.2建議 100 參考文獻 I-VIII 附表 附圖 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | SS | zh_TW |
| dc.subject | BOD5 | zh_TW |
| dc.subject | 污水下水道系統 | zh_TW |
| dc.subject | 淡水河流域 | zh_TW |
| dc.subject | 物質流分析 | zh_TW |
| dc.subject | the Tamshui River Watershed | en |
| dc.subject | SS | en |
| dc.subject | Sewer System | en |
| dc.subject | BOD5 | en |
| dc.subject | MFA | en |
| dc.title | 以物質流分析淡水河流域內之有機物質與懸浮固體 | zh_TW |
| dc.title | Using MFA to Analyze the Balance of Organic Matters and Suspended Solids in the Tamshui River Watershed | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張慶源,馬鴻文,李四川 | |
| dc.subject.keyword | BOD5,SS,物質流分析,淡水河流域,污水下水道系統, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | BOD5,SS,MFA,the Tamshui River Watershed,Sewer System, | en |
| dc.relation.page | 101 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-27 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 環境工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 環境工程學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 3.08 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。