請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35106
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 盧秀菊 | |
dc.contributor.author | Feng-Chu Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝鳳珠 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:41:05Z | - |
dc.date.available | 2005-08-01 | |
dc.date.copyright | 2005-08-01 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-08-01 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部份
(一)圖書 Boyett, Joseph H, and Jimmie T. Boyett著;劉清彥譯。管理大師聖經(The Guru Guide:The Best Ideas of the Top Management Thinkers)。台北市:商業周刊,1999年。 Brinckerhoff Peter C.著;江明彥審訂。非營利標竿管理(Mission-Based Management: Leading Your Not-For-Profit in the 21st Century)。台北市:智勝文化,2004年。 Drucker, Peter F, et al.著;高翠霜譯。績效評估(Harvard Business Review on Measuring Corporate Performance)。台北市:天下遠見,2000年。 Kaplan, Robert S, and David Norton著;朱道凱譯。平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具(The balanced scorecard:translating strategy into action)。台北市:臉譜文化,1999年。 Kaplan, Robert S, and David Norton著;ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部譯。策略核心組織:以平衡計分卡有效執行企業策略(The Strategy-focused organization:how balanced scorecard companies thrive in the new business environment)。台北市:臉譜文化,2001年。 Kaplan, Robert S, and David Norton著;陳正平等譯。策略地圖:串聯組織策略從形成到徹底實施的動態管理工具(Strategy Maps:converting intangible assets into trangible outcomes)。台北市:臉譜文化,2004年。 Nils-Goran Olve, Jan Roy, and Magnus Wetter著;吳品清譯。平衡計分卡實戰指南:提昇績效的12堂必修課(Performance drivers : a practical guide to using the balanced scorecard)。台北市:遠擎管理顧問公司,2003年。 Niven Paul R著;于泳泓譯註。平衡計分卡最佳實務:按步就班,成功導入(Balanced Scorecard STEP-BY-STEP)。台北市:商周文化,2002年。 Schein, E. H.著;陳千玉譯。組織文化與領導(Organizational Culture and Leadership, 2nd)。台北市:五南出版社,1996年。 Neuman, W. Lawrence著;朱柔若譯。社會研究方法:質化與量化取向 (Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches) 。台北市:揚智文化,2000年。 丁志達。績效管理。台北市:揚智文化,民國92年。 三民書局編輯。大辭典。台北市:三民書局,民國74年。 司徒達賢。策略管理新論。台北市:智勝,民國90年。 行政院研究發展考核委員會所。政府績效評估。台北市:行政院研考會,民國93年。 邱皓政。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南,民國91年。 胡述兆總編輯。圖書館學與資訊科學大辭典下冊。台北市:漢美,民國84年。 美國國防部(Department of Defense)著;三軍大學譯。1998美國國防報告書(Annual Report to the President and the Congress)。台北市:三軍大學,1999年。 苗豐強。棋局雙贏:苗豐強的全球化策略。台北市:天下,民國92年。 國防報告書編纂委員會。中華民國八十九年國防報告書。台北市:國防部,民國89年。 許士軍。走向創新時代的組織績效評估。台北市:天下文化,民國89年。 陳國嘉。績效管理。台北市:書泉,民國90年。 彭文賢。行政生態學。台北市:三民,民國77年。 葉乃靜。後現代與圖書資訊服務。台北市:文華,民國90年。 張淑惠。圖書館績效評估之研究。台北市:漢美,民國83年。 張安明。圖書館使用者與使用研究。在沈寶環主編,圖書館讀者服務。台北市:學生,民國81年。 廖榮利。個案研究與個案診斷。台中市:台灣省政府新聞處,民國80年。 盧秀菊。圖書館規劃之研究。台北市:學生,民國77年。 戴國良。策略管理:策略分析與本土個案實務。台北市:鼎茂,民國93年。 (二)期刊論文 于泳泓。「解讀績效管理:建立以策略為核心的組織績效管理制度」。會計研究月刊223期(民國93年6月):頁54-68。 王芳雪。「談圖書館統計與評價」。國立中央圖書館館刊 21期2卷(民國77年12月):頁125-137。 永美華、卜湘麟、黃民權。「精進軍事圖書館數位典藏之芻議」。陸軍 官校黃埔學報 44期(民國92年9月):頁247-260。 林芳如、蔣佳雯。「學術性圖書館績效管理之研究:以國立政治大學圖書館為例」。圖書與資訊學刊 48期(民國93年2月):頁71-90。 邱雅暖。「應用行動研究模式改善圖書館之服務品質:以國立中正文化中心表演藝術圖書室為例」。大學圖書館 5期1卷(民國90年3月):頁118-119。 洪世昌。「標竿分析與ISO 11620於圖書館績效評估之運用」。國立臺灣師範大學圖書館通訊 48期(民國90年10月):頁2-6。 施能傑。「政府的績效管理改革」。人事月刊 26期5卷(民國87年):頁35-53。 范承源,「美國圖書館全面品質管理的內涵與發展上的障礙」。圖書館學刊 13期(民國87年12月):頁87-101。 陳依蘋。「解讀績效管理:企業價值提昇金鑰-新時代績效管理」。會計研究月刊 223期(民國93年6月):頁30-37。 陳依蘋。「解讀績效管理:跟大師輕鬆學企業價值提昇金鑰」。會計研究月刊 223期(民國93年6月):頁38-45。 陳冠年。「SWOT分析術在圖書館的應用」。中國圖書館學會會報 73期(民國93年12月):頁125-136。 陸雯玉。「公共圖書館效能評量指標與面向之研究:以臺北市立圖書館為例」。圖書與資訊學刊 32期(民國89年2月):頁75-90。 陳麗鳳。「全面品質管理與行銷管理在圖書館之應用」。國立中史圖書館臺灣分館館刊 4期3卷(民國87年3月):頁15-32。 黃文宏。「圖書館業務之評鑑」。圖書館學與資訊科學 4期(民國67年10月):頁154-155。 張安明。「公共圖書館服務成效衡量」。書府 13期(民國81年6月):頁112-120。 黃俊英。「從企業管理的角度探討圖書館的經營管理」。臺灣圖書館管理季刊 1期1卷(民國94年1月):頁33-39。 張保隆、謝寶煖。「公共圖書館讀者涉入程度對服務品質評估之影響」。資訊傳播與圖書館學 2期3卷(民國85年3月):頁62-77。 張保隆、謝寶煖。「公共圖書館服務品質評估之研究」。圖書館學刊 10期(民國84年12月):頁85-114。 張保隆、謝寶煖。「大學圖書館服務品質評估之研究」。中國圖書館學會會報 56期(民國85年6月):頁49-68。 張淳淳。「圖書館經營效能與效率」。輔仁大學圖書館學刊 11期(民國71年12月):頁34-37。 黃光國。「從完全品質管理論圖書館讀者服務品質之提昇」。資訊傳播與圖書館學 1期1卷(民國83年9月):頁23-31。 程良雄。「圖書館推廣服務的原則與實務」。國立中央圖書館臺灣分館館刊 5卷1期(民國91年7月):頁18-29。 曾淑賢。「全面品質管理在公共圖書館的運用」。書苑 56期(民國92年4月):頁40-59。 黃惠美。「軍事圖書館與國家資訊基礎建設」。國防雜誌 12期5卷(民國85年11月):頁34-35。 鄭惠之。「解讀績效管理:績效管理的迷思」。會計研究月刊 223頁(民國93年6月):頁46-53。 廖又生。「圖書館混沌管理探析」。佛教圖書館館訊 35/36期(民國92年12月):頁73-74。 廖又生。「從圖書館學五律論圖書館組織系統分析」。中國圖書館學會會報 48期(民國80年12月):頁233-240。 廖又生。「圖書館生產與作業管理初探」。佛教圖書館館訊 25/26期(民國90年6月):頁45-50。 趙美珍。「行政院推動提升服務品質現況之研析」。研考月刊 27期3卷(民國92年6月):頁88-100。 鄭同僚。「學校經營與教育品質:全面品質管理在班級經營上的意義」。現代教育論壇 4-5期(民國86年4月)。 蔣嘉寗。「西德圖書館簡介」。輔仁大學圖書館學刊 40期(民國66年6月)。 劉採琼。「圖書館管理策略的另類選擇:知識管理」。書苑季刊 53期(民國90年):頁34-50。 盧秀菊。「美國公共圖書館經營的計劃程序」。台大圖書館學刊 4期(民國74年11月):頁133-158。 盧秀菊。「簡介公共圖書館服務成效評估手冊」。書府 7期(民國75年6月):頁28-33。 盧秀菊。「公共圖書館服務成效評估之方法與應用」。中國圖書館學會會報 39期(民國75年12月):頁17-34。 盧秀菊。「圖書館服務效能之評估」。台北市立圖書館館訊 5期1卷(民國76年9月):頁16-22。 盧秀菊。「圖書館之績效評估」。中國圖書館學會會報 71期(民國92年12月):頁6-7。 盧偉斯。「組織學習作為知識管理理論的初探」。人事月刊 32期6卷(民國90年):頁39-45。 嚴文郁。「復興中的西德圖書館」。國立中央圖書館館刊 14期2卷(民 70年12月):頁6-7。 簡雪霞。「淺談軍事圖書館館藏發展政策」。國防雜誌 11期12卷,(民國85年6月):頁25-26。 謝寶煖。「行銷圖書館與資訊服務」。圖書與資訊學刊 27期(民國86年11月):頁40-54。 謝寶煖。「從顧客觀點來談圖書館的績效評估」。國立成功大學圖書館館刊 1期(民國87年4月):頁12-13。 謝寶煖、王佩玲。「公共圖書館標準之研究」。國家圖書館館刊 88期2卷,(民國88年12月):頁35-64。 (三)學位、會議論文 王佩玲(民89,6月)。公共圖書館績效評估之研究:以臺北市立圖書館為例。碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,台北市。 陳銘銓(民86,6月)。大學圖書館整題服務品質之調查研究:利用品質機能展開法。碩士論文,國立東華大學企業管理研究所,花蓮縣。 黃久芬(民85)。國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研究。 碩士論文,台北市師範學院初級教育研究所,台北市。 黃旭鈞(民84)。國民小學教育人員「全面品質管理」信念之研究,碩 士論文,台北市師範學院初級教育研究所,台北市。 永美華、黃民權。「提升軍事圖書館服務品質之研究」。在2005軍事圖書館經營與發展學術研討會論文集,台北市,民國94年1月3日,政治作戰學校資訊圖書中心編,頁101-116。台北市:編者,2005。 李昆翰。「平衡計分卡在圖書館之應用」。在圖書館績效管理研討會論文集,台北市,民國90年12月4日,中國圖書館學會編。台北市:編者,2001。 鄭馨。「淺談軍事院校圖書館」。在2005軍事圖書館經營與發展學術研討會論文集,台北市,民國94年1月3日,政治作戰學校資訊圖書中心編,頁118-119。台北市:編者,2005。 盧秀菊。「公共圖書館規劃與評鑑」。在臺灣大學圖書資訊學系師生學術交流工作坊,台北市,民國93年1月9日,國立臺灣大學圖書資訊學系編。台北市:編者,2004。 謝寶煖。「圖書館績效管理之發展」。在中國圖書館學會編,圖書館績效管理研討會論文集(頁1-2)(民90,12月)。台北市:編者。 謝寶煖。「服務藍圖應用於館藏管理服務品質改善之研究」。在圖書館與資訊研究論集:慶祝胡述兆教授七秩榮慶論文集,胡述兆教授七秩榮慶論文集編輯小組編,頁660-661。台北市:漢美,1996。 (四)流通報告/計畫簡報 國立陸軍高級中學教務處計畫科。「國立陸軍高級中學九十二年度沿革史」。中壢市:國立陸軍高級中學,民國93年。 國立陸軍高級中學教務處計畫科。「國立陸軍高級中學校務發展規劃」。中壢市:國立陸軍高級中學,民國93年。 國防部史政編譯室。「國防部對各總(司令)部暨軍事院校圖書館輔導訪視實施計畫」。台北市:國防部,民國93年。依據國防部93年9月10日政敘字第○九三○○○○五四六號。 國防部史政編譯室。「國防部對各總(司令)部暨軍事院校圖書館輔導訪視:紀錄暨意見回覆報告」。台北市:國防部,民國94年。依據國防部94年2月22日政敘字第○九四○○○○一○九號。 國家圖書館。「臺灣地區公共圖書館營運績效評量表電腦列印本」。台北市:國家圖書館,民國92年7月。 國家圖書館。「臺灣地區公共圖書館營運績效評量表電腦列印本」。台北市:國家圖書館,民國93年3月。 國家圖書館。「圖書館事業發展三年計畫草案電腦列印本」。台北市:國家圖書館,民國90年1月修訂。 國家圖書館。「93年臺灣地區公共圖書館訪視表:加強圖書館業務輔導計畫成果報告」。台北市:國家圖書館,民國91年12月。 國家圖書館。「加強圖書館業務輔導計畫:九十二年度成果報告」。台北市:國家圖書館,民國92年12月。 國家圖書館。「加強圖書館業務輔導計畫:九十三年度成果報告」。台北市:國家圖書館,民國93年12月。 國家圖書館編。「中華民國九十年台閩地區圖書館暨資料單位名錄」。台北市:國家圖書館,民國90年。 國家圖書館編。「第三次中華民國圖書館年鑑」。台北市:國家圖書館,民國88年。 蔡萬助,吳英美「軍事院校圖書館發展之研究」。台北市:國防部政治作戰學校,民國90年。 謝鳳珠。「陸軍高中圖書館近、中、遠程校務發展規劃」。中壢市:國立 陸軍高級中學,民國93年8月。 謝鳳珠。「陸軍高中圖書館簡報資料」。中壢市:國立陸軍高級中學,民 國94年1月。 (五)其他:報紙/研究報告 邱志強。「國軍士官班隊明年起停招」。青年日報,民國93年11月17日,第3版。 邱志強。「陸軍高中將改制為陸軍專校」。青年日報,民國93年11月17日,第3版。 苗蕙芬(民79)。公共圖書館讀者整體滿意程度之調查研究–以台北市立圖書館為例(台北市政府七十九年度圖書館事業經營專案研究)(頁35-36,83-84)。台北市:台北市立圖書館。 高強、梁伶君、羅思嘉(民91)。大學圖書館績效評估模式之構建與應用。 (國科會專題研究計畫成果報告,NSC82-2416-H-006-003)。台北 市:國立臺灣大學圖書資訊學研究所。 (六)網路資源 「公共圖書館設立及營運基準」。2002年10月28日發布。 <http://www.ncl.edu.tw/bbs/pdf/5-1.pdf> (2004年12月15日)。 教育部。「高級中學法第6條第二項:高級中學的類型」。<http://law.moj. gov.tw/Scripts/query4 A asp?FullDoc=all&Fcode=H0060001> (2005年4月22日)。 軍事研究型學術圖書館:(1)國防大學。 國防大學校本部。<http://www.ndu.edu.tw/> 國防醫學院。<http://www.ndmctsgh.edu.tw/> 國防管理學院。<http://www.ndmc.edu.tw/> 中正理工學院。<http://www.ccit.edu.tw/> (2005年2月26日)。 軍事研究型學術圖書館:(2)大學級計5所。 中山科學研究院。<http://www.csist.gov.tw/csist/contents.asp> 陸軍軍官學校。<http://www.cma.edu.tw/mil.htm> 海軍軍官學校。<http://www.cna.edu.tw/> 空軍軍官學校。<http://www.cafa.edu.tw/history/history.htm> 政治作戰學校。<http://www.fhk.edu.tw/> 軍事研究型學術圖書館:(3)專科、技術學院級計2所。 空軍航空技術學院。<http://www.afats.khc.edu.tw/> 海軍技術學校。<http://exam.mnd.gov.tw/academy_intro/navyts/ main.htm> 軍事研究型學術圖書館:(4)高中級:計2所。 中正國防幹部預備學校。<http://www.ccafps.khc.edu.tw/> 陸軍高級中學。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/army /school/AHS/introduction/index.htm> 軍事研究型學術圖書館:(5)兵科學校級:計10所 陸軍步兵學校。<http://www.mnd.gov.tw/division/%7Edefense/mil/ army/school/AIS/index.htm> 陸軍砲兵飛彈學校。<http://www.mnd.gov.tw/division/%7E defense/mil/army/school/AAMS/index.htm> 陸軍裝甲兵學校。<http://www.mnd.gov.tw/division/%7Edefense/ mil/ army/school/ATS/index.htm1> 陸軍化學兵學校。<http://www. mnd.gov.tw/division/%7Edefense/ mil/ army/school/ACS/index.htm1> 陸軍工兵學校。<http://www. mnd.gov.tw/division/%7Edefense/ mil/ army/school/AES/index.htm> 陸軍通信電子資訊學校。<http://www. mnd.gov.tw/division/%7E defense/mil/army/school/ACES/index.htm1> 陸軍後勤學校。<http://www. mnd.gov.tw/division/%7Edefense/ mil/army/school/ALS/index.htm1> 海軍陸戰隊學校。<http://exam.mnd.gov.tw/academy_intro/marine/ INDEX.HTML.> 憲兵學校。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/ afpc/school/ mpschool.HTM> 後備司令部後備動員管理學校。 <http://www.stut.edu.tw/drillmaster/ military/military2/s16.htm> 軍聞社(2002)。「國軍精進案預定九十五年完成」。<http://www.mna.gov.tw /inwslsto.asp?id=11440&Lg=t> (2005年4月14日)。 國防部。「軍事教育條例:依據國防部88年7月14日華總一義字第八 八○○一五九八五○號」。<http://www.cna.edu.tw/teacherserv/data01/ r021.htm>。(2005年6月8日)。 國防部。「軍校系所九十六年合併,成立軍官大學」。 <http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4Aasp?FullDoc= all&Fcode =H0060001> (2005年6月2日)。 國防部各軍總網站。<http://www.mnd.gov.tw/division/Default.htm> 國防部史政編輯室。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/mnd/mhtb/intro/intro_index.htm> 國防部陸軍總司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/army/default.htm> 國防部海軍總司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/navy/index.htm> 國防部空軍總司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/air/ch/index.html> 國防部聯合後勤司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/csf/default.htm> 國防部後備司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~defense/ mil/afrc/default.htm> 國防部憲兵司令部。<http://www.mnd.gov.tw/division/~ defense/ mil/afpc/page/index.htm> (2005年2月26日)。 國防部計畫次長室(2002)。「國軍精實案執行概況」。<http://www.mnd. gov.tw/division/~defense/ mil/join/j5/精實案.htm> (2005年4月14日)。 「組織知識管理與動態創新能耐演化之研究」(2001)。<http://tim.nccu. edu.tw/study/87_5.htm> (2004年12月20日)。 景祥祜。「大學圖書館館務統計與績效評估的初步探討」。本文為九十一學年度全國公私立大學校院圖書館館長聯席會演講記錄,由蔡崇慧小姐記錄,並經主講者同意刊登網路上提供參考。<http://www.lib. .ncku.edu.tw/journal/11st_Journal/P9. HTM> (2004年12月12日)。 盧秀菊(民88)。「學術圖書館之績效評估」。<http://www.lib.ntu.edu.tw/ pub/univj/uj3-4/uj3-4_1.html> (2004年12月18日)。 二、西文部份 (一)圖書 Baker, Sharon L., and F. W. Lancaster. The Measurement and Evaluation of Library Services, 2nd ed., Arlington, Va.: Information Resources Press, 1991. Bartol, K. M., and D. C. Martin, Management. New York: McGraw Hill, 1991. Brophy P., and K. Coulling. Quality Management for Information and Library Managers. Hampshire, Eng.: Aslib/Gower, 1996. Abbott , Christine. Performance Measurement in Library and Information Services. London: Aslib, 1994. Crawford, John. Evaluation of Library and Information Services London: Aslib, 1996. Cronin, Mary J. Performance Measurement for Public Services in Academic and Research Libraries. Washington, D. C.: Office of Management Studies, Association of Research Libraries, 1985. Zweizig, Douglas, D. W. Johnson, and J. Robbins. The Tell It! Manual: The Gomplete Program for Evaluating Library Performance Chicago: American Library Association, 1996. Zweizig, Douglas, and Eleanor J. Rodger. Output Measures for Public Libraries:A Manual of Standardized Procedures Chicago: American Library Association, 1982. Ford, S. K. A Study to Determine the Applicability of the Personal Interview to Increase Positive Perceptions of Service Quality Among University Faculty With the Library Media Center Ph. D. diss., Illinois State University, 1994. Gass Saul I., and Carl M. Harris, eds. Encyclopedia of operations research and management science Boston, Mass: Kluwer Academic Publishers, Total quality management, by J. S. Ramberg, 1996. Steiner, George A. Top Management Planning New York: Macmillian, 1969. Stansfield, George J. Libraries of Military Educational Institutions., ed. Kent et al.,vol. 1, Encyclopedia of Library and Information Science New York: Macel Dekker, 1968. Hatry, Harry P. Performance management: getting results. Washington, D. C.: The Urban Institute Press, 1999. Hernon, Peter, and Ellen Altman. Service Quality In Academic Libraries. Norwood, N. J.: Ablex, 1996. ISO 11620 Information and Documentation-Library Performance Indicators, 1998. Kanji G. K., and Asher M. 100 Methods for Total Quality Management. London: Sage, 1996. Kantor, Paul B. Objective Performance Measures for Academic and Research Libraries. Washington, D. C.: Association of Research Libraries, 1984. Kolter, P. Marketing Management, Analysis, Planning and Controls, New Jersey: Prentice-Hall, 1976. Lancaster, F. W. The Measurement and Evaluation of Library Services, with a Foreword by Herber Goldhor Washington, D. C.: Information Resources Press, 1977. White, Lawrence J. Is Productivity Stagnant in Public Service? Some Evidence for Public Libraries, New York: New York University, 1978. Morse, P. M. Library Effectiveness: A Systems Approach. Cambridge, Mass.: MIT Press,. 1968. Van House, Nancy and Others. Output Measures for Public Libraries:A Manual of Standardized Procedures, 2nd ed. Chicago: American Library Association, 1987. Van House, Nancy, Beth T. Weil, and Charles R. McClure. Measuring Academic Library Performance: A Practical Apporach. Chicago: American Library Association, 1990. Oakland, J. S. Total Quality Management: Text with Cases. Oxford; Boston: Butterworth-Heinemann, 2000. Peters, T. J., and R. H. Waterman. In Search of Excellence:Lessons from America's BestRun Companies, New York: Harper & Row, 1982. Porter, M. E., Competitive Advantage, Harvard Business School Press, 1980. Roswitha, Pall, and Peter te. Boekhorst. Measuring Quality: International Guidelines for Performance Measurement in Academic Libraries, Munchen: K.G. Saur, 1996. Sasser, W., and others. Management of Service Operations: Text and Cases Boston: Allyn & Bacon, 1987. Working Group on Performance Measurement, Performance Measurement in Federal Libraries: A Handbook. Quebec: National Library of Canada, 1979. (二)期刊論文“ ” Day, Abby. “Performance Indicators: The Librarian's Challenge.” Library Management, 11:5(1990): 24. Association of College and Research Libraries. “Standards for University Libraries.” College and Research Libraries News, 40(April 1979): 12-13. Auckland, Mary. “Performance Measurement in Academic Libraries.” Qutlook on Research Libraries, 11(December 1989): 3-5. Bellefontaine, Oney A. “TQM training: the service challenge.” Journal of library administration, 18(1/2) (1993): 85-95. Coleman, Vicki, and others. “Toward a TQM Paradigm: Using SERVQUAL Measure Library service Quality.” College and Research Libraries, (May 1997): 237-251. Crawford, Agnes. “Armed Forces Libraries, ed. Kent et al., vo l.” Encyclopedia of Library and Information Science New York: Macel Dekker, (1968): 539-548. Cronin J., Jr., and S, A.Taylor. “Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension.” Journal of Marketing 56(July 1992): 55-68. Cronin, Blaise. “Performance Measurement and Information management.” Aslib Proceedings 34 (July 1982): 228-229. Edwards, S., and M. Browne.“Quality in Information Services: Do Users and Librarians Differ in Their Expectations.”Library & Information Science Research 17 (1995): 163-182. Ford, Geoffrey. “Performance Measurements: Principles and Practice.” IFLA Journal 15 (March 1989): 14-16. D’Elia, George, and Sandra Walsh. “User Satisfaction with Library Service: A Measure of Public Library Performance.” Library Quarterly 53:2 (1983): 109. Goodall, Deborah L. “Performance Measurement: A Historical Perspective.” Journal of Librariansip 20:2 (April 1998): 128. Hebert, Francoise. “Service Quality: An Unobtrusive Investigation of Interlibrary Loan in Large Public Libraries in Canada.” Library & Information Science Research 16 (1994): 3-21. Hendrickson, Kent. “Standards for University Libraries: Evaluation of Performance.” College and Research Libraries News 50 (September 1989): 680-687. Holt, Glen E. “On becoming essential: an agenda for quality in Twenty-First century public libraries.” Library Trend 44:3 (Winter 1996). Huannabus, Stuarrt. “The Importance of Performance measures.” Library Review 36 (October 1987): 248-249. Johnson, Douglas Zweizig, and J. Robbins, eds., “The Tell It! Manual: The Complete Program for Evaluating Library Performance.” Chicago: American Library Association, (1996): 5-9. Kelly, Patricia M. “Theory Into Practice.” North Carolina Libraries 48 (February 1990): 205-208. Lancaster, F. W., and C. W. Cleverdon. “Evaluation and Scientific Management of Libraries and Information Centres.” Leyden: Noordhoff 42 (1977). Lancaster, F. W. “If You Want to Evaluating Your Library. Champaign, Ill.: University of Illinois.” Graduate School of Library and Information Science 5 (1993): 8-9. Larson, Catherine A. “Customers First: Using Process Improvement to Improve Service Quality and Efficiency.” In Reference Service Review. Chicago: American Library Association, (Spring 1998): 51-96. Larson, Catherine A. “Customers First: Using Process Improvement to Improve Service Quality and Efficiency.” Reference Service Review 53 (Spring 1998) Luthans, F. “Improving the Delivery of Quality Service: Behavioural Management Techniques.” Leadership Organization Development Jorunal, 12:2 (1991): 3-6. McClure, Charles R. “A View From the Trenches: Costing and Performance Measures for Academic Libraries Public Services.” College and research Libraries 47 (July 1986): 324. McClure, Charles R. “Integrating Performance Measures into the Planning Process: Moving Toward Decision Support Systems. in Library Performance Accountability, and Responsiveness: Essays in Honor of Ernest R. DeProspo.” Charles C. Curran and F. William Summers,ed., (Norwood, N. J.: Ablex,1990): 17-18. McClure, Charles R. “Measurement and Evaluation. In The ALA Yearbook of Library and Information Services(chap.9)” Chicago, Ill.: American Library Association (1984): 195. McClure, Charles R. and Peter Hernon. “Unobtrusive Testing and the Role of Library Management.” Reference Librarian 18 (Summer 1987): 75. McClure, Charles R., “Output Measures, Unobtrusive Testing, and Assessing Quality of Reference Services.” Reference Librarian 15 (1984): 216-217. Nitecki, Danuta A. “An Assessment of the Applicability of SERVQUAL Dimensions as Customer-Based Criteria for Evaluating Quality of Services in an Academic Library.” Ph. D. diss., University of Maryland College Park, 1995. Orr, R. H. “Measuring the Goodness of Library Services: A General Framework for Considering Quantitative Measures.” Journal of Documentation 29 (September 1973): 329. Parasuraman, A., Zeitthaml, A., Valarie and L. Berry. “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research.” Journal of Marketing 49 (Fall 1985): 41-50. Parasuramn, A., V. Zeithaml and L. Berry,“SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality.”Journal of Retailing 64 (Spring 1988): 12-40. Phyllis, C. Self, and Karen A. Gebhart. “A Quality Assurance Process in Health Sciences Libraries.” Bullentin of Medial Library Association 68:3 (July 1980): 28-29. Porter, M. E. “Competitive Advantage, Harvard Business School Press,” (1980): 13. Redfern, Margaret. “Giving an Account: Performance Indicators for Libraries.” Library Review 39:5 (1990): 7. Robinson, Emma. “Studying User Satisfaction: Why Do It?How to Do It?Where Next?One Library’s Experience.” The New Review of Academic Librarianship 1 (1995): 180-181. Sarros, J. M. “What Leaders Say They Do: An Australian Example.” 13:5 (1992): 21-27. Seay, Thkomas, Sheila, Seaman. and David, Cohen.“Measuring and Imporoving the Quality of Public Services: A Hybrid Approach.”Library trends 44:3 (Winter 1996): 631-656. Stuart, M., and A. Drake. “TQM in research libraries.” Special Libraries, 84:3 (1993): 131-136. Surprenant, Tom.“Future Libraries: The Electronic Environment.”Wilson Library Bullitin 56:5 (January 1982): 338. Surithong Srisa-ard. “User Expectations and Perceptions of Library Service Quality of and Academic Library in Thailand.”Ph. D. diss., Illinois State University Department of Educational Administration and Foundations, 1997. Thrasher, Jerry A. “Performance Measures: the Pursuit Of Excellence and Accountability.” North Carolina Libraries 48 (April 1990): 218. Tiefel, Virginia. “Output or Performance Measures: The Making of a Manual.” College and Research Libraries News 50 (June 1989): 475-478. Vergueiro, Waldmoiro C. S. “Quality Management: The Way to Improve Latin American Pubic Libraries.” Library Management 17:1 (1996): 32-37. (三)網路資源 Atton, Chris.“Using Critical Thinking As A Basis For Library User Education.”Journal of Academic Librarianship 94, no.20 <http://www.global.ebsco host/cg/> (23 April 2005) Dols, Linda, Karen Liston Newsome, and Jerilyn Veldof. “A Process Improvement Approach to Interlibrary Loan.”3, (November 1999). <http://ww.library.arizona.edu/users/jveldof/illpipap.html.> (11 December 2004) Eurostat. “Use and practice of SWOT analysis.”(2001). <http://www.paris2d1.org/Doc/TT03/SWOT.do.> (9 April 2005) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35106 | - |
dc.description.abstract | 目前我國軍事圖書館經營之績效管理,較少研究,各單位均缺乏整體的考量規範,以致於沒有完整的標準去評估各類型軍事圖書館的經營現況,如訂定績效評量標準、調查讀者的滿意需求、分析組織競爭優勢、以達組織革新的目標。我國軍事圖書館與其他圖書館不同,有資源短缺,人員與組織編制不足,以及上級單位的不夠重視等原因;軍事圖書館勢必不能再以傳統作業評估的觀念來衡量圖書館之管理績效,應該以組織整體目標的達成來進行績效評估。
本論文以軍事圖書館為研究對象,研究目的為提出我國軍事圖書館 績效評量指標項目之建議表及對國立陸軍高級中學圖書館(陸軍高中圖 書館)的服務品質改善提出建議。依據文獻分析蒐集國內外有關圖書館策 略管理、績效評估與績效評量指標之重要文獻,藉以獲知軍事圖書館可 適用之策略管理分析工具及績效指標評量標準。本論文區分二部分進行 實證研究,第一部分針對我國30所軍事圖書館做營運現況之問卷調查。 第二部分是以陸軍高中圖書館為研究個案,目的在於實際瞭解對讀者利 用服務之情形,以及新館理想的期望值;為期深入瞭解陸軍高中圖書館 所提供服務品質、新館規劃及組織變革之發展面向,對行政主管執行深 度訪談。 論文第一部分為我國軍事圖書館績效評量研究,運用問卷調查法探究各類型不同屬性之軍事圖書館的經營現況,建立軍事圖書館績效評量指標項目之建議。由實證結果顯示:整體評量以大專院校與高中圖書館館務推展成效較佳;總部級行政體系圖書室營運現況較無法發揮圖書館應有的功能;各兵科學校圖書館因讀者群大部分為短期訓練班隊,故使用圖書館頻率偏低,在推廣活動、館際合作部分執行成效不彰。 論文第二部分是對陸軍高中圖書館服務品質現況及新館理想期望值做問卷調查。分析調查結果導出的結論,可歸納為下列七項:一、調查對象背景;二、調查對象使用頻率;三、調查對象最常使用的資料類型;四、服務品質滿意度;五、新館服務品質之理想期望;六、新館新增主題區域之理想期望;七、整體服務品質之評估。綜述之,對於國立陸軍高中圖書館之服務而言,讀者普遍較重視設備和空間;而對圖書館的推廣服務構面有最高之滿意度,對空間服務構面則最不滿意。另外針對陸軍高中各單位行政主管進行焦點團體及個人訪談,訪談資料分析結果得知具體結論,可歸納為下列六項:一、未來發展:建置全方位的資訊資源中心;二、支援教學:設置e化的教學平台專區、培訓種子志工;三、館藏特色:成為指標性士官兵監中心圖書館;四、人力資源:整合人力做加層的功能,發揮最大的主導性服務效益;五、組織變革:修訂組織編裝增編館員;六、館際合作:透過軍事網路與軍事圖書館達成橫向的聯繫,延伸館務服務至其他各軍事單位。 最後針對研究結果提出以下建議。第一部分對我國軍事圖書館績效評量研究提出四項建議:一、訂定合宜之績效指標項目並定期執行評鑑成效;二、統一制訂「我國軍事圖書館營運管理規定」;三、建立軍事圖書館館藏聯合查詢系統;四、建立軍事圖書館輔導團訪視機制。第二部分對陸軍高中圖書館服務品質的改善提出六項建議:一、提昇館藏新穎性並加強新館資源的運用規劃;二、建立以「讀者為中心」的服務導向;三、定期進行服務品質評估與發展服務特色;四、支援教學多元化;五、充實與開發人力資源;六、規劃未來發展方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Military libraries are very different from other types of libraries. Nevertheless, there are not enough studies and researches concerning the performance measurement for military libraries, such as the criteria for performance measurement, satisfaction of users, analysis of advantages over library competitions, etc.
This thesis is mainly to study the significance of the performance measurement and measure indicators for military libraries of our country, as well as the ways to improve the services of the National Army Senior High School (NASHS) library. Study methodologies applied in this thesis are questionnaire survey, case study, and focus-group interview. The questionnaire survey for the current situation of different types of military libraries of our country finds that, the rating for overall measurement of various libraries are as follows: 1. the military university libraries and military high school libraries, 2. the library of Army General Headquarter, 3. the libraries in other army schools. The survey of users’ satisfaction and expectations of NASHS library finds that, most users emphasize the importance of the equipments and space, and they are satisfied with the library extension services, but not satisfied with shortage of space. As for focus-group interviews of the administration chiefs of NASHS units, the interview results are summarized as suggestions and directions for NASHS library’s future development. To conclude, this thesis makes the following suggestions in general: 1. to set up rules and criteria of performance measurement for military libraries; 2. to compile regulations regarding the management of military libraries; 3. to build a union catalog for military libraries of our country ; 4. to form an advisory group to visit and advise various types of military libraries in regular basis. As for the case study and focus group interviews regarding NASHS library, several suggestions are made regarding the collection building, user oriented services, performance measurement, and the future development. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:41:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-P92126015-1.pdf: 1359335 bytes, checksum: 2bced16450dc67394470064adda61790 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 次…………………………………......………………………..………i
表 目 次………………………………...…………………………..………iii 圖 目 次………………………………..………………….…..…..…..…….vi 第一章 緒 論………………………………………………………..…….1 第一節 問題陳述………………………………..………………1 第二節 重要文獻分析…………..………………………….……4 第三節 研究目的……………..………………………..….……15 第四節 研究範圍與限制……………………………...……..…16 第五節 研究方法與實施步驟………………………...…..……18 第六節 名詞解釋………………………………………………19 第二章 圖書館策略管理………………………………………………….32 第一節 圖書館策略管理規劃…………………………..……..32 第二節 圖書館策略管理的形成…..………………………...…36 第三節 圖書館策略管理分析工具…..………………....…..…40 第四節 圖書館策略執行……………………………...………46 第五節 陸軍高中圖書館長程規劃分析………………………50 第三章 圖書館績效管理………………………………………………….59 第一節 圖書館績效評估………………………………..…..…59 第二節 圖書館績效評量指標…..…………………………...…68 第三節 圖書館全面品質管理..………………………..….……76 第四節 圖書館顧客滿意研究………………………...……..…85 第五節 陸軍高中圖書館現況與服務………………...…..……89 第四章 研究設計與實施…………..……………………..……………105 第一節 研究設計與步驟………………………………..……105 第二節 研究對象……..………………………………………108 第三節 研究工具……..………………………………....……111 第四節 資料分析……………………………………...………116 第五章 問卷調查分析……..…………..………..……………………….121 第一節 我國軍事圖書館績效評量指標問卷分析…………..121 第二節 陸軍高中圖書館服務品質問卷分析.……….….……154 第三節 綜合分析與討論……………………………………...188 第六章 訪談資料分析……..…………..………..……………………….203 第一節 訪談步驟與流程………………………………..……203 第二節 訪談內容……..………………………………………205 第三節 訪談資料分析..………………………………....……207 第四節 訪談資料綜合分析與討論…………...………………214 第七章 結論與建議………………..………………………….…………219 第一節 結論……………………………………………..……219 第二節 建議…………………..…………………….…….…...225 第三節 進一步研究建議………………………….……..……232 參考書目... .236 附錄一:我國軍事圖書館名冊..………………………………….…..……253 附錄二:軍事圖書館績效評量指標主題問卷調查表……..…….…..……254 附錄三:陸軍高中圖書館服務品質問卷調查表….…..…….…...…..……259 附錄四:軍事圖書館績效評量指標主題問卷編碼簿………...……..……263 附錄五:陸軍高中圖書館服務品質問卷編碼簿…………….……………271 附錄六:陸軍高中圖書館訪談大綱..….………....……..…….….…..……275 附錄七:我國軍事院校圖書館設立及營運基準(草案).…...…………..…278 附錄八:臺灣地區縣市級圖書館營運績效評量表……...………………..282 附錄九:我國國防部對各軍總部暨軍事院校圖書館輔導訪視檢查表….283 附錄十:我國軍事圖書館績效評量指標項目建議表…..…..….…..…..…285 附錄十一:陸軍高中圖書館績效評量指標項目建議表…….…...……….288 表 目 次 表5-1 軍事圖書館之組織隸屬…………………..……………………123 表5-2 軍事圖書館之業務負責人服務年資…………………………..124 表5-3 軍事圖書館之服務人口總數…………………………………..124 表5-4 軍事圖書館訂定財務計畫…………………………..…………125 表5-5 軍事圖書館之年度總經費…………………………………..…126 表5-6 軍事圖書館編制圖書館營運計畫…………………………..…126 表5-7 軍事圖書館加入圖書館專業組織…………………..…………127 表5-8 軍事圖書館定期辦理業務統計……………………..…………127 表5-9 軍事圖書館定期接受業務評鑑……………..…………………128 表5-10 軍事圖書館之建物使用情形……………..……………..…..…128 表5-11 軍事圖書館設置分館及巡迴車之情形………………………..129 表5-12 軍事圖書館之樓層分佈………………………………………..129 表5-13 軍事圖書館之館舍面積…..…………………………………...130 表5-14 軍事圖書館之樓層分佈…..…………………………………...131 表5-15 軍事圖書館之館舍維護………………………………..………131 表5-16 軍事圖書館之各項設備………………………………………..132 表5-17 軍事圖書館之人員編制………………………………………..132 表5-18 軍事圖書館之人員數量………………………………………..133 表5-19 軍事圖書館之工作人員學歷…………………………………..134 表5-20 軍事圖書館之專業人員數量及學歷…………………………..134 表5-21 軍事圖書館之志工運用與管理……………………………….135 表5-22 軍事圖書館之館藏數量……………………………………….136 表5-23 軍事圖書館之館藏數量……………….……………………....136 表5-24 軍事圖書館之館藏年成長量………………………………….137 表5-25 軍事圖書館之軍事核心館藏比例…………………………….138 表5-26 軍事圖書館訂定館藏發展及維護政策……………………….138 表5-27 軍事圖書館訂定圖書資料交換及贈送……………….………138 表5-28 軍事圖書館年度分編數量……………………………………..139 表5-29 軍事圖書館年度分編數量……..……………………………...139 表5-30 軍事圖書館之自動化作業進展…..…………………………...140 表5-31 軍事圖書館之自動化作業進展……………………………..…140 表5-32 軍事圖書館之自動化作業進展………………………………..141 表5-33 軍事圖書館之一週開放時數………..………………………...142 表5-34 軍事圖書館之週六與週日開放時間..……………………...…142 表5-35 軍事圖書館訂定閱覽規則………………………………..……143 表5-36 軍事圖書館之閱覽席位使用率…..……………………………143 表5-37 軍事圖書館年度每人平均圖書資料流通量…………………..144 表5-38 軍事圖書館年度借書證申請數量…..………………………...145 表5-39 軍事圖書館年度到館人次…………………………………..…145 表5-40 軍事圖書館年度館藏資料外借冊數…………………………..146 表5-41 軍事圖書館年度流通借閱率…………………………………..147 表5-42 軍事圖書館參考諮詢服務……………………………………..147 表5-43 軍事圖書館參考諮詢服務……………………………………..148 表5-44 軍事圖書館推廣服務…………………………………………..149 表5-45 軍事圖書館閱讀活動………………………………………….149 表5-46 軍事圖書館資訊網路服務…………………………………….150 表5-47 軍事圖書館館際合作服務………………………….…………150 表5-48 軍事圖書館執行館務工作困境……………………………….151 表 5-49 填答者職稱分析表…………………………………………...155 表5-50 年級分析表……………….………………………………….155 表5-51 讀者使用圖書館頻率分析表….…………………………….156 表5-52 就讀年級*使用圖書館次數交叉表…………………...……..157 表5-53 就讀年級*使用圖書館次數描述性統計量…………...……..157 表5-54 各年級使用圖書館次數之變異數分析..……………...……..158 表5-55 各年級使用圖書館次數之多重比較表……………...……..158 表5-56 讀者最常使用的資料類型分析表………………………..…160 表5-57 讀者職稱最常與最不常被使用的資料類型分析表………..161 表5-58 讀者對陸軍高中圖書館各項服務滿意度列表………………..161 表5-59 讀者對新館各項服務品質之理想期望列表…………….…….164 表5-60 讀者對新館各樓層新增主題區域規劃之理想期望列表…….166 表5-61 服務品質滿意度問卷信度檢定表……………………………..167 表 5-62 陸軍高中圖書館服務品質滿意度因素分析…………………..168 表 5-63 讀者對各服務構面品質評估分析表…………………………..172 表5-64 讀者對各服務構面描述性統計表………….………………….173 表5-65 讀者對各服務構面誤差變異量Levene檢定等式.………….174 表5-66 服務構面之多變量變異數分析摘要……….………………….175 表5-67 讀者對新館理想期望服務構面描述性統計表……….……….176 表5-68 新館理想期望服務構面誤差變異量Levene檢定等式.…….177 表5-69 理想期望服務構面之多變量變異數分析摘要……………….179 表5-70 新館新增區域的理想期望值分析描述性統計表.…………….179 表5-71 新館理想期望服務構面誤差變異量Levene檢定等式…….181 表5-72 新館新增區域理想期望值之多變量變異數分析摘要…….….184 圖 目 次 圖2-1 經營理念的確立.……………………….………………………….33 圖2-2 策略管理的基本架構…………….……………….……………….35 圖2-3 策略意圖的形成關連圖…………..……………………………….36 圖2-4 策略形成的十項步驟…………..………………………………….37 圖2-5 十大創新的內容………..………………………………………….38 圖2-6 SWOT環境分析的架構….…...……………………………….42 圖2-7 SWOT發展歷程……………………………..………………….44 圖2-8 SWOT分析過程及策略執行流程圖..………………………….45 圖2-9 圖書館績效管理邏輯模型示意圖…………..………………….47 圖2-10「結果序列邏輯模型」示意圖……………………………….49 圖3-1 Sasser等人的服務品質整合模式…………………………….87 圖3-2 國軍士官教育體系.………………………..………….……….90 圖3-3 陸軍高中圖書館組織架構圖……….………..……………….91 圖4-1 研究步驟流程圖……...…………………………………….107 圖5-1 各年級至圖書館次數平均數………………………….…....159 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國軍事圖書館績效評估之研究 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 謝寶煖,廖又生 | |
dc.subject.keyword | 策略管理,績效評估,績效管理,圖書館績效評估,圖書館績效評量指標,軍事圖書館,國立陸軍高級中學圖書館, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Strategic Management,Performance Evaluation,Performance Management,Library Performance Measurement,Library Performance Measure Indicators,Military Libraries,National Army Senior High School Library, | en |
dc.relation.page | 292 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-08-01 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。