請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35022
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李日章,陳鼓應 | |
dc.contributor.author | Jun-He Gao | en |
dc.contributor.author | 高君和 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:39:01Z | - |
dc.date.available | 2005-08-12 | |
dc.date.copyright | 2005-08-12 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-08-07 | |
dc.identifier.citation | 參考書目
壹、 中文參考書目 一、 古籍文獻 (一)《莊子》相關之注釋 王夫之《莊子通.莊子解》,台北:里仁書局,1984。 王先謙《莊子集解》,北京:中華書局,1999。 王叔岷《莊子校詮》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1999。 吳 怡《莊子內篇解義》,台北:三民書局,2000。 吳 康《莊子衍義》,台北:台灣商務印書館,1966。 李 勉《莊子總論及分篇評注》,台北:台灣商務印書館,1973。 林希逸《莊子鬳齋口義校注》,北京:中華書局,1997。 高 亨《莊子今箋》,台北:台灣中華書局,1971。 張默生《莊子新釋》,台北:天工書局,1993。 曹礎基《莊子淺注》,北京:中華書局,2002。 郭慶藩《莊子集釋》,北京:中華書局,1997。 陳鼓應《莊子今註今譯》,台北:台灣商務印書館,1999。 陳壽昌《南華真經正義》,台北:新天地書局,1972。 傅佩榮《傅佩榮解讀莊子》,台北:立緒文化,2002。 黃錦鋐《新譯莊子讀本》,台北:三民書局,2001。 楊柳橋《莊子譯詁》,上海:上海古籍出版社,1991。 劉文典《莊子補正》,昆明:雲南人民出版社,1980。 歐陽景賢、歐陽超《莊子釋譯》,台北:里仁書局,1998。 錢 穆《莊子纂箋》,台北:東大圖書,2003。 嚴靈峯《莊子選注》,台北:正中書局,1971。 釋德清《莊子內篇憨山註》,台北:新文豐,1996。 (二)其他典籍之注釋 王先謙《荀子集解》,北京:中華書局,1997。 王 恢《史記本紀地理圖考》,台北:國立編譯館,1990。 司馬遷《史記》,北京:中華書局,2002。 朱 熹《四書集注》,台北:世界書局,1999。 馬承源編《上海博物館藏戰國楚竹書》,上海:上海古籍出版社,2001。 梁玉繩《史記漢書諸表訂補十種》,北京:中華書局,1982。 梁啟雄《荀子簡釋》,台北:木鐸出版社,1983。 莊萬壽《新譯列子讀本》,台北:三民書局,2002。 陳鼓應《老子今註今譯》,台北:台灣商務印書館,2000。 ───《黃帝四經今註今譯—馬王堆漢墓出土帛書》,台北:台灣商務,2001。 傅佩榮《論語》,台北:立緒文化,1999。 程樹德《論語集釋》,北京:中華書局,1997。 楊伯峻《列子集釋》,北京:中華書局,1997。 ───《春秋左傳注》,北京:中華書局,2000。 ───《論語譯注》,香港:中華書局,1999。 樓宇烈《王弼集校釋》,台北:華正書局,1992。 鄭 賢《古今人物論》,台北:廣文書局,1974。 二、 工具書 北京商務印書館編《古漢語常用字字典》,北京:北京商務印書館,2000。 哈佛燕京學社引得編纂處編《莊子引得》,北平:燕京大學,1956。 重澤俊郎《左傳人名地名索引》,台北:廣文書局,1962。 許慎撰、段玉裁注《說文解字注》,上海:上海古籍出版社,2003。 潘 英《中國上古人名辭彙及索引》,台北:明文書局,1993。 鄭天挺、翦伯贊主編《中國通史參考資料—古代部份》,北京:中華書局,1979。 嚴靈峯《老列莊三子知見書目》,台北:中華叢書編審委員會,1965。 三、 相關論著 丁 山《甲骨文所見氏族及其制度》,北京:中華書局,1999。 公 木《先秦寓言概論》,濟南:齊魯書社,1984。 方東美《原始儒家道家哲學》,台北:黎明文化,1983。 王 凱《逍遙遊—莊子美學的現代詮釋》,武漢:武漢大學出版社,2004。 王 博《老子思想的史官特色》,台北:文津出版社,1993。 ───《莊子哲學》,北京:北京大學出版社,2004。 王 煜《老莊思想論集》,台北:聯經出版社,1979。 王叔岷《先秦道法思想講稿》,台北:中研院中國文哲研究所,1992。 ───《諸子斠證》,台北:世界書局,1964。 王煥鑣《先秦寓言研究》,上海:中華書局,1959。 包兆會《莊子生存論美學研究》,南京:南京大學出版社,2004。 白 奚《稷下學研究—中國古代的思想自由與百家爭鳴》,北京:三聯書店,1998。 白本松《先秦寓言史》,河南:河南大學出版社,2001。 朱任飛《莊子神話的破譯與解析》,長春:東北師范大學出版社,1999。 何新文《左傳人物論稿》,北京:中國社會科學出版社,2004。 余英時《中國知識階層史論.古代篇》,台北:聯經出版社,2001。 吳 怡《逍遙的莊子》,台北:三民書局,2004。 吳光明《莊子》,台北:東大圖書,1992。 吳汝鈞《老莊哲學的現代析論》,台北:文津出版社,1998。 李日章《中國哲學現代觀》,高雄:復文圖書,1997。 ───《佛學與當代自然觀》,台北:東大圖書,1998。 ───《莊子逍遙境的裡與外》,高雄:麗文文化,2000。 ───《儒家在歷史上的雙重角色—既存體制的辯護士與人道的闡揚者》,台北:時英出版社。 李學勤《中國古代文明十講》,上海:復旦大學出版社,2003。 李憲堂《先秦儒家的專制主義精神—對話新儒家》,北京:中國人民大學出版社,2003。 杜保瑞《莊周夢蝶》,台北:書泉,1995。 宗白華《美學散步》,上海:上海人民出版社,2004。 屈萬里《先秦文史資料考辨》,台北:聯經出版社,1993。 林存光《歷史上的孔子形象—政治與文化語境下的孔子和儒學》,濟南:齊魯書社,2004。 金白鉉《莊子哲學中天人之際研究》,台北:文史哲出版社,1986。 金岳霖《論道》,北京:中國人民大學出版社,2005。 柏 楊《中國帝王皇后親王公主世系錄》,台北:星光出版社,2000。 胡道靜《十家論莊》,上海:上海人民出版社,2004。 哲學研究編輯部編《莊子哲學討論集》,北京:中華書局,1962。 孫以楷、甄長松《莊子通論》,北京:東方出版社,1995。 徐旭生《中國古史的傳說時代》,台北:里仁書局,1999。 徐時棟編《舜年表》,收錄於《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》第一冊,北京:北京圖書館出版社,1999。 徐復觀《中國人性論史.先秦篇》,台北:台灣商務印書館,1969。 徐漢昌《先秦諸子》,台北:臺灣書店,1997。 徐德庵《莊子連詞今訓》,台北:樂天出版社,1970。 晁福林《先秦民族史》,上海:上海人民出版社,2001。 秦彥士《諸子學與先秦社會》,石家莊:河北人民出版社,2003。 馬昌儀《古本山海經圖說》,山東:山東畫報出版社,2001。 馬敘倫,《莊子義證》,上海:商務印書館,1930;收錄於《國民叢書》第五編,第6冊,上海:上海書店,1996。 高柏園《莊子內七篇思想研究》,台北:文津出版社,2000。 高專誠《孔子.孔子弟子》,山西:山西人民出版社,1991。 涂又光《楚國哲學史》,武漢:湖北教育出版社,1995。 涂光社《莊子範疇心解》,北京:中國社會科學出版社,2003。 崔大華《莊學研究》,北京:人民出版社,1997。 張 帆《中國古代簡史》,北京:北京大學出版社,2004。 張宏生《孔子的形象及其文學精神》,高雄:麗文文化,1995。 張岱年《中國古典哲學概念範疇要論》,北京:中國社會科學出版社,1989。 張松如、陳鼓應、趙明、張軍《老莊論集》,山東:齊魯書社,1987。 張炳陽《從自然到自由—以《莊子.養生主》為核心的考察》,台中:明目文化,2003。 張壽鏞編《文王、武王、周公、成王年表》,收錄於《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》第一冊,北京:北京圖書館出版社,1999。 淺野浴一著、佐藤將之監譯《戰國楚簡研究》,台北:萬卷樓,2004。 莊萬壽《莊子史論》,台北:萬卷樓,2000。 ───《道家史論》,台北:萬卷樓,2000。 郭沫若《中國古代社會研究(外二種)》,石家莊:河北教育出版社,2002。 陳少明《〈齊物論〉及其影響》,北京:北京大學出版社,2004。 陳品卿《莊學新探》,台北:文史哲出版社,1984。 陳鼓應《老莊新論》,台北,五南圖書,1993。 ───《莊子哲學》,台北:台灣商務印書館,2003。 ───《管子四篇詮釋—稷下道家代表作》,台北:三民書局,2003。 陳蒲清《中國古代寓言史》,長沙:湖南教育出版社出版,1983。 陳麗桂《秦漢時期的黃老思想》,台北:文津出版社,1997。 ───《戰國時期的黃老思想》,台北:聯經出版社,1991。 陶東風《從超越到隨俗—莊子與中國美學》,北京:首都師範大學出版社,1995。 傅佩榮《儒家哲學新論》,台北:業強出版社,1993。 ───《儒道天論發微》台北:臺灣學生書局,1988。 復旦學報社會科學版編輯部編《莊子研究》,上海:復旦大學出版社,1986。 湯一介《郭象》,台北:東大圖書,1999。 馮友蘭《三松堂全集》,河南:河南人民出版社,2001。 黃山文化書院編《莊子與中國文化》,安徽:安徽人民出版社,1991。 黃錦鋐《莊子及其文學》,台北:東大圖書,1984。 楊 寬《戰國史》,上海:上海人民出版社,1998。 楊儒賓《莊周風貌》,台北:黎明文化,1991。 葉海煙《老莊哲學新論》,台北:文津出版社,1999。 ───《莊子的生命哲學》,台北:東大圖書,2003。 葉慶國等《莊子研究論集》,台北:木鐸出版社,1983。 聞一多《聞一多全集》,台北:里仁書局,1999。 趙衛民《莊子的道》,台北:文史哲出版社,1998。 劉生良《莊子文學研究》,北京:人民出版社,2004。 劉笑敢《老子》,台北:東大圖書,2005。 ───《莊子哲學及其演變》,北京:中國社會科學出版社,1988。 劉榮賢《莊子外雜篇研究》,台北:聯經出版社,2004。 蔣錫昌《莊子哲學》,台北:文星書店,1965。 蔡仁厚《論語人物論》,台北:台灣商務印書館,1996。 鄭 開《道家形而上學研究》,北京:宗教文化出版社,2003。 鄭良樹《諸子著作年代考》,北京:北京圖書館出版社,2001。 黎東方《先秦史》,台北:台灣商務印書館,1995。 錢 穆《中國思想史》,台北:臺灣學生書局,1995。 ───《先秦諸子繋年》,北京:北京商務印書館,2001。 ───《莊老通辨》,台北:東大圖書,1991。 應 劭《風俗通姓氏篇》,上海:上海商務印書館,1937。 戴君仁《梅園論學續集》,台北:藝文印書館,1974。 戴念祖《中國力學史》,河北:河北教育出版社,1988。 瞿同祖《中國封建社會》,台北:里仁書局,1984。 顏世安《莊子評傳》,南京:南京大學出版社,1999。 顏崑陽《莊子的寓言世界》,台北:尚友出版社,1983。 嚴靈峯《列子辯誣及其中心思想》,台北:時報文化事業公司,1983。 籍秀琴《中國姓氏源流》,台北:文津出版社,1998。 顧德融、朱順龍《春秋史》,上海:上海人民出版社,2001。 顧頡剛等編著《古史辨》,台北:明倫出版社,1970。 四、 期刊論文 丁千惠〈莊子寓言人物再論—孔門弟子〉,《臺中商專學報》文史.社會篇,第二十六期(1994年6月):頁103-127。 ───〈莊子修道型寓言人物的角色功能論〉,《臺中商專學報》文史.社會篇,第二十七期(1995年6月):頁1-29。 尤 銳〈荀子對春秋思想傳統的重新詮釋〉,《國立政治大學哲學學報》第十一期(2003年12月):頁137-184。 方 勇〈論《莊子》中孔子形象的多面性與解說者的偏執〉,《中國文學研究》長沙:中國文學研究編輯部,(1994年第二期):頁50-54。 王叔岷〈呂氏春秋引用莊子舉正〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第十輯(1996年):頁251-266。 ───〈倫敦博物館敦煌莊子殘卷斠補〉,《傅故校長斯年先生紀念論文集》(1952年):頁21-27。 ───〈讀莊論叢〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第十輯(1996年):頁226-249。 王柏華〈在有言和無言之間—對莊子的兩種「無言」思想的考察〉,《北京大學學報》哲學社會科學版,(1998年第三期):頁86-91。 王葆玹〈試論郭店楚簡的抄寫時間與莊子的撰作時代—兼論郭店與包山楚墓的時代問題〉,《哲學研究》北京:中國社會科學院哲學所,(1999年第四期):頁18-29。 朱伯崑〈莊學生死觀的特徵及其影響—兼論道家生死觀的演變過程〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第四輯(1994年):頁63-76。 江合友〈《莊子》「巵言」新釋〉,《船山學刊》長沙:船山學刊編輯部,(2003年第四期):頁121-125。 池田知久〈中國古代哲學中的混沌〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第八輯(1995年):頁123-136。 吳桂美〈試論《莊子》人物〉,《湖北成人教育學院學報》,第十卷第一期(2004年1月):頁28-30。 李存山〈莊子思想中的道、一、氣—比照郭店楚簡《老子》和《太一生水》〉,《中國哲學》北京:中國人民大學(2002年第四期):頁56-60。 李炳海〈《莊子》的巵言與先秦祝酒辭〉,《社會科學戰線》吉林:吉林省社會科學院,(1996年第一期):頁191-196。 李孺義〈論「巵言」—道體論形而上學的語言觀〉,《哲學研究》北京:中國社會科學院哲學所,(1997年第四期):頁38-45。 李霞、李峰〈從《莊子》中的孔子形象看先秦儒道衝突〉,《安徽史學》,(1996年第一期):頁15-17。 拉多薩夫〈老子:嬰兒與水〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第四輯(1994年):頁59-62。 林鎮國〈莊子的語言哲學及其表意方式〉,《幼獅月刊》第四十七卷第五期(1978年):頁20-22。 徐聖心〈「莊子尊孔論」系譜綜述—莊學史上的另類理解與閱讀〉,《臺大中文學報》第十七期(2002年12月):頁21-66。 晁福林〈試析莊子的「情性」觀〉,《中州學刊》河南:中州學刊社,(2002年第三期):頁119-121。 袁 珂〈《莊子》的神話與寓言〉,《中華文化論壇》成都:中華文化論壇編輯部,(1995年第三期):頁89-94。 袁伯誠〈莊子寓言與道〉,《安徽大學學報》哲學社會科版,第二期(1994年):頁50-56。 高樹海〈解莊的金鑰匙—《莊子》「三言」論〉,《河北師範大學學報》社會科學版,第二十卷第一期(1997年1月):頁87-90、108。 崔宜明〈論莊子的言說方式—重釋「巵言、寓言、重言」〉,《江蘇社會科學》(1994年第三期):頁66-69。 張 軍〈論《莊子》的「至德之世」〉,《老莊論集》山東:齊魯書社(1987年):頁246-260。 張 亨〈《莊子》中「化」的幾重意涵〉,《臺靜農先生百歲冥誕學術研討會論文集》台灣大學中國文學系(2001年12月):頁209-228。 ───〈先秦思想中兩種對語言的省察〉,《思與言》第八卷第六期(1970年):頁1-10。 ───〈莊子哲學與神話思想—道家思想溯源〉,《東方文化》香港大學亞洲研究中心,第二一卷第二期(1983年):頁115-135。 張 海〈《莊子》「重言」初探〉,《成都師專學報》,(2000年第三期):頁64-67。 曹智頻〈大陸近五十年來的莊子研究〉,《鵝湖月刊》第二十四卷第四期(1998年):頁15-24。 許學仁〈戰國楚簡文字研究的幾個問題—讀戰國楚簡《語叢四》所錄《莊子》語暨漢墓出土《莊子》殘簡瑣記〉,《東華人文學報》第三期(2001年7月):頁37-60。 郭焰坤〈漢語擬人格的產生〉,《華中師範大學學報》人文社會科學版,第三十八卷第五期(1999年9月):頁108-111、116。 陳水德〈莊子道圓形式的理論構造初探〉,《黎明大學學報》,(1998年第1-2期):頁40-46。 陳品川〈《莊子》中的孔子形象〉,《汕頭大學學報》人文科學版,第十卷第三期(1994年):頁15-21。 陳啟雲〈從《莊子》書中有關儒家的材料看儒學的發展〉,《中國文化與中國哲學》北京:三聯書店(1987年):頁95-124。 陳鼓應〈「理」範疇理論模式的道家詮釋〉,《臺大文史哲學報》第六十期(2004年5月):頁45-74。 ───〈先秦道家之禮觀〉,《漢學研究》台北:漢學研究中心,第十八卷第一期(2000年):頁1-22。 ───〈道家的和諧觀〉,《道家文化研究》北京:三聯書店,第十五輯(1999年3月):頁42-55。 ───〈論道與物關係問題:中國哲學史上的一條主線〉,《臺大文史哲學報》第六十二期(2005年5月):頁89-118。 陳德和〈莊子駢拇、馬蹄、胠篋、在宥四篇的時代背景與義理性格〉,《鵝湖月刊》第十七卷第一期(1991年):頁46-55。 ───〈畸人與真人—莊子大宗師的超越性和圓融性〉,《鵝湖月刊》第十九卷第三期(1994年):頁45-54。 陸建華〈《莊子》外雜篇中的莊子〉,《淮北煤師學報》社會科學版(1997年第三期):頁55-57。 黃金玉〈莊子寓言角色中的人物群像〉,《板中學報》第四期(2001年):頁75-101。 賈宗普〈論前人對莊子「逍遙」的不同闡釋〉,《中國哲學》北京:中國人民大學,(2002年第四期):頁60-69。 瑪 亞〈道家思想中的語言問題〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第十輯(1996年):頁87-95。 劉 光〈莊子言與不言〉,《道家文化研究》上海:上海古籍出版社,第八輯(1995年):頁157-169。 劉士林〈論莊子「三無」說及其與儒、墨、楊朱之關係〉,《孔子研究》濟南:山東齊魯書社,(1999年第二期):頁31-40。 劉澤民〈莊子的語言觀〉,《蘭州大學學報》社會科學版,第二十三卷第一期(1995年):頁125-131。 蔡偉鼎〈語言的邊際—論《莊子》的「弔詭」〉,《哲學與文化》第二十八卷第十期(2001年10月):頁949-972。 蕭漢明〈論莊生的性命說與道性二重觀〉,《人文論叢》《郭店楚簡國際學術研討會論文集》,湖北人民出版社(2000年5月):頁445-456。 賴錫三〈神話、《老子》、《莊子》之「同」「異」研究—朝向「當代新道家」的可能性〉,《臺大文史哲學報》第六十一期(2004年11月):頁139-178。 戴君仁〈莊子書中的夫子曰〉,《梅園論學續集》,台北:藝文印書館(1974):頁255-259。 簡光明〈莊子思想源於田子方說辨析〉,《鵝湖月刊》第一九卷第一0期(1994年):頁28-31。 邊家珍〈《莊子》「巵言」考論〉,《文史哲》山東:山東大學,(2002年第三期):頁94-97。 關永中〈「獨與天地精神往來」—與莊子對談神秘經驗知識論〉,收錄於丁福寧主編《第三個千禧年哲學的展望:基督宗教與中華文化交談會議論文集》台北:輔仁大學出版社(2002年):頁107-156。 ───〈上與造物者遊—與莊子對談神秘主義〉,《臺大哲學論評》第二十二期,(1999年):頁137-171。 五、 學位論文 王小滕《莊子語言法式探析─以重合語、流轉語、雙遣語的考察為主》,國立臺灣大學中國文學研究所,博士論文,2004。 姚彥淇《莊子中的「孔」�「顏」論述研究》,國立清華大學中國文學研究所,碩士論文,2003。 洪景潭《莊子語言觀點之探討》,國立臺灣大學中國文學研究所,碩士論文,1998。 徐聖心《莊子「三言」的創用及其後設意義》,國立臺灣大學中國文學研究所,博士論文,1998。 魏家豪《莊子的語言思想析探》,國立臺灣大學哲學研究所,碩士論文,2000。 六、 翻譯著作 Allan, Sarah, The heir and the sage : dynastic legend in early China. San Francisco : Chinese Materials Center, 1981. 艾蘭著,孫心菲、周言譯《世襲與禪讓—古代中國的王朝更替傳說》,北京:北京大學出版社,2003。 Allinson, Robert E., Chuang-tzu for spiritual transformation : an analysis of the inner chapters. Albany : State University of New York Press, 1989. 愛蓮心著,周熾成譯《向往心靈轉化的莊子—內篇分析》,南京:江蘇人民出版社,2004。 Graham, A. C., Disputers of the Tao : philosophical argument in ancient China. La Salle, Ill. : Open Court, 1989. 葛瑞漢著,張海晏譯《論道者:中國古代哲學論辯》,北京:中國社會科學出版社,2003。 Hansen, Chad, Language and logic in ancient China. Ann Arbor : University of Michigan Press, 1983. 陳漢生著,周雲之、張清宇、崔清田等譯《中國古代的語言和邏輯》北京:社會科學文獻出版社,1998。 Schwartz, Benjamin Isadore, The world of thought in ancient China. Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press, 1985. 史華茲著,程鋼譯《古代中國的思想世界》,南京:江蘇人民出版社,2004。 辛冠潔編《日本學者論中國哲學史》,板橋:駱駝出版社,1987。 貳、 外文參考書目 一、 英文相關論著 Allan, Sarah, The heir and the sage : dynastic legend in early China. San Francisco : Chinese Materials Center, 1981. Allinson, Robert E., Chuang-tzu for spiritual transformation : an analysis of the inner chapters. Albany : State University of New York Press, 1989. Ames, Roger T., Wandering at ease in the Zhuangzi. Albany : State University of New York Press, 1998. Cook, Scott ed., Hiding the world in the world : uneven discourses on the Zhuangzi. Albany : State University of New York Press, 2003. Girardot, N. J, Myth and Meaning in Early Taoism: The Theme of Chaos (hun-tun). Berkeley Los Angels London: University of California Press, 1983. Graham, A. C., Chuang-tzu : the inner chapters. Indianapolis : Hackett Pub. Co., 2001. ─── Disputers of the Tao : philosophical argument in ancient China. La Salle, Ill. : Open Court, 1989. Hansen, Chad, A Daoist theory of Chinese thought : a philosophical interpretation. New York : Oxford University Press, 1992. ─── Language and logic in ancient China. Ann Arbor : University of Michigan Press, 1983. Kjellberg, Paul and Ivanhoe, P. J., eds., Essays on skepticism, relativism and ethics in the Zhuangzi. New York : State University of New York Press, 1996. Mair, Victor H. ed., Experimental essays on Chuang-tzu. Honolulu, HI : Center for Asian and Pacific Studies, University of Hawaii : University of Hawaii Press, 1983. Masayuki Sato(佐藤將之), The Confucian Quest for Order: The Origin and Formation of the Political Thought of Xun Zi. Leiden: Brill, 2003. Watson, Burton, The complete works of Chuang Tzu. New York : Columbia University Press, 1968. Schwartz, Benjamin Isadore, The world of thought in ancient China. Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press, 1985. 二、 英文期刊論文 Allinson, Robert E., “On the question of relativism in the Chuang-tzu”, Philosophy East and West. 39,1(January 1989): pp.13-26. Chinn, Ewing Y., “Zhuangzi and Relativistic Scepticism”, Asian Philosophy. 7,3(1997): pp.207-220. Cook, Scott, “Zhuangzi and his carving of the Confucian Ox”, Philosophy East and West. 47,4(Oct 1997): pp.521-553. Fox, Alan, “Reflex and Reflectivity: Wuwei in the Zhuangzi”, Asian Philosophy. 6,1(1996): pp.59-72. Gaskins, Robert W., “The transformation of things: A reanalysis of Chuang Tzu’s Butterfly dream”, Journal of Chinese Philosophy. 24(1997):107-122. Goodman, Russell B., “Skepticism and realism in the Chuang Tzu”, Philosophy East and West. 35,3(July 1985): pp.231-237. Ivanhoe, P. J., “Zhuangzi on Skepticism, Skill, and the Ineffable Dao”, Journal of the Academy of Religion. LXI(1993): pp.639-654. Kupperman, Joel J., “Not in so many word: Chuang Tzu’s strategies of communication”, Philosophy East and West. 39,3(July 1989): pp.311-317. Major, John S., “The efficacy of uselessness: A Chuang-tzu motif”, Philosophy East and West. 25, 3 (July 1975): pp. 265-279. Rand, Christopher C., “Chuang Tzu: Text and Substance”, Journal of Chinese Religions. 11(1983):pp.5-58. Van Norden, Bryan W., “Competing interpretations of the inner chapters of the Zhuangzi”, Philosophy East and West. 46,2(April 1996): pp.247-268. 三、 日文期刊論文 石本裕之〈《莊子》における儒家批判〉,《中國哲學》北海道中國哲學會,第十五號(1986年10月):頁10-21。 ───〈《莊子》中の孔子說話の類型について〉,《中國哲學》北海道中國哲學會,第十九號(1990年10月):頁13-26。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35022 | - |
dc.description.abstract | 以「人物」之形態、生活、與言行互動來呈顯哲學思維的論述方式,是《莊子》一書的重要特色。本文所言的「人物系譜」,指的是排列於關係脈絡中的眾多人物,這些人物各自代表著某種思想或觀念,即象徵著各類的思維型態,因此,人物是呈顯《莊子》思想之重要媒體。本文發現,我們可藉由〈寓言〉篇所提示的「三言」,將莊書人物分為「重言人物」與「寓言人物」兩大類,並由此審視莊書人物在表述莊子思想上的作用。
本文共分五章,第一章緒論,說明論文主題、方法與研究動機,並由「三言」來論證,人物是構成《莊子》文本最重要的主體。第二章,首先說明「寓言」、「重言」、「卮言」的意涵,並指出,「三言」的創用乃是「言」與「不言」之間的產物。其次,藉由三言的提示,將莊書人物分為「寓言人物」與「重言人物」兩大類,並說明此分類方法可能遭遇的困難、與解決途徑。第三章,分別從「先秦諸子」、「春秋群雄與士大夫」、「遠古帝王」這三類人物,來審視莊書如何透過「重言人物」來論述其對諸子思想的批判與抉擇,對君臣關係與政治權力的態度,對傳統君王形象的解構與重建,以及莊書理想中的桃花源等議題;並由此看出,莊子哲學中最重要的問題,就是如何安頓生命。第四章,分別從「形殘之人」、「非人之人」、「修道之人」,來審視莊書如何透過「寓言人物」來論道、喻道、以及其中關於修道的討論。第五章,以《莊子》人物系譜的整體概觀為結論,分別審視「重言人物」與「寓言人物」在表述莊子思想上的作用與意義。文末,並附有《莊子》人物系譜圖、《莊子》人物群像、以及《莊子》人物出處表,以資參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | An extremely remarkable feature of Zhuangzi莊子 is its specific way of discussing philosophical issues through a depiction of the mode of its characters, their ways of life, and the interaction between them. This thesis delineates the whole spectrum of the interrelated characters – they represent and symbolize ideas – in order to identify diversified modes of thought and assorted ways of thinking. As a medium of expressing thought, character is of great import in Zhuangzi. According to the implication of the three modes of discourse mentioned in the chapter “Yuyan” 寓言, I divide the characters in Zhuangzi into two main categories: “characters of heavy words” (zhong yan ren wu重言人物) and “characters of entrusted words” (yu yan ren wu寓言人物). With this classification of characters, I intend to examine the role of characters in Zhuangzi’s expression of thought.
This thesis comprises five chapters. The first chapter is devoted to explaining the subject, method, and motivation of this study, and contending that the characters play a principle role in the text of Zhuangzi through demonstrating the so-called “three modes of discourse” (san yan三言). The second chapter is an illustration of the three modes of discourse, namely the “entrusted words”, the “heavy words”, and the “goblet words” (zhi yan卮言). To solve the problem of the limitations of language, Zhuangzi establishes these three modes of discourse. They suggest sorting characters into two main categories: “characters of heavy words” and “characters of entrusted words”. Presumable problems and solutions in the process of classifying characters will be expounded in this chapter. In view of three kinds of characters, namely pre-Qin masters (xian qin zhu zi先秦諸子), Zhou Dynasty feudal lords (chun qiu qun xiong春秋群雄) and literati-officialdom (shi dai fu士大夫), legendary Chinese emperors (yuan gu di wang遠古帝王), mentioned in Zhuangzi, I seek to discuss following topics in the third chapter: through the “characters of heavy words”, how Zhuangzi shows the author’s criticism or absorption of the ideas from pre-Qin masters; the author’s attitude towards the relationship between a ruler and his officers; the deconstruction and reconstruction of the traditional image of a ruler; the ideal world depicted in Zhuangzi. With the above examination one can catch sight of the deepest motive underlying Zhuangzi’s philosophy – finding the way wherein a man can settle himself in the mutability of fate and the destiny of death. In the fourth chapter, with regard to “bodily deformed characters” (xing can zhi ren形殘之人), “nonhuman characters” (fei ren zhi ren非人之人) and “practicers of Dao” (xiu dao zhi ren修道之人), and through an interpretation of the “characters of entrusted words”, I scrutinize the matter of Dao道: the way Dao has been discussed, the metaphors of Dao, and the key to the attainment of Dao. In the final chapter, I will present a concise review of the classification of characters, where I will explain the role and significance of the “characters of heavy words” and the “characters of entrusted words” respectively. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:39:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R90124004-1.pdf: 9929175 bytes, checksum: 525eb00cc1bf5f6c683311d23261a28c (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 論文摘要 i
第一章 緒論:研究問題、與動機說明 1 第二章 從「三言」看莊書的人物類型 5 第一節 何謂「三言」:寓言、重言、巵言的意涵 5 第二節 三言的創用:言與不言之間的產物 12 第三節 從三言看莊書的人物類型 16 第三章 以「重言」為主的人物系譜:傳說與歷史上之人物 23 第一節 先秦諸子:思想學說的代表者 25 壹、莊書中的孔子、及其弟子 27 貳、莊書中的老子 48 參、惠施與莊子 61 肆、小結:論先秦諸子對莊子思想的影響 73 第二節 春秋群雄與士大夫:政治權力結構下的作用者 83 壹、莊書中的春秋群雄 83 貳、莊書中的士大夫 93 參、君臣之間矛盾衝突的原因、與解決之道 98 肆、小結 102 第三節 遠古帝王:理想君王形象的解構與重建 103 壹、莊書所批判的遠古帝王 105 貳、莊書理想中的遠古帝王 111 參、莊書的桃花源:「至德之世」與「建德之國」 116 肆、小結 118 第四章 以「寓言」為主的人物形象:論「道」者的樣貌 121 第一節 形殘之人:以外形之殘缺來對襯內在之「德」 123 壹、概觀莊書中形殘之人 124 貳、天生形殘之人 125 參、後天人為以致形殘的人物 133 肆、小結 140 第二節 非人之人:以擬人化之事物來喻道 143 壹、以動、植物為擬人對象的人物 144 貳、以雲、氣、風等自然現象為擬人對象的人物 151 參、以抽象概念、或無生命之事物為擬人對象的人物 155 肆、小結 166 第三節 修道之人:本真自我的再發現 169 壹、概觀莊書中修道之人 170 貳、修道者的樣貌、功夫、與歷程 172 參、本真自我的四個典範:至人、神人、聖人、真人 181 肆、小結 192 第五章 結論:《莊子》人物系譜的整體概觀 193 第一節 論「重言人物」在表述莊子思想上的作用 193 第二節 論「寓言人物」在表述莊子思想上的作用 197 附錄一 《莊子》人物系譜圖 201 附錄二 《莊子》的人物群像 203 附錄三 《莊子》人物出處表 207 參考書目 249 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論《莊子》的人物系譜 | zh_TW |
dc.title | On the Characters in Zhuangzi | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林義正,郭梨華,杜保瑞 | |
dc.subject.keyword | 人物系譜,三言,重言人物,寓言人物,先秦諸子,春秋群雄,士大夫,遠古帝王,形殘之人,非人之人,擬人化之人,修道之人,道,德,形,性,命, | zh_TW |
dc.subject.keyword | classification of characters,three modes of discourse (san yan三言),characters of heavy words (zhong yan ren wu重言人物),characters of entrusted words (yu yan ren wu寓言人物),pre-Qin masters (xian qin zhu zi先秦諸子),Zhou Dynasty feudal lords (chun qiu qun xiong春秋群雄),literati and officialdom (shi dai fu士大夫),legendary Chinese emperors (yuan gu di wang遠古帝王),bodily deformed characters (xing can zhi ren形殘之人),nonhuman characters (fei ren zhi ren非人之人),personified characters (ni ren hua zhi ren擬人化之人),practicers of Dao (xiu dao zhi ren修道之人),Dao道,potency (de德),form (xing形),nature (xing性),fate (ming命), | en |
dc.relation.page | 264 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-08-09 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 哲學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 9.7 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。