請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34919
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝德宗 | |
dc.contributor.author | FENG-CHI TU | en |
dc.contributor.author | 杜豐吉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:36:50Z | - |
dc.date.available | 2005-11-15 | |
dc.date.copyright | 2005-11-15 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-11-11 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部份
1. 陳志賢(1998),「商業銀行購併績效之實證研究-多變量因素分析法下之結果」,朝陽大學財務系碩士論文。 2. 張家溢(1999),「日本獨占禁止法對控股公司之規範」淡江大學日本研 究所碩士論文。 3. 許紋瑛(2000),「金融控股公司之法制建構-以美日比較法規觀點評析我國相關立法」,中原大學財經法律學系研究所碩士論文。 4. 陳美菁(1996),「基層金融機構合併之效益分析」,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。 5. 黃英哲(2000),「證券商競爭分析與合併之研究以Translog成本函數為例」,國立台北大學企業管理系研究所未出版碩士論文。 6. 顏雅珊(2002),「台灣地區商業銀行之經營績效評估」,國立台北大學合作經濟系碩士論文。 7. 簡瑞宏(2002),「我國金融控股公司整合模式之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。 8. 林鴻聯(2001),「我國金融控股公司與國外綜合銀行之比較研究」,國立台灣大學國際企業學系碩士論文。 9. 陳韻文(2002),「金融控股公司之規模經濟分析」,交通大學經營管理研究碩士論文。 10.謝欣君(2002),「成立金融控股公司對成本、效率及市場競爭影響之模擬分析」,東吳大學經濟學系碩士論文。 11.張儷馨(2002),「金融控股公司換股比例評價之研究」,國立臺灣大學會計學系碩士論文。 12.郭貞伶(2002),「金融控股公司經營績效評估之研究」,國立中山大學財務管理學系碩士論文。 13.鄭秀玲、周群新(1999),「調整風險後銀行成本函數分析:以台灣銀行業為實證研究」,經濟論文叢刊。 14.林炳文(2001),「台灣地區商業銀行合併之效率分析」,風險管理學報。 15.歐陽遠芬(1999),「銀行的併購與經營績效-規模經濟、範疇經濟與效率分析」,東吳大學經濟學系碩士論文。 16.許李瑋(1999),「我國銀行業購併之績效與綜效之實證研究」,中國文化大學國際企業系碩士論文。 17.鐘怡如(1999),「開放新銀行設立對舊銀行經營績效的影響」,國立政治大學會計研究所碩士論文。 18.施昶任(1997),「資料包絡分析法之技術與分配效率於台灣地區銀行業之運用」,成功大學工業管理研究所碩士論文。 19.王貞文(2002),「我國金融業跨業合併之最佳對象」,國立政治大學財 政學系碩士論文。 20.鄭瑞真(2001),「成立金融控股公司之投資效率與風險評估-以我國銀行為例」,國立中央大學財務管理研究所碩士論文。 21.張文武、陳虹伶(2001)銀行與保險業整合之模擬分析,保險專刊第63輯90年3月。 22.「金融機構重要業務統計表」,中央銀行金融業務檢查處編印。 23.「本國銀行營運績效季報」,中央銀行金融業務檢查處編印。 24.「金融業務統計輯要」,金融監督管理委員會金融局(原財政部金融局)編印。 25.「基本金融資料」季刊,金融監督管理委員會金融局編印。 26.「中華民國臺灣金融統計月報」,中央銀行經濟研究處編印。 27.「保險年鑑」,臺北市產物保險商業同業公會,中央再保險公司,臺北市人壽保險商業公會編。 二、英文部分 1.Adar ,Z., Agmon, T. & Orgler ,Y. E. (1975), “Output Mix and Jointness in Production in The Banking Firm.” Journal of Money, Credit, and Banking, pp. 235-243. 2.Alhadeff, D. A. (1954) ”Monopoly and Competition in Banking.”,Berkely:University of California Press. 3.Nasser,A. & Lawrence ,E. C. (1987), “An Empirical Investigation of New Bank Performance ”, Journal of Banking and Fianace, Vol. 11, pp33-48. 4.Akhavein, J. D., Berger, A. N. & Humphrey ,D. B. (1997), “The Effect of Megamergers on Efficiency and Prices: Evidence from A Bank Profit Function.” Review of Industrial Organization 12, p.p.95-139. 5.Bailey, E. E. & Friedlaender, A. F. (1982), “Market structure and multiproduct industries,” Journal of Economic Literature, Vol. 20, pp.1024- 1048. 6.Bell, F. & Murphy, N. (1968), ”Cost in Commercial Banking: A Quantitative Analysis of Banking Behavior and Its Relation to Bank Regulations”, Research Report No.41, Federal Reserve Bank of Boston, MA. 7.Benston, G. J. (1965), “Economies of Scale and Marginal Costs in Banking Operations,” National Banking Review, 2, pp.507-549. 8.Benston, G. W. ,Hanweck, G. A. & Humphrey, D. B. (1982), ”Scale Economies in Banking :A Restructuring and Reassessment”, Journal of Money Credit and Banking, 14(4):435-456 9.Benston, G. J. ,Hunter, W. C. & Wall, L.D. (1995), “Motivations for bank mergers and acquisitions: Enhancing the deposit insurance put option versus earnings diversification.” Journal of Money, Credit and Banking, 27, pp.777- 788. 10.Berger, A. N. & Humphrey, D. B. (1991), “The Dominance of Inefficiencies over Scale and Product Mix Economies in Banking.”,Journal of Monetary Economics,28:117-148. 11.Berger, A. N. ,Hanweck, G. A. & Humphrey, D. B. (1993), “Bank Efficiency Derived from the Profit Function.”, Journal of Banking and Finance, l7. 12.Berger, A. N. & Young, R. De. (1997), “Problem Loans and Cost Efficiency in Commercial Banks”, Journal of Banking and Finance, 21, pp. 849-870. 13.Berger, A. N. , Demsetz, R. S. & Strahan, P. E. ,(1999), ”The consolidation of the financial services industry: Causes, consequences, and implications for the future”,Journal of Banking and Finance. 14.Boyd, J. H. & Graham, S. L. (1988), ”The Profitability and Risk Effects of Allowing Bank Holding Companies to Merge With Other Financial Firms: A Simulation Study”, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. 15.Bradford, W. D. (1978), “The Performance of Merging Savings and Loan Associations.” Journal of Business, 51(1), pp.115-125. 16.Clark, J. A. (1996), “Economic Cost, Scale, Efficiency, and Competitive Viability in Banking,” Journal of Money, Credit and Banking, Vol.28 No.3 (August): 342-364. 17.Cummins, J. D. , Tennyson,S. & Weiss, M. A. (1998), ”Consolidation and efficiency in the US life insurance industry”,Journal of Banking and Financial. 18..Daft, R. L. & Macintosh ,N. B. (1981), ”A Tentative Exploration into the Amount and Equivocality of Information Processing in Organizational Work Units, ” Administrative Science Quarterly, June, 26, 207-224. 19.Demsetz, H. (1973), ”Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy,” Journal of Law and Economics, 16, 1-9. 20.Favero, C. A. & Papi, L. (1995), “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian banking Sector: A Non-Parametric Approach.” Applied Economics, Vol. 27, 385-395. 21.Fixler, D. & Ziechang, K. D. (1992), “User Costs,Shadow Prices,and The Real Output of Banks,” National Bureau of Economi Research, Chicago, University of Chicago Press, pp. 219-243. 22.Gardner, M. J. (1984), 'Minority Owned Banks: A Managerial and Performance Analysis', Journal of Bank Research, Spring, 26-34. 23.Gilligan, T., Smirlock ,M. & Marshall,W. (1984), “Scale and Scope Economies in the Multiproduct Banking Firm”, Journal of Monetary Economies, 13, pp. 393- 405. 24.Goldschmidt, A. (1981), “On the definition and measurement of banking output”, Journal of Business Finance, 4, 575-585. 25.Hancock, D. (1985), “The Financial Firm:Production with Monetary and Nonmonetary Goods,” Journal of Political Economy, 93, 859-880. 26.Horvitz, P. M. (1964), ”Economies of Scale in Banking,”Private Financial Institution, Commission on Money and Credit:1-54. 27.Kitching, J. (1967), ”Why do mergers miscarry.Harvard Business Review”,(2) (Nov-Dec), 84-101. 28.Kolari, J., & Zardkoohi, A. (1991), “Further Evidence in Economies of Scale and Scope in Commercial Banking,” Quarterly Journal of Business and Economics, Vol. 30, No. 4, pp.82-107 29.Mamalakis, M. J. (1987), “ The treatment of Interest and Financial Intermediaries in the National Accounts the old Bundle Versus the New Unbundle Approach”, Review of Income and Wealth, Vol. 33, pp. 169-192. 30.Mcgee, J. S. (1961), ”Chicago Banking”Journal of Business 34:203-366 31.Mitchell, K. & Onvural ,N. M. (1996), “Economics of Scale and Scope at Large Commercial Banks: Evidence From the Fourier Flexible Function Form”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.28, pp.178-199. 32.Murray, J. D. & White ,R. W. (1983), “Economies of Scale and Economies of Scope in Multiproduct Financial Institutions: A study of British Columbia Credit Unions,” The Journal of Finance, 38(3), pp.887-902. 33.Panzer, J. C. & Willing, R. D. (1981), “Economies of scope,” American Economic Review, Vol. 71, pp.268-272. 34.Peltzman, S. (1977), ”The Gains and Losses from Industrial Concentration,” Journal of Law and Economics, 229-263 35.Peristiani, S. (1997), “Do Mergers Improve the X-Efficiency and Scale Efficiency of U.S. Banks? Evidence from the 1980s”, Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 29, pp. 327-37. 36.Rhoades, S. A. (1993), “Efficiency Effects of Horizontal(in-market)Bank mergers,” Journal of Banking and Finance, vol.17, pp.411-422. 37.Rhoades, S. A. (1998), “The Efficiency Effects of Bank Mergers :An Overview of Case Studies of Nine Mergers.” Journal of Banking and Finance , 22 , pp. 273-291. 38.Ruekert, R. W. ,Walker, O. C. & Jr. Roering, K. J. (1985), ” The organizationof marketing activities, a contingency theory of structure and performance”, Journal of Marketing, 49(1). 40.Sealey, C. & Lindley, J. (1977), “Input, Output and a Theory of Production and Cost at Depository Financial Institutions”, Journal of Finance, 32, pp. 1251- 1266. 41.Shaffer, S. (1993), “Can Mergers Improve Bank Efficiency”, Journal of Banking and Finance. 42.Szilagyi, A. D. (1981), “Management and Performance”,Goodyear Publishing Company. 43. Rudi ,V. V. (2002), “Cost and Profit Efficiency of Financial Conglomerates and Universal Banks in Europe.”, Journal of Money, Credit, and Banking. 44.Varian, H. R. (1992), Micreconomic Analysis ,Third Edition. 45.Venkatraman, N. & Ramanujam, V. (1986), “Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches”,Academy of Management Review, 11(4), 801-814. 46.Wall ,L. (1983), “Why are Some Banks More Profitable?A Statistical Cost Analysis ”, Economic Review , Federal Reserve Bank of Altanta , October , 44-51. 47.Weston, J. F. , Chung, K. S. & Siu, J. A.(1998), “Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance”, Prentice Hall. 48.Woo, C. Y. & Willard ,G. (1983), “Performance Representation in Business Research:Discussion and Recommendation”, Paper presented at the 23rd Annual National Meetings of The Academy of Management, Dallas. PP.81-89. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34919 | - |
dc.description.abstract | 近年金融當局為促使國內金融機構國際化與自由化,並且提高競爭力,於2001年11月1日通過<金融控股公司法>使金融業能跨業經營並朝向發展大型金融集團發展。然而從金融控股公司成立、進行跨業購併活動,直至從事大規模與多元化營運,是否真如預期能提高營運績效?金融當局鼓勵購併的政策是否得宜? 將是金融當局與金融機構經營階層的一個重要議題。
本文採取超越對數函數模型,將支出總額視為成本,營收總額視為產出,資產視為投入,分別從成本面、營收面及利潤面估算SCE、ASCE與SCOPE值,探討民國90∼93年間我國金控公司規模經濟與範疇經濟的效果。同時透過「總分行數」與「分行數」的解釋變數,討論金控公司分行是否具有規模經濟與範疇經濟效果。 研究結果顯示:國內金控公司不論從成本面、營收面或利潤面觀察都具有規模經濟及範疇經濟效果,不過含有壽險與產險的組合容易具有範疇不經濟的效果。另外,金控公司分行數不具有規模經濟與範疇經濟的效果,顯示金控公司的分行有飽和或過多的現象,而各子公司的業務整合效果不佳。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:36:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92323002-1.pdf: 2452992 bytes, checksum: 437e42e286b275c7ce6dfac1f680fd8c (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 章節目錄
謝辭………………………………………………………………………I 論文摘要……………………… ………………………………………II 章節目錄………………………………………………………………III 圖表目錄……………………………… ………………………………V 第一章 導論 第一節 研究背景與動機…………………………………………1 第二節 研究目的…………………………………………………1 第三節 研究流程與架構…………………………………………2 第二章 文獻回顧 第一節 購併的動機與方式………………………………………4 第二節 購併績效的衡量…………………………………………6 第三節 金融機構購併效率臆說…………………………………8 第三章 國內金融控股公司運作情況 第一節 金融控股公司定義……………………………………14 第二節 美、日金融控股公司制度發展………………………15 第三節 我國金融控股公司發展………………………………16 第四節 國內金控公司營運現狀………………………………17 第四章 實證模型的建立 第一節 金融業投入產出的衡量………………………………27 第二節 規模經濟、擴大型規模經濟與範疇經濟……………28 第三節 超越對數成本函數……………………………………31 第四節 實證模型設定…………………………………………33 第五節 變數定義與資料說明…………………………………46 第五章 實證研究 第一節 成本面實證分析………………………………………51 第二節 營收面實證分析………………………………………57 第三節 利潤面實證分析………………………………………62 第四節 實證結果整理…………………………………………67 第六章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………………70 第二節 建議……………………………………………………70 參考文獻………………………………………………………………72 圖表目錄 圖1.1 研究流程………………………………… ……………… 3 圖3.1 純粹金融控股公司…………………………………………14 圖3.2 事業金融控股公司…………………………………………15 表3.1 金融控股公司設立與併購時間表…………………………23 表4.1 國內金控公司的組成內涵…………………………………33 表4.2 模型變數一覽表……………………………………………34 表4.3 金控公司歷年子公司分行…………………………………47 表5.1 模型(1)實證結果………………………………………… 51 表5.2 模型(2)實證結果………………………………………… 51 表5.3 成本面SCE與ASCE值……………………………………… 52 表5.4 模型(3)實證結果………………………………………… 52 表5.5 模型(4)實證結果………………………………………… 53 表5.6 成本面SCE與ASCE值……………………………………… 55 表5.7 成本面SCOPE值…………………………………………… 55 表5.8 模型(4)實證結果………………………………………… 55 表5.9 模型(8)實證結果………………………………………… 57 表5.10 模型(9)實證結果………………………………………… 57 表5.11 營收面SCE與ASCE值……………………………………… 58 表5.12 模型(10)實證結果…………………………………………58 表5.13 模型(11)實證結果…………………………………………59 表5.14 營收面SCE與ASCE值……………………………………… 60 表5.15 營收面SCOPE值…………………………………………… 60 表5.16 模型(13)實證結果…………………………………………61 表5.17 模型(15)實證結果…………………………………………62 表5.18 利潤面SCE與ASCE值……………………………………… 63 表5.19 模型(16)實證結果…………………………………………64 表5.20 利潤面SCE與ASCE值……………………………………… 65 表5.21 利潤面SCOPE值…………………………………………… 65 表5.22 模型(17)實證結果…………………………………………66 表5.23 SCE與ASCE整理表(一) ……………………………………67 表5.24 SCE與ASCE整理表(二) ……………………………………67 表5.25 SCOPE整理表……………………………………………… 68 表5.26 總分行數之規模經濟效果…………………………………68 表5.27 營收面各產業分行之範疇經濟效果………………………69 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國內金控公司之規模經濟與範疇經濟探討 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林建甫,李顯峰 | |
dc.subject.keyword | 金控公司,超越對數函數模型,規模經濟,擴大型規模經濟,範疇經濟, | zh_TW |
dc.subject.keyword | translog,SCE,ASCE,SCOPE, | en |
dc.relation.page | 77 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-11-11 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。