請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34836
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳雪華 | |
dc.contributor.author | Su-Kan Lin | en |
dc.contributor.author | 林素甘 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:35:22Z | - |
dc.date.available | 2006-01-19 | |
dc.date.copyright | 2006-01-19 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-01-13 | |
dc.identifier.citation | 參考書目
一、 中文部分 王嵐(2001)。關於檔案價值鑑定的理論與實踐(六)- 框架與機制。檔案學通訊,2001(6),11-14。 王傳宇(2001)。關於檔案價值鑑定的理論與實踐(三)- 價值鑑定與全面、辯證分析。檔案學通訊,2001(3),27-29+18。 任寶興(2002)。鑑定思路與方式的重要轉變 - 析檔案宏觀鑑定方法。檔案學研究,2002(4),6-10。 行政院研究考核發展委員會編(民91)。中華民國政府組織與工作簡介。(12版)。台北市:編者。 行政院秘書處(民87)。文書處理檔案管理手冊。台北市:作者。上網日期:94年10月30日。網址:http://www.ntcpe.edu.tw/hrdewpfm/data/21101.html 吳寶康主編(1988)。檔案學概論。北京市:中國人民大學。 李宜容(2003a)。國民大會第二、三屆歷次會議國家檔案鑑定紀要。檔案季刊2(1),163-167。 李宜容(2003b)。機關共通性檔案保存年限及清理基準表編訂工作報導。檔案季刊2(3),135-136。 宗培岭(2000)。對我國檔案價值鑑定原則與標準的思考。上海檔案,2000(5),6-9。 延藝云編著(1993)。世界檔案:歷史、現狀、理論。北京市:光明日報。 洪漪編著(1996)。檔案管理原理與方法。武昌市:武漢大學。 胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點。在胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁7-26)。台北市:巨流。 國家檔案局籌備處編(民90)。機關檔案管理現況調查。台北市:編者。 張姬雯、薛春剛(2002)。加拿大政務檔案的宏觀鑑定法。檔案與建設,2002(5),39-43。 張紹勳(民89)。研究方法。台北市:滄海。 張斌(2000)。論檔案價值概念。檔案,2000(2),8-11。 張斌(2002)。關於檔案價值鑑定的理論與實踐(七):鑑定活動論;鑑定標準與價值判斷。檔案學通訊,2002(1),22-26。 張斌(2003)。檔案價值論。檔案學通訊,2003(3),43-46。 張聰明(2002)。「加拿大檔案保存年限訂定與鑑定制度」之探討。檔案季刊,1(2),81-93。 張聰明(民90)。美國檔案保存價值鑑定制度之研究。檔案管理局內部研究報告。台北市:檔案管理局。 張聰明(民92)。澳洲檔案保存價值鑑定制度之研究。檔案管理局內部研究報告。台北市:檔案管理局。 許麗娟(2003)。各國共通性檔案保存年限基準表初探。檔案季刊,2(3),69-77。 郭良文、林素甘(2001)。質化與量化研究方法之比較分析。資訊傳播與圖書館學,7(4):1-13。 陳三井(民84)。一個史學工作者的檔案觀。檔案與微縮,36,12-15。 陳士伯(民94)。檔案文件價值鑑定策略之探討 – 策略規劃模型之應用。檔案季刊,4(1):1-30。 陳兆洖、和寶榮(1986)。對檔案定義若干問題的探討。在王德俊編,檔案管理學參考資料(頁19-25)。北京市:檔案。 陳兆洖、和寶榮主編(1996)。檔案管理學基礎。(第二版)。北京市:中國人民大學。 陳忠海(1999)。檔案鑑定的理論與實踐。北京市,中國檔案。 傅榮校(2000)。從世界檔案鑑定的發展趨勢看我國檔案鑑定現狀。檔案學通訊,2000(2),13-16。 傅榮校、汪家玲(2000)。論檔案價值鑑定。浙江檔案,2000(8),13-15。 黃子林(1999)。關於拓寬檔案鑑定理論的思考。蘭台世界,1999(11),4-5。 黃坤坊(1986a)。外國的檔案鑑定工作。在王德俊主編,檔案管理學參考資料(頁210-222)。北京市:檔案。 黃坤坊編著(1986b)。歐美檔案學概要。北京市:檔案。 靳元慧(民89)。機關檔案管理部門訪問總報告。上網日期:91年10月18日。網址:http://www.archives.gov.tw/NAIInter/n08/I100_Idetail.asp?I100ID=BKMJC34c1S。 檔案管理局(民90a)。檔案保存價值鑑定規範。上網日期:95年1月5日。網址:http://www.archives.gov.tw/internet/c_law2_rule7.aspx。 檔案管理局編(民90b)。機關檔案管理作業手冊。台北市:編者。 檔案管理局(民92)。第二、三屆國民大會歷次會議國家檔案鑑定工作手冊。內部工作手冊。台北市,該局。 檔案管理局編(民94)。檔案法令彙編。台北市:編者。 薛理桂(1997)。檔案鑑定模式:「黑盒子鑑定模式」初探。圖書與資訊學刊,20,39-45。 薛理桂編著(1998)。檔案學導論。台北市:漢美。 薛理桂(民91)。檔案學理論。台北市:文華。 薛理桂、黃國斌(2002)。淺論電子文件鑑定。檔案季刊,1(2),21-35。 謝焰盛(2002)。二二八事件檔案蒐集整理對檔案管理實務之啟示。檔案季刊1(1),84-88。 韓玉梅主編(1995)。外國現代檔案管理教程。北京市:中國人民大學。 Crabtree, B. F. & Miller, W. L.(2002)。質性方法與研究。(Doing qualitative research)(黃蕙雯等譯)。台北市:韋伯。(原作1999年出版)。 Neuman, W. L.(2002)。社會研究方法 – 質化與量化取向(朱柔若譯)。台北市:揚智。 Yin, R. K.(2001)。個案研究(Case study research: Design and methods)(尚榮安譯)。台北市:弘智文化。(原作1994)。 二、 西文部分 Abraham,T. (1991). Collection policy or documentation strategy: Theory and practice. American Archivist, 54(1), 44-52. Alexander, P. N. & Samuels, H. W. (1987). The Route of 128: A Hypothetical documentation strategy. American Archivist, 50(4), 518-531. Allen, M. B. & Baumann, R. M. (1991). Evolving appraisal and accessioning policies of soviet archives. American Archivist, 54(1), 96-111. Bailey, C. (1997). From the top down: The Practice of macro-appraisal. Archivaria, 43, 89-128. Bailey, S. (1999). The Metadatabase: The Future of the retention schedule as a records management tool. Records Management Journal, 9(1), 33-45. Batchelor, K. (1998). Retention schedules. Records Management Journal, 8(2), 119-125. Bearman, D. (1989). Archival methods. Pittsburgh, Pa.: Archives & Museum Informatics. Beaven, B. P. N. (1999). Macro-appraisal: From theory to practice. Archivaria, 48, 154-198. Bellardo, L. & Bellardo, L. L. (Eds.). (1992). A Glossary of archivists, manuscript curators, and records managers. Chicago: Society of American Archivists. Benedict, K. (1984). Invitation to a bonfire: Reappraisal and deaccessioning of records as collection management tools in an archives – a reply to Leonard Rapport. American Archivist, 47(1), 43-49. Boles, F. & Greene, M. A. (1996). Et Tu Schellengerg? Thoughts on the dagger of American appraisal theory. American Archivist, 59(3), 298-310. Boles, F. & Young, J. M. (1985). Exploring the black box: The Appraisal of university administrative records. American Archivist, 48(2), 121-140. Boles, F. & Young, J. M. (1991). Archival appraisal. New York: Neal-Schuman. Booms, H. (1987). Society and the formation of a documentary heritage: Issues in the appraisal of archival sources. (H. Joldersma & R. Klumpenhouwer, Trans.) Archivaria, 24, 69-107. (Original work published 1972) Bradsher, J. G. (1989). An Introduction to archives. In J. G. Bradsher (Ed.), Managing archives and archival institutions. (pp.1-17). Chicago: University of Chicago Press. Brichford, M. J. (1977). Archives & manuscripts: Appraisal & accessioning. Chicago: Society of American Archivists. Brooks, P. C. (1940). The Selection of records for preservation. American Archivist, 3(4), 221-234. Brown, R. (1999). Back to the strategic roots: Appraisal reform at the National Archives of Canada. Archival Issues, 24(2), 113-121. Committee of Intrinsic Value (1982). Intrinsic value in archival materials. In M. F. Maneils & T. Walch (Eds.), A Modern archives reader: Basic readings on archival theory and practice. (pp.91-98). Washington, D.C.: National Archives & Records Service, 1984. Cook, M. (1977). Archives administration: A Manual for intermediate and small organizations and for local government. England: Dawson. Cook, T. (1992). Mind over matter: Toward a new theory of archival appraisal. In B. L. Craig (Ed.), The Archival immigration: Essays in honour of Hugh A. Taylor. (pp. 38-70). Ontario: Association of Canadian Archivists. Cook, T. (1997). What is past is prologue: A History of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, 43, 17-63. Cook, T. (2001). Appraisal methodology: Macro-appraisal and functional analysis, Part A: Concepts and theory. 上網日期:93年5月12日。網址:http://www.archives.ca/06/061101_e.html. Cox, R. J. (1989). A Documentation strategy case study: Western New York. American Archivist, 52(2), 192-200. Cox, R. J. (1996). The Archival documentation strategy and its implications or the appraisal of architectural records. American Archivist, 59(2), 144-154. Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA.: Sage. Danniels, M. F. (1989). Records appraisal and disposition. In James Gregory Bradsher (Ed.), Managing archives and archival institutions. (pp.53-66). Chicago: University of Chicago Press. Duranti, L. (1994). The Concept of appraisal and archival theory. American Archivist, 57(2), 328-345. Eastwood, T. (不詳). Thinking on archival appraisal in the Europe and North America: A Critical analysis. 上網日期:93年4月12日。網址:http://rikar.org/archivist/bbs/data/a_pds/files/20011030195906/Eastwood.hwp.rtf Ericson, T. L. (1997). 'To approximate June pasture': The Documentation strategy in the real world. Archival Issues, 22(1), 5-20. Foote, K. E. (1990). To remember and forget: Archives, memory, and culture. American Archivist, 53(3), 378-392. Grimsted, P. K. (1982). Lenin's Archival Decree of 1918: The Bolshevik legacy for Soviet archival theory and practice. American Archivist, 45(4), 429-443. Hackman, L. J. & Warnow-Blewett, J. (1987). The Documentation strategy process: A Model and a case study. American Archivist, 50(1), 12-46. Ham, F. G. (1993). Selecting and appraising archives and manuscripts. Chicago: Society of American Archivists. Henry, L. J. (1998). Schellenberg in cyberspace. American Archivist, 61(2), 309-327. Hol, R. C. & de Vries, A. G. (1998). PIVOT down under : A Report. Archives and manuscripts, 26(1), 78-101. Hull, F. (1981). The Use of sampling techniques in the retention of records: A RAMP study with guidelines. Pairs: UNESCO. Iacovino, L. (1989). The Development of the principles of appraisal in the public sector and their application to business records. Archives and Manuscripts, 17(2), 197-218. Jan, L. J. (2001). Introduction to computer usage for qualitative research. 資訊傳播與圖書館學,7(4):101-109。 Kennedy, J. & Schauder, C. (1998). Records management: A Guide to corporate record keeping. (2nd ed.). Melbourne: Addison Wesley Longman. Klumpenhouwer, R. (1988). Concepts of value in the archival appraisal literature: An historical and critical analysis. Unpublished master thesis, University of British Columbia, Vancouver. Kolsrud, O. (1992). The Evolution of basic appraisal principles - Some comparative observations. American Archivist, 55(1), 26-39. Livelton, T. (1996). Archival theory, records, and the public. Lanham, Md.: SAA & Scarecrow. Maher, W. J. (1992). The Management of college and university archives. Metuchen, NJ: Scarecrow. Marshall, J. A. (1998). Documentation strategies in the twenty-first century? Rethinking institutional priorities and professional limitations. Archival Issues, 23(1), 59-74. McKemmish, S. (1993). Introducing archives and archival programs. In J. Ellis (Ed.), Keeping archives (2nd ed.) (pp.1-24). Melbourne: Thorpe. McRanor, S. (1996). A Critical analysis of intrinsic value. American Archivist, 59(4), 400-411. Menne-Haritz, A. (1994). Appraisal or documentation: Can we appraise archives by selecting content? American Archivist, 57(3), 528-542 Miller, F. (1986). Use, appraisal, and research: A Case study of social history. American Archivist, 49(4), 371-392. Mitchell, T. W. (1970). New viewpoints of establishing permanent values of State Archives. American Archivist, 33, 163-174. Norton, M. C. (1944). The disposal of records. Illinois Libraries, 26, 120-124. Perotin, Y. (1966). Administration and the three ages of archives. American Archivist, 29, 363-369. Piche, J. S. (1995). Macro-appraisal and duplication of information: Federal real property management records. Archivaria, 39, 39-50. Piggott, M. (2001). Appraisal – The State of the art. 上網日期:93年3月25日。網址:http://www.archivists.org.au/sem/misc/piggott.html Rapport, L. (1981). No grandfather clause: Reappraising Accessioned Records. American Archivist, 44(2), 143-150. Reed, B. (1993). Appraisal and disposal. In Judith Ellis (Ed.) Keeping archives, 2nd ed. (pp.157-206), Port Melbourne: Thorpe. Roberts, J. (2001). One size fits all? The Portability of macro-appraisal by a comparative analysis of Canada, South Africa, and New Zealand. Archivaria, 52, 47-68. Samuels, H. W. (1986). Who controls the past. American Archivist, 49(2), 109-124. Schellenberg, T. R. (1956a). Modern archives: Principles and techniques. Chicago: The University of Chicago Press. Schellenberg, T. R. (1956b). The Appraisal of modern public records. In M. F. Maneils & T. Walch (Eds.), A Modern archives reader: Basic readings on archival theory and practice. (pp.56-70). Washington, D.C.: National Archives & Records Service, 1984. Shepherd, E. & Yeo, G. (2003). Managing records: A Handbook of principles and practice. London: Facet Publishing. Shepherd, E. (1997). Theories of appraisal. 上網日期:93年4月12日。網址:http://www.ucl.ac.uk/SLAIS/projects/level1.htm. Sink, R. (1990). Appraisal: The process of choice. American Archivist, 53(3), 452-458. Wallot, J. P. (1994). Free trade in archival ideas: The Canadian perspective on North American archival development. American Archivist, 57(2), 380-399. Walne, P. ed. (1988). Dictionary of archival terminology. (2nd ed.) Munchen: K.G. Saur. Walne, P. (1990). Selected guidelines for the management of records and archives : A RAMP reader. 上網日期:94年4月12日。網址:http://www.unesco.org/webworld/ramp/html/r9006e/r9006e00.htm#Contents Walters, T. O. (1996). Contemporary archival appraisal methods and preservation decision-making. American Archivist, 59(3), 322-338. Wilson, B. (1994). Systematic appraisal of the records of the government of Canada at the National Archives of Canada. Archivaria, 38, 218-231. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34836 | - |
dc.description.abstract | 本論文以檔案鑑定中的核心概念「檔案價值」為研究主體,旨在探索檔案價值在檔案保存或鑑定過程的關鍵意義與地位,以強化對檔案價值的瞭解。其主要研究目的為:(1)探討鑑定活動中的檔案價值,以瞭解檔案價值的內涵、形成過程與應用層面,進而建立檔案價值的分析架構,掌握檔案價值在檔案保存或鑑定過程的意義與角色;及(2)藉由價值分析架構的建立,擬訂可能之檔案價值評估模式,作為國內檔案人員進行檔案保存決策的參考。
本論文以政府機關檔案為研究範圍,採用內容分析、深度訪談、個案研究與評比量表調查等方法,就選取的研究對象,如政府機關檔案人員和檔案管理局等,進行相關資料的蒐集,以作為研究分析的基礎。而相關資料的分析面向包括我國政府機關檔案的價值依據、我國政府機關人員的價值觀點,以及我國政府機關檔案的價值判斷等。依據分析結果,本論文分別從政府機關檔案人員對檔案價值的認知、檔案價值的決定面向、引導檔案選擇與保存的二元特質、檔案價值的形成過程、影響檔案價值形成的因素、檔案價值與檔案鑑定、檔案價值之分析架構與評估模式等方面論述研究結果。 最後,綜合研究所得,提出相關建議,以供檔案管理局與政府機關檔案管理單位參酌。在檔案管理局方面的建議包括在政府機關檔案管理中加強宣導職能分析的重要性、協助政府機關檔案人員建立機關內部的職能輪廓、以輔導者的角色協助政府機關管理內部檔案、釐清檔案鑑定的職責、思考數位化檔案對檔案價值與鑑定的影響、陸續推動國家檔案的鑑定、以及推廣檔案專業訓練與教育等。而對政府機關檔案單位的建議則有建立機關內部職掌功能的全貌,作為鑑選和清理檔案的基礎、藉由機關史的建立,加深機關全體人員的檔案意識、強化檔案管理單位的主動權、以及建立內部檔案的內外部使用輪廓等項。而後續研究建議針對國家檔案鑑定、檔案銷毀與移轉、數位檔案的保存價值與鑑定、業務單位和機關特性、分析架構與評估模式之可行性、相關鑑定規範的應用和檔案使用行為等研究議題進行探索,藉此提供更多面向與更多元的研究成果,來豐富檔案價值與檔案鑑定領域的知識內涵。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:35:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-D88126002-1.pdf: 1660015 bytes, checksum: f35d50b7c4581d72a1b9d1742c26da79 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 次
第一章 緒論 第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 研究目的與問題……………………………………………6 第三節 研究範圍與限制……………………………………………7 第四節 名詞解釋……………………………………………………8 第二章 文獻回顧 第一節 檔案與檔案鑑定……………………………………………13 第二節 歐洲各國的鑑定思想………………………………………19 第三節 北美地區之鑑定理論………………………………………39 第四節 社會主義國家的鑑定觀點…………………………………77 第五節 台灣地區的鑑定規範………………………………………82 第六節 檔案保存年限區分表………………………………………85 第七節 小結…………………………………………………………93 第三章 研究設計 第一節 研究方法…………………………………………………103 第二節 研究範圍與研究對象……………………………………108 第三節 資料蒐集與分析…………………………………………110 第四節 研究架構…………………………………………………123 第五節 研究流程…………………………………………………124 第四章 資料分析 第一節 我國政府機關檔案的價值依據…………………………125 第二節 我國政府機關檔案人員的價值觀點……………………184 第三節 我國政府機關檔案的價值判斷…………………………238 第四節 綜合討論…………………………………………………257 第五章 結論與建議 第一節 結論………………………………………………………293 第二節 建議………………………………………………………300 第三節 未來研究方向建議………………………………………305 參考書目………………………………………………………………309 附錄.…………………………………………………………………319 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 檔案價值內涵與其形成過程之研究 - 以政府機關檔案為例 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-1 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.coadvisor | 薛理桂 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王振鵠,吳明德,張聰明,陳昭珍,藍文欽 | |
dc.subject.keyword | 檔案價值,檔案鑑定,機關檔案, | zh_TW |
dc.subject.keyword | archival value,archival appraisal, | en |
dc.relation.page | 362 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-01-13 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.62 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。