請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34648完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通(Ming-Tong Chen) | |
| dc.contributor.author | Sheng-Dung Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡生當 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:20:18Z | - |
| dc.date.available | 2006-01-27 | |
| dc.date.copyright | 2006-01-27 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-01-25 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王浦劬，2003，〈防治非典時期的政府雙重管理問題分析〉，《北京大學學報》，40(3)：20-25 文卒，1993，〈趨利避害，取捨在我—中共在兩岸交流中的策略舉措〉，《中國大陸》（４月） 丘昌泰，2000，《公共管理—理論與實務手冊》，台北：元照出版有限公司 行政院研考會，2004，《政府創新服務新主張：3Q Very much》，台北：行政院研考會 朱景鵬，1999，〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉，《中國大陸研究》42(8)：71-93 江宜樺，2003，〈民族主義與民主政治〉，台北：台灣大學 宋林飛，2003，〈社會學理論〉，台北：五南圖書公司：30-53 林明鏘，1998，〈行政契約〉，翁岳生編，《行政法下冊》，台北：翰蘆出版 林耀煌，1999，《大陸台商人力資源管理系統與組織績效關係之研究》，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。 林萬億，2003，〈中國移民對台灣社會的影響〉，《兩岸交流與國家安全論文集》(11月1-2日)，台北：財團法人群策會，130-153 林建煌，2003，《策略管理》，台北：智勝文化事業有限公司 周志忍，1994，〈公共選擇與西方行政改革〉，《新視野》，北京 吳庚，1995，《行政法之理論實用》，台北：三民書局 吳新興，2001，〈整合理論：一些概念性的分析〉，《中國事務》第五期，台北：新境界文教基金會，41-55 胡佛，1998，〈現代威權體制的轉型與民主化〉，《政治變遷與民主化》，台北：三民書局 胡偉烈，2002，〈從紅十字會服務工作—談開放赴大陸探親有關問題〉，《兩岸社會交流問題研討會》(5月5-6日)，台北：陸委會 洪明洲、羅懷家，2005，〈大陸台資企業SARS危機管理與因應〉，陳德昇主編，《兩岸危機管理—SARS經驗、教訓與比較》，台北：晶典文化 紀俊臣，1999，〈地方制度法所設計之府會與府際關係〉，陳文俊(編)，《海峽兩岸地方政府與政治》，高雄：國立中山大學政治學研究所 高朗，2002，〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉，《爭辯中的兩岸關係理論》台北：五南，43-71 耿慶武，2003，〈中國大陸區域差異分析方法論與實證研究〉，陳德昇主編，《中國大陸區域經濟發展：變遷與挑戰》，台北：五南 倪星、何晟，1997，〈公共選擇理論的政治學含義〉，《探索》，重慶 徐仁輝，2000，〈公共選擇觀點下的民主行政〉，銓敘部(編)，《行政管理論文選輯》(14)，台北：睿霖文化事業有限公司。 陸委會，1997，〈兩岸交流十年的回顧與前瞻〉，《跨越歷史的鴻溝》，台北 許宗力，1992，〈地方自治監督〉，《地方自治之研究》，台北：業強出版社 陳敏，1991，《委託契約之研究》，台北：陸委會 陳德新，1994，《我國中央與地方權限劃分之研究》，台北：中國文化大學中山學術研究所博士論文 陳立剛，1999，〈府際關係研究：海峽兩岸政府府際關係之比較分析〉，陳文俊(編)，《海峽兩岸地方政府與政治》，高雄：國立中山大學政治學研究所 陳立剛，2001，〈府際合作關係研究：跨區域管理合作模式之分析及其策略〉，「府際關係」學術研討會，台北：東吳大學政治學系 陳立剛，2002，〈地方政府跨區域合作機制理論與實務〉，《全球化與台灣政治學術研討會》論文：台灣政治學會 陳明通，2002，〈現階段政府大陸政策的四大支柱〉，全僑民主和平聯盟 http://www.gadp.org.tw/document_show.asp?selno=12 2005/5/5 陳明通等，2005，《民主化台灣新國家安全觀》，台北：先覺出版公司 陳義彥，1998，《大陸政策與兩岸關係》，台北：陸委會 陳義彥，2000，《大陸政策與兩岸關係》，台北：陸委會 章念馳，2003，〈SARS對兩岸關係的影響與啟示〉，《中國評論》(7月號) 葉俊榮，2003，《行政法案例分析與研究方法》，台北：三民書局 崔建明，1996，〈杜爾凱姆的道德社會整合論〉，《社會學》，上海： C4-163-169 張啟勝，2000，〈做好面向二十一世紀的對台交流工作—對台交流工作回顧和思考〉，郭瑞華編撰，《現階段中共對台統戰策略與實務》，台北：法務部調查局共黨問題研究中心 張紘炬，1993，《兩岸社會交流民意調查報告》，台北：陸委會 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1995，《經濟學理論與實際》，台北：翰蘆圖書出版有限公司 張亞中，2000，〈兩岸統合之理論與實踐：歐盟經驗的啟示〉，《美歐季刊》春季號，台北：政大國關中心，35-81 張世賢、陳恆均，2001，《公共政策—政府與市場的觀點》，台北：商鼎文化出版社 張榮豐，2003，〈兩岸民間交流對台灣的外部效果〉，《兩岸交流與國家安全論文集》(11月1-2日)，台北：財團法人群策會，218-227 張正修，2000，《地方制度法理論與實用(2)本論》，台北：學林文化事業有限公司 黃錦堂，2000，《地方制度法基本問題之研究》，台北：翰蘆圖書出版有限公司 黃錦堂，2002，〈行政契約法主要適用問題之研究〉，《行政契約與新行政法》，台北：元照出版 黃錦堂，2003，〈論地方自治團體間之合作〉，《月旦法學雜誌》，第93期 黃天麟，2003，〈三通、經濟交流與經濟安全〉，《兩岸交流與國家安全論文集》，(11月1-2日) ，台北：財團法人群策會，110-128 曾怡仁、黃競涓，1999，〈府際關係研究分析：兼論水資源管理個案〉， 陳文俊(編)，《海峽兩岸地方政府與政治》，高雄：國立中山大學政治學研究所 湯明哲，2003，《策略精論基礎篇》，台北：天下遠見出版公司 童振源，2003，〈兩岸經濟整合與台灣的國家安全顧慮〉，《遠景基金會季刊》4(3)：41-57 葛洪義，2000，〈社會團結中的法律—略論涂爾幹社會理論中的法律思想〉，《現代法學》，22(4)：140-144 游錫堃，2004，《轉型起飛，台灣更美：行政院游院長九十一/九十二年言論選集》，台北：行政院新聞局 蔡英文，2002，〈建構以民主和平為核心兩岸新關係〉，《政府大陸政策重要文件2004年2月》，台北：陸委會 蔡英文，2003，〈兩岸關係與我們的對策〉，陸委會編，《政府大陸政策重要文件》 趙永茂，1999，〈台灣縣級政府的自治監督及其檢討〉，「兩岸地方政府與政治學術研討會」論文集(9月28、29日)，高雄：中山大學政治學研究所 趙永茂，2003，〈台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑〉，《政治科學論叢》，(18)：53-70 廖義銘，2001，《從理性到反思—後現代時期行政法基本理念之轉型》，台北：台灣大學政治學系博士論文 盧倩儀，1997，〈區域整合理論之比較與評析〉，《美歐季刊》春季號，12(1) 蕭全政，1994a，《政治與經濟的整合—政治經濟的基礎理論》，台北市：桂冠圖書公司 蕭全政，1994b，《亞太經濟合作與台灣角色之研究》，台北：研考會 蕭全政，1995，〈後冷戰時代的兩岸關係〉，《理論與政策》，10(1)：49-59 蕭全政，1997，〈組織與制度的政治經濟分析〉，《暨大學報》，1(1):1-16 蕭全政，2001，〈東亞「區域主義」的發展與台灣角色〉，《政治科學論叢》，(14)：201-221 謝嘉梁，1994，〈政策執行與地方自治體制調整〉，《理論與政策》，(秋季號) 顏厥安，1997，〈凱撒管得了上帝嗎—由法管制理論檢討宗教立法〉，《月旦法學雜誌》，(24)：34-43 瞿海源，1997，《台灣民眾與兩岸文教交流：十年的影響評估(含湄洲媽祖來台影響評估)專案研究報告》，台北：陸委會 蘇起、張良任，1996，《兩岸文化交流：理念、歷程與展望》，台北：陸委會 貳、西文部分 Almond G., & Verba S.，1963， The Civic Culture： Political Attitude and Democracy in Five Nations, Princeton Univ. Press，吳乃德編譯，《民主理論選讀》，台北：問津堂(2003) Christensen，K. Stromme, 1999, Cities and complexity： Making Intergovernmental Decisions，London：Sage；轉引自趙永茂，2003，〈台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑〉，《政治科學論叢》，(18)：53-70 Condrey, S. E.，1998， Toward Strategic Human Resource Management，US：Jossey Bass Inc. Drezner, D.W., 1999, The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations, New York: Cambridge University Press Denhardt, Robert B., 1995，Public Administration: An Action Orientation.2nd, Belmont, California: Wadswords；轉引自陳立剛，1999，〈府際關係研究：海峽兩岸政府府際關係之比較分析〉，陳文俊(編)，《海峽兩岸地方政府與政治》，高雄：國立中山大學政治學研究所，p149 Dessler, G..著，劉昕等譯，2003，《人力資源管理》，北京：中國人民大學出版社。譯自Gary Dessler Human Resource Management (6th. Ed.)， Prentice Hall Inc. Durkheim, E著，渠東譯，2000，《社會分工論》，北京：三聯書店。譯自The Division of Labour in Society，Trans. W. D. Halls，London：Macmillian，1984 Dye, T. R.著，羅清俊及陳志瑋譯，1999，《公共政新論》，台北：韋伯文化事業出版社。譯自Thomas R. Dye， Understanding Public Policy， Prentice Hall Inc. Etzioni, Amitai, 1965, Political Unification: A Comparative Study of Leader and Forces , New York: Holt,Rinehart and Winston Gilpin, Robert, 1994, The Political Economy of International Relations. New Jersey: The Princeton University Press；轉引自蕭全政，2001，〈東亞「區域主義」的發展與台灣角色〉，《政治科學論叢》，(14) Griffin, A & J. Hauser, 1991, The Voice of the Customer. The MIT Marketing Center Working Paper；轉引自丘昌泰，2000，《公共管理—理論與實務手冊》，台北：元照出版有限公司，pp192-194 Grundy, T著，傅悅齊譯，2004，《大師解讀策略》，台北：天下雜誌出版。譯自Tony Grundy， Gurus on Business Strategy， Andrew Nurnberg Associates International Limited，2003. Haas,E. B. &Philippe C. Schmitter, 1996 , “Economics and Differential Patterns of Political Integration:Projections about Unity in Latin America,” International Political Community An anthology , New York: Anchor Books；轉引自高朗，2002，〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉，《爭辯中的兩岸關係理論》，台北：五南 Hubert, M. Blalock, 1969, Theory Constriction , Englewood Cliffs, N.J.：Pretice-Hall Huntington, P. Samuel著，江炳倫 張世賢 陳鴻瑜譯，1981，《轉變中社會的政治秩序》，台北：黎明文化公司。譯自 Political Order in Changing Countries，1968 Ingram, H，1990，“Implementation： A Review and Suggested Framework”， in N. B. Lynn &A. Wildavsky， ed， Public Administration： The State of the Discipline， N. Y. Chatham House Publishers Inc Joyce, W.& N. Nohria & B. Roberson著，張玉文譯，2004，《4+2企業成功方程式》，台北： 天下遠見。譯自William Joyce， The 4+2 Formula for Sustained Business Success， Nitin Nohria and Bruce Roberson Keohane, Robert O. & Joseph Nye, 1975, “International Interdependence and Integration” In Fred I. Greenstein & Nelson W. Polsby, eds., Handbook of Political Science, vol. 8, International Politics Reading: Addison-Wesley Publishing Company.pp.368-369 Mally, Gerhard,1973, The European community in Perspective, Lexington: D. C. Heath；轉引自洪德欽，1998，〈歐洲聯盟之理論與實踐：方法論之分析研究〉，沈玄池和洪德欽主編，《歐洲聯盟：理論與政策》，台北：中研院歐美所 Nachmias, C. F. & Nachmias, D.著，潘明宏譯，1998，《社會科學研究方法》上冊（第五版），台北：韋伯文化出版社。譯自Research Methods in the Social Sciences, 5th ed., Scientific American: St.Martin’s College Publishing Group Inc., 1996 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34648 | - |
| dc.description.abstract | 本文就兩岸交流與管制分析顯示，兩岸交流管制所依靠的法律體系，由動員勘亂時期國家安全法至台灣地區與大陸地區人民關係條例，及其相關子法，此一法律體系所形成之管制規範，非獨立存在，有其時空背景，在該時空環境下之政經變遷，而隨著其變化而調整。本研究在架構此一交流管制模式過程，係連結1987-2005年間政經變遷，其主要行為者，包括美、中、台三者角色扮演，各主要政黨交流主張。為了解其行為，進行資源汲取及運用過程之管制，分別就大陸工作體制下列三階段：開啟大陸工作期(1987-1989)、大陸工作體系形成期(1990-1999)、政黨輪替後(2000-2005)，分述在國內外及大陸三方面影響因素及政府大陸工作主要政策理念下，經由開放與管理，結合民間力量、組織分工與制度化管制過程，形成其交流與管制結構。
又本文一開始並提出一命題假設，「兩岸交流與管制，係循序走向整合」，並試圖對此一現象，提出一項解釋，且就此一現象結果，研提一因應模式。有關此一因應模式，係以國家全安為核心理念下，建構交流管制下列五種模式因應。包括兩岸交流策略管理、交流管制制度化、區塊交流模式、地方政府參與模式及行政契約應用模式。亦即如何有策略思維，進行管理與開放；如何制度化以建構穩定之交流環境；經由委辦補助等分工，納入地方政府參與大陸事務；如何運用行政契約結合民間力量推動交流與管制；提列區塊交流模式，避免失焦，進而提升交流品質。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This paper analyzing cross-strait exchanges and regulatory management shows that the legal systems on which the management of cross-strait exchanges is dependent, starting from the National Security Law during the period of the National Mobilization for the Suppression of the Communist Rebellion to the Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area and the related subsidiary laws, are not independently existing from their temporal and spatial backgrounds wherein changes in the political and economic conditions affect the adjustments made on these systems. In constructing the model of the management of cross-strait exchanges, this study connects the political and economic changes during the period 1987-2005, wherein the key actors include the roles played by the U.S. China, and Taiwan, as well as the position taken by each major political party regarding cross-strait exchange models. In order to gain an understanding of their behaviors as well as to manage and control the gathering of resources and their application, we have categorized the operational system of Taiwan’s China policy into three different stages: the activation of Taiwan’s efforts to promote cross-strait affairs (1987-1989), the formation period of the operational system of Taiwan’s China policy (1990-1999), and the period after the political power reshuffle in Taiwan (2000-2005). We shall describe the influential factors in and out of Taiwan and in China, as well as the major policy ideas in the government’s work on China affairs, the exchange and management structure that has been formed through the implementation of openness and management measures, the integration of civic forces, the division of labor among various organizations, and institutionalized management procedures.
From the outset of this paper, we propose a hypothesis that “cross-strait exchanges and regulatory management” are geared toward “integration” step by step. Furthermore, we try to provide an explanation for this phenomenon. Moreover, according to this result, we propose a counteraction model. This counteraction model will construct five different types of exchange and management models based on the core ideal of preserving national security, namely, the strategy management of cross-strait exchanges, the institutionalization of cross-strait management, exchanges through the subdivision of various aspects, local government participation, and the application of administrative contacts. In other words, this model is centered on how to have a strategic thinking in carrying out management and openness measures; how to institutionalize the creation of a stable environment conducive to exchanges; how to carry out a division of labor by entrusting various tasks and providing financial support in order to enable the local governments to participate in the management of China affairs; how to work with the civic sector to promote exchanges and management by signing administrative contacts; how to apply a subdivided exchange model to avoid going astray from the main purposes and further enhance the quality of exchanges. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:20:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-P92322009-1.pdf: 1191926 bytes, checksum: 97427a0608e1b9afbbe34b0974cb6514 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究途徑 4 第四節 研究方法 8 第五節 研究架構與範圍 9 第六節 論文章節安排 11 第二章 文獻分析 12 第一節 交流與整合類型 12 第二節 整合論述之比較 23 第三節 交流管制與整合關聯 27 第四節 整合論述與兩岸實況 35 第五節 整合關鍵及管制界限 41 第三章 兩岸政經變遷與交流管制48 第一節 影響交流管制因素 51 第二節 交流管制之理念 63 第四章 兩岸交流策略管理 85 第一節 交流與失序 86 第二節 管理問題分析 93 第三節 策略管理方式 104 第五章 交流管制制度化 118 第一節 制度與程序 119 第二節 管制衝擊 131 第六章 區塊交流模式 143 第一節 地緣區塊 143 第二節 事件區塊 155 第七章 地方政府參與模式 174 第一節 參與規範與問題 174 第二節 參與模式 178 第三節 管理網絡與合作監督 189 第八章 行政契約應用模式 198 第一節 主要類型 198 第二節 應用與問題 204 第三節 管理網絡與監督 210 第九章 結論 212 第一節 研究結果 212 第二節 未來研究方向 220 參考書目 221 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 兩岸交流與管制模式之研究(1987-2005) | zh_TW |
| dc.title | A Study on Cross-strait Exchanges and its Management Models from 1987 to 2005 | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張五岳(Wu-Ueh Chang),蕭全政 | |
| dc.subject.keyword | 國家安全,兩岸交流,整合理論,管制理論,公共選擇,策略管理,制度化,區塊交流,地方政府參與,行政契約應用, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | national security,cross-strait exchanges,integration theory,regulation theory,public choice,strategy management,institutionalization,subdivided exchanges,local government participation,application of administrative contacts, | en |
| dc.relation.page | 225 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-01-26 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.16 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。