請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34258完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳家聲 | |
| dc.contributor.author | Shih-Hsien Tai | en |
| dc.contributor.author | 戴士嫻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:00:14Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-03 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-03 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-06-25 | |
| dc.identifier.citation | 中文參考文獻
于卓民 (2002)，矽島新苗：善於運用政府資源的新創企業，台北：經濟部中小企業處。 王思潔 (2003)，「社會資本、組織學習能力與創業績效之研究─以台灣中小企業為例」，私立義守大學管理研究所未出版碩士論文。 李仁芳 (1999)，「技術與產業分工網絡運作---四個產業個案之對照」，網絡台灣－企業的人情關係與經濟理性，台北：遠流出版有限公司。 李世明 (2003)，「美國矽谷地區華裔高科技創業型態之研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 朱慶龍 (2003)，「五大人格特質、工作價值觀和工作滿意三者相互關係之研究」，國立政治大學心理學研究所碩士論文。 李慶順 (2002)，「影響研發機構技術人員創業行為相關因素之研究-以中科院為例」，私立中原大學企業管理研究所碩士論文。 邱皓政 (2005)，量化研究與統計分析，台北：五南出版。 呂良添 (1998)，「創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 巫立宇 (2001)，「高科技新創企業合作網絡模式之研究」，國立政治大學國際貿易研究所博士論文。 吳思華 (1999)，「台灣積體電路產業的動態網絡」，網絡台灣－企業的人情關係與經濟理性，台北：遠流出版有限公司。 吳思華 (1999)，「組織邏輯：人情與理性」，網絡台灣－企業的人情關係與經濟理性，台北：遠流出版有限公司。 吳奕慧 (2004)，「華人創業家適性量表的建構」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 余伯泉、黃光國 (1989)，「形式主義與人情關係對台灣地區國營企業發展的影響」，中國人的心理與行為，楊國樞、黃光國主編，桂冠出版。 周文賢 (2002)，「多變量統計分析 SAS/STAT使用方法」，台北，智勝文化出版公司。 周麗芳 (2002)，「華人組織中的關係與社會網絡」，本土心理學研究，18，175-227。 林清山（1974），心理與教育統計學，台北：東華書局。 林勝偉 (2001)，「結社組織中的「遊戲規則」與人際網絡--以國際獅子會領導核心的產生與運作為例」，國立政治大學社會學報，31，77-111。 郁麗君 (2004)，「個人人格特質與人際網絡對創業意願的影響---以台灣展覽業為例」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文。 胡政源 (2004)，「台灣在地化中小企業關係網絡」，嶺東學報，15，175-185。 柯志明 (1993)，台灣都市小型製造業的創業、經營與生產組織---以五分埔成衣製造業為案例的分析，台北，中央研究院民族學研究所出版 侯佳雯 (2001)，「創業與網絡關係之研究－以資訊業與通訊業個案為例」，國立政治大學企業管理研究未出版之碩士論文。 郭俊德 (2001)，「事業生涯成功因素之探討 : 一個社會資本理論的觀點: A perspective of social capital theory」，國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。 莊致嘉 (2002)，「台灣頭家的創業背景與個人特質分析」，私立東海大學社會學研究所碩士論文。 陳介玄 (1994)，協力網絡與生活結構－台灣中小企業的社會經濟分析，台北：聯經出版社。 陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵 (2003)，「多變量分析方法 統計軟體應用」，台北，五南出版公司。 陳可杰 (1992)，「產業特質與企業網路型態之關連：創業投資事業個案研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 陳家聲、徐基生 (2003)，「科技人才的流動對產業發展的影響」，科技產業聚落之發展：矽谷、新竹與上海，75-89。國立中央大學台灣經濟發展中心、工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心出版。 陳家聲、吳奕慧(2003)，「華人創業家精神與創業模式」，行政院國家科學委員會專題研究計畫，計畫編號：92-2416-H-002-045。 陳家聲、吳奕慧、戴士嫻(2004)，「華人創業家精神之實證研究」，第二屆海峽兩岸組織行為與人才開發學術研討會，中山大學人資所主辦。 區位優勢，(彭慧仙等譯)(Saxenian, and Lee, A著)，(1999)，台北：天下。 張力 (2000)，「關係網絡的建立構面與經理對關係網絡認知之研究」，私立淡江大學管理科學研究所碩士論文。 張世勳 (2002)，「地理群聚內廠商之網絡關係對其競爭力影響之研究-新竹科學園區之實證」，私立朝陽科技大學企管研究所碩士論文。 張金山 (1991)，「創業行為與成就動機,家族背景之相關性研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 張苙雲、譚康榮 (1999)，「形構產業網絡」，網絡台灣－企業的人情關係與經濟理性，台北：遠流出版有限公司。 張智為 (2003)，「核心資源與網絡關係對技術創業公司經營績效影響之研究」，私立中原大學企業管理研究所碩士論文。 張紹勳 (2001)，研究方法，台中：滄海書局。 葉明昌 (1992)，「創業家個人網路之研究」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。 黃光國 (1988)，「人情與面子：中國人的權力遊戲」，中國人的權力遊戲，黃光國編，巨流圖書公司出版。 黃明賢 (2002)，「社會資本、創業導向、組織創新暨組織績效關係之實證研究─以台灣電子製造業為例」，國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。 黃炳滄 (1993)，「創業行為，個人特質，人際網路及社會傾向間之關聯性研究：以管理顧問業為例」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 馮遠耀 (2004)，「我國中小企業關係網絡對競爭優勢影響之研究」，嶺東學報，16，67-83。 彭懷真 (1987)，白手起家的故事：台灣青年的創業歷程，台北市：洞察出版社。 齊立文 (2002)，創業家到執行長，台北：商智文化。 楊敏玲 (1992)，「青年女性創業家創業動機與創業類型之研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 傅仰止 (2005)，「社會資本的概念化與運作：論家人重疊網絡中的「時間投資」機制」，臺灣社會學，9，165-203。 經濟部中小企業處（2005），經濟部九十四年度中小企業白皮書，台北：經濟部中小企業處。 劉韻僖、葉匡時、王保鋅 (2002)，「人際網絡在資訊產業扮演的角色---以雙灣關係為例」，淡江人文社會學刊，11，28-58。 蔡淑梨 (2003)，「企業成長對人際網絡與資源取得關係之研究」，中華家政學刊，33，1-22。 廖小健 (2003)，「全球化時代的世界華商網絡：發展、潛力與作用」，東亞季刊，34(3)，1-17。 鄭美玲 (2001)，「女性創業家創業經驗與生命歷程之研究」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。 鄭德民 (2002)，「科技人員事業選擇之影響因素分析」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。 鄭蕙萍（1999），「創業家的個人背景、心理特質、創業驅動力對創業行為的影響」，大同工學院事業經營研究所碩士論文。 趙蕙鈴 (1995)，「協力生產網絡資源交換結構之特質—經濟資源交換的『社會網絡化』」中國社會學刊，18，75-116。 潘明宏、陳志瑋譯 (2001)，社會科學研究方法，台北市：韋伯文化 賴宏誌 (2003)，「網絡關係對新創企業發展影響之研究─以臺灣高科技公司為例」，國立政治大學企業管理研究所未出版之博士論文。 羅家德 (1997)，「為什麼矽谷能擊敗一二八公路區--以人際關係網路觀點探討網絡式組織的優勢」，中山管理評論，5(2)，287-314。 羅家德 (2003)，「以網絡理論研究產業區位選擇」，科技產業聚落之發展：矽谷、新竹與上海，163-174。國立中央大學台灣經濟發展中心、工業技術研究院產業經濟與資訊服務中心出版。 英文參考文獻 Adler, P. and Kwon, S. (2000). Social capital: The good, the bad, and the ugly. In: Knowledge and Social Capital edited by Lesser, E. L. Butterworth-Heinemann publisher. Aydogan, N. (2003). Individual Social Capital and Access to Venture Capital: Case of Indian IT Regions Submitted to METEOR for the Small Scale Research Grant Competition. Baron, R. A., and Markman, G.. D. (2000). Beyond social capital: How social skills can enhance entrepreneurs' success. The Academy of Management Executive, 14(1), 106-116. Baron, R. A., and Markman, G.. D. (2003). Beyond social capital: the role of entrepreneurs’ social competence in their financial success. Journal of Business Venturing, 18, 41–60. Baum, J. A. C., Calabrese, T. and Silverman, B. S. (2000). Don't go it alone: Alliance network composition and startups' performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal, 21(3) 267. Black, K. (2001). Business Statistics: Contemporary Decision Making (3rd ed.). Ohio: South –Western college. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. in: Handbook for Theory and Research for the Sociology of Education edited by Richardson, J.G., 241-258. Brass, D.J. (1992). Power in organizations: a social network perspective. Research in politics and Society, 4, 295–323. Brush, C. G., Greene, P. G., Hart, M. M., and Haller, H. S. (2001). From initial idea to unique advantage: The entrepreneurial challenge of constructing a resource base. The Academy of Management Executive, 15(1), 64-78. Burt, R. S., Jannotta, J. E., and Mahoney, J. T. (1998). Personality correlates of structural holes. Social Networks, 20, 63-87. Burt, R. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press. Burt, R. S. (1997). The contingent value of social capital. Administrative Science Quarterly, 42(2), 339-.365. Butler, J. E., Brown, B., and Chamornmarn, W. (2003). Informational networks, entrepreneurial action and performance. Asia Pacific Journal of Management Singapore, 20(2), 151-174. A conceptual framework for the study of entrepreneurship and the competence to practice it.( Per Davidsson and the PEG Research Team) Coleman, J. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. Costa, P. T., Jr., and McCrace, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory（NEO-PI-R）and NEO Five-Factor（NEO-FFI）Inventory professional manual. Odessa, FL：PAR. Chu, P. (1996). Social network models of overseas Chinese entrepreneurship: The experience in Hong Kong and Canada. Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 13(4), 358-365. Dean, J. and Holmes, S. (1997). Understanding business networks: Evidence from the manufacturing and service sectors in Australia. Journal of Small Business Management, 35(1), 78-84. Emirbayer, Mustafa, and Goodwin, J. (1994). Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology, 99(6), 1411-54. Gabbay, S. M., and Leenders, R. Th.A.J.(1999). Corporate Social Capital and Liability. Boston: Kluwer Academic Publishers. Glaeser, E. L., Laibson, D., and Sacerdote, B. (2002). An economic approach to social capital. The Economic Journal, 112(483), F437-460. Gimeno, J., Folta, T. B., Cooper, A. C., and Woo, C. Y. (1997). Survival of the fittest? Entrepreneurial human capital and the persistence of underperforming Firms. Administrative Science Quarterly, 42(4), 750-783. Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78 (6), 1360-1380. Greve, A. (1995). Networks and Entrepreneurship an analysis of social relations, occupational background, and use of contacts during the establishment process. The Scandinavian Journal of Management, 11(1), 1-24. Greve, A., and Salaff, J. W. (2003).Social networks and entrepreneurship. Entrepreneurship, Theory & Practic, 28(1), 1-22. Hansen, E. L. (1995). Entrepreneurial networks and new organization growth. Entrepreneurship Theory and Practice, 19(4), 7-21. Helmreich, R. L. Spence, J. T. and Pred, R. S. (1988). Making It Without Losing It: Type A Achievement Motivation, and Scientific Attainment Revised. Personality & Social Psychology Bulletin, 14, 495-504. Hoanga, H., and Antoncicb, B. (2003). Network-based research in entrepreneurship：A critical review. Journal of Business Venturing, 18, 165–187. Jack, S. L., and Anderson, A. R. (2002). The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing,17(5), 467-487. Johannisson, B., and Monsted, M. (1997). Contextualizing entrepreneurial networking. International Studies of Management & Organization, 27(3), 109-136. Kamann, D.J.F. and Strijker, D. (1992). Mechanisms of coordination in the Dutch horticultural complex. European Review of Agricultural Economics, 19, 393-416. Knoke, D., and Kuklinski, D. J. (1982). Network Analysis. :Sage Publications Inc. Kosa, M., and Lewin, A., (2000). Managing partnerships and strategic alliances: raising the odds of success. European Journal of Management, 18(2), 146-151. Kreitner, R., and Kinicki, A. (2004). Organization behavior, (6th ed.) McGraw-Hill Inc. Lee, C., Lee, K., and Pennings, J. M. (2001). Internal capabilities, external networks, and performance: A study on technology-based ventures. Strategic Management Journal, 22, 615-640. Lin, N., Ensel, W. M., and Vaughn, J. C. (1981). Social resources and strength of ties: Structural factors in occupational status attainment. American Sociological Review, 46, 393-405. Lin, N. (1999). Building a Network Theory of Social Capital. Connections, 22(1) ,28-51. Littunen, H. (2000). Entrepreneurship and the characteristics of the entrepreneurial personality. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 6(6), 295-.304. Littunen, H. (2000). Networks and local environmental characteristics in the survival of new firms. Small Business Economics, 15(1) ,59-69. Mavondoa F. T., and Rodrigo E. M. (2001). The effect of relationship dimensions on interpersonal and interorganizational commitment in organizations conducting business between Australia and China. Journal of Business Research, 52, 111-121. Miner, J. B. (2000). Testing a psychological typology of entrepreneurship using business founders. The Journal of Applied Behavioral Science, 36(1), 43-69. Nahapiet, J., and Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. The Academy of Management Review. 23(2), 242-266. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. NY: McGraw-Hill. O’Donnell, A., Gilmore, A., Cummins, D., and Carson, D. (2001). The network construct in entrepreneurship research: a review and critique. Management Decision, 39(9), 749-760. Putnam, R. D., and Helliwell, J. F. (1995). Economic growth and social capital in Italy. Eastern Economic Journal, 21(3) ,295-307. Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior, Practice-Hall, In. Sorenson, O. (2003). Social networks and industrial geography. Journal of Evolutionary Economics, 13, 513-527. Starr, J.A.; and MacMillan, I. C. (1990). Resource Cooptation via Social Contracting: Resource Acquisition Strategies for new ventures. Strategic Management Journal, 11, 79-92. Torres, A. M., and Murray, J. A. (2003). The role of networks in venture creation among Irish software firms. Irish Marketing Review, 16(1), 5-14. Tsai, W. and Ghosal, S. (1998). Social capital and value creation: The role of intrafirm networks. Academy of Management Journal, 41(4), 464-476. Tseng, Y. F. (1997). Ethnic Resources as Forms of Social Capital: A Study on Chinese Immigrant Entrepreneurship in Los Angeles. Taiwanese Sociology Review, 1,169-205. Tsui, A. S., and Farh, J. L. (1997). Where guanxi matters: relational demography and guanxiing the Chinese context. Work and Occupations, 24(1), 56-79. Wortzel, R. (1979). New life style determinants of women’s food shopping. Journal of Marketing, 60, 31-46. Yli-Renko, H., Autio, E., and Sapienza, H. J. (2001). Social capital, knowledge acquisitions, and knowledge exploitation in young technology-based firms. Strategic Management Journal, 22(6/7), 587-613. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34258 | - |
| dc.description.abstract | 台灣中小企業發展蓬勃，創業家發揮創業精神，共同創造了台灣的經濟奇蹟，過去探討有關創業的文獻包括創業家特質、創業團隊、創業環境等，本研究著重在創業家行為面中一個重要的向度：社會網絡行為，探討以下幾個問題：了解創業家在創業過程中對社會網絡的建立與運用的情形、以及社會網絡是否能夠為創業家帶來相當的附加價值？而什麼樣的因素會影響到創業家的社會網絡行為？本研究經由文獻探討整理出社會網絡相關概念，以及過去文獻相關的個案分析，分析出創業家如何利用社會網絡獲得資源，歸結出創業家建立關係的方式，並以此作為量化研究的依據。本研究發現創業家會經由不同的管道，包括正式的組織協會與非正式的場合與別人互動，從不同的關係身上可以得到不同的資訊。
此外，本研究採用問卷量化方式探討創業家的人口統計變項與人格特質對創業家社會網絡行為的影響，研究結果發現，雖然創業家過去的人口統計背景變項(工作經驗、家庭背景、社團經驗)會影響到創業家初創業時社會網絡的基礎，工作經驗常與人接觸、家庭成員較多具有創業經驗、較多社團經驗的創業家，其所能獲得的資訊較多，表示其過去所建立的人脈可以幫助他獲取較多資訊，但是影響創業家目前社會網絡行為最重要的因素還是在於創業家的人格特質，包括外向性、社交能力與成就動機，越外向、社交能力越好、成就動機越高的創業家，會越積極地建立自己的社會網絡關係，並且從中獲取經營事業所需之資訊。本研究期透過此一具體的描述創業家的社會網絡行為，給實務上的創業家一些參考與建議，希望能夠帶給創業家們一種啟發，幫助其在經營新創事業時更加順利。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Small and medium-sized enterprises create great economical result in Taiwan.There are a lot of researches discussing about the characteristics of Entrepreneurs, entrepreneurial management team, and entrepreneurial environment etc. This research focused on the behaviors of Entrepreneurs and especially focuses on social networks of them. This research analyzed the role of social networks in the process of running a new business. And answered some questions such as how Entrepreneurs build and use their social networks? Can these social networks bring any benefits for the business? What kind of factors can affect entrepreneurs’ social network behaviors? This research explored the cases of Entrepreneurs in past researches and extracted the ways that entrepreneurs use to establish social networks and used these results to do quantitive analysis. This research induced that Entrepreneurs may via different channels to connect others and gain some information.
This research also used questionnaires to do survey to analyze the relationships of personality characteristics and demographics of entrepreneurs toward entrepreneurs’ social network behaviors. We founded that although the demographic variables including working experiences, background of family members, and joining activities in school may form a basis of social networks and can gain benefit from them. The most important factor that affects how entrepreneurs build and maintain social networks is their personality characteristics such as extraction, social abilities, and achievement motivation. The more extraction, achievement motivation and social abilities the entrepreneurs have, the more actively they will establish their own social networks. We hoped this research can give some suggestions to entrepreneurs in practice so that they can understand the importance of social networks and know what kind of information they can get from social networks and the ways that they can build their own networks. It hoped that this research can be helpful toward entrepreneurs and can give some ideas for them. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:00:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93741009-1.pdf: 658012 bytes, checksum: 00607d1fa345a794e59a5513a15b7fef (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
頁數 謝詞-----------------------------------------------Ⅰ 中文摘要-------------------------------------------Ⅲ 英文摘要-------------------------------------------Ⅳ 目錄-----------------------------------------------Ⅵ 表次-----------------------------------------------Ⅷ 圖次-----------------------------------------------Ⅸ 第一章 緒論----------------------------------------1 第一節 研究背景----------------------------------1 第二節 研究動機----------------------------------2 第三節 研究目的----------------------------------3 第二章 文獻探討------------------------------------6 第一節 社會網絡相關概念--------------------------6 第二節 華人社會網絡關係-------------------------14 第三節 社會網絡對創業行為的影響-----------------22 第四節 創業家人格特質與其社會網絡之間的關係-----27 第五節 創業家人口統計變項與其社會網絡之間的關係-29 第六節 創業家社會網絡個案分析-------------------31 第三章 研究方法-----------------------------------44 第一節 研究架構---------------------------------44 第二節 研究變項之操作性定義與衡量工具-----------44 第三節 研究假設---------------------------------51 第四節 研究流程與研究對象-----------------------57 第五節 資料分析方法-----------------------------58 第四章 研究結果-----------------------------------61 第一節 描述性統計分析--------------------------61 第二節 信效度分析------------------------------64 第三節 相關分析--------------------------------65 第四節 創業家對強弱連帶的互動方式與所獲資訊----66 第五節 創業家的人格特質對其與社會網絡行為的影響-68 第六節 創業家的人口統計變項對其社會網絡行為的影響-79 第七節 假設檢驗結果----------------------------89 第五章 結論與建議---------------------------------92 第一節 研究結論---------------------------------92 第二節 研究貢獻---------------------------------94 第三節 研究限制與建議---------------------------96 中文參考文獻--------------------------------------98 英文參考文獻-------------------------------------102 附錄一 各學者社會資本定義整理--------------------108 附錄二 各學者對網絡定義整理表--------------------110 附錄三 問卷各題項、構面分數----------------------111 附錄四 創業家社會網絡關係研究施測問卷------------113 表次 頁數 表1-1 2004年新設企業概況--------------------------2 表2-1 社會資本要素整理----------------------------7 表2-2 網絡包含要素--------------------------------8 表2-3 網絡特徵整理-------------------------------11 表3-1 人格特質題項-------------------------------46 表3-2 人口統計背景題項---------------------------48 表3-3 社會網絡關係題項---------------------------50 表4-1 樣本分析-----------------------------------62 表4-2 問卷各構面分數-----------------------------63 表4-3 影響創業家的重要人士-----------------------64 表4-4 信度分析-----------------------------------64 表4-5 構面間相關分析-----------------------------65 表4-6 創業家對強、弱連帶網絡行為的比較-----------67 表4-7 內外向之創業家的社會網絡關係比較-----------71 表4-8 不同社交能力的創業家的社會網絡關係比較-----72 表4-9 成就動機高低的創業家的社會網絡關係比較-----73 表4-10以人格特質集群邊際檢定 one way MANOVA表-----75 表4-11人格特質(扣除表達能力)集群邊際檢定 one way MANOVA表----------------------------------75 表4-12 創業家人格類型各人格特質的集群平均值-------75 表4-13 創業家人格特質三類型創業家的社會網絡關係比較-78 表4-14 過去工作經驗不同的創業家的社會網絡關係比較-82 表4-15 家庭背景不同的創業家的社會網絡關係比較-----84 表4-16 社團經驗不同的創業家的社會網絡關係比較-----85 表 4-17以人口統計變項作集群邊際檢定 one way MANOVA表----------------------------------86 表4-18 創業家人口類型各人口統計變項的集群平均值---86 表4-19人口統計變項二類型創業家的社會網絡關係比較--88 表4-20 假設檢驗結果-------------------------------90 圖次 頁數 圖1-1創業家社會網絡關係研究流程圖-------------------------------------4 圖3-1探討影響創業家社會網絡關係的因素之研究架構---------------44 圖3-2量化研究流程------------------------------------------------------------57 圖4-1 創業家人格特質與網絡成員親密度之關連-----------------------69 圖4-2 創業家人格特質與網絡成員互動頻率之關連--------------------69 圖4-3 創業家人口統計背景與網絡成員親密度之關連-----------------80 圖4-4 創業家人口統計背景與網絡成員互動頻率之關連--------------80 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 創業家 | zh_TW |
| dc.subject | 社會網絡行為 | zh_TW |
| dc.subject | 創業行為 | zh_TW |
| dc.subject | Social networks | en |
| dc.subject | Entrepreneurial behaviors | en |
| dc.subject | Entrepreneurs | en |
| dc.title | 創業家個人特質與社會網絡關連之探討 | zh_TW |
| dc.title | The relationship between the characteristics and social networks of entrepreneurs | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 溫肇東,鄭仁偉 | |
| dc.subject.keyword | 創業家,社會網絡行為,創業行為, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Entrepreneurs,Social networks,Entrepreneurial behaviors, | en |
| dc.relation.page | 116 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-06-26 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 商學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 642.59 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。