請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33603
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃宏斌 | |
dc.contributor.author | Chi-Chang Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡奇璋 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:49:55Z | - |
dc.date.available | 2006-08-01 | |
dc.date.copyright | 2006-07-30 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-07-15 | |
dc.identifier.citation | 1. 水環境研究中心網站,http://www.cc.ntut.edu.tw/~wwwwec/eco/eco_index.htm/
2. 中央研究院,台灣入侵種生物資訊網,http://www.taibif.org.tw/invasive/index.php 3. 台灣生物多樣性資訊入口網,http://www.taibif.org.tw/ 4. 行政院公共工程委員會,全國生態工法入口網站,http://eem.pcc.gov.tw/natural/index.php 5. 行政院經濟部水利署,水文水資源資料管理系統網站,http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/ 6. 行政院農業委員會,水土保持局網站,http://www.swcb.gov.tw/ 7. 行政院農業委員會,特有生物研究保育中心網站,http://www.tesri.gov.tw/ 8. 行政院環境保護署,環境資料庫,http://edb.epa.gov.tw/ 9. 行政院環境保護署,環境檢驗所網站,http://www.niea.gov.tw/ 10. 行政院經濟部水資源局,2000年10月,「生態工法」講習班講義,pp.40,44~46,69,pp.138~141。 11. 行政院農業委員會水土保持局,2005年,「土石流整治與生態工法應用之研究」。 12. 行政院農業委員會水土保持局,2005年,「水土保持手冊」。 13. 行政院農業委員會水土保持局第六工程所,2005年,「花蓮縣重大災害防治工程規劃設計檢討」。 14. 朱達仁,2005年,「繽紛的溪流生態、生物指標與健康狀態評估」,水域與生態工程研討會論文集,pp.87~104。 15. 朱達仁,2006年,「溪流複合式指標評估模式之建構」,特有生物研究,8(1),pp.35~56 16. 李明儒、林信輝、于錫亮,2002年,「應用生物整合指標(IBI)評估溪流生態工法實施效益之可行性」,第一屆自然生態工法理論與實務研討會論文集,pp.103。 17. 吳輝龍,2003年4月,「自然生態工法推動與展望」,自然生態工法實務與創新研討會論文集, pp.24~27。 18. 吳輝龍,2003年7月,「水土保持自然生態工法」,九十二年度原住民水土保持種子人才培訓研習論文集, pp.1-6。 19. 吳輝龍,2004年7月,「台灣治山防災推動與展望」,2004台日治山防災與環境生態研討會, p.8。 20. 林鎮洋,2003年7月,生態工法概論。 21. 林鎮洋,2002年12月,生態工法技術參考手冊。 22. 周正明、黃世孟,2003年,「生態工法評估程序建立─溪流狀況指數為例」,台大土木所碩士論文。 23. 施心翊,陳紫娥,2005年,「野溪整治工法之生態棲地評估研究」,東華大學自然資源管理研究所碩士論文。 24. 段錦浩,2003年7月,「水土保持處理與自然生態工法之應用」,九十二年度原住民水土保持種子人才培訓研習論文集, pp.7-4~7-6。 25. 陳明儀,張子修,2005年,「農業灌溉水路生態工程之應用與評估研究」,私立朝陽科技大學營建工程系碩士論文。 26. 唐先柏、李明賢,200年,「以生態工法指數(EEI)評估河川生態工法之設計」,第一屆自然生態工法理論與實務研討會論文集,pp.77 27. 孫明德,2003年12月,「治山防災與棲地改善技術研發」,水土保持科技與研發展望研討會論文集,pp.八-1~八-15。 28. 梁世雄,2005年12月,「溪流生態工法之生物評鑑指標」,水域與生態工程研討會論文集,pp.143~158。 29. 楊天護、羅維,2003年,「生態工法考量因子之研究」,國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。 30. 蔣慕琰、徐玲明、袁秋英、陳富永、蔣永正,2003年,「台灣外來植物之危害與生態」,小花蔓澤蘭危害與管理研討會專刊,pp.97~109。 31. 謝金德,2002年9月,「他山之石─國外自然生態工法案例探討」,水土保持自然生態工法研討會論文集,pp.47~55。 32. 戴志光、鄭光炎,2004年,「溪流治理評估模式」,農業工程研討會論文集。 33. Dep. of Natural Resources and Environment(Victoria), 1999, 「An Index of Stream Condition: Reference Manual」 34. Dep. of Natural Resources and Environment(Victoria), 1999 「An Index of Stream Condition: Field Manual」 35. Dep. of Natural Resources and Environment(Victoria), 1999 「An Index of Stream Condition: Catchment Manager’s Manual」 36. Ladson A.R., White J.L., Doolan J.A., Finlayson B.L., Hart B.T., Lake P.S., and Tilleard J.W., (1999), 「Development and testing of an Index of Stream Condition for waterway management in Australia」, Freshwater Biology, 41, 453-468. 37. Larry W. Canter, 1998, 「Environment Impact Assessment」, 2nd Edition, McGraw-Hill, Inc. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33603 | - |
dc.description.abstract | 本研究使用澳洲維多利亞省所發展之溪流狀況指數(Index of Stream Condition, ISC)評估模式,針對台灣7處土石流野溪進行評估,以探討應用於台灣土石流整治溪流之適宜性,並提出修正建議,提供未來建立台灣本土溪流狀況指數評估模式之參考。
根據本研究之結果,水文次指數分數偏低,但不能代表溪流狀況差,主因為自然地形及氣候所影響,故調整其分級標準,以符合現況;物理型態次指數之人工構造物指標並不適合台灣,野溪魚類已能在生態廊道遭受阻絕下生息,故本研究根據有無洄游性魚類之存在作為是否評估之標準,溪流物理性棲地指標無法評估豐枯變化大之野溪,本研究根據豐枯水期時間與有無常流水之比較,進行修正;濱河區域次指數之本土外來種指標操作不易且無必須性,故將之剔除,保留植生連續性及寬度;水質次指數因應台灣土石流野溪狀況,剔除磷、導電度,保留pH值,以總懸浮固體量取代濁度,加入水溫指標;水生物次指數以台灣保育類野生及特有種魚類,進行本土化之修正。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this research is to assess the suitability of using Index of Stream Condition (ISC), developed by the State of Victoria in Australia, in managing debris flows at seven torrents in Taiwan. This research also provides recommendations about the establishment of local stream condition assessment models in the future.
The results demonstrate that the number of Hydrology Sub-index was lower than normal. It did not mean that the stream conditions were bad, since natural topographies and climates did have an impact on it. Thus, standards for grading are modified to better reflect local conditions. This research also shows that it is not appropriate to utilize the impact of artificial barrier as an indicator in Taiwan because fish survived well even though corridors had been blocked. Therefore, the existence of fish is used in this research as the standard for assessment. It was also not able to evaluate the condition of instream physical habitat on torrents in which flow changes dramatically between rain and dry seasons, and thus this evaluation is modified according to flow conditions in rain and dry seasons. The assessment of native and non-native vegetation under the Streamside Zone Sub-index is difficult and unnecessary, thus it is not conducted in this research; the consistency and width of vegetation is assessed. Due to the actual conditions of debris flow in Taiwan, the total phosphorus and electrical conductivity are not assessed, and instead of assessing the turbidity, the amount of total suspended solids is evaluated. The research maintains the test of alkaline and acidity, and adds an assessment of water temperature. Aquatic Life Sub-index is modified to address the conditions of local endangered as well as endemic fish species. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:49:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93622019-1.pdf: 181253763 bytes, checksum: e8eefdbe6e4dee8b6cff5baf7e535158 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要………………………………………………………………………I
ABSTRACT…………………………………………………..…………II 目錄……………………………………………………………..………IV 表目錄………………………………………………………...…...……IX 圖目錄……………………………………………………….…..……XIII 第一章 前言……………………………………………………………1 第二章 文獻回顧………………………………………………………3 2.1 生態環境相關評估指標概述……………………….……………3 2.1.1 生物性評估指標…………...…………………………...……3 2.1.2 物理性評估指標…….…………………………………….…6 2.1.3 整合性評估指標…..…………………………………………8 2.2 各相關評估指標之比較……………………………………...…13 第三章 研究方法……………….………………………….…………19 3.1 溪流狀況指數(ISC)之介紹……………………………..………19 3.2 溪流狀況指數(ISC)之評估作業流程……..……………………22 3.2.1 水文次指數…………………………………………………22 3.2.2 物理型態次指數……………………………………………25 3.2.3 濱河區域次指數……………………………………………27 3.2.4 水質次指數…………………………………………………32 3.2.5 水生物次指數………………………………………………36 3.3 研究區域之選定………………………………………………...38 3.4 觀測河段之劃定………………………………………………...38 第四章 研究區域介紹…………………………………………..……41 4.1 台北縣瑞芳鎮大粗坑………………………………………...…41 4.1.1 研究區域概況………………………………………………41 4.1.2 觀測河段之劃定……………………………………………43 4.1.3 流量站資料…………………………………………………43 4.1.4 土地利用……………………………………………………44 4.1.5 水質採樣地點………………………………………………45 4.2 雲林縣古坑鄉華山溪…………………………………...………46 4.2.1 研究區域概況………………………………………………46 4.2.2 觀測河段之劃定……………………………………………48 4.2.3 流量站資料…………………………………………………48 4.2.4 土地利用……………………………………………………49 4.2.5 水質採樣地點………………………………………………51 4.3 花蓮縣光復鄉大興村南清水溪…………………….......………51 4.3.1 研究區域概況………………………………………………51 4.3.2 觀測河段之劃定……………………………………………52 4.3.3 流量站資料…………………………………………………52 4.3.4 土地利用……………………………………………………54 4.3.5 水質採樣地點………………………………………………56 4.4 花蓮縣萬榮鄉見晴村見晴野溪……………………………...…56 4.4.1 研究區域概況………………………………………………56 4.4.2 觀測河段之劃分……………………………………………58 4.4.3 流量站資料…………………………………………………58 4.4.4 土地利用……………………………………………………59 4.4.5 水質採樣地點………………………………………………60 4.5 花蓮縣鳳林鎮鳳義里水源地…………………………...………61 4.5.1 研究區域概況………………………………………………61 4.5.2 觀測河段之劃分……………………………………………62 4.5.3 流量站資料…………………………………………………63 4.5.4 土地利用……………………………………………………64 4.5.5 水質採樣地點………………………………………………65 4.6 花蓮縣秀林鄉佳民村須美基溪……………………...…………66 4.6.1 研究區域概況………………………………………………66 4.6.2 觀測河段之劃分……………………………………………67 4.6.3 流量站資料…………………………………………………68 4.6.4 土地利用……………………………………………………69 4.6.5 水質採樣地點………………………………………………70 4.7 花蓮縣豐濱鄉新社村加塱溪…………………………...………71 4.7.1 研究區域概況………………………………………………71 4.7.2 觀測河段之劃分……………………………………………73 4.7.3 流量站資料…………………………………………………74 4.7.4 土地利用……………………………………………………74 4.7.5 水質採樣地點………………………………………………75 第五章 結果與討論…………………………..………………………77 5.1 各研究區域ISC評估結果之探討………………………………77 5.1.1 台北縣瑞芳鎮大粗坑………………………………………77 5.1.2 雲林縣古坑鄉華山溪………………………………………78 5.1.3 花蓮縣光復鄉大興村南清水溪……………………………79 5.1.4 花蓮縣萬榮鄉見晴村見晴野溪……………………………80 5.1.5 花蓮縣鳳林鎮鳳義里水源地………………………………81 5.1.6 花蓮縣秀林鄉佳民村須美基溪……………………………81 5.1.7 花蓮縣豐濱鄉新社村加塱溪………………………………83 5.1.8 評估結果與洪枯水期之關係………………………………83 5.2 各項次指數之探討……………………………………...………84 5.2.1 水文次指數之探討…………………………………………84 5.2.2 物理型態次指數之探討……………………………………89 5.2.3 濱河區域次指數之探討……………………………………98 5.2.4 水質次指數之探討………………………………....………99 5.2.5 水生物次指數之探討……………………………………..102 5.3 ISC應用於台灣土石流溪流之修正建議…………………...…106 5.4 ISC與修正ISC評估結果之比較……………………………...114 第六章 結論…………………………………………………..……..123 參考文獻…………………………………………………..………..…125 附錄一 台北縣瑞芳鎮大粗坑溪流狀況指數評估結果…………....131 附錄二 雲林縣古坑鄉華山溪溪流狀況指數評估結果……………181 附錄三 花蓮縣光復鄉大興村南清水溪溪流狀況指數評估結果…233 附錄四 花蓮縣萬榮鄉見晴村見晴野溪溪流狀況指數評估結果…281 附錄五 花蓮縣鳳林鎮鳳義里水源地溪流狀況指數評估結果……323 附錄六 花蓮縣秀林鄉佳民村須美基溪溪流狀況指數評估結果…365 附錄七 花蓮縣豐濱鄉新社村加塱溪溪流狀況指數評估結果……413 表目錄 表2-1 生息環境評價法(HIM)評分標準與說明…..………………….7 表2-2 生態工法指數(EEI)之河川環境現況調查表……………..…...9 表2-3 生態環境相關評估指標性質比較表…………………………17 表3-1 溪流狀況次指數構成因子表…………………………………21 表3-2 溪流狀況指數評等分級表……………………………………21 表3-3 水文次指數指標比率表………………………………………23 表3-4 大粗坑水文變異指標計算表(2003).........................................24 表3-5 物理型態次指數指標比率表……………………....................26 表3-6 濱河區域次指數指標比率表…………………………………28 表3-7 台灣地區具高度危害力之植物種類表………........................30 表3-8 水質次指數指標比率表………………………………………32 表3-9 原始ISC水質次指數指標比率表………………………….…33 表3-10 水生物指標比率表………………………………………..…36 表4-1 大粗坑觀測河段表…………………………………………....43 表4-2 介壽橋流量站站況資料………………………………………44 表4-3 大粗坑月平均流量推估表(1997~2004)……………………...44 表4-4 大粗坑集水區土地利用統計表………………………………..45 表4-5 華山溪觀測河段表……………………………………………48 表4-6 北港(2)流量站站況資料……………………………………...49 表4-7 華山溪月平均流量推估表(1997~2004)……………………...49 表4-8 華山溪集水區土地利用統計表………………………………50 表4-9 南清水溪觀測河段表…………………………………………53 表4-10 箭瑛大橋流量站站況資料……………………………………54 表4-11 南清水溪月平均流量推估表(2001~2004)…………………...54 表4-12 南清水溪集水區土地利用統計表…..………………………..55 表4-13 見晴野溪觀測河段表……………..………………………..…58 表4-14 花蓮大橋流量站站況資料…..……………………………..…59 表4-15 見晴野溪月平均流量推估表(1998~2004)…………………...59 表4-16 見晴野溪集水區土地利用統計表.…………………………...60 表4-17 鳳義里水源地觀測河段表……………………………………63 表4-18 花蓮大橋流量站站況資料……………………………………63 表4-19 鳳義里水源地月平均流量推估表(1998~2004)…..……….…64 表4-20 鳳義里水源地集水區土地利用統計表……………..…..……65 表4-21 須美基溪觀測河段表…………………………………………68 表4-22 仁壽橋流量站站況資料……..…………………………..……69 表4-23 須美基溪月平均流量推估表(1998~2004)………..……….…69 表4-24 須美基溪集水區土地利用統計表…..…………………..……70 表4-25 加塱溪觀測河段表……………………………………………73 表4-26 加塱溪集水區土地利用統計…………………………………75 表5-1 大粗坑溪流狀況指數歷月評估結果表…..……………..……78 表5-2 華山溪溪流狀況指數歷月評估結果表………..………..……79 表5-3 南清水溪溪流狀況指數歷月評估結果表……………………79 表5-4 見晴野溪溪流狀況指數歷月評估結果表…..…………..……80 表5-5 鳳義里水源地溪流狀況指數歷月評估結果表………………81 表5-6 須美基溪溪流狀況指數歷月評估結果表…………..……..…82 表5-7 加塱溪溪流狀況指數歷月評估結果表………..…………..…83 表5-8 各研究區域水文次指數結果表………..………………..……86 表5-9 華山溪斷流狀況位置表………………………………………93 表5-10 南清水溪斷流狀況位置表………..………………………..…94 表5-11 見晴野溪斷流狀況位置表..………………………………..…95 表5-12 鳳義里水源地斷流狀況位置表………..………………..……96 表5-13 須美基溪斷流狀況位置表………..……………………..……97 表5-14 修正溪流狀況次指數構成因子表……………………….….108 表5-15 修正水文次指數指標比率表………………………….…….109 表5-16 修正物理型態次指數指標比率表…………………………..111 表5-17 修正濱河區域次指數指標比率表…………………………..112 表5-18 修正水質次指數指標比率表………………………………..113 表5-19 修正水生物指標比率表……………………………………..114 表5-20 大粗坑溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)……………………………………………………………………118 表5-21 華山溪溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修ISC)……………………………………………………………………118 表5-22 南清水溪溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)…………………………………………………………………....119 表5-23 見晴野溪溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)……………………….. …………………………………….……120 表5-24 鳳義里水源地溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)……………………………………………………………………120 表5-25 須美基溪溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)………………………………………………………………...….121 表5-26 加塱溪溪流狀況指數歷月評估結果表(ISC與修正ISC)……………………………………………………………………121 圖目錄 圖3-1 溪流狀況指數、次指數與指標關係圖………………..………20 圖4-1 大粗坑集水區範圍圖………………………………....………42 圖4-2 大粗坑觀測河段示意圖………………………………………43 圖4-3 大粗坑集水區土地利用圖……………………………………46 圖4-4 大粗坑水質採樣地點位置圖…………………………………46 圖4-5 華山溪集水區範圍圖…………………………………………47 圖4-6 華山溪觀測河段示意圖………………………………………48 圖4-7 華山溪集水區土地利用圖……………………………………50 圖4-8 華山溪水質採樣地點位置圖…………………………………51 圖4-9 南清水溪集水區範圍圖………………………………………52 圖4-10 南清水溪觀測河段示意圖……………………………………53 圖4-11 南清水溪集水區土地利用圖………………….…………...…55 圖4-12 南清水溪水質採樣地點位置圖………………………………56 圖4-13 見晴野溪集水區範圍圖……………..……………………..…57 圖4-14 見晴野溪觀測河段示意圖………..………………………..…58 圖4-15 見晴野溪集水區土地利用圖………..……………………..…60 圖4-16 見晴野溪水質採樣位置圖…………..……………………..…61 圖4-17 鳳義里水源地集水區範圍圖…..………………………..……62 圖4-18 鳳義里水源地觀測河段示意圖………..………………..……63 圖4-19 鳳義里水源地集水區土地利用圖..………………………..…65 圖4-20 鳳義里水源地水質採樣位置圖…………..…………......……66 圖4-21 須美基溪集水區範圍圖.…………………………………...…67 圖4-22 須美基溪觀測河段示意圖…..…………………………..……68 圖4-23 須美基溪集水區土地利用圖………..……………………..…70 圖4-24 須美基溪水質採樣位置圖………..……………………..……71 圖4-25 加塱溪集水區範圍圖……..………………………..…………72 圖4-26 加塱溪觀測河段示意圖………..………………………..……73 圖4-27 加塱溪集水區土地利用圖……………………....……………74 圖4-28 加塱溪水質採樣位置圖…………………..…………..………75 圖5-1 7個研究區域ISC之分數與時間之關係圖……………..……84 圖5-2 歷年每月流量變化圖〔北部:介壽橋(大粗坑)〕..…………….86 圖5-3 歷年每月流量變化圖〔西部:北港(2)(華山溪)〕……………...87 圖5-4 歷年每月流量變化圖〔東部:箭瑛大橋(大興)〕……………...87 圖5-5 歷年每月流量變化圖〔東部:花蓮大橋(見晴)〕……………...88 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 應用溪流狀況指數(ISC)評估土石流整治溪流之適宜性探討 | zh_TW |
dc.title | Examining the Suitability of Applying Index of Stream Condition(ISC) to Torrents Managed for Debris Flows | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳輝龍,陳信雄,段錦浩,游繁結 | |
dc.subject.keyword | 溪流狀況指數(ISC),土石流, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Index of Stream Condition (ISC),Debris Flow., | en |
dc.relation.page | 473 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-07-17 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 生物環境系統工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 177.01 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。