請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33451完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 曾惠斌 | |
| dc.contributor.author | Kuo-Jui Chu | en |
| dc.contributor.author | 朱國睿 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:41:15Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-04 | |
| dc.date.copyright | 2011-08-04 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-07-27 | |
| dc.identifier.citation | 1.馮春源,「鋼結構用鋼材與焊材」,鋼結構會刊第35期,中華民國鋼結構協會,2009。
2.新竹科學工業園區:http://www.sipa.gov.tw/,2011。 3.中部科學工業園區:http://www.ctsp.gov.tw/,2011。 4.林偉凱,「台灣鋼結構產業現況與展望」,鋼結構會刊第35期,中華民國鋼結構協會,2009。 5.林憲德,「以鋼構造節能減碳推廣鋼構造建設才是台灣永續發展的投資」,鋼結構會刊第36期,中華民國鋼結構協會,2009。 6.中華民國防蝕工程學會,「鋼構造橋樑與RC橋樑之比較評估」,鋼結構會刊第35期,中華民國鋼結構協會,2009。 7.中村聖吾、渡邊英彥、時岡誠剛,「自動化建築構工法的研究開發-鐵骨建方的合理化要素技術開發」,學術演講集,日本建築學會,1993。 8.渡邊英彥、時岡誠剛、高田秀行、內藤充洋,「鐵骨建方作業的合理化系統開發-鐵骨建方的治具及計測開發」,學術演講集,日本建築學會,1994。 9.渡邊英彥、時岡誠剛、高田秀行、內藤充洋,「SRC用新鐵骨建方工法的開發」,學術演講集,日本建築學會,1995。 10.南達成、伊澤清治、西野和彌、佐藤武,「鐵骨柱的治具開發」,技術報告集,日本建築學會,2000。 11.西多致、鈴木和廣、石川廣三,「DEVELOPMENT OF NEW CONTROL SYSTEM OF PLUMBING ACCURACY IN STEEL WORK APPLYING COLUMN-FIELD-WELDING ROBOTS」,技術報告集,日本建築學會,2004。 12.特科能股份有限公司 Technos ,「ACEUP型錄」,2009。 13.協和夾具:http://www.kyowa-rope.co.jp/,2011。 14.城東產業夾具:http://www.joto-lease.co.jp/,2011。 15.特科能股份有限公司 Technos ,「仁愛路集合住宅新建工程B1F吊裝耳鈑配 置圖」,2010。 16.特科能股份有限公司 Technos ,「仁愛路集合住宅新建工程ACEUP強度檢討書」,2010。 17.中國鋼鐵結構股份有限公司,「仁愛路集合住宅新建工程塔吊補強結構計算書」,2010。 18.特科能股份有限公司 Technos ,「ACEUP使用手冊」,2010。 19.陳建宏,「國內鋼結構施工精度控制影響因子之研究」,碩士論文,中華大學營建管理研究所,2007。 20.林祐辰,「鋼結構工程施作與檢測品質提升之研究」,碩士論文,朝陽科技大學營建工程系,2009。 21.何郡玲,「現階段建築新技術新工法新設備及新材料認可制度之研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,2004。 22.薛丞堯,「國內點支承玻璃帷幕牆施工精度控制之研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,2002。 23.張書萍,「高科技廠房營建工程特性之調查與分析」,碩士論文,國立交通大學土木工程學系,2001。 24.吳新富,「高科技新建廠房的工程危害鍵別與預防」,碩士論文,國立交通大學工學院產業安全與防災研究所,2007。 25.潘正善,「建構施工安全管理模式於高科技廠房鋼構工程之應用」,碩士論文,國立交通大學工學院營建技術與管理研究所,2005。 26.李柏昌,「結構規劃、設計與施工安全結合-以高科技廠房工程為例」,碩士論文,國立高雄應用科技土木工程與防災科技研究所,2007。 27.內政部營建署,「鋼構造建築物鋼結構施工規範」,2007。 28.日本建築學會,「JASS 6 鐵骨工事」,2007。 29.日本建築學會,「鐵骨精度測定指針」,2007。 30.日本建築學會,「鐵骨工事技術指針.工事現場施工編」,2007。 31.張郁慧,「復興北路穿越機場地下道工程與涵體無限自走工法」,台北市政府新工處,2003。 32.葉禎輝,「柱續接鈑及吊裝孔內容詳圖」,中國鋼鐵結構股份有限公司,2004。 33.中華民國鋼結構協會,「編製營造作業安全技術手冊•鋼結構工程」,2001。 34.中華民國鋼結構協會,「鋼結構專集」,2000。 35.台北市勞工局勞動檢查處,「鋼構組配施工安全作業程序及圖說-鋼骨大樓施工篇」,2001。 36.台北市勞工局勞動檢查處,「第39期勞動安全電子報」,2011。 37.林楨中,「各國鋼構組配安全法規及技術探討」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究報告,2002。 38.呂守陞,「營造作業安全技術手冊鋼結構工程」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究報告,2001。 39.美國職業安全署OSHA,「Steel Erection 29CFR SubpartR 1926.750-761」,2001。 40.日本中央勞動災害防止協會,「勞動安全衛生規則」,1998。 41.OFFICE OF THE QUEENSLAND,「Steel Construction of Practive」,Workplace Health and Safety Regulation,2008。 42.AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION,「Code of Standard Practice for Steel Buildings and Bridges」,AISC 303-05,2005。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33451 | - |
| dc.description.abstract | 鋼結構具有高強度、高韌性、耐震性佳、環境污染少,及施工速度快等特性,近百年來發展非常迅速,尤其是從 20 世紀下半葉起,隨著世界鋼鐵產量的大幅增加,加上近年來鋼鐵技術的不斷研發進步,以及耐震設計理念的更新,使得鋼結構建築物的安全性不斷提昇,目前已成為建築主流趨勢。相對地,鋼結構工程有別於傳統之鋼筋混凝土工程,其作業場所大部分屬於高空作業,墜落危險性高,易發生工安事故。且鋼柱安裝之垂直精度,往往影響後續有關界面之作業,如外牆帷幕及電梯工程,對整體建築物之美觀及使用性有相當關聯性。
為解決改善鋼結構建築作業場所,長期以來被人詬病之問題點,本研究希望藉由蒐集文獻及相關研討會論述發表之資料。並以鄰近台灣,同地處於環太平洋地震帶,位於歐亞大陸板塊與太平洋的菲律賓海板塊交界之處,且鋼結構工程技術居領先地位之日本為研究對象。其早已研發改進鋼結構建築吊裝方式朝向自動化及合理化,可作為台灣鋼結構產業借鏡學習之參考。 經由分析評估日本目前之鋼結構建築吊裝方式,認為「ACE UP無鋼索工法」較為適合採用,並以此工法實際演練應用於國內鋼結構建築案例。比較其與國內傳統吊裝工法之差異,並分析其品質、成本、工期、安全( QCDS )效益評估,達到品質提昇、成本降低、工期縮短、安全提昇之目標。另探討「ACE UP無鋼索工法」於國內之安全法規及專利工法之適用性,且於分析中發現其應用於建築面積廣大、超高樓層及高科技廠房,愈能發揮其使用效益。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The characteristics of the steel structure are high strength, high toughness, good seismic resistance, less environmental pollution and quick construction, etc. The steel structure was developed very quickly in recent century, especially since the second half of 20th century. Following the large increase of the worldwide steel production, the steel techniques were continuously developed and progressed in recent years and the ideal of seismic resistance design were renewed. These have made the safety of steel structural buildings been continuously upgraded. The steel structure has been the mainstream of the architecture. Corresponsively, the steel structural engineering is different from the traditional reinforced concrete ones. Most of its working sites are high up in the air, which has the danger of falling and easily results in industrial safety incidents. In addition, the vertical precision of installing a steel column usually affects the follow-up related interface works, such as external curtain wall works and elevator works. It has strong connections with the aesthetic and occupation of the entire architecture.
In order to solve and to improve the long-term denounced problems at the steel structural construction site, this research is to analyze and to compare the collected documents and the papers issued in the related seminars.Such as Japan, which is close to Taiwan and is located at Circum-Pacific Seismic Zone as Taiwan is, located at the boundary between the Eurasian Plate and the Philippine Sea Plate. Japan’s steel structural techniques are in the leading position. Japan has developed and improved the steel structural hanging method aiming at automation and rationalization. It could be the reference of learning for Taiwan’s steel structural industry.And study ‘ACEUP wireless method’ By analyzing and by assessing Japan’s present steel structural hanging system, it is regarded that the ‘ACEUP wireless method’ is suitable to be adopted. This method was also practically applied in a steel structural project in Taiwan. It is to compare the differences with domestic traditional hanging method and to analyze its Quality、Cost、Delivery、Safety (QCDS) benefits in order to reach the objectives of quality enhanced, cost reduced, construction period shortened and safety improved.Another study to apply to the legal rules and patent method of ‘ACEUP wireless method’.The analysis discovered when the ‘ACEUP wireless method’ is applied to a large construction area, skyscrapers or high-tech factories, its benefits would be much more obvious. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:41:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-P97521709-1.pdf: 12354139 bytes, checksum: 999960c6301a6f2e7773113e5e6fb3c5 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 I
ABSTRACT II 目錄 IV 圖目錄 VIII 表目錄 XV 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 1 1.3 研究目的 4 1.4 研究範圍 4 1.5 研究方法與流程 4 1.5.1 研究方法 4 1.5.2 研究流程 5 1.6 小結 7 第二章 文獻回顧 8 2.1 鋼結構應用分類 8 2.2 鋼結構工程特性 9 2.3 鋼結構產業前景分析 12 2.4 鋼結構安裝發展演進 13 2.5 小結 20 第三章 鋼結構吊裝工法問題分析與改進 21 3.1鋼結構吊裝工法現況問題 21 3.2鋼結構吊裝工法改進 26 3.2.1 日本鋼結構現況吊裝工法說明 27 3.2.2日本鋼結構現況吊裝工法評估 28 3.3 無鋼索工法基本配備及功能原理 30 3.3.1 無鋼索工法基本配備 30 3.3.2 ACEUP 功能原理 32 3.4 ACE UP施工順序 35 3.5 ACE UP使用效益 37 3.6 ACE UP維修與保養 40 3.7 ACE UP施工完成撤離工地 43 3.8 ACE UP吊裝耳鈑配置及強度計算 43 3.8.1 ACE UP吊裝耳鈑配置 44 3.8.2 ACE UP強度計算書 47 3.9 ACE UP 應注意事項 48 3.10 ACE UP 日本參訪 54 3.11 ACE UP 廣泛應用 58 3.12 小結 59 第四章 鋼結構吊裝改進工法效益分析 61 4.1 工程案例簡介 61 4.2 品質分析比較 62 4.2.1施工精度容許誤差 62 4.2.2 鋼結構安裝精度 63 4.2.3 鋼結構安裝垂直及水平誤差 64 4.2.4 鋼結構測量校正 65 4.2.5 測量記錄 72 4.2.6 鋼結構施工界面 73 4.2.7 小結 74 4.3 成本分析比較 75 4.3.1 成本差異項目分析 75 4.3.2鋼索及相關配件費用分析 75 4.3.3 安裝及拆除鋼索費用分析 76 4.3.4 測量及校正費用分析 76 4.3.5 柱對接耳鈑費用分析 77 4.3.6 成本比較 79 4.4 工期分析比較 80 4.4.1 國內鋼構吊裝工法流程 80 4.4.2 ACE UP無鋼索工法流程 82 4.5 安全分析比較 87 第五章 鋼結構吊裝改進工法適用性評估與探討 88 5.1 ACE UP於國內安全法規之適用性 88 5.1.1 鋼結構建築工程勞工安全相關法令 88 5.1.2 鋼結構作業危害要因分析 90 5.1.3 鋼結構調整校正作業之災害防治對策 93 5.1.4 小結 96 5.2 各國鋼結構組配法規介紹及比較 96 5.2.1 各國鋼結構組配法規介紹 97 5.2.2 各國鋼結構組配法規比較 99 5.2.3 結構物穩定之保持及結構倒塌預防 100 5.3 專利工法之適用性 101 5.3.1 專利工法 101 5.3.2 建築新技術新工法認可 102 5.4 高科技廠房之適用性評估 102 5.4.1 高科技廠房定義 103 5.4.2 高科技廠房工程特性 105 5.4.3 高科技廠房施工工期需求 107 5.4.4 高科技廠房施工安全需求 109 5.4.5高科技廠房結構系統特性 111 5.4.6 ACE UP應用於高科技廠房施工適用性 112 5.5 小結 113 第六章 結論與建議 114 6.1 結論 114 6.2 後續研究與建議 116 參考文獻 117 附錄一 ACEUP電焊計算書 120 附錄二 ACEUP強度計算書 121 附錄三 ACEUP鋼柱吊裝耳鈑數量統計表 129 附錄四 鋼柱測量記錄 132 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 積層工法 | zh_TW |
| dc.subject | 鋼結構 | zh_TW |
| dc.subject | QCDS | zh_TW |
| dc.subject | TOKYO SKY TREE | zh_TW |
| dc.subject | ACE UP無鋼索工法 | zh_TW |
| dc.subject | QCDS | en |
| dc.subject | Lamination Process | en |
| dc.subject | Steel structure | en |
| dc.subject | Tokyo Sky Tree | en |
| dc.subject | ACEUP wireless method | en |
| dc.title | 鋼結構建築之鋼構吊裝工法問題分析與改進研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Improvement for Steel Structure Assembling in Steel Structure Buildings | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張荻薇,蔡榮根,甘錫瀅 | |
| dc.subject.keyword | 鋼結構,ACE UP無鋼索工法,QCDS,TOKYO SKY TREE,積層工法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Steel structure,ACEUP wireless method,QCDS,Tokyo Sky Tree,Lamination Process, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-07-27 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 土木工程學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 12.06 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
