請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33430
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李茂生 | |
dc.contributor.author | Chih-Chien Lin | en |
dc.contributor.author | 林志鍵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:40:06Z | - |
dc.date.available | 2006-07-28 | |
dc.date.copyright | 2006-07-28 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-07-18 | |
dc.identifier.citation | 華文部分(依作者筆劃順序排列)
〈文章〉 1. Sharon Marcus,吳育璘譯,何春蕤校訂,〈抗爭身體,抗爭論述:防範強暴的理論與政治〉,/別研究《性侵害、性騷擾》專號第五、六期合刊,1999.6 2. 尹章華,〈性事一籮筐─性自主、性騷擾及性犯罪法理關係之探討〉,法律與你第八十二期,1995.8 3. 甘添貴,〈強制性交罪之評析與適用〉,收錄於《刑事思潮之奔騰─韓忠謨教授紀念論文集》,2000.6初版 4. 卡維波,〈我們需要妖魔化強姦犯嗎?〉,資料來源:http://intermargins.net/Column/ning_yinbin01.htm,2006.2.20造訪 5. 朱元鴻,〈從病理到政略─搞歪一個社會學典範〉,何春蕤編,《性別研究的新視野─第一屆四性研討會論文集(下)》,元尊文化企業股份有限公司,1997.11.20初版一刷 6. 李茂生,〈新少年事件處理法的立法基本策略─後現代法秩序序說〉,臺大法學論叢第二十八卷第二期,1999.1 7. 李茂生,〈論性道德的刑法規制〉,社團法人台灣法學會編,《台灣法學新課題(一)》,元照出版有限公司,2003 8. 李茂生,〈論刑法修正草案第十條有關性交的定義〉,臺灣本土法學雜誌第四十六期,2003.5 9. 李佳玟,〈近年來性侵害犯罪之刑事政策分析─從婦運的角度觀察〉,中原財經法學第十四期,2005.6 10. 李聖傑,〈從性自主權思考刑法的性行為〉,中原財經法學第十期,2003.6 11. 李聖傑,〈妨害性自主類型闡釋〉,月旦法學教室第二十三期,2004.9 12. 李震山,〈基本權各論基礎講座(1)─人性尊嚴〉,法學講座第十七期 13. 吳敏倫,〈我對訂立性騷擾刑法的意見〉,性/別研究《性侵害、性騷擾》專號第五、六期合刊,1999.6 14. 何乏筆,〈從性史到修養史─論傅柯《性史》第二卷中的四元架構〉,歐美研究第三十二卷第三期,2002.9 15. 林山田,〈性與刑法─以強制性交罪為例〉,臺灣本土法學雜誌第二期,1999.6 16. 林東茂,〈評刑法妨害性自主罪章之修正〉,月旦法學雜誌第五十一期,1999.8 17. 林東茂,〈猥褻的概念〉,臺灣本土法學雜誌第四十二期,2003.1 18. 林芳玫,〈自由主義女性主義〉,顧燕翎主編,《女性主義理論與流派》,女書文化,1996 19. 林東璟,〈從一件性侵害案談起〉,http://mypaper.pchome.com.tw/news/tjlin/3/3672896/20030820114937,2005.11.11造訪 20. 姚人多,〈傅柯的工具箱─權力篇〉,當代雜誌第一七五期,2002.3 21. 姚人多,〈論傅柯的《主體與權力》─一個批判性的導讀〉,當代雜誌第一五○期,2000.2 22. 高鳳仙,〈連續性暴力犯社區監控啟動〉,女性電子報第一八○期─焦點話題,資料來源:http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light178-3.htm,2006.2.21造訪 23. 高鳳仙,〈性騷擾防治法之立法問題探究〉,萬國法律第一○五期,1999.6 24. 高鳳仙,〈性騷擾之法律概念探究〉,法令月刊第五十二卷第四期,2001.4 25. 高鳳仙,〈性騷擾防治法之規範內容與評論〉,臺灣本土法學雜誌第六十七期,2005.2 26. 陳子平,〈從強吻案談強制猥褻罪〉,臺灣本土法學雜誌第四十二期,2003.1 27. 陳志龍,〈婚姻關係存續中夫對於妻為強制性交是否構成強姦罪〉,刑事法雜誌第三十一卷第六期,1987.12 28. 陳妙芬,〈當代法學的女性主義運動:一個法哲學史的分析〉,臺大法學論叢第三十三卷第一期,2004.1 29. 陳昭如,〈創造性別平等,抑或與父權共謀?─關於臺灣法律近代西方法化的女性主義考察〉,思與言第四十卷第一期,2002.3 30. 許玉秀,〈妨害性自主與打擊錯誤〉,臺灣本土法學雜誌第二期,1999.6 31. 許玉秀,〈強吻非強制猥褻?〉,月旦法學雜誌第九十期,2002.11 32. 許玉秀,〈妨害性自主之強制、乘機與利用權勢─何謂性自主?〉,臺灣本土法學雜誌第四十二期,2003.1 33. 張麗卿,〈關於猥褻的意見〉,臺灣本土法學雜誌第四十二期,2003.1 34. 黃榮堅,〈刑法增修概說〉,臺灣本土法學雜誌第二期,1999.6 35. 黃榮堅,〈論犯罪之行為時〉,刑事法雜誌第四十一卷第五期,1997.10 36. 甯應斌,〈「騷擾侵害」的現代性與公民政治:「性騷擾/性侵害」的性解放〉,性/別研究《性侵害、性騷擾》專號第五、六期合刊,1999.6 37. 甯應斌,〈性解放思想史的初步札記:性政治、性少數、性階層(二之一)〉,資料來源:http://intermargins.net/repression/theory/t5-1.htm,2006.6.24造訪。 38. 蔡碧玉,〈刑法部分修正條文重點簡介〉,月旦法學雜誌第五十一期,1999.8 39. 鄭逸哲,〈從所謂「強吻案」談猥褻、可罰的猥褻和如何處罰可罰的猥褻〉,月旦法學雜誌第九十五期,2005.4 40. 盧映潔,〈強吻案之評釋〉,月旦法學雜誌第九十期,2002.11 41. 盧映潔,〈由強吻案談起─論我國刑法第二二四條強制猥褻罪之猥褻行為的界定〉,臺灣本土法學雜誌第四十二期,2003.1 42. 魏千峰,〈性別與法學─美國女性主義法學介紹〉,月旦法學雜誌,1995.3.15 《書籍》 1. Georg Kneer & Armin Nassehi,魯貴顯譯,《盧曼社會系統理論導引》,巨流圖書公司,1998.11 2. Jennifer Harding,林秀麗譯,《性與身體的解構》,韋伯文化事業出版社,2000.5 3. Michel Foucault1981-1982法蘭西學院演講集,余碧平譯,《主體解釋學》,上海人民出版社,2005.5 4. Rene Denfeld,劉泗翰譯,《誰背叛了女性主義─年輕女性對舊女性主義的挑戰》,智庫文化,1997.5初版 5. Sigmund Freud著,羅生譯,《性學與愛情心理學》,百花洲文藝出版社,1996.1第一版 6. 甘添貴,《刑法各論(上)》,五南圖書出版公司,1998.10第四版 7. 李茂生,《權力、主體與刑事法─一個法邊緣的論述》,翰蘆圖書出版有限公司,1998.5 8. 吳奕林,《猥褻之概念及其規範評價》,國立臺北大學法學系碩士論文,2003.7 9. 何春蕤,《豪爽女人─女性主義與性解放》,皇冠文學出版有限公司,1996初版十刷 10. 林山田,《刑法各罪論上冊》,自行出版,2000.12第二版 11. 林山田,《刑法通論上冊》,自版,2001.10七版二刷 12. 林鈺雄,《刑事訴訟法上冊總論編》,自版,2001.10二版 13. 林翰緯,《由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度》,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2004 14. 陳炎琪,《和略誘未成年人罪之研究》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2004.6 15. 許志雄、蔡茂寅、蔡宗珍、陳銘祥、周志宏合著,《現代憲法論》,元照出版社,1999.9初版 16. 張峪嘉,《性犯罪的刑事立法規範:以性自主權的保障為核心》,政治大學法律學研究所碩士論文,2005.6 17. 黃榮堅,《基礎刑法學下冊》,元照出版有限公司,2003.5 18. 褚劍鴻,《刑法分則釋論上冊》,2000.9增訂三版 19. 蔡墩銘,《刑法精義》,翰蘆圖書初版有限公司,2001.3一版第五刷 20. 蔡建宏,《傅柯論現代主體的建構》,國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,1996 21. 謝維仁,《強姦犯罪之本土研究》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1997.1 22. 蕭仲廷,《從「法治國刑法」觀點探討婚外性行為之法律責任》,私立東海大學法律學研究所碩士論文,2004.6 23. 譚德周,《刑法性犯罪歷次修正原因之探討─以提案即審議過程為核心》,台灣大學法律學研究所碩士論文,2004.7 政府出版品 1. 立法院公報,第九十三卷第四十五期委員會紀錄 2. 立法院公報,第九十四卷第六期院會紀錄 日文部分(依作者姓氏筆劃順序排列) 1. 大塚仁、河上和雄、佐藤文哉、古田佑紀編,《大コンメンタール─刑法第二版(9)》,青林書院,2000.2.29初版,P. 2. 山口厚,《問題探究 刑法総論》,有斐閣,2002.12.25第1版第8刷 3. 山口厚,《刑法総論[補訂版]》,有斐閣,2005.2.20補訂版第一刷 4. 山口厚,《刑法各論[補訂版]》,有斐閣,2005.2.28補訂版第一刷 5. 山中敬一,〈被害者の同意における意思の欠缺〉,関西大学法学論集三三卷三•四•五号合併集,1983.12 6. 大塚仁,《刑法概說(総論)[第三版]》,有斐閣,1997 7. 大谷實,《新版刑法講義各論》,成文堂,2000 8. 平野龍一,《刑法総論II》,有斐閣,1975 9. 加藤秀一,《性現象論─差異とセクシュアリティの社会学》,勁草書房,1998. 9.10 10. 仲正昌樹,《「不自由論」─「何でも自己決定」の限界》,筑摩書房,2005.4.15第四刷 11. 仲正昌樹,〈法に取り憑く「他者」〉,仲正昌樹編,《法の他者》,御茶の水書房,2004.5 12. 江原由美子,《自己決定権とジェンダー》,岩波セミナーブックス,2002.2.15第一刷 13. 団藤重光編,《注釋刑法(4)》,有斐閣,1965.8.30初版 14. 団藤重光,《刑法綱要各論》,創文社,1990第三版 15. 佐伯仁志,〈被害者の錯誤について〉,神戶法学年報第1号,1985 16. 金住典子,〈性の自己決定権を確立する法制度〉,《〈性の自己決定〉原論》,宮台真司編,紀伊國屋書店,1998.4.17第一刷 17. 前田雅英,《刑法総論講義》,東京大学出版会,1998第三版 18. 前田雅英,《刑法講義各論》,東京大学出版会,1999第三版 19. 前田雅英等編,《条解刑法》,弘文堂,2002初版 20. 宮台真司,〈自己決定原論─自由と尊厳〉,《〈性の自己決定〉原論》,宮台真司編,紀伊國屋書店,1998.4.17第一刷 21. 堀内捷三,《刑法総論》,有斐閣,2000.3.30,初版第1刷 22. 慎改康之,〈「魂」の系譜学─『監獄の誕生』と「隸属化」の権力〉,仲正昌樹編,《法の他者》,御茶の水書房,2004.5 23. 橋爪大三郎,《橋爪大三郎コレクションII性空間論》,勁草書房,1993.11.15 24. 橋爪大三郎,《橋爪大三郎の社會学講義2》,夏目書房,1997.4.25 英文部分(按照作者姓氏字母排列) (下有引出華文譯本者,代表為文時有參考該譯本之翻譯) 1. Baker,Carrie N.,〈Blue-Collar Feminism─The Link Between Male Domination and Sexual Harassment〉,James E. Gruber & Phoebe Morgan ed.,《In the Company of Men─Male Domination and Sexual Harassment》,Boston: Northeastern University Press,2005 2. Barnett,Hilaire,《Introduction to Feminist Jurisprudence》,London: Cavendish Publish Limited,1998 3. Bertani,Mauro & Fontana,Alessandro ed.,David Macey trans.,《Society Must Be Defended─Lectures at the Collège de France 1975-76》,New York: Picardo,2003 錢翰譯,《必須保衛社會》,上海人民出版社,2004.10第三刷 4. Butler,Judith,《Gender Trouble: Feminism and Subversion of Identity》,New York: Routledge,1990 5. Cornell,Drucilla,《The Imaginary Domain: Abortion, Pornography & Sexual Harassment,New York: Routledge,1995 6. Collier,Richard,《Masculinity, Law, and the Family》,London, New York: Routledge,1995 7. Dreyfus,Hubert L. & Rabinow,Paul,《Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics》,Chicago: The University of Chicago Press,Second edition 1983 錢俊譯,《超越結構主義與詮釋學》,桂冠圖書,2005.4再版一刷 8. Elliot,Anthony,《Concepts of the Self》,Cambridge: Polity Press,2001 9. Flax,Jane,〈Postmodernism and Gender Relations in Feminist Theory〉,Linda J. Nicholson編,《Feminism/Postmodernism》,New York & London: Routledge,1990 10. Foucault,Michel,A.M. Sheridan Smith trans.,《The Archaeology of Knowledge》,New York: Harper Colophon,1972 11. Foucault,Michel, Alan Sheridan trans.,《Discipline and Punish: The Birth of Prison》,New York: Vintage/Random House,1979 12. Foucault,Michel,〈Nietzsche, Genealogy, History〉,資料來源:http://www.personal.psu.edu/faculty/j/m/jmh403/nietzsche_genealogy_history.htm,2006.6.24造訪。 13. Foucault,Michel,〈The Subject and Power〉,收錄在Hubert L. Dreyfus & Paul Rabinow,《Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics》,Chicago: The University of Chicago Press,Second edition 1983 14. Foucault,Michel,Robert Hurley trans.,《The History of Sexuality Volume 1: An Introduction》,New York: Vintage/Random House,1990.3 尚衡譯,《性意識史第一卷:導論》,桂冠圖書,1998.8 余碧平譯,《性經驗史(增訂版)》,上海人民出版社,2004.3第三刷。 15. Frug ,Mary Joe,《Postmodern Legal Feminism》,New York: Routledge,1992 16. Fox,Nick F.,〈Postmodern Reflections on‘risk’,‘hazard’and life choices〉,Doborah Lupton ed.,《Risk and Sociocultural Theory: New Directions and Perspectives》,New York: Cambridge University Press,1999 17. Fraser,Nancy & Nicholson,Linda J.,〈Social Criticism without Philosophy: An Encounter between Feminism and Postmodernism〉,Linda J. Nicholson ed.,《Feminism/Postmodernism》,New York & London: Routledge,1990 18. Garland,David,《The Culture of Control─Crime and Social Order in Contemporary Society》,Oxford: Oxford University Press,2001 19. Heidensohn,Frances,《Sexual Politics and Social Control》,Philadelphia: Open University Press,2000 20. Heberle,Renée,〈Deconstructive Strategies and the Movement against Sexual Violence〉,Naomi Zack, Laurie Shrage & Crispin Sartwell ed.,《Race, Class, Gender, and Sexuality: The Big Questions》,Oxford: Blackwell Publishers,1998 21. Hekman,Susan J.,《Gender and Knowledge─Elements of a Postmodern Feminism》,Cambridge: Polity Press 22. LaFree,Gary D.,《Rape and Criminal Justice:The Social Construction of Sexual Assault》,California: Wadsworth,1989 23. MacKinnon,Catharine A.,《Toward a Feminist Theory of the State》,Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press,1989 24. McCallum,E. L.,〈Technologies of Truth and the Function of Gender in Foucault〉,Susan Hekman ed.,Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press,1996 25. McGregor,Joan L.,〈Feminism, Women and the Criminal Law〉,Stephen M. Griffin & Robert C. L. Moffat ed.,《Radical Critiques of the Law》,Kansas: The University Press of Kansas,1997 26. McNay,Lois,《Foucault and Feminism》,Boston: Northeastern University Press,1992 27. Marchetti,Valerio & Salomoni,Antonella ed.,Graham Burchell trans.,《Abnormal─Lectures at the Collège de France 1974-1975》,New York: Picardo,2003 錢翰譯,《不正常的人》,上海人民出版社,2003.7第二刷 28. Posner,Richard A.,《Sex and Reason》,Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press,1992 高忠義譯,《性與理性(上)性史與性理論》,桂冠圖書,2002.6 29. Quinn,Beth A.,〈Toward a Criminology of Sexual Harassment〉,James E. Gruber & Phoebe Morgan ed.,《In the Company of Men─Male Domination and Sexual Harassment》,Boston: Northeastern University Press,2005 30. Rubin,Gayle,〈Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality〉,Carole S. Vance ed.,《Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality》,Boston, MA: Routledge & Kegan Paul,1984 31. Rottleuthner,Hubert,〈A Purified Sociology of Law: Niklas Luhmann on the Autonomy of the Legal System〉, Law & Society Review,Volume 23,Number 5,1989 32. Simon,Jonathan,〈Between Power and Knowledge: Habermas, Foucault, and the Future of Legal Studies〉,Law & Society Review,Volume 28,Number 4,1994 33. Tong,Rosemarie,《Feminist Thought─A Comprehensive Introduction》,London: Routledge,1994 刁筱華譯,《女性主義思潮》,時報文化,2003初版五刷 34. Whelehan,Imelda,《Modern Feminist Thought─From the Second Wave to ‘Post-Feminism’》,New York: New York University Press,1995 35. Woodhull,Winifred,〈Sexuality, Power, and the Question of Rape〉,Irene Diamond & Lee Quinby ed.,《Feminist & Foucault─Reflections on Resistance》,Boston: Northeastern University Press,1988 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33430 | - |
dc.description.abstract | 對於性自主的強調與保障,無疑是近年來我國社會的一個重要議題。法律的領域也反映了對於性自主的關注,不管是在學界或實務界,都產生了許多熱烈的討論,甚至進而導致了立法上的變動與增訂。不過,雖然法律上對於性自主的討論非常熱烈,然而這些討論的立足點卻是非常單面向的,多半是肯認現今性自主概念的先驗價值。在這個先驗價值之下,刑法對於性自主規制的擴張得到了正當合理的依據。而本文則有異於一般性自主的法律論述,正是以對於現今性自主概念的質疑為出發點,試圖提供另一種不同角度的觀點,去觀察究竟在刑法對於性自主規制的擴張底下,隱藏了怎樣的權力運作。因此,本文在行文上,將不同於我國多數法律文獻,也就是先確立性自主的概念內涵及其價值,然後評論我國的立法還有哪裡未臻完美,應該改進;本文的研究方法為先試圖分析我國刑法性自主犯罪所呈現出來的面貌是什麼,先對於我國的性自主犯罪予以觀察找出合理化沒有矛盾的解釋,而不是以性自主為基礎加以評論,之後再從本文對於我國性自主犯罪的觀察中,配合上對於傅柯思想的運用,從一個批判性的角度嘗試揭露刑法性自主犯罪背後的實質以及權力的運作。
本文首先介紹了性解放脈絡,因為法律上所採取的性自主概念就是自由主義在這個脈絡之下所產生的回應。而刑法的性自主概念,則特別限縮在性行為的拒絕權利。雖然我國社會近十年來才開始順應著國外的潮流開始重視性自主的概念,然而,這近十年來的發展卻非常的迅速。在刑法的領域方面,一九九九年的刑法性自主犯罪罪章的修正當然是最具指標性意義的一次變動;而二○○五年初通過的性騷擾防治法當中所規定的偷襲觸摸罪,也在最近引起社會廣泛的討論。本文所謂性自主犯罪的分析對象,針對的正是修正後的刑法性自主犯罪罪章以及偷襲觸摸罪的規定。 一般學說對於性自主犯罪的立法架構思考,是以保護法益及其被侵害的狀態與程度作為區分。在這種區分下,性自主犯罪可以被區分成性自主的當然侵害與性自主的擬制侵害兩大類型,在性自主的當然侵害之下,又可以分成絕對侵害即相對侵害兩種類型。在這種學界普遍的立法架構思考之下去解釋我國立法,會認為我國立法一些不合理之處。本文則配合上對於我國性自主犯罪刑度的觀察,認為我國的立法事實上採取的是一種以同意狀態的區分為主的立法架構思考,也就是說我國立法所關注的,是性行為同意知與能的意識流程。在這種立法架構思考之下,性自主犯罪可以被區分成知能要件不備因而不具同意的類型、知能要件有瑕疵因而同意具有瑕疵的類型以及欠缺同意能力使得同意不存在或同意有瑕疵的類型。 屬於知能要件不備因而不具同意類型者,有強制性交猥褻罪及乘機性交猥褻罪。在這兩種行為中,關鍵的共同點都在於行為人對被害人為性交猥褻行為時,被害人在意識流程上,皆有知或能要件的欠缺;而立法所關注者既為知能要件具備的同意意識流程,因此給予這兩種行為相同的不法內涵評價。所不同者只在於前者被害人知能要件的欠缺是因為行為人的行為所造成,而後者則是因為被害人自身所處的特殊情狀所造成。此外,在知能要件不備因而不具同意的類型中,詐術性交罪會是一個有趣的問題。修法後將強制性交罪當中的至使不能抗拒要件刪除,改為強調意願的違反,詐術本可歸為強制的行為手段,為何還要保留使人誤信為配偶的詐術性交?一個合理的解釋是如果我們肯認法益關係錯誤論,那必須是與法益有重大關聯的事項產生錯誤才會使得同意無效。而在性交行為的同意當中,身分關係的誤認並不屬於法益關係的錯誤,本來不會因此構成強制性交。不過立法上特別透過詐術使人誤信為配偶而為性交的處罰規定,將配偶身分關係的誤認定位成一種法益關係的錯誤。 至於知能要件有瑕疵因而同意具有瑕疵類型的犯罪,則是利用權勢機會性交猥褻罪。此種犯罪與強制性交猥褻罪及乘機性交猥褻罪之間的差異,在於行為人利用權勢機會的行為手段,對於被害人來說還是有抗拒的可能性。不過,立法上認為此罪所規範的人際關係中,有特別加以保護的必要,所以在這些仍然具有抗拒可能性的情形中,認定同意意識流程的知能要件是存在瑕疵的,因而還是有加以處罰之必要,只不過在不法內涵的評價上沒有強制性交猥褻罪及乘機性交猥褻罪來的嚴重。而所謂欠缺同意能力使得同意不存在或同意有瑕疵類型的犯罪,指的則是對於未滿十六歲之人性交猥褻罪。在一般的刑法犯罪中,未成年人只要具有自然上之意思能力,就具有刑法上的同意能力。但是在性交猥褻的行為中,立法卻特別規定未成年人必須年滿十六歲才具有同意能力,其用意在於保障青少年的身心發展。 而在性騷擾防治法中的偷襲觸摸罪通過之後,我國又多了一種性自主犯罪。從同意類型的角度來看,偷襲的行為手段具有一種特殊性,也就是說被害人的意識流程中,雖然知道行為人的行為,不過在被害人因其知而欲發動抗拒之前,行為人的行為卻已結束。而且,事實上,這種行為手段的特殊性,某種程度上也會限縮其行為進行態樣上的範圍。因此,基於這樣的特殊性,立法給予了較低的不法內涵評價。 我國性自主犯罪除了從同意類型的角度來觀察以外,另外也値得從性自主犯罪中行為進行態樣概念的推移,發現到修法後所形成的一種新的性的身體的切割。修法後的性交定義以生殖器官的形象為中心在身體上擴散;而同時,過去猥褻行為的概念也開始與社會風化的概念脫鉤,而與性自主相連結,形成新的猥褻行為概念。在這樣的轉變中,我們觀察到了性自主犯罪行為進行態樣概念界線的推移,及其所形成新的性的身體的切割,而總括來說,帶有性意涵的身體部位及行為,範圍不斷的在擴張。 在分析了我國現今的性自主犯罪之後,表面上看起來似乎在在展現了對於性自主的強調與保障。不過,如果我們去留意到傅柯曾經提出來的一些想法,特別是他在性史第一卷當中對於性意識機制的說明,我們就會不禁去懷疑一個問題:到底現今的性自主犯罪是不是真的讓人們的性更加自主,抑或只是反映了一種更加嚴密的權力規訓? 事實上,我們可以發現,性自主犯罪中行為進行態樣範圍的擴張,呼應的正是傅柯所觀察到的從十八世紀以來,關於性發產出了一種性意識機制,這種性意識機制雖然並沒有取代聯姻機制而是疊加在其上,不過重心卻是逐漸移轉到性意識機制。而對於同意意識流程知與能要件的強調,不但隱藏了男性將對於性的支配從生殖的控制擴張到性愉悅的控制,也反映了傅柯的思想中關於『權力─知識』的規訓。而性自主犯罪當中對於配偶關係以及未成年人的特別保護,也與性意識機制的發展息息相關。此外,我們也能從對於利用權勢性交猥褻罪所規範的人際關係中,觀察到一種對於規訓權力技術的掩飾。最後,再從整個社會對於性自主犯罪者的態度來觀察,我們可以很清楚的發現到性意識機制所造成的性自主犯罪病理化的現象其影響力。 總而言之,如果我們配合上傅柯的思想來思考性自主犯罪,就會發現所謂的性自主背後其實很可能只不過是性意識機制的權力運作,而性意識機制的權力運作,正是一種生的權力的權力形式。在認識到性自主犯罪背後這樣子精細滲透入我們生活深處的權力運作,我們究竟該如何去面對?本文並不願也沒有辦法提出任何具體的方案,只是透過對於傅柯去性化策略的一些說明,提供閱讀這本論文的讀者一個反省的刺激。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:40:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92a21048-1.pdf: 1522931 bytes, checksum: b4a7b1decd5c6e36c15e97a8dce23ac5 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章緒論 1
第一節 問題意識 1 第二節 研究方法 2 第三節 論文架構與格式 3 第四節 性自主的概念 4 第一項 性解放的脈絡 4 第二項 性自主的概念 6 第一款 人性尊嚴 7 第一目 人性尊嚴的發展背景 7 第二目 人性尊嚴的意涵 8 第二款 性自主概念的內涵 9 第一目 性自主概念的廣義內涵 10 第二目 刑法上性自主概念的狹義內涵 10 第三項 小結 11 第二章 刑法上性自主犯罪的發展、影響以及我國刑法性自主犯罪的立法架構 13 第一節 刑法上性自主論述的發展與影響 13 第一項 淺談德日刑法對於性自主論述的回應 14 第二項 我國刑法對於性自主論述的回應 16 第一款 我國法律回應歷程的簡述 16 第二款 妨害性自主罪章的修正 17 第一目 增列妨害性自主罪章以與妨害風化罪章區隔 17 第二目 將強制性交、強制猥褻罪的概念重新定義 18 第三目 將強制性交、強制猥褻『至使不能抗拒』的要件刪除 19 第四目 修正乘機性交猥褻罪之侵害客體 20 第五目 準強制性交猥褻罪的合併規定 21 第六目 修正利用權勢性交猥褻罪之被害人範圍 21 第七目 限縮妨害性自主罪章告訴乃論罪之範圍 21 第三款 性騷擾防治法中的偷襲觸摸罪 23 第四項 小結 24 第二節 我國刑法性自主犯罪之立法架構 24 第一項 以行為進行的態樣作為立法架構的思考 25 第二項 以保護法益及其被侵害的狀態與程度作為立法架構的思 考 26 第一款 性自主的當然侵害 26 第二款 性自主的擬制侵害 27 第三款 偷襲觸摸罪的定位 29 第四款 小結 31 第三項 以同意狀態的區分為主的立法架構思考 31 第一款 對於兩種立法架構思考的評論 32 第一目 對於以行為進行態樣區分之立法架構的評論 32 第二目 對於以保護法益及其被侵害的狀態以及程度區分立法 架構的評論 33 第二款 以同意狀態為主區分各罪的立法架構思考 35 第一目 知能要件不具備因而不具同意的類型 35 第二目 知能要件有瑕疵因而同意具有瑕疵的類型 36 第三目 欠缺同意能力使得同意不存在或同意有瑕疵的類型 37 第四目 偷襲觸摸罪的定位 39 第五目 小結 40 第三章我國刑法性自主犯罪之分析 43 第一節 行為進行態樣的要素 43 第一項 性交行為 44 第二項 猥褻行為的概念 45 第一款 我國向來的實務見解 45 第二款 學說的討論 47 第一目 強制猥褻罪的處罰根據 47 第二目 強制猥褻罪其猥褻行為的意義 49 第三目 強制猥褻罪的主觀性傾向要素(性意圖) 50 第四目 接觸以外的猥褻行為 51 第三款 猥褻行為概念界線的推移 52 第四款 偷襲觸摸罪的觸摸行為 54 第一目 偷襲觸摸罪的立法背景 54 第二目 偷襲觸摸罪的觸摸行為 56 第二節 行為手段的要素 57 第一項 知能要件不具備因而不具同意的類型 57 第一款 強制的行為手段 58 第一目 強暴、脅迫、恐嚇及催眠術 58 第二目 其他違反意願之方法 62 第二款 乘機的行為手段 65 第三款 詐術的行為手段 67 第一目 法益關係錯誤論 67 第二目 詐術行為手段在我國立法上的定位 70 第二項 知能要件有瑕疵因而同意具有瑕疵的類型 72 第一款 我國學說實務的見解 72 第二款 我國立法體系下的解釋 74 第三項 欠缺同意能力或同意能力有瑕疵的類型 77 第四項 偷襲觸摸罪的定位 78 第四章我國刑法性自主犯罪之批判 81 第一節 傅柯思想的簡介與性意識機制 81 第一項 傅柯的主體觀 82 第二項 性壓抑的假說 84 第三項 性意識機制與治理生命的權力 85 第一款 『法律─言說』型的權力觀 86 第二款 傅柯的權力觀 87 第三款 性意識機制 88 第四款 治理生命的權力 90 第三項 小結 92 第二節 我國刑法性自主犯罪的批判分析 92 第一項 性自主犯罪行為進行態樣的改變與推移 93 第一款 性交定義中性的差別對待以及男性的支配權力 94 第一目 性別差異與性的差別對待 94 第二目 性交定義中性的差別對待 96 第三目 刑法性自主概念的拒絕權利 97 第四目 小結 99 第二款 性自主犯罪行為進行態樣的推移與性意識機制 99 第二項 性自主犯罪強調同意背後所隱藏的運作 102 第一款 對於自我決定的批判 102 第二款 性自主犯罪強調同意背後所隱藏的運作 104 第三項 對於配偶關係的重視 106 第一款 『性─愛─一夫一妻婚姻制度(家庭的基礎)』的連結 106 第二款 『性─愛─一夫一妻婚姻制度』連結的批判 107 第四項 對於未成年人的性的特別保護 109 第五項 對於監督、扶助、照護人際關係信賴的特別保障 113 第六項 性自主犯罪的病理化 115 第三節 去性化策略的反省 119 第一項 我國性自主犯罪的主流法律思考 120 第一款 我國性自主犯罪主流法律思考的脈絡 120 第二款 對於我國性自主犯罪主流法律思考的批判 123 第二項 傅柯去性化策略的反省 128 第五章結論 133 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 性自主?性桎梏?─我國刑法性自主犯罪之分析與批判 | zh_TW |
dc.title | The Analysis and Criticism of Taiwan's penal codes regarding sexual violence crimes | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃榮堅,盧映潔 | |
dc.subject.keyword | 性自主犯罪,傅柯, | zh_TW |
dc.subject.keyword | sexual violence crimes,Foucault, | en |
dc.relation.page | 135 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-07-19 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.49 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。