請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32863
標題: | 國中小校舍結構耐震能力初步評估之統計分析及現地驗證 Analysis of Result of Preliminary Seismic Evaluation Method on In-Situ Test of School Buildings |
作者: | Kun-Wei Lin 林琨偉 |
指導教授: | 吳賴雲 |
關鍵字: | 初步評估法,現地試驗,耐震指標,統計分析,側推分析, Preliminary seismic evaluation method,CDR,In-Situ test,pushover, |
出版年 : | 2011 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 台灣既有校舍結構普遍耐震能力不足,惟其數量龐大,必須經由全面篩選之程序以縮小範圍,由弱至強依序補強,以降低震害。
初步評估法乃篩選程序之一,具簡單、客觀之特性。初評方法須調查校舍座落之震區、校舍之用途、結構之現況、結構之尺寸及一樓垂直構件之斷面尺寸,據而算得其結構耐震之容量及需求,予以評分。本文自國震中心校舍資料庫彙整相關資料,經統計分析,47.3%之校舍確有耐震疑慮,18.3%略有疑慮,34.4%暫無耐震疑慮。典型校舍沿走廊方向牆量甚少,弱軸分明;而非典型校舍之牆量在兩方向之配置較均勻,弱軸不明顯,故非典型校舍之平均耐震性能指標為典型之1.5倍。一層樓校舍之平均耐震指標最高,而三、四層樓校舍最低。以上統計結果可供教育部施政決策及經費配置,其對震災來臨時,減少生命財產損失。 惟結構耐震評估法相當多元,初步評估雖快速、經濟,但其實用性仍有待商榷。國震中心從2005年至2007年進行了四所學校之大型實體結構物現地試驗,包含花蓮新城國中、雲林口湖國小、桃園瑞埔國小、台南關廟國小等。本文彙整相關數據,四棟校舍之現地試驗之載重皆為單向側推,而地震之本質乃反復施載。在瑞埔國小之現地試驗中,針對同一棟校舍之兩個試驗單元,分別執行單向側推試驗及反復載重試驗,比較兩者之容量曲線,反復載重之最大基底剪力將為單向側推之97%;達最大基底剪力後,反復載重之屋頂位移的增幅,為單向側推之50%。以實算方式驗證初步評估各項假設,其結果大部分均為保守。初評法之耐震指標約為實算現地試驗33%至90%。 本文採用上述現地試驗與詳細評估之分析資料,轉化為基本耐震性能與初步評估之結果做比較,驗證保守度依序為初步評估法、詳細評估法、現地試驗,故初步評估法可為一迅速有效篩選校舍耐震能力之方法。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32863 |
全文授權: | 有償授權 |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 212.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。