請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32647
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 朱家祥 | |
dc.contributor.author | Yu-Hung Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝煜鴻 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:12:51Z | - |
dc.date.available | 2006-07-28 | |
dc.date.copyright | 2006-07-28 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-07-24 | |
dc.identifier.citation | 李安心(2005),樓市與股市不是標準的翹翹板,《股市動態分析》,2005年第13期,9-10
沈悅、劉洪玉(2002),房地產價格與宏觀經濟指標關係之研究,《價格理論與實踐》,2002年第8期,20-22 吳敬漣(2005),《當代中國經濟改革:探索中國經濟順利轉型的秘密》,美商麥格羅希爾 吳修廉(1994),房地產景氣及其影響因素之研究--以台中都會區為例,東海大學企管研究所碩士論文 許湧澤(1995),臺北市房價與臺灣股價相關性研究-Granger模式之應用,交大管理科學研究所碩士論文 陳力維(2000),台灣房地產價格變動因素之研究,淡江大學財金研究所碩士論文 彭津(2005),利用ARIMA模型對CHIBOR7進行短期預測的實証研究 彭建文(2000),台灣房地產景氣循環之研究-生產時間落差、宣告效果、總體經濟之影響,政治大學地政研究所博士論文 黃佩玲(1994),住宅價格與總體經濟變數關係之研究,政治大學地政研究所碩士論文 黃浩(2003),我國房地產週期實證研究,廈門大學博士論文 黃志勇(2003),我國同業拆借市場利率的市場化分析,《上海金融》2003年第11期,30-32 董藩(2006),中國地產宏觀調控必須變臉,《中國房地產報》,2006年4月26日 楊忠欽(1991),大臺北地區房價決定模型之實證研究,淡江大學金融研究所碩士論文 楊奕農(2005),《時間序列分析—經濟與財務上之應用》,雙葉書廊 簡伯容(2002),收入不均對資產定價之影響--以房地產價格為例,政治大學財務管理研究所碩士論文 劉雪梅(2005),我國房地產價格走勢與利率、匯率機制改革,《經濟問題探索》2005年第5期,113-115 Darrat, A. F. and J. L. Glasock (1993),On the real estate market efficiency, Journal of Real Finance Economics, Vol. 7, 1993, 55-72 Greene, H. William (1997), Econometrics Analysis, Prentice Hall Goldstein and Nelling (1999) , REIT Return Behavior in Advancing and Declining Markets, Real Estate Finance, 1999, 15, 68–77. Gordon de Brouwer (2004), Asset Price in Japan, Comment on ‘It Takes More than a Bubble to Become Japan’ by Adam Posen Hiro Y. Toda; Peter C. Philips (1993), Vector Autoregressions and Causality, Econometrica, Vol. 61, No.6, 1367-1393 Harvey, Andrew(1989), The Econometric Analysis of Time Series, The MIT Press Ka Yui Leung ; Dandan Feng(2004), What Drives the Property Price-Trading Volume Correlation? Evidence from a Commercial Real Estate Market, The Journal of Real Estate Finance and Economics, Volume 31, Issue 2, Article 7 McCue, E. Thomas ; John L. Kling (1994), Real estate returns and the macro economy: Some empirical evidence from real estate investment trust date, 1972-1991, The Journal of Real Estate Research, Vol. 9, 1994, 277-288 Muellbauer, N. John and Anthony Murphy (1997), Booms and Busts in the UK Housing Market, The Economic Journal, pp. 1701-27, November 1997 Tsay, Ruey S. (2001), Analysis of Financial Time Series, Wiley | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32647 | - |
dc.description.abstract | 中國房地產價格之走勢總是吸引中國國內外產、官、學各界人士、甚或是平民百姓的關注,但影響整體房價走勢之因素,尚缺乏實證分析理性而有效的進行討論。本論文採用向量自我迴歸模型(VAR)、ARMA模型及ARMAX模型等計量經濟學分析工具,試圖建立有效解釋房價走勢的模型。本論文分析了房價與利率、貨幣供給、景氣循環、股市與物價間之關係,並分別利用各變數之原始水準項與年增率項進行實證研究,結果採用年增率所建構之模型解釋力遠高於原始水準項;而由年增率模型中本論文獲得以下發現:
1. 根據VAR及Granger Causality Test之結果,本論文發現總體經濟變數中會對房價年增率造成影響的變數有前一期的貨幣供給量年增率、工業增加值年增率及股價年報酬率,影響方向則分別為負向、正向及正向。這代表貨幣供給的增加對房價可能造成負面影響,而在景氣上升階段及股市上漲時,房價則將隨之上漲。另外,房價則Granger Cause工業增加值、物價指數及股價,影響方向則分別為正向、負向及負向;這代表房價的上升也將刺激景氣向上,但會反向壓抑物價及股價走勢。 2. 較為適宜用來描述房價年增率走勢之ARMA模型為ARMA(2,1),此時模型之配適度R2為82.91%,而將其他變數加入ARMA(2,1)後,配適度可以超越ARMA模型水準者有貨幣供給年增率、工業生產指數年增率、股價報酬率及物價指數年增率,但提高之配適度則相當微小。在本論文所檢驗過之所有模型中,若以AIC及BIC準則選取配適度最佳者,則以加入前一期貨幣供給年增率之ARMAX(2,1)模型為最佳,此時配適度R2為84.46%。 3. 本論文所採用之五種總體經濟變數對房價走勢之影響均無法與歷史房價走勢對自身之解釋力相比。由於中國實施住房改革以來,房地產市場正經歷著中國人民購屋置產的強大需求,或許有其他需求面的因素能更有力的解釋驅動房價變化的因素,而尚難以量化指標表達,因此造成了上述結果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This research tries to explain the housing price of China with macroeconomics variables. The macroeconomics variables chosen in the research are money supply (M1), the 7-days CHIBOR, the SSE composite Index, value added of industry (VAI) and CPI. Using Granger causality test and time series model including VAR, ARIMA and ARMAX, the thesis comes out with the following results:
1. According to the Granger causality test and VAR model, we found that the 1-month lag money supply, value added of industry and stock price granger cause housing price in terms of YoY. Housing price granger cause value added of industry, CPI and stock price. 2. ARMA(2,1) is the best model to estimate the housing price on China in this research, and the R2 is 82.91% when using this model. We could not find significant improvement of R2 after added any other macroeconomics variables is ARMAX model. The largest R2 appears in ARMAX(2,1) with exogenous variable M1 when explaining housing price, and the R2 is 84.46%. 3. The results of empirical model represent that the macroeconomics variables can’t explain housing price in China better than housing price itself. The reason may be the strong demand of house after the housing policy revolution. There may exist other demand side factor like population statistics, migration or saving rate dominate the housing price despite the macroeconomics variables. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:12:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-P93323006-1.pdf: 376933 bytes, checksum: 828082906a61b0c99f027b96d82ebfb7 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要 ii
英文摘要 iii 目錄 iv 圖表目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究流程 6 第二章 文獻探討 7 第一節 國外文獻 7 第二節 中國文獻 9 第三節 台灣文獻 10 第三章 理論模型與研究方法 13 第一節 單根檢定 13 第二節 向量自我迴歸模型 15 第三節 因果關係檢定 17 第四節 ARMA、ARIMA及ARMAX模型 19 第四章 實證分析 21 第一節 研究變數來源 21 第二節 原始數列實證結果 24 第三節 年增率數列實證結果 34 第五章 結論與建議 43 第一節 研究結論 43 第二節 研究限制與建議 44 參考文獻 46 中文文獻 46 英文文獻 48 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 影響中國房地產價格之總體經濟變數分析 | zh_TW |
dc.title | The Analysis of Housing Price of China with Macroeconomics Variables | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 周雨田,李顯峰 | |
dc.subject.keyword | 房價,向量自我迴歸模型,單變數時間序列分析,貨幣供給,中國, | zh_TW |
dc.subject.keyword | VAR,ARIMA,ARMAX,Granger Causality,Housing price, | en |
dc.relation.page | 48 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-07-26 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 368.1 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。