請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32611
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝銘洋 | |
dc.contributor.author | Pei-Fang Lu | en |
dc.contributor.author | 呂佩芳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:12:17Z | - |
dc.date.available | 2006-08-01 | |
dc.date.copyright | 2006-07-31 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-07-24 | |
dc.identifier.citation | 一、中文
(一) 專書 1. 王澤鑑,《民法債編總論第一冊》,自刊,1999年10月增訂版。 2. 王澤鑑,《民法總則》,自刊,2000年9月增訂版。 3. 中央研究院,《推廣著作權免費授權機制之研究期末報告》,經濟部智慧財產局委託研究報告,2005年12月8日出版。 4. 施啟揚,《民法總則》,自刊,1996年4月增訂七版。 5. 張清溪等合著,《經濟學》,自刊,2002年7月二版。 6. 曾陳明汝,《國際私法原理(續集)--各論篇》,學林出版社,2003年6月改訂再版。 7. 黃立主編,謝銘洋等人合著,《民法債編各論(上)》,元照出版社,2004年10月初版。 8. 黃茂榮,《債法各論(第一冊)》,自刊,2003年8月初版。 9. 黃茂榮,《債法總論(第一冊)》,自刊,2002年6月初版。 10. 劉鐵錚、《陳榮傳,國際私法論》,三民書局,2004年3月三版 11. 羅明通,《著作權法論Ⅰ》,台英國際商務法律事務所,2004年元月第五版。 12. 羅明通,《著作權法論Ⅱ》,台英國際商務法律事務所,2004年元月第五版。 13. 謝銘洋,《科技發展之智慧財產權議題》,自刊,2005年5月初版。 14. 謝銘洋,《智慧財產權之基礎理論》,自刊,2004年10月四版。 15. Carl Shapiro & Hal R. Varian著,張美惠譯,《資訊經營法則》,時報出版,1999年初版。 16. PAUL GOLDSTEIN著,葉茂林譯,《捍衛著作權》,五南出版社,2000年12月初版。 17. PETER WAYNER著,蔡憶懷譯,《開放原始碼》,商周出版,2000年8月初版。 (二) 學位論文 1. 李界昇,《開放原始碼模式下的法律糾紛與風險—從SCO v. IBM案出發》,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2004年7月。 2. 李憲隆,《開放原始碼法律問題之研究—智慧財產權制度之檢討》,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2003年7月。 3. 朱俊銘,《電腦軟體相關智慧財產權法制之探討—從開放原始碼運動出發》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。 4. 周舒雁,《標準電腦軟體利用契約之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,1996年1月。 5. 林純如,《衍生著作與編輯著作之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2005年1月。 6. 郭聯彬,《網路上軟體使用授權契約之研究》,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1997年7月。 7. 黃怡騰,《著作權法上合理使用原則之研究》,國立政治大學法律研究所博士論文,1996年7月。 8. 黃惠敏,《數位時代下著作權授權契約與著作權限制衝突之研究》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年7月。 9. 葉奇鑫,《電腦軟體拆封授權契約之研究》,私立東吳大學法律研究所碩士論文,1998年。 10. 賴文智,《智慧財產權與民法的互動—以專利授權契約為主》,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2000年6月。 11. 賴宏嘉,《多元文化下網際網路軟體智慧財產的法建構 以著作權法和專利法為中心》,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。 12. 顏妃琇,《民法欲著作權法的結合與對應—以出版契約為例》,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2004年6月。 (三) 期刊文章 1. 汪渡村,〈論網際網路時代著作權法因應之道—以合理使用制度為中心,《智慧財產權月刊》,第62期,2004年2月。 2. 林克寰,〈分享的力量:自由軟體與開放文本〉,《UDN數位文化誌》,2004年11月15日,<http://mag.udn.com/mag/dc/printpage.jsp?f_ART_ID =4137>。 3. 林俊言,〈自由軟體授權條款的法律效力〉,《自由軟體鑄造場》,2004年10月28日,<http://www.openfoundry.org/article.pl?sid=04/11/24/0334 203>。 4. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(下)〉,《科技法律透析》,2002年7月。 5. 陳人傑,〈開放原始碼授權條款之法律分析—以通用公共授權為中心(下)〉,《科技法律透析》,2002年7月。 6. 章忠信,〈從自由軟體運動之發展看市場經濟的理性抉擇〉,網際空間:資訊、通信、法律與社會研討會,清華大學科技法律研究所主辦,2003年11月28日,< http://www.copyrightnote.org/paper.htm>。 7. 楊惠芬,〈自由軟體的商業機會取決授權策略〉,《iThome Online電子報》,2005年11月21日,<http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news. php?c=34128> 8. 楊智傑、李憲隆,〈開放原始碼授權契約之法律與策略分析〉,《智慧財產權月刊》,第58期,2003年10月。 9. 葉名軒,〈Wikipedia:一場有著開放精神的社會革命,正在進行中〉,《Open Foundry 開放鑄造場電子報》,第 56 期,2006年5月1日。 10. 葛冬梅,〈從封閉到開放的副產品-MPL〉,《Open Foundry 開放鑄造場電子報》,第 48 期,2005年12月23日,<http://www.openfoundry.org/ article.pl?sid=05/12/25/ 1524246&issue=48&extra_header=%0A%E7%AC %AC48%E6%9C%9F:%20OSDL%20%E6%A1%8C%E9%9D%A2%20Linux%20%E8%AA%BF%E6%9F%A5%0A>。 11. 葛冬梅,〈簡單、開放、無限制的 BSD〉,《Open Foundry 開放鑄造場電子報》,第 45 期,2005年11月25日,<http://www.openfoun dry.org/article.pl?sid=05/11/27/086234>。 12. 劉靜怡,〈軟體原始程式碼開放運動的規範意涵—連網時代的共同創新未來〉,《月旦法學雜誌》,第80期,2002年1月。 13. 賴文智,〈數位科技對著作權授權契約及合理使用範圍之影響之研究〉,《智慧財產權月刊》,第65期,2004年5月。 (四)網站資料 1. CNPedia智匯館資訊百科,<http://www.cnpedia.com/Index2.htm>。 2. CNETTaiwan新聞專區,<http://taiwan.cnet.com/news/>。 3. 中時電子報,<http://news.chinatimes.com/>。 4. 台灣微軟網站,<http://www.microsoft.com/taiwan/>。 5. 軟體自由協會網站,<http://www.slat.org/faq/qc>。 6. 麻省理工學院開放式課程計畫,<http://www.twocw.net/>。 7. 創用CC-Creative Commons Taiwan,<http://www.creativecommons. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32611 | - |
dc.description.abstract | 從著作權法發跡於1710年英國的安妮法(The Statute of Anne)案開始,著作權的保護意識逐漸抬頭。著作權被視為保護著作權人智慧結晶的重要權利之一,並被當作是一種無形的財產,不容被侵犯。而「保留一切著作權」(All rights reserved)成為著作權人標準的權利主張。然而在近年來開放原始碼計畫以及開放原始碼授權契約逐漸發揚,而Creative Commons之出現,更掀起另一波風潮。而開放性授權契約的出現,亦表示每一個人均可以成為著作權人,獨立發行自己的著作,而傳統仰賴著作權法以保護企業利益之出版社、唱片行等內容產業(content industry)的著作行銷模式,是否也應跟著改變,將是本文關注的問題。
本文首先於第一章簡單介紹開放原始碼授權契約及開放文本授權契約之背景及內涵,接著從法律經濟分析的角度,於第二章論述著作權人無須以主張智慧財產權之專屬權利,作為創作誘因的唯一來源。另外,由於開放性授權契約係屬智慧財產權授權契約之一種,因此本文第三章介紹智慧財產權授權契約之法律性質。接著,本文於第四章、第五章之部分,則選取開放性授權契約中較具代表性的開放原始碼授權契約、開放文本授權契約以及Creative Commons授權契約進行介紹。除了瞭解上述契約所欲傳達的價值立場外,並嘗試將所有開放性授權契約作一整理比較。第六章則針對開放性授權契約進行法律性質分析,以及討論其在運用上可能出現的法律問題與困境,並試著找出解決之方法。最後則於第七章探討開放性授權契約的可能營利方式,以及針對開放原始碼授權契約對電腦程式著作可能產生的影響進行論述。接著則探討開放性授權契約對著作授權、合理使用、公共領域及著作生產、發行所可能帶來的影響做出介紹。最後再輔以現有之案例,說明開放性授權契約的成功運作實例。並於本文的最終章節總結開放性授權契約對整體著作利用的影響,以及對現行著作權法帶來的啟示等等。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In recent years, the awareness of copyright protection is growing with the development of the internet and digital technologies. Content industry demanded maximum protection of copyrighted work and began to implement technology protection measures and digital right management. ‘All Rights Reserved’ became the standard of copyright protection. Therefore, people have to ask permission before they ‘use’ the copyrighted work in any way. For these reasons, it constrains most of the copyrighted content uses and blocks others to get access to copyrighted work.
In the meantime, however, some copyright holders are volunteered to ‘open’ some of their copyright to end-users in order to encourage content uses with freedom. They assert ‘some rights reserved’ through licensing instead of stating ‘all rights reserved’. ‘Open Source Movement’ and ‘Creative Commons’ are the representative examples of this trend. In this thesis, I would like to talk about the origin and concept of ‘some rights reserved’. The enforceability and legal risks of open source licenses and open content licenses are also the core issues of this research. Through economic legal analysis, we will find out that copyright holders do not have to exercise copyright while still have enough incentives to produce work. Moreover, content industry can lower their cost and have more effective inputs (such as human resources, information, and so on) by utilizing ‘some rights reserved’ licenses. This licensing strategy will also assist the formation of peer production, which is beneficial to mass work production. Several successful examples will be addressed at the end of this paper. In conclusion, content industry should try to figure out a different business model instead of making profit by merely exercising copyright. Furthermore, copyright holders can facilitate the freedom of content uses by releasing some of their copyright and, as a result, obtain reputation and benefits in return. ‘Some rights reserved’ licenses can complement the existing copyright system and help rebuild the public domain of which we can all take advantage. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:12:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92a21064-1.pdf: 1606047 bytes, checksum: 9355d1bd9e97f64149c1352c50b7fe3c (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章緒論 1
第一節研究動機 1 第二節研究方法 2 第三節研究觀點 3 第四節開放性授權契約簡介 3 第一項開放性授權契約之發展背景 3 第二項開放原始碼授權契約 6 第三項開放文本授權契約 7 第四項開放性授權契約 8 第二章開放性授權契約之理論基礎 10 第一節著作權之經濟分析 10 第一項著作之特性 10 第一款無體性 10 第二款非排他性 10 第三款非競爭性 11 第二項著作權財產權的建立 11 第二節著作生產之經濟分析 13 第三節開放著作權之經濟分析 15 第一款誘因理論 15 第二款網路效應理論 16 第三款廠商理論 19 第四款交易成本 22 第四節以授權契約達成開放著作權之目的 23 第三章開放性授權契約之性質 25 第一節智慧財產權授權契約之性質 25 第一項智慧財產權授權契約的意義 25 第二項智慧財產權授權契約之定性 25 第一款諾成契約 26 第二款非要式契約 26 第三款債權契約 27 第四款雙務契約 27 第五款有償契約 28 第六款無名契約 28 第二節開放性授權契約之性質 30 第一項與一般智慧財產權授權契約不同之處 30 第二項開放性授權契約之定性 31 第一款債權契約 32 第二款無償或有償契約 32 第三款單務契約 33 第四款無名契約 33 第三節開放性授權契約之主要內容 35 第一項契約之有效性 35 第二項授與之權利 35 第三項對衍生著作之要求 37 第四項商業利用允許與否 37 第五項姓名標示及程序要件 37 第六項缺乏擔保 38 第七項定型化契約 38 第四章開放原始碼及開放文本授權契約 40 第一節開放原始碼軟體之發展背景及定義 40 第一項發展背景 40 第二項原始碼與目的碼之介紹 42 第三項開放原始碼軟體及自由軟體之定義 43 第四項開放原始碼的目的 45 第五項容易混淆的概念 47 第一款免費軟體(Freeware) 47 第二款共享軟體(Shareware) 47 第三款半自由軟體(Semi-free Software) 47 第四款私有財產軟體(Proprietary Software) 48 第五款共享原始碼軟體(SharedSource Software) 48 第二節開放原始碼授權契約種類 49 第一項為什麼需要授權? 49 第二項BSD授權契約 50 第四項GPL 53 第一款GNU GPL 53 第一目權利與義務 54 第二目Copyleft 55 第三目免除擔保責任及其他聲明 56 第二款GNU LGPL 57 第五項MPL 第一目 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 開放性授權契約對著作利用之影響 | zh_TW |
dc.title | Analysis of ‘Some Rights Reserved’ Licenses | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉靜怡,陳曉慧 | |
dc.subject.keyword | 著作權授權契約,開放原始碼,開放文本,CC授權契約, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Copyright Licenses,Open Source,Open Content,Creative Commons, | en |
dc.relation.page | 206 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-07-26 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.57 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。