請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32518完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王皇玉(Huang-Yu Wang) | |
| dc.contributor.author | Wen-Ju Chou | en |
| dc.contributor.author | 周文如 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:11:14Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-26 | |
| dc.date.copyright | 2011-08-26 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 參考及引用文獻
一、英文部分（依英文字母順序排列）： 1.Anna C. Salter,《Predators: Pedophiles, Rapists, and Other Sex Offenders》(2005)。 2.America Psychiatric Associaiotn, DIAGNOSTIC AND STATISTICAL MANUAL of MENTAL DISORDERS, forth edition, text recision xxiii.(2002) 3.E.S.Janus,〈Sexual predator commitment laws〉.(2002) 4.Georges Vigarello,《Histoire Du Viol》.(2005) 5.Giorgio Agamben,《The Open─Man and Animal》. 6.Janus, E.S. and Prentky, R.A. (2003). 〈Forensic Use of Actuarial Risk Assessment with Sex Offenders: Accuracy, Admissibility and Accountability〉, 40 AM. CRIM. L. REV. 1443 (2003). 7.John Douard, 〈Loathing the sinner, medicalizing the sin: Why sexually violent predator statutes are unjust〉, 《International Journal of Law and Psychiatry》(2007). 8.John Rawls, THE DOMAIN OF THE POLITICAL AND OVERLAPPING CONSENSUS 473–496 (ed. Samuel Freeman, JOHN RAWLS: COLLECTED PAPERS(1999). 9.Jeremy Bentham, Offenses Against One’s-self 3 J. OF HOMOSEXUALITY 4(1978). 10.Kahan, D. The Progressive Appropriation of Disgust, in Bandes, supra, note 53(1999). 11.McGrath RJ（1991）：Sex offender risk assessment and disposition planning ：A review of empirical and clinical findings. Int J Offender Therapy Comparative Criminology, 35(4)：328-350,1991. 12.Michel Foucault, 《Abnormal》(2003). 13.Martha C. Nussbaum, 〈Secret Sewers of Vice: Disgust, Bodies and the Law〉, in 《THE PASSIONS OF LAW》, ed. S.A. Bandes, (1999). 14.Martha C. Nussbaum, 《Hiding from Humanity─Disgust, Shame, and the Law》, (2007). 15.P.A. Langan, E.C. Schmitt and N.R. Durose, RECIDIVISM of SEX OFFENDERS RELEASED FROM PRISON in 1994 (2002). 16.Rene Girard,《VIOLENCE AND THE SACRED》, trans. P. Gregory 1–168 (1977). 17.Susan Brownmiller,《Against Our Will: Men, Women and Rape》 18.Stanley Cohen, 《Folk Devils and Moral Panics》，3rd edition (2002)。 19.Walby, S., Theorizing patriarchy, Blackwell: Oxford(1990). 二、中文部分（依作者姓氏筆劃多寡排列）： （一）學術書籍 1.Allan G. Johnson，《性別打結——拆除父權違建》，2008年初版。 2.Anna C. Salter，《獵食者：戀童癖、強暴犯及其他性犯罪者》，鄭雅方譯，張老師文化事業股份有限公司，2005年。 3.Georges Vigarello，《性侵害的历史》，张森宽譯，湖南文艺出版社，2000年。 4.Martha C. Nussbaum，《逃避人性─噁心、羞恥與法律》，方佳俊譯，商周出版，2007年5月。 5.何春蕤，《豪爽女人：女性主義與性解放》，皇冠出版社，1995年。 6.陳若璋，《性侵害加害人團體處遇治療方案——本土化再犯預防團體模式》，2007年。 7.陳若璋，《性罪犯心理學》，張老師文化事業股份有限公司，2001年。 8.沈勝昂，《性侵害犯罪加害人再犯危險評估量表之建立——動態危險因素之探測（二）》，2005年12月。 9.黃榮堅，《基礎刑法學》，2006年修訂版。 10.黃徵男，《監獄學—經營與管理》 （二）政府公報 1.《93年度家庭暴力及性侵害加害人治療輔導專業人員整合訓練計劃－性侵害犯罪加害人平評估專業工作坊》，主辦單位：內政部，承辦單位：中華團體心理治療學會，2004 年。 （三） 期刊論文 1.方文宗，〈性罪犯強制治療法規範之探討〉，2007年10月27日。 2.白崢智，〈我國性侵害犯罪加害人社區處遇之探討－－以成年觀護體系為研究範疇〉，94學年度成大法研所碩士論文，2006年6月23日。 3.王麗容、馬小萍、張玨。（法務部已做萬全考量？－－對楊姓受刑人假釋案的省思〉，《婦研縱橫》，67 期，2003 年10 月。台灣大學婦女研究室出版。 4.邱惟真、邱思潔、李粤羚〈三個月的性侵害加害人社區輔導教育團體該做什麽：政策興實務之對話〉、《輔導季刊》，43卷2期，頁3，2007年6月。 5.邱惟真，〈「性侵害加害人個案資料及心理衡鑑訓練與督導」成效評估〉，《社區發展季刊》，2002年。 6.李茂生，〈論刑法部分條文修正草案中保安處分相關規定〉，《月旦法學雜誌》，第93期，2003年2月。 7.李文貴，〈化學去勢，閹除禍根？〉，《常春月刊》，2001年9月。 8.林東茂，〈保安處分〉，《2005年刑法總則修正之介紹與評析》，台灣刑事法學會主編，2005年9月。 9.林婉婷，〈性侵害犯處遇之現況與未來發展〉，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，5卷2期，2009年12月。 10.林明傑，〈性罪犯之心理評估暨危險評估〉，1999年。 11.林明傑，〈美國性罪犯心理治療之方案及技術─暨國內改進之道〉，《社區發展季刊》28期，1998年。 12.林順昌，（論性侵犯之電子監視—從美國實證經驗談起（一）〉，《法務通訊第2340期》。 13.林順昌，（論性侵犯之電子監視—從美國實證經驗談起（二）〉，《法務通訊第2341期》。 14.林鈺雄，〈保安處分與比例原則及從新從輕原則—評大法官釋字四七一號解釋〉，《台灣本土法學》，第1期，1999年4月。 15.林明傑、曾姿雅（2004），〈性侵害犯罪問題與防治對策〉，《暴力犯罪－原因、類型與對策》，五南圖書，2008 年二版。 16.吳景欽，＜日本法對於精神障礙犯罪者的處遇於我國之參考＞，《刑事法雜誌》第52卷第4期。 17.吳文正，《以性侵害犯罪防治法為中心探討刑事法學與精神醫學之交會與整合》，國立台灣大學法律學研究所博士論文，2005年。 18.沈勝昴，〈性侵害犯罪人加害人再犯動態危險因子與靜態危險因子關聯性之初探〉，中央警察大學犯罪防治學報第七期。 19.沈勝昴，〈性侵害犯罪人加害人再犯動態危險因子與靜態危險因子關聯性之初探〉，中央警察大學犯罪防治學報第七期。 20.沈勝昂、林明傑，〈性罪犯之心理評估、危險評估以及社區處遇模式〉，《玄奘社會科學學報》，1993年7月。 21.周煌智，〈性侵害犯罪加害人〉，《月旦法學雜誌》119期，2005年4月。 22.洪妤媜、周子敬、林坤村，〈性侵害犯罪之社會成本分析〉，2010年。 23.高鳳仙，〈性暴力防治法規—性侵害、性騷擾及性交易等相關問題〉，新學林出版社， 2005年。 24.高晞華，〈性罪犯強制治療制度之探討〉、《法令月刊》，第54期第4卷，頁17，2003年。 25.黃軍義，《強姦行為之心理歷程的動態分析》，國立台灣大學心理研究所博士論文，2000年。 26.黃富源，〈性侵害犯罪加害人登記與公告制度與其法律問題〉，《月旦法學雜誌第96 期》，2003 年5 月。 27.黃富源、陳皎眉、葉毓蘭、范國勇、林明傑，〈建立性侵害加害人登記與公告制度之研究〉，內政部委託研究，2001年10 月。 28.黃富源，〈性侵害犯罪加害人登記與公告制度與其法律問題〉，《月旦法學雜誌第96 期》，2003 年5 月。 29.張蕙蘭，〈控制性侵害〉，《國立台灣大學社會科學院社會學系碩士論文》，指導教授賴曉黎博士，2007年7月。 30.張國榮、李文貴、張敏，〈精神科藥物所引起性功能障礙副作用之探討〉，《國防醫學》，1999年。 31.陳若璋，〈回顧所來路，蒼蒼橫翠微：與性加害者21年工作之田野筆記〉，《應用心理研究》，第17期，2003年。 32.陳若璋，劉志如，〈性侵害加害人身心治療模式之研究〉，內政部性侵害防治委員會委託研究，頁31，2001 年。 33.陳若璋，〈性侵害加害人身心治療、輔導教育制度與再犯率之分析評估〉，內政部性侵害防治委員會專案研究計畫。 34.陳若璋，〈台灣當前性侵害加害者治療處遇之困境〉，《全國婦女人身安全會議》資料，2003年，未出版。 35.陳若璋，〈我們關心性侵害犯假釋後處遇治療〉，《網氏�罔市女性電子報第142 期》，2005年。 36.陳若璋，〈台灣當前性侵害加害者治療處遇之困境〉，《全國婦女人身安全會議會議手冊》，主辦單位：財團法人婦女權益促進發展基金會，2000年3月6日。 37.陳美燕，〈對少年性侵害加害人治療輔導處遇〉，《司法周刊第1485期》。 38.陳筱萍、林耿樟，〈性侵害加害人在團體治療中的抗拒行為〉，《輔導季刊》，44卷2期 ，2008年6月，頁18-26。 39.黃景明，〈我國性侵害犯罪人強制治療制度之探討〉，《警學叢刊》，2007年3月。 40.湯元皓、蔡佩潔、陳明俊、王家駿，〈接受強制診療之性侵害加害人否認型態〉，《臺灣精神醫學》，21卷1期 ，2007年3月。 41.鄭瑞隆，（少年性侵犯行之成因、評估與矯正處遇〉。 42.盧映潔，〈我國刑法修正案有關增減刑罰及保安處分規定之探討與評析〉，《月旦法學雜誌》121期，2005年6月。 43.盧映潔，〈台灣性犯罪之分布狀況及再犯率研究〉，《月旦法學雜誌》119期，2005年4月。 44.盧映潔，〈性犯罪「刑後強制治療」之法律適用〉，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，第四卷第一期2008。 45.龍佛衛、呂宜靜、衛式璧，〈性侵害加害人治療—以高雄市工作模式為例〉，《護理雜誌》，2001年。 46.婦女新知基金會，〈檢視性侵害加害人處遇計畫實施成效〉，2005年。 47.龍佛衛、薛克利、楊聰財、周煌智、顏永杰、高千雅、張敏、文榮光，〈臺灣地區性侵害防治責任醫院現況〉，《台灣精神醫學》，2005年 48.蕭宏宜，〈保安處份與罪刑法定〉，《法令月刊第五十七期》， 2001年。 49.鍾明勳、陳若璋、陳筱萍、沈勝昂、林正修、唐心北、吳嘉瑜、黃健、黃介良、施志鴻、張盛堂、林佩芸，〈團體心理治療對本土性侵害加害人之影響〉，《中華團體心理治療》，10卷4期，2004年12月。 50.鄭瑞隆，〈性侵害加害人評估處遇之理論分析與實務檢討：一個案例之分享〉，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，1卷1期，2005年12月。 51.鄭欣怡，〈動物政治：生命政治的永劫回歸─從生命政治的動物性到動物的生命政治〉，《文化研究月報》，2006年1月。 52.鄭瑞隆，〈少年性侵犯行之成因、評估與矯正處遇〉，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，2006年，頁62-95。. 三、日文部分： 1.藤本哲朗，《性犯罪研究》，東京都中央大學出版部，2008年。 2.町野朔（2008），＜精神障害者の犯罪＞，《ジュリスト》第1348期。 3.町野朔（2004），《精神保健福祉法と心神喪失者等医療観察法－－保安処分から精神医療へ》，有斐閣。 4.彌永理繪（2007），＜心神喪失者等医療觀察法の施行狀況と保護觀察法の業務の概要について＞，《犯罪と非行》，第五期。 5.日本弁護士連合会、刑事法委員会編(2007)，＜Q&A心神喪失等医療觀察法解說＞，三省堂。 6.武井滿編(2008)，＜医療觀察法と事例ツミュレーシュン＞，星和書店。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32518 | - |
| dc.description.abstract | 本文之研究目的在於檢視國內當前之性罪犯保安處分處遇制度，以探討現行法律制度面與實務運作面，是否存有盲點與缺失、是否符合治療性侵害犯罪人之近程目的與保安處分再犯預防的遠程目標。本文先從性侵害犯罪處遇史下手，進而探討各國比較法上之處遇制度，最後回到我國實務運作面，點出其所遭遇到的問題，再對照現行法律的規定，進而對現行法制規範提出檢討與建議，最後分析如此制度背後運作的社會背景與文化因素，從而試圖為性侵害犯罪人找到一個出口，使現行制度能更接近保安處分最初設置之目的，甚至真正達到「治療」的效果。
在第一章的前言部分，本文首先分析當前國內性罪犯社區處遇所發生的問題，說明自己的研究背景及動機，並介紹相關文獻對於該議題的見解，同時將研究的範疇加以界定，並建構整個研究的架構。 第二章為國外制度的介紹。針對前面章節所發現的問題，本文以國外對於性罪犯處遇著有成效的國家為對象，探討其所採納之相關制度的內涵及其具體作法，例如：美國梅根法案（性罪犯的登記與公告制度）、德國的社區監控措施、日本的認知治療模式，目的在於藉由國外制度的介紹，討論該等制度的優缺點，以評估是否適於作為我國建立性罪犯社區處遇措施的參考。 第三章和第四章回到我國法律與實務層面，分別分析國內刑法法修法前、後的法源比較，以及修法後現行強制治療實務運作現況，將分為獄中之強制治療與監獄外之強制治療，並略為論述其中之相關問題。 第五章和第六章則分別就法律與實施層面所面臨的問題，與國外的制度相比較之後，探討今後我國在性罪犯的各方處遇方面應有的改革方向。包括國外制度值得做為借鏡的具體措施，以及從性罪犯的再犯率窺視這些具體措施背後的真正問題。 最後第七章的部分導入社會學的研究，包括從女性主義、納思邦噁心理論的角度，探討性侵害強制治療背後真正的社會意義。並在最終的結論章做出本文最後的立法論建議，與本文個人的感想。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The purpose of this study of sex offenders to view the nation's current security measures at the event regime, the current legal system to explore the practical operation of the surface and the surface, if there are blind spots and shortcomings, whether the purpose of treatment sex offender person with short-range security measures recidivism prevention of long-range goals. This start sex offender history at the event to start, then explore the comparative law of countries at the event system, and finally back to the practical operation of our face, they point out the problems encountered, and then control the provisions of existing law, and thus the current legal system specifications and recommendations of the review, the final analysis, the operation of such a system behind the social background and cultural factors, which attempts to find an outlet for the sex offender people make the existing system can be set closer to the original purpose of security measures, or even really 'treatment' effect.
In the first chapter, this paper first analyzes the current national sex offender community treatment with the problems, description of their research background and motivation, and describes the relevant literature for this subject see the solution, while areas of study should be defined and constructed the structure of the entire study. The second chapter is the introduction of the foreign regime. For the problems identified in the previous section, this paper at the hear of sex offenders abroad for effective targeted countries to explore the adoption of its content and its associated regime of specific practices, such as: the United States Megan Act (sex offender registration and notice regime), the German community control measures, the Japanese model of cognitive therapy, aimed at the introduction by foreign regime, the regime to discuss the strengths and weaknesses, to assess the suitability of establishing China as a sex offender community treatment measures reference. Chapters III and IV back to our laws and the practical level, respectively, of domestic criminal law before and after comparison of sources of law, and amending the law practice after the current operation of compulsory treatment status, will be divided into a mandatory prison outside of prison, forced treatment and treatment, and a little discussion in which the related issues. Chapters V and VI, respectively, on the face of legal and implementation aspects of clinical problems, and compared to foreign regime, the future of our country in all sex offenders should be at the event in the direction of reform. Including foreign regime should learn as specific measures, and recidivism rates of sex offenders from these specific measures to peep behind the real problem. The final part presents the sociological research, including feminist, society theory, and the treatment of sexual assault force behind the real social significance. And in the chapter to make a final conclusion on the end of this legislative proposal, and article of my feelings. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:11:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96a21076-1.pdf: 1457597 bytes, checksum: 7f8710446056c067c5610c015e800dad (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 【目錄】
前言 - 1 - 第一章 緒論 - 3 - 第一節、研究動機 - 3 - 第二節 研究方法 - 4 - 第三節 研究範圍與限制 - 5 - 第四節 論文架構 - 6 - 第二章 強制治療的現代發展 - 7 - 第一節 「性侵害犯罪人」名詞之沿革 - 8 - 第二節 對性侵害犯的處遇歷史 - 9 - 第三節 性侵害犯罪人強制治療的現代發展 - 10 - 第一項 德國：社會治療監禁所 - 11 - 第二項 美國：民事監禁制度 - 15 - 第一目 源起 - 15 - 第二目 民事監禁 - 16 - 第三目 梅根法案 - 18 - 第三項 日本：心神喪失者醫療觀察法 - 19 - 第三章 我國現行法上的強制治療 - 24 - 第一節 保安處分的種類綜覽與比較 - 26 - 第二節 強制治療相關法規修法沿革 - 27 - 第三節 我國現行性侵害犯強制治療法源 - 29 - 第一項 刑法第91條之一的精神鑑定 - 29 - 第二項 性侵害防治法第20條和其他 - 31 - 第三項 監獄行刑法第81條第三項 - 33 - 第四章 現行強制治療實況之探討 - 36 - 第一節 德國模式—以Hohenasperg為例 - 36 - 第一目 德國強制治療概況介紹 - 36 - 第二目 新入監時期之治療 - 39 - 第三目 主要治療時期 - 41 - 第四目 出監階段 - 44 - 第二節 美國模式—以美國治療監獄方案為例 - 46 - 第三節 日本模式—以日本大阪保護觀察所「認知行動療法」為例 - 48 - 第四節 我國強制治療實施現況 - 51 - 第一項 獄中強制治療 - 51 - 第一目 治療的範圍與模式概述—以高雄監獄為例 - 52 - 第二目 非侵入性之心理治療與精神治療 - 53 - 第二項 刑後身心治療與輔導教育實施現況 - 58 - 第三項 特殊侵入性治療？ - 61 - 第一目 手術去勢 - 62 - 第二目 化學去勢 - 62 - 第四項 小結：病理化的性侵害病人 - 66 - 第五章 強制治療法律層面上之檢討 - 69 - 第一節 強制治療作為保安處分的問題 - 69 - 第一項 刑罰目的論 - 69 - 第一目 應報理論 - 69 - 第二目 一般預防理論與特別預防理論 - 70 - 第三目 綜合理論 - 72 - 第二項 刑罰與保安處分的交互關係 - 73 - 第三項 畸形的保安處分類型—強制治療 - 75 - 第一目 不定期的保安處分？ - 75 - 第二目 再犯率的迷思 - 77 - 第三目 小結：檢討 - 83 - 第二節 未做分類的性侵害犯罪人 - 85 - 第三節 裁定強制治療程序恐有違憲之虞 - 87 - 第四節 比例原則的喪失 - 90 - 第六章 強制治療實施層面之檢討 - 93 - 第一節 強制治療之困境 - 93 - 第一項 適當的治療處所問題 - 93 - 第二項 精神醫師變成法官，專家凌駕於法律？ - 94 - 第三項 未有固定之評估、治療模式 - 95 - 第四項 草率而無誠意的治療 - 98 - 第五項 處罰或是醫療─欠缺「真正的」同意 - 100 - 第六項 缺乏銜接社會治療的課程 - 101 - 第二節 社區處遇（刑後）治療之疑慮 - 102 - 第一項 社區力量的不足 - 102 - 第二項 執行無強制力 - 103 - 第七章 作為替代的「監控」措施 - 105 - 第一節 電子腳鐐 - 106 - 第二節 宵禁 - 109 - 第三節 公告姓名制度 - 110 - 第四節 小結：監控的迷思 - 112 - 第八章 強制治療社會意涵檢討 - 114 - 第一節 從性/別的角度探討 - 114 - 第一項 強暴恐懼對女性的影響 - 114 - 第二項 性犯罪的特殊化（治療）做為鉗制女性的手段 - 116 - 第二節 從噁心與動物性出發 - 118 - 第一項 人類動物性的表徵—性慾望 - 118 - 第二項 噁心與人類動物性的關聯 - 119 - 第三項 道德怪物的出現 - 123 - 第四項 道德恐慌的時代 - 126 - 第五項 「醫療」做為保護社會不受污染的手段 - 128 - 第三節 小結：醫療犯罪人？醫療自己？ - 131 - 第九章 結論：面對現實，回歸人性 - 137 - 第一節 刑事政策與立法論上的建議 - 137 - 第二節 面對強制治療的社會態度 - 140 - 參考及引用文獻 - 144 - 一、英文部分（依英文字母排列）： - 144 - 二、中文部分（依筆劃多寡排列）： - 145 - 三、日文部分： - 150 - 附錄一 - 151 - | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 性侵害犯罪與保安處分—從強制治療出發 | zh_TW |
| dc.title | Sex Offenders and Security Measures—From Compulsory Treatment | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 盧映潔(Ying-Jie Lu),李茂生(Mau-Sheng Lee) | |
| dc.subject.keyword | 性侵害,保安處分,強制治療, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | sex offender,Security Measures,Compulsory Treatment, | en |
| dc.relation.page | 151 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-08-21 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.42 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。