由張家山漢簡《二年律令》論漢初的繼承制度

Hsin-Ning Liu; 劉欣寧

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31943

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	邢義田
dc.contributor.author	Hsin-Ning Liu	en
dc.contributor.author	劉欣寧	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-13T03:25:22Z	-
dc.date.available	2007-07-31
dc.date.copyright	2006-07-31
dc.date.issued	2006
dc.date.submitted	2006-07-29
dc.identifier.citation	一、史料（一）文獻《儀禮正義》，〔清〕胡培翬，江蘇省：江蘇古籍出版社，1993 《周禮正義》，〔清〕孫詒讓，北京：中華書局，2000 《禮記訓纂》，〔清〕朱彬，北京：中華書局，1998 《史記》，〔漢〕司馬遷，北京：中華書局，2003 《漢書》，〔漢〕班固，北京：中華書局，2002 《後漢書》，〔南朝宋〕范曄，北京：中華書局，2001 《戰國策》，〔漢〕劉向，濟南：齊魯書社，2005 《墨子閒詁》，〔清〕孫詒讓，北京：中華書局，2001 《管子校注》，黎翔鳳，北京：中華書局，2004 《韓非子集解》，〔清〕王先慎，北京：中華書局，2003 《商君書注譯》，高亨，北京：中華書局，1974 《商君書解詁定本》，朱師轍，臺北：鼎文書局，1979 《商君書校釋》，陳啟天，臺北：臺灣商務印書館，1974 《吳子注譯析》，李增杰，廣州：廣東教育出版社，1986 《呂氏春秋新校釋》，陳奇猷，上海：上海古籍出版社，2002 《新書校注》，閻振益、鐘夏，北京：中華書局，2000 《淮南子集釋》，何寧，北京：中華書局，1998 《說文解字新訂》，臧克和、王平，北京：中華書局，2002。《唐律疏議箋解》，劉俊文，北京：中華書局，1996 《唐令拾遺》，仁井田陞，東京：東京大學出版會，1933 《太平御覽》，〔宋〕李昉，臺北：臺灣商務印書館，據宋刊本影印本，1968 《陔餘叢考》，〔清〕趙翼，石家莊：河北人民出版社，2003 （二）出土材料《尹灣漢墓簡牘》，北京：中華書局，1987 《居延漢簡釋文合校》，謝桂華、李均明、朱國炤，北京：文物出版社，1987 《睡虎地秦墓竹簡》，北京：文物出版社，1990 《散見簡牘合輯》，李均明、何雙全，北京：文物出版社，1990 《居延新簡》，北京：中華書局，1994 《荊州高台秦漢墓》，北京：科學出版社，2000 《張家山漢墓竹簡（二四七號墓）》，北京：文物出版社，2001 《敦煌懸泉漢簡釋粹》，胡平生、張德芳，上海：上海古籍出版社，2001 《龍崗秦簡》，北京：中華書局，2001 〈湘西里耶秦代簡牘選釋〉，《中國歷史文物》2003年第1期，北京二、近人著作（依姓名筆畫排列）（一）中文著作于振波，〈張家山漢簡所反映的漢代名田制〉，簡帛研究網站http://www.bamboosilk.org/admin3/html/yuzhenbo01.htm，2003/09/24 于振波，〈張家山漢簡中的名田制及其在漢代的實施情況〉，《中國史研究》2004年第1期，北京于振波，〈張家山漢簡中的「卿」〉，《文物》2004年第8期，北京于振波，〈略論漢名田制與唐均田制之異同〉，簡帛研究網站http://www.jianbo.org/admin3/html/yuzhenbo09.htm，2004/10/27 于振波，〈從簡牘看漢代的戶賦與芻稾稅〉，《故宮博物院院刊》2005年第2期，北京尹在碩，〈睡虎地秦簡《日書》所見「室」的結構與戰國末期秦的家族類型〉，《中國史研究》1995年第3期，北京尹在碩，〈睡虎地秦簡和張家山漢簡反映的秦漢時期後子制和家系繼承〉，《中國歷史文物》2003年第1期，北京王子今，〈張家山漢簡〈賊律〉假大母釋義〉，《古史性別研究叢稿》，北京：社會科學文獻出版社，2004 王子今，〈「偏妻」、「下妻」考——張家山漢簡《二年律令》研讀札記〉，《古史性別研究叢稿》，北京：社會科學文獻出版社，2004 王彥輝，〈從張家山漢簡看西漢時期私奴婢的社會地位〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》2003年第2期，長春王彥輝，〈論張家山漢簡中的軍功名田制度〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》2004年第4期，長春王偉，〈張家山漢簡《二年律令》編聯初探——以竹簡出土位置為線索〉，簡帛研究網站http:// www.jianbo.org/admin3/html/wang wei01.htm，2003/12/21 王樹金，〈且看《二年律令》中的「卿」、「卿侯」——兼與高敏先生商榷〉，簡帛研究網站http://www.bamboosilk.org/admin3/list.asp?id=1378，2005/04/24 王樹金，〈《二年律令》法律內容制定年代考—— 兼談「二年」的時間問題〉，簡帛研究網站http://www.jianbo.org/admin3/list.asp?id=1377，2005/04/24 甘懷真，《唐代家廟禮制研究》，臺北：臺灣商務印書館，1991 白凱，《中國的婦女與財產：960-1949》，上海：上海書店，2003 朱紅林，〈從張家山漢律看漢初國家授田制度的幾個特點〉，《江漢考古》2004年第3期，武漢朱紅林，《張家山漢簡《二年律令》集釋》，北京：社會科學文獻出版社，2005 朱紹侯，〈士伍身分考辨〉，《軍功爵制研究》，上海：上海人民出版社，1990 朱紹侯，〈西漢初年軍功爵制的等級劃分——《二年律令》與軍功爵制研究之一〉，《河南大學學報（社會科學版）》2002年第5期，開封朱紹侯，〈呂后二年賜田宅制度試探——《二年律令》與軍功爵制研究之二〉，《史學月刊》2002年第12期，鄭州朱紹侯，〈從《二年律令》看漢初二十級軍功爵的價值——《二年律令》與軍功爵制研究之四〉，《河南大學學報（社會科學版）》第43卷第2期，2003，開封朱紹侯，〈論漢代的名田（受田）制及其破壞〉，《河南大學學報（社會科學版）》第44卷第1期，2004，開封吳榮增，〈戰國授田制研究〉，《先秦兩漢史研究》，北京：中華書局，1995 李力，〈關於《二年律令》簡93-98之歸屬問題的補充意見〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 李均明，〈張家山漢簡所反映的二十等爵制〉，《中國史研究》2002年第2期，北京李均明，〈張家山漢簡所見規範繼承關係的法律〉，《中國歷史文物》2002年第2 期，北京李均明，〈《二年律令•具律》中應分出〈囚律〉條款〉，《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》2002年第3期，鄭州李均明，〈張家山漢簡奴婢考〉，《國際簡牘學會會刊》第4號，臺北：蘭臺出版社，2002 李均明，〈關於八月案比〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 李均明、劉軍，〈武威旱灘坡出土漢簡考述——兼論「挈令」〉，《文物》1983年第10期，北京李振宏，〈居延漢簡中的勞績制度〉，《中國史研究》1988年第2期，北京李根蟠，〈從秦漢家庭論及家庭結構的動態變化〉，《中國史研究》2006年第1期，北京李國鋒，〈試論漢初對家庭關係的法律調整〉，《河南師範大學學報》第31卷第4期，2004，鄭州李淑媛，《唐宋家庭財產繼承之研究》，臺北：私立文化大學史學研究所博士論文，1999 李開元，《漢帝國的建立與劉邦集團：軍功受益階層研究》，北京：生活•讀書•新知三聯書店，2000 李解民，〈揚州儀徵胥浦簡書新考〉，《長沙三國吳簡暨百年來簡帛發現與研究國際學術研討會論文集》，北京：中華書局，2005 李學勤，〈江陵張家山漢簡概述〉，《簡帛佚籍與學術史》，臺北：時報出版社，1994 李學勤，〈論張家山247號墓漢律竹簡〉，《簡帛佚籍與學術史》，臺北：時報出版社，1994 李學勤，〈張家山漢簡研究的幾個問題〉，《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》2002年第3期，鄭州杜正勝，《編戶齊民》，臺北：聯經出版事業公司，1990 杜正勝，〈封建與宗法〉，《古代社會與國家》，臺北：允晨文化，1992 杜正勝，〈傳統家族結構的典型〉，《古代社會與國家》，臺北：允晨文化，1992 沈頌金，〈張家山漢墓竹簡研究評述〉，《二十世紀簡帛學研究》，北京：學苑出版社，2003 邢義田，〈秦漢的律令學〉，《秦漢史論稿》，臺北：東大圖書公司，1987 邢義田，〈漢代的父老、僤與聚族里居——「漢侍廷里父老僤買田約束石券」讀記——〉，《秦漢史論稿》，臺北：東大圖書公司，1987 邢義田，〈漢代案比在縣或在鄉？〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第60本第2分，1989，臺北邢義田，〈漢代邊塞軍隊的給假、休沐與功勞制——讀《居延新簡》札記之二——〉，《簡帛研究》第2輯，北京：法律出版社，1993 邢義田，〈從戰國至西漢的族居、族葬、世業論中國宗族社會的延續〉，《新史學》第6卷2期，1995，臺北邢義田，〈漢代書佐、文書用語「它如某某」及「建武三年十二月候粟君所責寇恩事」簡冊檔案的構成〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第70本第3分，1999，臺北邢義田，〈張家山漢簡《二年律令》讀記〉，《燕京學報》新15期，2003，北京邢義田，〈秦或西漢初和姦案所見的親屬倫理關係〉，《經義、法律與倫理論文集》，出版中邢鐵，〈我國古代的諸子平均析產問題〉，《中國史研究》1995年第4期，北京邢鐵，《家產繼承史論》，昆明：雲南大學出版社，2000 周波，〈《二年律令》釋文與注釋商榷〉，簡帛研究網站http://www. jianbo.org/admin3/html/zhoubo03.htm，2004/05/29 周波，〈從三種律文的頒行年代談《二年律令》的「二年」問題〉，簡帛研究網站http://www.jianbo.org/admin3/2005/zhoubo001.htm，2005/ 05/09 侯旭東，〈西漢初律令中的母、妻——母方親屬地位的新證據〉，《中國社會科學院院報》2003年11月29日，轉錄於文史聚焦網站http://www.guoxue.com/ws/ShowArticle.asp?ArticleID =921 施偉青，〈也論秦自商鞅變法後的土地制度——與張金光同志商榷〉，《中國社會經濟史研究》1986年第4期，廈門施偉青，〈秦漢時期的私家奴婢新探〉，《中國社會經濟史研究》2003年第4期，廈門柳立言，〈宋代同居制度下的所謂「共財」〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第65本第2分，1994，臺北柳立言，〈宋代分產法「在室女得男之半」新探（上）〉，《法制史研究》第5期，2004，臺北胡平生，〈居延漢簡中的「功」與「勞」〉，《文物》1955年第4期，北京胡平生，〈從走馬樓簡「剏（創）」字的釋讀談到戶籍的認定〉，《中國歷史文物》2002年第2期，北京胡平生、李天虹，《長江流域出土簡牘與研究》，武漢：湖北教育出版社，2004 徐世虹，〈張家山二年律令簡所見漢代的繼承法〉，《政法論壇》第20卷第5期，2002，北京徐世虹，〈漢簡所見勞役刑名考釋〉，《中國法制史考證》乙編，《法史考證重要論文選編》第2卷，《刑制獄訟考》，北京：中國社會科學出版社，2003 徐富昌，《睡虎地秦簡研究》，臺北：文史哲出版社，1993 晁福林，〈戰國授田制簡論〉，《中國歷史文物》1999年第1期，北京荊州地區博物館，〈江陵張家山三座漢墓出土大批竹簡〉，《文物》1985年第1期，北京郝建平，〈戰國授田制研究綜述〉，《陰山學刊》第16卷第2期，2003，包頭馬新、齊濤，〈略論中國古代的家產繼承制度〉，《人文雜誌》1987年第5期，西安高敏，〈從《二年律令》看西漢前期的賜爵制度〉，《文物》2002年第9期，北京高敏，〈西漢前期的「傅年」探討——讀《張家山漢墓竹簡》札記之六〉，《新鄉師範高等專科學校學報》第16卷第3期，2002，新鄉高敏，〈從張家山漢簡《二年律令》看西漢前期的土地制度——讀《張家山漢墓竹簡》札記之三〉，《中國經濟史研究》2003年第3期，北京高敏，〈《張家山漢墓竹簡•二年律令》中諸律的制作年代試探〉，《史學月刊》2003年第9期，鄭州高凱，〈《二年律令》與漢代女性權益保護〉，《光明日報》2002年11月5日，轉錄於人民書城網站http://www.booker.com.cn/gb/paper18/52/class001800001/hwz221971.htm 張小鋒，〈釋張家山漢簡中的「御婢」〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 張伯元，〈《二年律令》編聯札記（四則）〉，《出土法律文獻研究》，北京：商務印書館，2005 張金光，〈試論秦自商鞅變法後的土地制度〉，《中國史研究》1983年第2期，北京張金光，〈商鞅變法後秦的家庭制度〉，《歷史研究》1988年第6期，北京張建國，〈談秦漢時一條珍貴的有關繼承權的律文〉，《法學研究》1996年第5期，北京張建國，〈試析漢初「約法三章」的法律效力——兼談「二年律令」與蕭何的關係〉，《法學研究》1996年第1期，北京張建國，〈張家山漢簡〈具律〉121簡排序辨正——兼析相關各條律文〉，《法學研究》2004年第6期，北京張家山漢墓竹簡整理小組，〈江陵張家山漢簡概述〉，《文物》1985年第1期，北京張家山漢簡研讀班，〈張家山漢簡《二年律令》校讀記〉，《簡帛研究二○○二二○○三》，桂林：廣西師範大學出版社，2005 張樹棟、李秀領，《中國婚姻家庭的嬗變》，臺北：南天書局，1996 曹旅寧，〈論秦漢後子制度與身分繼承法〉，《秦律新探》，北京：中國社會科學出版社，2002 曹旅寧，〈張家山247號墓漢律製作時代新考〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 梁漱溟，〈鄉村建設理論•中國舊社會組織構造及其所謂治道者〉，《梁漱溟全集》第2卷，濟南：山東人民出版社，1990 陳平，〈儀徵胥浦《先令券書》續考〉，《考古與文物》1992年第2期，西安陳其南，〈「房」與傳統中國家族制度：兼論西方人類學的中國家族研究〉，《家族與社會：臺灣與中國社會研究的基礎理念》，臺北：聯經出版事業公司，1990 陳偉，〈張家山漢簡〈津關令〉涉馬諸令研究〉，《考古學報》2003年第1期，北京陳耀鈞、閻顯，〈江陵張家山漢墓的年代及相關問題〉，《考古》1985年第12期，北京陶希聖，〈唐代處理商客及蕃客遺產的法令〉，《食貨半月刊》第4卷第9期，1936，上海彭浩，《張家山漢簡《算數書》註釋》，北京：科學出版社，2001 彭浩，〈〈津關令〉的頒行年代與文書格式〉，《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》2002年第3期，鄭州彭浩，〈談《二年律令》中幾種律的分類與編連〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 彭衛，〈論漢代的自殺現象〉，《中國史研究》1995年第4期，北京黃金山，〈漢代家庭成員的地位與義務〉，《歷史研究》1988年第2期，北京黃盛璋，〈江陵高台漢墓新出「告地策」、遣策與相關制度發復〉，《江漢考古》1994年第2期，武漢黃錦前，〈《二年律令•置後律》劄記——張家山漢簡《二年律令》研讀課劄記之二〉，簡帛研究網站http://www.bamboosilk.org/admin3/list.asp?id=1025，2003/10/21 楊振紅，〈秦漢「名田宅制」說——從張家山漢簡看戰國秦漢的土地制度〉，《中國史研究》2003年第3期，北京楊振紅，〈從《二年律令》的性質看漢代法典的編纂修訂與律令關係〉，《中國史研究》2005年第4期，北京楊寬，《戰國史》，臺北：臺灣商務印書館，1997 葉山，〈中國古代奴隸制的比較歷史研究〉，《中國史研究》1986年第4期，北京葉孝信主編，《中國民法史》，上海：上海人民出版社，1993 裘錫圭，〈戰國時代社會性質試探〉，《古代文史研究新探》，江蘇省：江蘇古籍出版社，1992 廖伯源，〈漢代爵位制度試釋上編〉，《新亞學報》第10卷第1期〔下〕，1973，香港廖伯源，〈漢代爵位制度試釋下編〉，《新亞學報》第12卷，1977，香港廖伯源，〈漢代考課制度雜考〉，《秦漢史論叢》，臺北：五南圖書出版股份有限公司，2003 臧知非，〈西漢授田制度與田稅徵收方式新論——對張家山漢簡的初步研究〉，《江海學刊》2003年第3期，南京臧知非，〈張家山漢簡所見西漢繼承制度初論〉，《文史哲》2003年第6期，濟南臧知非，〈秦漢「傅籍」制度與社會結構的變遷——以張家山漢簡《二年律令》為中心〉，《人文雜誌》2005年第1期，西安劉海年，〈秦漢「士伍」的身分與階級地位〉，《文物》1987年第2期，北京劉海年，〈秦律刑罰考析〉，《中國法制史考證》乙編，《法史考證重要論文選編》第2卷，《刑制獄訟考》，北京：中國社會科學出版社，2003 劉敏，〈張家山漢簡「小爵」臆釋〉，《中國史研究》2004年第3期，北京劉蓉，〈論西漢的自殺現象〉，《晉陽學刊》2005年第1期，太原劉增貴，〈魏晉南北朝時代的妾〉，《新史學》第2卷第4期，1991，臺北劉增貴，〈門戶與中國古代社會〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第68本第4分，1997，臺北蔣非非，〈《史記》中「隱官徒刑」應為「隱官、徒刑」及「隱官」原義辨〉，《出土文獻研究》第6輯，上海：上海古籍出版社，2004 鄭雅如，《情感與制度：魏晉時代的母子關係》，臺北：臺灣大學文史叢刊，2001 錢穆，《國史大綱》修訂本，北京：商務印書館，1996 閻鴻中，《周秦漢時代家族倫理之變遷》，臺北：國立臺灣大學歷史研究所博士論文，1997 韓獻博著、李天虹譯，〈漢代遺囑所見女性、親戚關係與財產〉，李學勤、謝桂華主編，《簡帛研究二○○一》下冊，桂林：廣西師範大學出版社，2001 羅彤華，〈鄭里廩簿試論——漢代人口依賴率與貧富差距之研究〉，《新史學》第3卷第1期，1992，臺北（二）日人著作（含中譯及中文作品）三國時代出土文字資料の研究班，〈江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その（二）〉，《東方學報》第77冊，2005，京都大庭脩著，姜鎮慶譯，〈論漢代的論功升進〉，《簡牘研究譯叢》第2輯，北京：中國社會科學出版社，1987 中田薰，〈唐宋時代の家族共產制〉，《法制史論集》第3卷，東京：岩波書店，1961 仁井田陞著，汪兼山譯，〈唐宋家族同產及遺囑法〉，《食貨半月刊》第1卷第5期，1935 仁井田陞，《中國の農村家族》，東京：東京大學出版會，1954 仁井田陞，《支那身分法史》，東京：座右寶刊行會，1961 太田幸男，〈睡虎地秦墓竹簡にみえる「室」「戶」「同居」をめぐって〉，《西島定生博士還曆記念東アジア史における國家と農民》，東京：山川出版社，1984 太田幸男，〈睡虎地秦墓竹簡の「日書」にみえる「室」「戶」「同居」をめぐって〉，《東洋文化研究所紀要》第99冊，1986，東京守屋美都雄，〈漢代爵制のとして源流見たる商鞅爵制の研究〉，《中國古代の家族と國家》，京都：東洋史研究會，1968 守屋美都雄，〈漢代家族の型態に關する考察〉，《中國古代の家族と國家》，京都：東洋史研究會，1968 守屋美都雄，〈漢代の家族〉，《中國古代の家族と國家》，京都：東洋史研究會，1968 西島定生著，武尚清譯，《中國古代帝國的形成與結構——二十等爵制研究》，北京：中華書局，2004 佐竹靖彥，〈秦國の家族と商鞅の分異令〉，《史林》第63卷第1號，1980，京都東晉次，〈漢代爵制論をめぐる諸問題〉，《日本秦漢史學會報》4，2003，東京牧野巽，〈漢代の家族型態〉，《支那家族研究》，東京：生活社，1944 牧野巽，〈西漢の封建相續法〉，《支那家族研究》，東京：生活社，1944 青木俊介，〈司寇小考〉，未刊籾山明，〈爵制論の再檢討〉，《新しい歷史學のために》178號，1985，京都宮宅潔，〈張家山漢簡《二年律令》解題〉，《東方學報》第76冊，2004，京都栗原朋信，〈兩漢時代の官民爵に就いて（下）〉，《史觀》第26、27冊，1940，東京堀敏一，〈中國古代の家族型態〉，《中國古代の家と聚落》，東京：汲古書院，1996 堀敏一，〈中國古代の戶と家〉，《中國古代の家と聚落》，東京：汲古書院，1996 堀敏一著，周東平譯，〈中國古代家長制的建立和家庭型態〉，《中國社會經濟史研究》1991年第4期，廈門富谷至，《秦漢刑罰制度の研究》，京都：同朋社，1998 富谷至，〈晉泰始令ヘの道——第一部秦漢の律と令〉，《東方學報》第72冊，2000，京都富谷至，〈二年律令に見える法律用語——その（一）〉，《東方學報》第76冊，2004，京都富谷至，〈江陵張家山二四七號墓出土竹簡——とくに「二年律令」に關して——〉，《木簡研究》第27號，2005，京都滋賀秀三，〈中國固有家產均分制度與傳統社會結構之相互關係〉，《中國法制史論集》，臺北：中華法學協會中國文化學院法律研究所，1968 滋賀秀三著，張建國、李力譯，《中國家族法原理》，北京：法律出版社，2002 越智重明著，孫言誠摘譯，〈漢六朝的家產分配和二重家產〉，《中國史研究動態》1982年第5期，北京鈴木直美，〈前漢初期における奴婢と戶籍について〉，《奏讞書——中國古代の裁判記錄——》，東京：刀水書房，2002 鈴木直美，〈從里耶秦簡看「隱官」〉，《中國出土資料研究》第9號，出版中鎌田重雄，〈西漢爵制〉，《漢代史研究》，出版地不詳：川田書房，1948 鷲尾祐子，〈漢代宗族における世代間尊卑の確立について——昭穆と繼承——〉，《立命館文學》第560號，1999，京都
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31943	-
dc.description.abstract	繼承制度是法制史、家族史關切的基本問題，但以往受限於材料，討論多集中於唐宋以下，無法盡窺歷史發展的變化，張家山漢簡《二年律令》的出土適足填補此一空缺。本文即以《二年律令》為主要材料，探討漢代初年的爵位繼承、戶主繼承及財產繼承制度。爵位繼承方面，二十等爵制是否具有繼承的性質，學者多傾向否定態度；《二年律令》證實爵位得以繼承，繼承條件與封建爵制相較卻異常嚴格，展現傳之無窮與及身而止之間的折衷平衡。唯一例外是為國犧牲之時，基於功賞相長、獎勵效死、撫卹家屬等爵制精神，給予爵位繼承優待。戶主繼承方面，《二年律令》對於戶主繼承次序作出詳盡規範，顯示戶主並非只是戶內推派之代表而已，亦與唐代以下戶主必以家長為之有別。由於田宅以戶為單位名有，戶主為田宅所有者，戶主繼承之重要性應在戶內田宅之繼承，尤其當沒有遺囑另作處分之時，戶主繼承者即田宅的優先繼承者。財產繼承方面，由於《二年律令》中各級身分可名有之田宅有別，田宅之繼承受制於身分。然而在此一限制內，生前析產或死後遺囑分配均有相當的自由性，是故隨著田宅制度的鬆脫，繼承越發具有操作空間。田宅以外其它動產之繼承，則更不設限。諸子均分財產在此時雖見端倪，尚未成為支配性的原則。此外，婦女亦具有繼承權利，婦女繼承爵位僅限於極少數情況，婦女繼承戶主及財產則相對普遍。《二年律令》中婦女甚可先於男子繼承戶主身分，乃後世所難以想像的情況；然而當婦女為戶主時權利受到重重限制，顯示以婦女為戶主具有權宜性的特質，將財產保留於父系家族仍是念茲在茲的關懷。《二年律令》中的繼承制度，與後世中國社會相較，顯得別具特色：第一，後世繼承以諸子均分為原則，諸子共同地、平等地成為繼承人，漢初社會卻具有設置單獨繼承人的習慣；單獨繼承人不僅是爵位或戶主身分的繼承者，由於財產繼承在一定程度上附屬於身分繼承，也是財產的主要繼承者。此一習慣或許是去古未遠影響所及，惟封建時代僅有封君需要設置單一繼承人，秦漢則普及於民間百姓。第二，後世無論爵、戶或財產繼承，均以祭祀繼承為依歸，具備祭祀權者即具備繼承資格，反之則否；漢初卻無此特色，爵、戶或財產繼承僅是單純職位的繼承、權利的繼承。因此婦女可為繼承者、長輩亦可為繼承者，對繼承權利之規範反映軍國主義國家的特殊關懷，援禮入律尚非考量重心所在。本文對於《二年律令》中的繼承制度，以及身分制度、田宅制度、家戶制度的研究，均顯示漢初社會具有強烈的過渡性質。一方面古典要素以不同形式頑強存留，一方面儒家經典尚未取的支配地位，傳統體制仍在發展醞釀階段。欲探究由古典封建到傳統郡縣的變化如何發生，此乃無可忽視的重要環節，《二年律令》材料的特質與價值，亦應於此求得。	zh_TW
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-13T03:25:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R91123008-1.pdf: 1635181 bytes, checksum: f15320d031242c4e0fc4089503009cfc (MD5) Previous issue date: 2006	en
dc.description.tableofcontents	序論 1 問題的提出 1 《二年律令》及研究概述 4 材料及架構 14 第一部份爵位繼承 21 第一章研究背景 21 第一節爵位繼承爭議 21 第二節秦律中的爵位繼承 22 第二章條文校讀與釋義 25 第三章爵位繼承原理 38 第一節原理論析 38 第二節史表中的王侯繼承 43 第四章傅籍與爵位繼承 59 第一節校讀與釋義 59 第二節傅籍得爵之意義 67 第五章秦漢時代的後子 72 第二部分戶主繼承與財產繼承 81 第一章戶主繼承 81 第一節校讀與釋義 81 第二節戶主身分與繼承之意義 88 第二章名田宅制與財產繼承 93 第一節校讀與釋義 93 第二節名田宅制再論 105 第三章家庭與財產繼承 112 第一節傳統中國：研究回顧 112 第二節《二年律令》的時代 117 第四章婦女繼承權益 127 第一節校讀與釋義 127 第二節婦女之保障與限制 133 結論 139 徵引書目 145
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	由張家山漢簡《二年律令》論漢初的繼承制度	zh_TW
dc.title	The Institution of Inheritance in the Early Han Period Revealed in the Han Legal Text of Year Two Unearthed at Chang-chia -shan	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	94-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	劉增貴,閻鴻中
dc.subject.keyword	漢簡,張家山,二年律令,置後,繼承,	zh_TW
dc.subject.keyword	bamboo slips,the Han Legal Text of Year Two,Chang-chia -shan,inheritance,	en
dc.relation.page	162
dc.rights.note	有償授權
dc.date.accepted	2006-07-29
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	歷史學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	歷史學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用	1.6 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。