請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31116完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 石之瑜(Chih-Yu Shih) | |
| dc.contributor.author | Ching-Min Lee | en |
| dc.contributor.author | 李靜旻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:30:39Z | - |
| dc.date.available | 2007-01-29 | |
| dc.date.copyright | 2007-01-29 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-01-25 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、 中文部分 （一） 中文專書 Bernstein, Richard & Munro, Ross H.著，隋麗君等譯，1997，《即將到來的中美衝突》，北京：新華出版社。 Brzezinski, Zbigniew著，林添貴譯，1998，《大棋盤》，台北縣：立緒文化。 Cassirer, Ernst著，范進等譯，2001，《國家的神話》，台北市：桂冠。 Cohen, Paul A.著，李榮泰等譯，1991，《美國的中國近代史研究——回顧與前瞻》，台北市：聯經。 Culler, Jonathan著，陸揚譯，1998，《論解構：結構主義之後的理論與批評》，北京：中國社會科學出版社。 Huntington, Samuel P.著，黃裕美譯，1998，《文明衝突與世界秩序的重建》，台北：聯經。 Isaacs, Haarold R.著，于殿利、陸日宇譯，2006，《美國的中國形象》，北京：中華書局。 Kennedy, Paul著，張春柏等譯，1995，《霸權興衰史：1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突》，台北市：五南。 McGiffert, Carola著，陳孝燮譯，2005，《美國政治印象中的中國》，台北市：國防部史政編譯室。 Mearsheimer, John J.著，王義桅，唐小松譯，2003年，《大國政治的悲劇》，上海：上海人民出版社。 Morley, David & Robins, Kevin著，司豔譯，2001，《認同的空間：全球媒介、電子世界景觀和文化邊界》，南京：南京大學出版社。 Nathan, Andrew J. & Ross, Robert S.著，何大明譯，1998，《長城與空城計：中國尋求安全的戰略》，台北市：麥田。 Nye, Joseph S., Jr.著，蔡東杰譯，2002，《美國霸權的矛盾與未來》，新店市：左岸文化。 Said, Edward W.著，王志弘等譯，1999，《東方主義》，新店市：立緒文化。 子安宣邦，2004，《東亞論：日本現代思想批判》，長春：吉林人民出版社。 小澤一郎著，陳世昌譯，1994，《日本改造計畫》，台北：聯經。 中國社會科學研究會編，2004，《中國與日本的他者認識：中日學者的共同探討》，北京：社會科學文獻出版社。 王屏，2004，《近代日本的亞細亞主義》，北京：商務印書館。 王貞平，1997，《漢唐中日關係論》，台北市：文津。 王景倫，1994，《走進東方的夢——美國的中國觀》，北京：時事出版社。 王裕宏，2000，《九０年代美「中」關係中的「中國威脅論」》，台北：政治大學外交學系碩士論文。 王曉德，2000，《美國文化與外交》，北京市：世界知識出版社。 王寶平主編，2003，《神道與日本文化》，北京：北京圖書館出版社。 古瀨奈津子著，高泉益譯，2005，《遣唐使眼中的中國》，台北市：台灣商務。 史景遷著，阮叔梅譯，2000，《大汗之國：西方眼中的中國》，台北市：台灣商務。 史景遷著，廖世奇、彭小樵譯，《文化類同與文化利用》，北京：北京大學出版社。 史賓格勒著，陳曉林譯，2004，《西方的沒落》，台北市：遠流。 尼采著，周國平譯，2000，《悲劇的誕生》，台北市：城邦文化。 石之瑜，1992，《兩岸關係的深層結構——文化發展與政治認知》，台北市：永然文化。 石之瑜，1998，《宋美齡與中國》，台北市：商智文化。 石之瑜，1999，《政治心理學》，台北市：五南。 石之瑜，2001，《政治學的知識脈絡》，台北市：五南。 石之瑜，2002，《後現代的政治知識》，台北市：元照。 石之瑜，2005，《社會科學知識新論：文化研究立場十評》，台北市：台大出版中心。 石之瑜主編，2005，《從臨摹到反思——我國社會科學博士對歐美知識與體制的回應》，台北市：翰蘆圖書。 石田一良著，許極燉譯，1991，《日本文化史通論——日本的心與形》，台北市：鴻儒堂。 吉野耕作著，劉克申譯，2004，《文化民族主義的社會學：現代日本自我認同意識的走向》，北京：商務印書館。 竹內好著，李冬木等譯，2005，《近代的超克》，北京：三聯書店。 吳天佐，1999，《大陸國有企業產權改革——抓大放小政策之分析》，台北，台灣大學國際企業學研究所碩士論文。 呂理州，1993，《改造日本的啟蒙大師：福澤諭吉傳》，台北市：遠流。 呂理州，1994，《明治維新——日本邁向現代化的歷程》，台北市：遠流。 呂超，1995，《外國人的中國觀》，瀋陽：遼寧教育出版社 宋國誠主編，2002，《21世紀中國（卷一）：西部大開發》，台北市，國立政治大學國際關係研究中心。 李永熾，1992，《日本近代史研究》，台北縣：稻禾。 李慶，2001，《日本漢學史一：起源和確立》，上海：上海外語教育出版社。 忻劍飛，1992，《世界的中國觀——近二千年來世界對中國的認識史綱》，上海：學林出版社。 依田熹家著，1997，《日本通史》，台北市：揚智。 明恩溥著，匡雁鵬譯，1998，《中國人的特性》，北京：光明日報。 武安隆，1993，《文化的抉擇與發展——日本吸收外來文化史說》，天津：天津人民出版社。 信夫清三郎著，周啟乾等譯，1990，《日本近代政治史第一卷：西歐的衝擊與開國》，台北市：桂冠。 信夫清三郎著，周啟乾等譯，1990，《日本近代政治史第二卷：明治維新》，台北市：桂冠。 信夫清三郎著，周啟乾譯，1990，《日本近代政治史第四卷：走向大東亞戰爭的道路》，台北市：桂冠。 侯且岸，1996，《當代美國的『顯學』——美國現代中國學研究》，北京：人民出版社。 南博，2003，《日本人論：從明治維新到現代》，台北縣：立緒文化。 施愛國，2004，《傲慢與偏見——東方主義與美國的「中國威脅論」研究》，廣州：中山大學出版社。 胡鞍鋼，王紹光，康曉光編著，1996，《中國地區差距報告》，台北市：致良出版社。 韋政通，2000，《中國思想傳統的創造轉化》，台北市：洪葉文化。 倪世雄著，2003，《當代國際關係理論》，台北市：五南。 唐嘉虹，2004，《後冷戰時期日本之中國政策》，高雄：中山大學大陸研究所碩士論文。 孫歌，2005，《竹內好的悖論》，北京：北京大學出版社。 徐靜波、胡令遠編，2003，《戰後日本的主要社會思潮與中日關係》，上海：上海財經大學出版社。 高明士，1982，《戰後日本的中國史研究》，台北市：東昇。 高宣揚，1991，《解釋論簡論》，台北市：遠流。 高橋哲哉著，王欣譯，2001，《德里達——解構》，石家莊：河北教育出版社。 高蘭， 2003，《雙面影人：日本對中國外交的思想與實踐（1895—1918）》，上海：學林出版社。 張亞中，2003，《全球化與兩岸統合》，台北市：聯經。 張廣宇，2005，《冷戰後日本的新保守主義與政治右傾化》，北京：北京大學出版社。 張蘊岭，2001，《夥伴還是對手——調整中的中美日俄關係》，北京：社會科學文獻出版社。 野村浩一著，張學鋒譯，1998，《近代日本的中國認識：走向亞洲的航蹤》，北京：中央編譯出版社。 陳秀武，2004，《大正時期政治思潮與知識份子研究》，北京：中國社會科學出版社。 陳曉明，1994，《解構的蹤跡：歷史、話語與主體》，北京：中國社會科學出版社。 傅柯著，劉北成、楊遠嬰譯，1992，《瘋癲與文明》，台北市：桂冠。 傅高義（Ezra F. Vogel）著，吳逸仁譯，1981年，《日本第一》，台北市：金陵。 湯恩比著，陳曉琳譯，1996，《歷史研究（下）》，台北市：遠流。 費正清，2003，《美國與中國》，台北縣：左岸文化。 費爾南•布勞岱爾（Fernand Braudel）著，施康強、顧良譯，2006，《15至18世界的物質文明、經濟和資本主義——日常生活的結構：可能和不可能（卷一）》，新店市：左岸文化。 黃自進，1995，《吉野作造對近代中國的認識與評價：1906-1932》，台北：中央研究院近代史研究所。 黃金湯，2001，《後冷戰時期中日外交關係》，台北縣：淡江大學國際事務與略研究所碩士論文。 黃偉修，2000，《後冷戰時期日中關係對美日安保同盟的影響》，台北縣：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文 溝口雄三著，李甦平等譯，1996，《日本人視野中的中國學》，北京：中國人民大學出版社。 劉萍，2004，《津田左右吉研究》，北京：中華書局。 樊和平，1995，《儒學與日本模式》，台北市：五南。 歐崇敬，1998，《從結構主義到解構主義》，台北市：揚智文化。 蔣夢麟，1990，《西潮》，台中市：晨星出版社。 蔡政文，1978，《核子時代國際關係的特質》，台北市，自印本。 諸葛蔚東，2003，《戰後日本輿論、學界與中國》，北京：中國社會科學出版社。 鄭樑生，2001，《中日關係史》，台北市：五南。 鄭樑生編著，2006，《日本史——現代化的東方文明國家》，台北市：三民書局。 錢婉約，2004，《內藤湖南研究》，北京：中華書局。 薛君度、陸忠偉主編，2000，《顛簸的日本》，北京：時事出版社。 （二） 中文期刊 何思慎，2001，「『中國威脅論』與二十一世紀日本對中國政策芻義——以經濟與軍事為中心」，http://www.koryu.or.jp/08_03_03_01_middle.nsf/1384a27fc6686a1a49256798000a62f6/274073eeb7d0a1ef49256ab00025bea4/$FILE/hoszushen.pdf 周暄、程立茹，2002，〈我國企業破產機制的缺陷及改善思路〉，《改革》，北京，第5期：42-45。 周寧，〈中國異托邦：20世紀西方的文化他者〉，出自「文化研究網」，http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=1135 周寧，〈停滯/進步：西方的形象與中國的現實〉，出自「文化研究網」，http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=1141 黃仁偉，2003，〈論中國崛起的國內外環境制約「下」〉，《社會科學》，第2期，頁5-12。 劉靖華，1994，〈二十一世紀20∼30年代，中國崛起及外交戰略選擇〉，《戰略與管理》，第3期，頁119-120。 蕭全政，2001，〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉，《政治科學論叢》，第14期，頁201-222。 蕭全政，2004，〈論中共的「和平崛起」〉，《政治科學論叢》，第22期，頁1-30。 閻學通，2004，〈和平崛起與保障和平——簡論中國崛起的戰略與策略〉，《國際問題研究》，第3期，頁12-16。 二、 英文部分 （一） 英文專書 Bercovitch, Sacvan. 1975. The Puritan Origins of the American Self. New Haven: Yale University Press. Biersteker, T. J. and C. Weber, eds. 1996. State Sovereignty as Social Construct. Cambridge: Cambridge University Press. Brown, Michael E., Lynn-Jones, Sean M. and Miller, Steven E., eds. 1996. East Asia Security. Cambridge, MA: The MIT Press. Campbell, David. 1992. Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of Identity. Minneapolis: The University of Minnesota Press. Connolly, William E. 1991. IdentityDifference: Democratic Negotiations of Political Paradox. Ithaca: Cornell University Press. Der Derian, J. and M. J. Shapiro, eds. 1989. International / Intertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics. New York: Lexington Books. Gilpin, Robert. 1981. War and Change in International Politics. New York: Cambridge University Press. Harding, Harry. 1987. China’s Second Revolution: Reform after Mao. Sydney: Allen & Unwin. Harries, Owen, eds. 1991. America’s Purpose: New Version of U. S. Foreign Policy. San Francisco, CA: ICS Press. Johnston, Alastair Iain & Ross, Robert S., eds. 1999. Engaging China: The Management of an Emerging Power. New York: Routledge. Johnston, Alastair Iain. 1995. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Keohane, Robert O. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, N. J.: Princeton University Press. Keohane, Robert O. 1989. International Institutions and State Power. Bolder, Westview Press. Lazarus, Richard S. 1991. Emotion and Adaptation. New York: Oxford University Press. Lewis, Michael and Jeannette M. Haviland-Jones, ed. 2000. Handbook of Emotions. New York, NY: The Guilford Press. Mackerras, Colin. 1991. Western Images of China. Hong Kong: Oxford University Press. Mackie, Diane M. and David L. Hamilton, ed. 1993. Affect, Cognition, and Stereotyping: Interactive Processes in Group Perception. San Diego, California: Academic Press. Madsen, Richard. 1995. China and the American Dream: A Moral Inquiry. Berkeley: University of California Press. McClintock, A., A. Mufti and E. Shohat, eds. 1997. Dangerous Liaison: Gender, Nation and Postcolonial Perspective. Minneapolis: University of Minnesota Press. Mosher, Steven W. 1990. China Misperceived: American Illusion and Chinese Reality. New York: BasicBooks. Neufeld, M. A. 1995. The Reconstructuring of International Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Norris, Christopher. 1984. The Deconstructive Turn: Essays in the Rhetoric of Philosophy. New York: Methuen. Norris, Christopher. 1991. Deconstruction: Theory and Practice. New York: Routledge. Peterson, V. S. 1992. Gendered States: Feminist (Re)Visions of International Relations Theory. Boulder: Lynne Rienner Publishers. Pye, Lucian W. 1992. The Spirit of Chinese Politics. Harvard: Harvard University Press. Rutherford, Jonathan, ed. 1990. Identity: Community, Culture, Difference. London: Lawrence & Wishart. Schlesinger, Arthur M.1992. The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Society. New York: Norton. Schlesinger, Arthur M.1999. The Cycles of American History. Boston: Houghton Mifflin. Shambaugh, David, ed. 1995. Great China: The Next Superpower? Oxford: Oxford University Press. Solomon, Richard H., ed. 1981. The China Factor: Sino-American Relations and the Global Scene. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. Tanaka, Stefan. 1993. Japan’s Orient: Rendering Pasts into History. Berkeley: University of California Press. （二） 英文期刊 Ashley, Richard. 1988. “Untying the Sovereign State: A Double Reading of the Anarchy Problematique.” Millennium 17: 227-263. Betts, Richard K. and Christensen, Thomas J. 2000/2001. “China: Getting the Questions Right.” The National Interest 62: 17-29. Blair, Dennis C. & Hanley, John T. Jr. 2001. “From Wheels to Webs: Reconstructing Asia-Pacific Security Arrangements.” Washington Quarterly 24(1): 7-17. Broomfield, Emma V. 2003. “Perceptions of Danger: the China Threat Theory.” Journal of Contemporary China 12(35): 265-284. Cable, Vincent & Ferdinard, Peter. 1994. “China as an Economic Giant: Threat or Opportunity?” International Affairs 70(2): 243-261. Chan, Steve. 1999. “Relating to China: Problematic Approaches and Feasible Emphases.” World Affairs 161(4): 179-185. Chan, Steve. 2004. “Realism, Revisonism, and the Great Powers.” Issues & Studies 40(1): 135-172. Christensen, Thomas J. 2001. “Posing Problems without Catching Up: China’s Rise and Challenges for U.S. Security Policy.” International Security 25(4): 5-40 Cohen, Warren I. 1997. “China’s Strategic Culture.” Atlantic Monthly 279(3): 103-105. Dillon, Dana & Tkacik, John J. Jr. 2005/2006. “China’s Quest for Asia.” Policy Review 134: 29-44. Economy, Elizabeth. 2004. “Don’t Break the Engagement.” Foreign Affairs 83(3): 96-109. Fravel, M. Taylor. 2005. “Regime Insecurity and International Cooperation: Explain China’s Compromises in Territorial Disputes.” International Security 30(2): 46-83. Friedberg, Aaron L. 2005. “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?” International Security 30(2): 7-45. Funabashi, Yoichi. 1998. “Tokyo’s Depression Diplomacy.” Foreign Affairs 77(6): 26-36. Gallagher, Michael G. 1994. “China’s Illusory Threat to the South China Sea.” International Security 19(1): 169-194. Gilboy, George & Heginbotham, Eric. 2001. “China’s Coming Transformation.” Foreign Affairs 80(4): 26-39. Goldstein, Avery. 1997/98. “Great Expectation: Interpreting China’s Arrival.” International Security 22(3): 36-73. Graham, Norman A. 1998. “China and the Future of Security Cooperation and Conflict in Asia.” Journal of Asian & African Studies 33(1): 94-113. Gries, Peter Hays. 1999. “A ‘China Threat’? Power and Passion in Chinese ‘Face Nationalism.’” World Affairs 162(2): 63-75. Harries, Owen. 1993. “The Collapse of ‘The West’.” Foreign Affairs 72(4): 41-53. Hass, Richard N. 1995. “Paradigm Lost.” Foreign Affairs 74(1): 43-58. Huntington, Samuel P. 1997. “The Erosion of American National Interest.” Foreign Affairs 76(5): 30-31. Huntington, Samuel P. 1999. “The Lonely Superpower.” Foreign Affairs 78(2): 35-49. Johnston, Alastair Iain. 2003. “Is China a Status Quo Power?” International Security 27(4): 5-56. Johnstone, Christopher B. 1998. “Japan’s China Policy: Implications for U.S.-Japan Relations.” Asian Survey 38(11): 1067-1085. Johnstone, Ian. 2004. “US-UN Relations after Iraq: The End f the World (Order) As We Know It?” European Journal of International Law 15(4): 813-838. Kang, David C. 2003. “Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks.” International Security 27(4): 57-85. King, Neil Jr. June 29, 2005. “Rice Wants U.S. to Help China be Positive Force; Secretary of State Describes Outreach to Iraq’s Sunnis, Criticizes Iranian Election.”. The Wall Street Journal. A13. Krauthammer, Charles. 1990/1991. “The Unipolar Moment.” Foreign Affairs 70(1): 23-33. Kristof, Nicholas. 1993. “The Rise of China.” Foreign Affairs 72(5): 59-74 Lake, Anthony. 1994. “Confronting Backlash States.” Foreign Affairs 73(2): 45-55. Ling, Lily M. M. 1994. “Rationalization for State Violence in Chinese Politics: The Hegemony of Parental Governance.” Journal of Peace Research 31(4): 393-405. Mahbuban, Kishore. 1992. “Japan Adrift.” Foreign Policy 88: 126-144. Mearsheimer, John J. “Realist View of China”, http://globetrotter.berkeley.edu/people2/Mearsheimer/mearsheimer-con6.html Munro, Ross. 1992. “Awakening Dragon—The Real Danger in Asia is from China.” Policy Review 62: 10-16. O’Hanlon, Michael. 2000. “Why China Cannot Conquer Taiwan.” International Security 25(2): 51-86. Pan, Chengxin. 2004. “The ‘China Threat”’ in American Self-Imagination: The Discursive Construction of Other as Power Politics.” Alternatives 29(3): 305-331. Pei, Minxin. 1995. “Creeping Democratization in China.” Journal of Democracy 6(4): 64-79. Pfaff, William. 1991. “Redefining World Power.” Foreign Affairs 70(1): 34-48. Rapkin, David & Thompson, William R.. 2003. “Power Transition, Challenge and the (Re)Emergence of China.” International Interactions 29(4): 315-342. Rice, Condoleezza. 2000. “Promoting the National Interest.” Foreign Affairs 79(1): 45-62. Richardson, James L. 1994/95. “Asia-Pacific: The Case for Geopolitical Optimism.” National Interests 38: 28-39. Roy, Denny. 1994. “Hegemon on the Horizon? China’s Threat to East Asian Security.” International Security 19(1): 149-168. Roy, Denny. 1996. “The ‘China Threat’ Issue: Major Arguments.” Asian Survey 36(8): 761-762. Roy, Denny. 2003. “China’s Reaction to American Predominance.” Survival 45(3): 57-78. Segal, Gerald. 1999. “Does China Matter?” Foreign Affairs 78(5): 24-36. Shambaugh, David. 2004/05. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order.” International Security 29(3): 64-99. Wall, David. 1996. “China as a Trade Partner: Threat or Opportunity for the OECD?” International Affairs 72(2): 329-344. Wang, Yuan-Kang. 2004. “Offensive Realism and the Rise of China.” Issues & Studies 40(1): 173-201. Wohlforth, William C. 1999. “The Stability of a Unipolar World.” International Security 24(1): 5-41. Wu, Xinbo. 2000. “The Security Dimension of Sino-Japanese Relations: Warily Watching One Another.” Asian Survey 40(2): 296-310. 三、 外文期刊 村井友秀，1990，〈論中國這個潛在威脅〉，《諸君》，五月號。 四、網路資源與新聞報導 「日本首相怎麼公開否了外相言論」，http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/83885040617914368/20051231/721590.shtml 「日新版《防衛白皮書》出爐，繼續渲染『中國威脅』」，http://big5.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200606/27/t20060627_7531190.shtml。 中國網，「中國的和平崛起之路」， http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/hp/530363.htm。 中國網，「中國的和平發展道路」， http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/hpdl/1099446.htm。 「日將反制潛艦，中共不滿」，聯合報，93年12月11日，14版。 「中日戰略攻防，恐爆發新冷戰」，中央日報，93年12月15日，6版。 「日官員：日急需新防衛戰略抗中」，94年7月22日，2版。 「日提威脅論，中國怒斥」，自由時報，94年12月23日，3版。 「中國快速增強軍力，日提高警戒」，自由時報，94年12月27日，4版。 「日本政府答辯書否定『中國威脅論』」，人民日報暨海外版，95年2月1日，3版。 「日外相批中狹隘民族主義」，自由時報，95年5月5日，5版。 「日通過新防衛大綱 關注中共、北韓動向」，《中國時報》，2004年12月11日，14版。 「中日戰略攻防 恐爆新冷戰」，《中央日報》，2004年12月15日，6版。 「小泉與布希會談時表示不相信『中國威脅論』」，新華網，2005年11月16日。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2005-11/16/content_3788596.htm 「五角大廈QDR 新興強權崛起 美中臺湧暗潮」，《中央日報》，2006年2月五日，3版。 「美國四年一度國防檢討報告 中國擴武 台海軍事面臨失衝」，《自由時報》，2006年2月5日，2版。 「澳洲智庫報告：中國民主開放 威脅亞太安定」，2006年2月28日，http://news.muzi.com/news/ll/fanti/1408564.shtml?cc=20628&ccr=。 「澳研究報告：民主中國或對世界威脅更大」，2006年3月2日，http://news.muzi.com/news/ll/fanti/1408896.shtml?cc=20628&ccr=。 「美『中國軍力報告』 兩岸軍力 向北京傾斜」，《聯合報》，2006年5月25日，13版。 「恢復對中貸款，日中表面化冰」，中國時報，2006年6月7日，http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006060700079,00.html 「美國會建議提供我強化防衛武器」，《青年日報》，2006年11月18日，1版。 「日本2006年版防衛白皮書首提『日美全球同盟』」，http://315.ccn.com.cn/www/yw/h002/h13/1151458445d213761.html。 五、其他 川島真，2005年12月1日，「中日歷史問題的『歷史性』：以教科書問題為主」，於台大政治系上的演講。http://politics.soc.ntu.edu.tw/old/news/Kawashima2.pdf David C. Kang. 2006年3月29日，“Why East Asia is Accommodating China.” 於台灣大學政治系的演講。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31116 | - |
| dc.description.abstract | 當前對於中國威脅論的探討多以普遍主義的角度出發，但透過分析美國與日本知識界所提出的威脅論述，可以發現不同國家的知識社群會因為不同的負面情感作用而提出相異的威脅論。本文藉由解構分析、他者認識以及心理學途徑等研究方法，提出美國知識界的威脅論是以主權為基礎，中國威脅對其意義在於希望維護美國霸權地位以及西方文明價值的普遍性與絕對性；日本知識界則以關係為威脅論述的內涵，中國崛起對其造成的主要挑戰集中於自我意識、國家認同與身份定位等層面。因此，當前看似中立客觀的普遍中國威脅論，其實是依據不同社群的需要而被提出，因而指涉了全然不同的意義與情感狀態，當揭開普遍主義所披覆的外衣，就會發現其中潛藏著迥異的中國威脅。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:30:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93322008-1.pdf: 4960153 bytes, checksum: 15f7875c5a82652aa9dbf282bc6c73c6 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
謝辭…………………………………………………………………………………..ii 中文摘要……………………………………………………………………………..iv 英文摘要……………………………………………………………………………..v 目錄…………………………………………………………………………………..vi 第一章 導論………………………………………………………………………..1 第一節 研究動機……………………………………………………………..1 第二節 問題意識……………………………………………………………..2 第三節 研究背景與文獻回顧………………………………………………..5 一、 美國知識界的中國威脅論…………………………………………..6 二、 日本知識界的中國威脅論…………………………………………..10 三、 不同敘事下的中國威脅論…………………………………………..13 第四節 研究方法……………………………………………………………. 14 第五節 研究架構……………………………………………………………..23 第二章 中國威脅論與美國………………………………………………………..25 第一節 美國的中國威脅論…………………………………………………..25 第二節 「黃禍論」…………………………………………………………..33 第三節 他者認識……………………………………………………………..36 第四節 冷戰後的新敵人──中國威脅論…………………………………..41 第五節 對美國中國威脅論的反思…………………………………………..50 第三章 中國威脅論與日本………………………………………………………..63 第一節 日本明治維新前的中國認識………………………………………..63 第二節 日本的他者認識──兼論日本明治維新後的中國認識…………..66 第三節 日本的近代化與中國………………………………………………..75 第四節 對日本近代化的反思………………………………………………..85 第五節 中國威脅論對日本的意義…………………………………………..89 第四章 一個中國，幾種威脅？…………………………………………………..105 第一節 威脅 v.s. 威脅論…………………………………………………...105 第二節 美國的威脅論下的中國威脅………………………………………109 第三節 日本的威脅論下的中國威脅………………………………………117 第四節 同床異夢的中國威脅………………………………………………126 後記………………………………………………………………………………....133 參考文獻……………………………………………………………………………135 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 一個中國，兩種威脅——美國與日本知識界的文化策略 | zh_TW |
| dc.title | One China Perceived in Two Threats: The American and the Japanese Cultural Strategies Compared | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 徐斯勤,鄭端耀 | |
| dc.subject.keyword | 中國威脅,美國,日本,中國認識,普遍主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | China threat,America,Japan,Universalism,China studies, | en |
| dc.relation.page | 149 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-01-25 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 4.84 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。