Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 園藝暨景觀學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31081
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林晏州(Yann-Jou Lin)
dc.contributor.authorTsui-Yun Shihen
dc.contributor.author施翠芸zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T02:28:48Z-
dc.date.available2007-02-02
dc.date.copyright2007-02-02
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-01-26
dc.identifier.citation1. 林寶秀、林晏州,(2001),都市公園分佈型態與居民遊憩品質關係之研究,戶外遊憩研究,14(2),41-61。
2. 侯錦雄、姚靜婉,(1997),市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究,戶外遊憩研究,10(3),1-17。
3. 張紹勳、張紹評、林秀娟,(2002),SPSS for Windows 統計分析:初等統計與高等統計,台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
4. Ahern, J. (1995). Greenways as a planning strategy. Landscape and Urban Planning, 33, 131-155.
5. Asakawa, S., Yoshida, K. & Yabe, K. (2004). Perceptions of urban stream corridors within the greenway system of Sapporo, Japan. Landscape and Urban Planning, 68, 167-182.
6. Burel, F. & Baudary, J. (1995). Social, aesthetic and ecological aspects hedgerows in rural landscapes as a framework for greenways. Landscape and Urban Planning, 33, 327-340.
7. Chiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning, 68, 129-138.
8. Dorfman, P. W. (1979). Measurement and meaning of recreation satisfaction: A case study of camping. Environment and Behavior, 11(4), 483-510.
9. Ellis, C. D., Lee, S. W. & Kweon, B. S. (2006). Retail land use, neighborhood satisfaction and the urban forest: an investigation into the moderating and mediating effects of trees and shrubs. Landscape and Urban Planning, 74, 70-78.
10. Force, J. E. & Machlis, G. E. (1997). The human ecosystem Part II: Social indicator in ecosystem management. Society and Natural Resources, 10(4), 369-382.
11. Hess, G. R. & Fischer, R. A. (2001). Communicating clearly about conservation corridors. Landscape and Urban Planning, 3, 195-208.
12. Howard, J. A. & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York: Wiley.
13. Little, C. (1990). Greenways for America. Baltimore: John Hopkins University Press.
14. Luymes, D. T. & Tamminga, K. (1995). Integrating public safety and use into planning urban greenways. Landscape and Urban Planning, 33, 391-400.
15. Oliver, R. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction process in retailing settings. Journal of Retailing, 57(3), 25-48.
16. Pacione, M. (2003). Urban environmental quality and human wellbeing—a social geographical perspective. Landscape and Urban Planning, 65,19-30.
17. Potschin, M. B. & Haines-Young R. H. (2003). Improving the quality of environmental assessments using the concept of natural capital: A case study from southern Germany. Landscape and Urban Planning, 63, 93-108.
18. Ryan, R. L., Hansel, W. & Juliet T. (2004). Protecting and managing private farmland and public greenways in the urban fringe. Landscape and Urban Planning, 68, 183-198.
19. Schrader, C. C. (1995). Rural greenway planning: The role of streamland perception in landowner acceptance of land management strategies. Landscape and Urban Planning, 33, 675-390.
20. Searns, R. M. (1995). The revolution of greenways as an adaptive urban landscape form. Landscape and Urban Planning, 33, 65-80.
21. Shafer, S. C., Lee, B. K. & Turner, S. (2000). A tale of three greenway trails: User perceptions related to quality of life. Landscape and Urban Planning, 49, 163-178.
22. Simberloff, D. & Cox, J. (1987). Consequences and costs of conservation corridors. Conservation Biology, 1, 63-71.
23. Stein, T. V. & Anderson, D. H. (2002). Combining benefits-based management with ecosystem management for landscape planning: Leech Lake watershed, Minnesota. Landscape and Urban Planning. 60, 151-156.
24. Whyte, W. H. (1968). The last landscape. New York: Doubleday.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31081-
dc.description.abstract本研究之目的在於探討台中市綠園道使用者對於綠園道各項功能之評價,並分析使用者滿意度與各項綠園道功能評價間之關係。本研究選擇台中市九段較具代表性之綠園道為研究地區,調查各段綠園道使用者對該段之功能評估及其滿意程度。研究結果發現:(一)由於調查區段的設計不同,會影響到綠園道的功能評值;(二)綠園道功能之評值越高,則使用者整體滿意度越高;(三)影響使用者整體滿意度之因素包括調查區段不同以及使用者之年齡及職業;(四)使用者之綠園道使用頻率不同,則使用者對綠園道之功能評值會有顯著不同;(五)影響使用整整體滿意度之主要功能為:美化視覺景觀、提供社交場所、增加休憩機會、帶來商機、提供野生物棲息地、改善空氣品質等。zh_TW
dc.description.abstractThe purposes of this study were to examine the performances of Taichung greenway functions and to explore the relationship between users’ satisfaction and greenway’s function performance. Nine representative sections of Taichung greenway were selected as study areas. The users of these greenways were asked to evaluate the performance of greenway’s functions and their satisfaction for the greenway. The results in this study are following. The first, different investigatory section will effect the evaluation of the greenway’s function. The second, the evaluation of greenway’s function and users’ satisfaction has a direct ratio. The third, what effect users’ satisfaction are user’s evaluations from the different investigatory section, user’s age and user’s occupation. The fourth, the frequency of visit will effect the evaluation of greenway’s function. At last, it is found that some important functions that affect users’ satisfaction toward greenway are: to make landscape more beautiful, to provide space for social interaction, to provide opportunity for leisure activities, to bring business for neighborhood, to provide habitat for animal species, and to improve air quality.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T02:28:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R92628315-1.pdf: 2344207 bytes, checksum: 7c937149cb47996d05e20ac7bdae1464 (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程與內容 4
第二章 文獻回顧 7
第一節 綠園道 7
一、 綠園道的定義 7
二、 綠園道的型式 7
三、 綠園道的發展 9
四、 綠園道的功能 10
第二節 滿意度 16
一、 滿意度的定義 16
二、 滿意度的測量 18
第三節 相關文獻之探討 20
第三章 研究方法 23
第一節 研究架構與研究假設 23
一、 研究範圍與限制 23
二、 研究架構 23
三、 研究假設 24
第二節 研究地點 25
一、 綠園道背景概述 25
二、 研究地區 27
第三節 研究設計 29
一、 綠園道之選取 29
二、 資料之蒐集 30
三、 變項及操作定義 31
四、 先驅研究結果 34
五、 正式問卷之功能項目 36
第四節 資料分析方法 37
第四章 研究結果與討論 39
第一節 綠園道現況調查與分析 39
第二節 受訪者基本資料分析 59
一、 問卷統計 59
二、 受訪者基本資料分析 59
第三節 綠園道之功能分析 65
一、 信度分析 65
二、 綠園道功能表現評值分析 66
三、 功能與使用頻率之檢定 75
第四節 使用者之滿意度分析 78
一、 不同區段對使用者整體滿意度之影響分析 78
二、 使用者社經背景對整體滿意度之影響分析 79
第五節 綠園道功能與整體滿意度之相關分析 82
第六節 整體滿意度迴歸分析 84
第五章 結論與建議 87
第一節 結論 87
第二節 建議 92
第三節 後續研究建議 93
參考文獻 95
附錄一 99
附錄二 100
dc.language.isozh-TW
dc.subject使用者滿意度zh_TW
dc.subject廊道zh_TW
dc.subject功能zh_TW
dc.subject使用頻率zh_TW
dc.subject綠園道zh_TW
dc.subjectFunctionen
dc.subjectCorridoren
dc.subjectGreenwayFunctionFrequency of VisitCorridoren
dc.subjectGreenwayen
dc.subjectFunctionen
dc.subjectFrequency of Visiten
dc.subjectGreenwayen
dc.subjectFrequency of Visiten
dc.title綠園道功能與滿意度關係之研究zh_TW
dc.titleThe Relationship between Greenway’s Function and Users’ Satisfactionen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear95-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee歐聖榮(Sheng-Jung Ou),張俊彥(Chun-Yen Chang),陳惠美(Hui-Mei Chen)
dc.subject.keyword廊道,綠園道,功能,使用頻率,使用者滿意度,zh_TW
dc.subject.keywordCorridor,GreenwayFunctionFrequency of VisitCorridor,Greenway,Function,Frequency of Visit,Greenway,Function,Frequency of Visit,en
dc.relation.page101
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2007-01-26
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept園藝學研究所zh_TW
顯示於系所單位:園藝暨景觀學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  未授權公開取用
2.29 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved