請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31038完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃錦堂教授 | |
| dc.contributor.author | Pei-Ting Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳珮婷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:26:37Z | - |
| dc.date.available | 2007-01-30 | |
| dc.date.copyright | 2007-01-30 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-01-27 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王玉玲，2001。我國中高級文官評鑑與考選之研究－公務人員高等考試一級考試個案分析，台北：政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。 朱浤源主編，1999。撰寫博碩士論文實戰手冊，台北，正中書局。 考試院，1997。考試院德國、英國、法國人事行政考察團考察報告，台北：考試院秘書處。 考試院，2004。英國人事行政組織簡介，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會。 考選部，1996。公務人員考試法修正修正案專輯，台北：考選部編印，413。 考選部，2005。WTO、瑞士、英國考選機關及組織參訪報告，台北：考選部。 余嘉寶，2004。英國文官快速升遷制度之研究－兼論其在我國可行性之分析，台北：東吳大學政治學系公共行政組碩士論文。 何勤華，2004。外國法制史，台北：韋伯文化出版。 卓杏蓉，2001。英國與我國文官考選與陞遷制度之比較，台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文。 林佳儀，2002。英國保守黨政府推行近代文官改革歷程之研究－柴契爾與梅傑時期，台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文。 林鍾沂、林文斌譯，2003。公共管理的世界，台北：韋伯文化。繹自Owen E. Hughes. Public Management and Administration, 2ed ed. Macmillian. 1998. 吳瓊恩、張世杰，1999。「英國公務人員訓練制度及法規編譯」，美國、法國、英國、德國、日本及中共公務人員訓練制度及法規彙編，台北：公務人員保障暨培訓委員會編印。 吳瓊恩、李允傑、陳銘薰，2005。公共管理，台北：國立空中大學。 吳復新，2005。「評鑑中心法及其在人力資源管理的應用」，國家菁英季刊，1（1）：175-204。 吳泰成，2004。「我國憲法與文官制度」，公務人員月刊，93：2-4。 吳庚，2005。行政法之理論與實用，台北：三民書局。 吳庚，2004。憲法的解釋與適用，台北：三民書局。 吳庚，2005。「社會變遷與憲法解釋」，憲法解釋之理論與實務，第四輯，台北：新學林出版社。 周秋玲，2005。「現行高階文官考選與晉用制度問題之探討」，高階文官考選與晉用制度之研究，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會。 周志忍，1994。「英國的行政改革與西方行政管理新趨勢」，北京大學學報，5。 范祥偉，2004。英國文官制度改革之研究（1979-2003），台北：政治大學公共行政學系博士論文。 施能傑，1999。英美政府高級文官甄補制度，考銓季刊，19：91-115。 孫本初、劉坤億、范祥偉，2000。「英、紐、澳、美四國政府再造經驗對我國的啟示」，考銓季刊，24：2-32。 孫本初，2005。公共管理（Public Management），台北：智勝文化事業。 許南雄，2005a。行政學術語-兼釋「公共管理」詞彙（Terminology of Public Administration），增訂第4版，台北：商鼎文化出版社。 許南雄，2005b。各國人事制度（Comparative Civil Service），台北：商鼎文化出版社。 許濱松，1999。各國人事制度（全），台北：華視出版社。 許濱松，2000。各國人事制度，空專學訊，112。 許毓圃，2002。「莫非文官亦將走向分贓制？－兼評進用未具考試資格人員之得失」，國政分析，台北：財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/ 陳金貴，1996。「中華民國、美國、英國三國文官制度改革之比較研究」，文官體制之比較研究（Civil Service System：National Comparisons），台北：中央研究院歐美研究所，1-42。 陳金貴，2005。「政府改造對公部門人力資源管理影響的探討」，公務人員月刊，106：15-21。 陳育慧，2000。「英國政府再造之經驗及啟示」，人力發展，74：41-47。 郭昱瑩，2006。「施政績效評估制度之探討」，公務人員月刊，116：32-50。 黃臺生，2003。公共管理－英國文官體制的再造，台北：揚智文化。 黃一峰，1998。英國「快速晉陞方案」考選制度評述，行政管理學報，1：78-91。 黃一峰，2001。「高級文官核心能力架構之初探」，人事月刊，33（2）：42-50。 黃一峰、鄭怡君，2005。「評鑑中心應用於國家考試之探討：以美國外交人員口試為例」，國家菁英季刊，1（1）：79-98。 黃錦堂，2005a。「德國高階文官之考選與晉用制度」，高階文官考選與晉用制度之研究，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會，132-147。 黃錦堂，2005b。「行憲而不修憲的憲政法制政策與憲法解釋」，第五屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會暨中央研究院憲改論壇－法政對話之四《2006年憲改議題之研究》。 黃朝盟，2005a。「如何加強常任文官之合理陞遷與保障」，國政評論，台北：財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/ 黃朝盟，2005b。「我國文官能力發展之策略議題」，國政研究報告，台北：財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/ 彭錦鵬，1996。「文官體制的彈性管理理念－美國經驗及其啟示」，文官體制之比較研究（Civil Service System：National Comparisons），台北：中央研究院歐美研究所，43-77。 彭錦鵬，1998。「高級文官甄補與培訓之模式」，政治科學論叢，9：329-362。 彭錦鵬，2000。「英國政署之組織設計與運作成效」，歐美研究季刊，30（3）：89-131 彭錦鵬，2003。「英國公部門薪俸制度改革的經驗與檢討」，政治科學論叢，18：71-100。 彭錦鵬，2005a。「高級文官制度正形聚合？」，歐美政府治理理論與實踐學術研討會，台北：中央研究院歐美研究所。 彭錦鵬，2005b。「全球競爭下的高級文官新制構想」，考銓季刊，42，18-43。 彭錦鵬，2006。「一本導讀英國文官制度的新著」，考選周刊，2月9日：3。 張越，2004。英國行政法，中國法政大學出版社。 葉俊榮，2005a。「政府改造全面提升競爭力」，2005台灣年鑑，台北：行政院研究發展考核委員會電子報，http://www.gov.tw/ebooks/twannual 葉俊榮，2005b。「堅持改革，預約活力政府」，人事月刊，40（4）：27。 張潤書，2001。行政學，台北：三民書局。 楊繼明，2004。「政權轉移與政府再造－英國的實例與反思」，國政研究報告，台北：財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/ publication/ia/093/ia-r-093-007.htm. 詹中原等，1999。新公共管理－政府再造的理論與實務，台北：五南圖書出版公司。 詹中原，2005。「政府部門彈性用人之緣起與台灣現之探討」，公務人員月刊，105：1-3。 趙達瑜，2005。「從保訓會受理之保障事件研析我國公務員降調制度」，公共行政學報，17：37-82。 熊忠勇，2006。「美英文官制度雇用政策變革之研究：政策價值的觀點」，人事行政，155：3-16。 漆竹生譯，1980。當代主要法律體系，台北：五南圖書出版。 蔡謹鉞，1993。「甲等特種考試修正之立法過程分析」，人事行政，107：36-56。 蔡良文，1999。人事行政學─論現行考銓制度，台北：五南圖書出版公司。 蔡秀涓，2005a。「考選制度之新思考架構：職能基礎的觀點」，國家菁英季刊，1（1）：59-78。 蔡秀涓，2005b。「英、美、加高級文官之考選與晉用制度」，高階文官考選與晉用制度之研究，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會，47-88。 蔡忠翰，2003。「我國政府再造公務人力資源之策略與應用」，社區發展季刊，102：302-320。 稻繼裕昭，1996。日本的官僚人事，東洋經濟新報社。 鄭又平等譯，2003。最新各國政府與政治：比較的觀點，台北：韋伯文化。繹自Roskin Michael G.. Countries and Concepts：An Introduction to Comparative Polities. Prentice Hall Inc., a Simon＆Schuster Company. 1998. 鄭錫鍇，2001。「政府再造的新治理模式－代理人理論」，國政評論，台北：財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/ 鄭吉男，2003。「高級文官培訓制度（Senior Civil Servant Training System）－與談記錄」，政府改造與文官體制國際研討會會議實錄，考試院、韓中謨教授法學基金會，448-455。 潘麗雲，2005a。「先進國家與我國高階文官制度之比較」，高階文官考選與晉用制度之研究，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會，148-161。 潘麗雲，2005b。「日本高階文官之考選與晉用制度」，高階文官考選與晉用制度之研究，考試院考銓研究報告，台北：考試院研究發展委員會，163-182。 劉坤億，2003。「英國柴契爾政府改革背景與理念的探索」，行政暨政策學報，36：81-118。 劉文祥，2001。英美中央政府薪資制度彈性化之研究，台北：臺灣大學政治學研究所碩士論文。 劉宜靜，2000。高階行政人員核心能力之分析－五國的經驗與啟示，台北：政治大學公共行政學系碩士論文。 賴維堯，1996。「高級文官生涯特徵：我國與歐美日比較研究」，文官體制之比較研究（Civil Service System : National Comparisons），台北：中央研究院歐美研究所，115-149。 繆全吉，1989年。人事行政，台北：國立空中大學。 繆全吉、彭錦鵬、顧慕晴、蔡良文，1990。人事行政（修正再版），台北：國立空中大學。 貳、西文部分 Aucoin, Peter, 1990. Comment:assessing managerial reform. Governance. 3（2）：197-204. Aucoin, Peter, 1996. The new public management: Canada in comparative perspective. Ottawa: Institute for Research on Public Policy. Barzelay, Michael, 2000. The new public management:Improving research and policydialogue. Berkeley: Univrsity of California Press. Burch, M.＆I. Holliday, 1999. The Prime Minister’s and Cabinet Office: an Executive Office in All But Name. Parliamentary Affairs. 52（1）:33-45. Buthcer, T., 2000. The Civil Service Structure and Management, United Kingdom Governance, London: Macmillan: 61-81. Cabinet Office, 2000a. Civil Service Statistics 1999, London: Cabinet Office. Cabinet Office, 2000b. The SCS performance management and pay system, London: Cabinet Office. Cabinet Office, 2001. Redefining the Fast Stream－Review Report September 2001. http://www.civilservice.gov.uk/publications/index.asp Cabinet Office, 2003. Senior Civil Service Equal Pay Review and Update, http://www.cabinetoffice.gov.uk/ Cabinet Office, 2004. Guide to Performance Management and Review in The SCS, http://www.cabinetoffice.gov.uk/ Cabinet Office, 2006a. Civil Service Condition and Job Evaluation. http://www.civilservice.gov.uk/management/conditions_of_service/index.asp Cabinet Office, 2006b. The Civil Service Management Code. http://www. civilservice.gov.uk/search/searchresults.asp Cabinet Office, 2006c. Model Contract of Employment：Fixed Term；Model Contract of Employment：Fixed Term（No Notice Provision）；Model Contract of Employment：Rolling Contract （No Notice Provision）；Model Contract of Employment：Indefinite Period（Existing Staff） http://www.civilservice.gov.uk/management/ conditions_of_service/ publicat-ions/index.asp Cabinet Office, 2006d. Civil Service Delivery and Reform：Four year postings Time-limited Postings. http://www.civilservice.gov.uk/archive/delivery _and_reform/senior_civil_service/index.asp Cabinet Office, 2006e. Professional Skills For Government. http://psg.civilservice.gov.uk/ Cabinet Office, 2006f. Senior Civil Service－Performance management and reward principles. http://www.civilservice.gov.uk/management /Performance/publications/doc/SCS_PMR_Principles_March_06.doc Cabinet Office, 2006g. Civil Service Fast Stream Annual Recruitment Reports－Fast Stream Report 2005-2006. http://www.cabinetoffice.gov.uk/reports/faststream/index.asp Cabinet Office, 2006h.The Civil Service Code. http://www. civilservice.gov.uk/search/searchresults.asp Chapman, R.A., 1984. Leadership in the British Civil Service: A Study of Sir Percival Waterfield and the Creation of the Civil Service Selection Board, Londom: Croom Helm. Chapman, R.A., 1992. The End of the Civil Service? Teaching Public Administration, 12（2）：1-5. Considine, Mark, 2000. Contract Regimes and Reflexive Governance: Comparing Employment Service Reforms in The United Kingdom, The Netherlands, New Zealand and Australia. Public Administration, 78（3）:613-638. Dunleavy, Patrick and Margetts, Helen and Bastow, Simon and Jane, Tinkler, 2006. New Public Management Is Dead－Long Live Digital-Era Governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 16（3）:467-494. Dargie Charlotte & Rachel Locke, 1999. The British Senior Civil Service . Bureaucratic Elites in Western European States. Oxford: Oxford University Press:178-205. European Institute of Public Administration, 1998. The Senior Public Service： A comparison of personnel development for top managers in fourteen OEDCmember countries. Netherlands. Efficiency Unit, 1988. Improving Management in Government: the Next Step. London:HMSO. Efficiency Unit, 1993. Carrer Plannign and Succession Planning （the Oughton Report）London:HMSO. Huddleston, Mark W., 1988. Is the SES a Higher Civil Service? Policy Studies Journal, 17（2）:406-419. Fry, Geoffrey, 1995. Policy and Management in British Civil Service, Great Britain: T. J. Press. Greenwood, John R., 2000. Should the Civil Service Become Fully Politicised?, in L. Robins and B.Jones. Bebates in BritishPolitics Today, Manchester: Manchester University Press: 63-77. Greenwood, John R. and Pyper, Robert and David, Wilson, 2002. New public administration in Britain. 3rd ed. London : Routledge. Hood, C., 1991. A Public Management for All Seasons? Public Administration, 69（1）:3-19. Hood, C., 1998. Individualized Contracts For Top Public Service: Copying Business, Path-Dependent Political Re-Engineering－or Trobriand Cricket. Governance: An International Journal of Policy and Administration, 11（4）:443-462. Huddleston Mark W., 1988. Is the SES a Higher Civil Servant? Policy Studies Journal, 17（2）. Horton, Sylvia and David, Farnham, 1999. Public Management in Britain. New York: St. Martin’s Press. Horton, Sylvia, 2005. Participation and Involvement of Senior Staff in the Reform of the British Civil Service. Review of Public Personnel Administration, 25（1）:56-68. Koh, B.C., 1989. Japan's Administrative Elite. Los Angeles: University of California Press, 125. Kirkpatrick, I. and M. M., Lucio, 1996. Introduction：the contract state and the future of public management. Public Administration：An International Quarterly, 74：1-8. Line, Putseys and Annie, Hondeghem, 2003. Contractualisation of top civil servants: an international comparative research. Paper presented to the annual meeting of the European Group of Public Administration Study group on Contractualisation in the Public sector:″Contracts, Competition and Regulation″ . Katholieke Universiteit Leuven. http://soc. kuleuven. be/io/pubpdf/IO16060003.pdf Malcolm, Dawson, 2001. Leadership for the 21th century in the UK civil service. International Review of Administrative Sciences. 67（2）: 263-271. National Statistic, 2005. UK2005－The Official yearbook of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. London: TSO Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）, 2003. Civil Service Commissioners Code of Practice. http://www.civilservicecommissioners .gov.uk/ Office of the Civil Service Commissioner（OCSC）s, 2005a. Civil Service Commissioners’ Guidance on Senior Recruitment. http://www.civilservice commissioners.gov.uk/ Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）, 2005b. Civil Service Order in Council 1995. http://www.civilservicecommissioners.gov.uk/ Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）, 2005c. Annual Report 2004-2005. http://www.civilservicecommissioners.gov.uk/ publications _and _forms/ Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）, 2006a. Annual Report 2005 -2006. http://www.civilservicecommissioners.gov.uk/publications_and_forms/ Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）, 2006b. Civil Service Commi- ssioners’ Recruitment Code. http://www.civilservicecommissioners.gov.uk/ OECD, 1995. Governance in Transition: Public Management Reforms in OECD Countries. Paris: OECD. OECD, 1997. Managing the Senior Public Service: A Survey of OECD Countries. Paris: OECD. OECD,2003. Managing Senior Management: Senior Civil Servcie Reform In OECD Member Countries. GOV/PUMA 17. Paris OECD. Office of the Auditor General of British Columbia, 2006. Notes on Public Sector Reform and Performance Management-the United Kingdom. http://www.oag.bc. ca/ papers/PSReforms/UK.pdf Prime Minister, 1991a. Citizen Charter, Cm 1599. London: HMSO. Prime Minister, 1991b. Competing for Quality, Cm 1730. London: HMSO. Prime Minister, 1994. The Civil Service: Continuity and Change, Cm 2627. London: HMSO. Prime Minister, 1995. Taking Forward Continuity and Change, Cm 2748. London: HMSO. Prime Minister, 1999. Modernizing Government, Cm 4310. London: HMSO. Page C. Edward＆Vincent Wright, 1999. The British Senior Civil Service . Bureaucratic Elites in Western European States. Oxford: Oxford University Press. Peter, B. Guy ＆ Donald J. Savoie, 1998. Taking Stock: Assessing Public Sector Reform. Montreal: McGill-Queen’s University Press. Peters, B. Guy, 2001. The Future of Governing: Four Emerging Models, 2rd ed. Kansas: University Press of Kansas. Pollitt, Christopher, 1993. Managerialism and the Public Service. 2rd ed. Oxford: Blackwell. Pollitt, Christopher＆Geert Bouckaert., 2000. Public management reform : a comparative analysis. Oxford : Oxford University Press. Pilkington, Colin, 1999. The Civil Service in Britain Today. Manchester University Press. Ranson, S.＆J. Stewart, 1994. Management for the Public Domain: Enabling the Learning Society. Hong Kong: St. Martin’s Press. Ridley, F.F., 1979. Government and Administration in Western Europe, New York: St. Martins Press, 1. Richards, David, 1996. Appointments to the Highest Grades in the Civil Service-Drawing the Curtain Open. Public Administratin, 74（4）: 657-677. Richards, David, 1997. The Civil Service under the Conservation, 1979-1997; Whitehall’s Political Poodles?, Brighton: Sussex Academic Press. Richards, David & Martin J. Smith, 1998. The gatekeepers of the common good-power and the public service ethos, Ethics & Accountability in a Context of Governance& New Public Management. Amsterdam: IOS Press, 151-166. Richards, David & Martin J. Smith, 2004. The hybrid state: Labour’s response to the challenge of government. Governing as New labour –policy and politics under Blair. Basingstoke. Palgrave. Rhodes, R.A.W.,1997. Understanding Governance: Policy Networds, Governance, Reflexivity and Accountability, Buckingham: Open University Press. Roskin Michael G.,1998. Countries and Concepts, Prentice Hall Inc. Senior Salaries Review Body（SSRB）, 2005. Twenty-Seventh Report on Senior Salaries –Report No. 59, Cm 6451. London: HMSO. Senior Salaries Review Body（SSRB）, 2006. Twenty-Eighth Report on Senior Salaries –Report No. 62, Cm 6727. London: HMSO. Vandebabeele Wouter and Sylvia Horton, 2005. The Evolution of the British Public Service Ethos：A Historical Institutional Approach in explaining Change. Joint EGPA-ASPA Conference：Ethics and Integrity of Governance, 1-28. Vincent-Jones, Peter, 2002. Contracting for Public Service: Trust, Accountability, and Consumer Participation in the UK Local Authority Quasi-Markets. Contracting In The New Public Management. IOS Press: 143-159. Woodhouse Diana, 1997. In pursuit of Good Administration：Ministers, Civil Servants, and Judges. New York: Oxford University Press Inc. Wilson Richard, 1999. Wilson Report: Report to the Prime Minister from Sir Richard Wilson, Head of the Home Civil Service, http://www.cabinetoffice. gov.uk/civil service reform Wilson, G. K., 1991. Prospects fro the Public Service in Britain: Major to the Rescue? International Review of Administration Science, 57:327-334. Zifcak, S., 1994. New Managerialism: Administrative Reform in Whitehall and Canberra. Buckingham: Open University Press. 參、網站資料 考選部全球資訊網：http://wwwc.moex.gov.tw/ 銓敘部全球資訊網：http://www.mocs.gov.tw/ 總統府網站：http://www.president.gov.tw/ 行政院人事行政局：http://www.cpa.gov.tw/ Cabinet Office：http://www.cabinetoffice.gov.uk/ Civil Service：http://www.civilservice.gov.uk/ Centre for Management and Policy Studies：http://www.cmps.gov.uk. Civil Service Fast Stream：http://www.faststream.gov.uk/ Office of the Civil Service Commissioners（OCSC）：http://www.civilservicecom missioners.gov.uk/ The United Kingdom Parliament： http://www.publications.parliament.uk Treasury Committee：http://www.parliament.uk/commons/selcom89/treahome.htm Social Research Update：http://www.soc.surrey.ac.uk/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/31038 | - |
| dc.description.abstract | 英國高級文官制度自1996年正式建制以來廣受世人矚目，此制度歷經柴契爾政府、梅傑政府及布萊爾政府各時期的制度改革後，始呈現今日的樣貎，故本文係從英國高級文官制度的時代背景開始談起，以宏觀思維解析制度改革的時代背景及關鍵成因，在建構制度改革的整體概念後，再進入英國高級文官考選與任用規範的實務介紹。
英國高級文官制度最大的特色在於，其突破以往高級文官職位僅由傳統文官依資績晉升的取才模式，改採內升（傳統文官晉升）及外補（開放公私部門競爭）兩制並行，以候選者個人的工作職能為遴選的標準，以契約任用（任期固定、設定績效目標、績效獎懲課責）模式管理高級文官，由中央（內閣事務局）統籌規劃高級文官遴選、任用及人事管理事宜。 2004年英國高級文官核心職能的設計，為現代高級文官遴選、績效考評及遷調發展，訂定了評估基準；職位任期制的設計，則是為了解決文官久任造成的惰化、保守、前瞻動力不足的窘況而設計，此二者亦是現行英國高級文官制度的一大特色；另英國快速升遷方案，係屬高級文官培育機制的一環，亦是本文研析的焦點。本文冀希從制度引介的角度，詳解英國高級文官制度改革的經驗，藉以國外制度的學習，喚起更周延的制度思維，也為我國高階文官制度改革貢獻一己棉薄之力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The United Kingdom established the senior civil service in 1996. The completed system went through three stages, including the Thatcher’s Government, the Major’s Government and the Blair’s Government. As a result, when the study began the time perspective of the senior civil service, the researcher makes most of the macroscopic conception to analyze the time perspective and the key reasons of the reform of the senior civil service in the United Kingdom, then introducing the practical rules of the recruitment and appointment of the senior civil service.
Not only are the British civil service regulations flexible, but also the senior civil service in the United Kingdom has lots of characteristics. Especially it makes a breakthrough recruit the senior civil service from the private sector. The recruitment path of the senior civil service includes inter-recruitment and open competition. This system takes advantage of the work competence to qualify the candidates who are interested in the senior position and recruit the senior civil service through contract（limited-posting, setting the performance goal, accountability and rewards by the performance）. In addition, since the Cabinet Office is the authority of civil service of the United Kingdom, it apparently takes the responsibility to make an overall plan for the recruitment, appointment and the human resource management of the senior civil service. In 2004, the Cabinet Office designed the core competence of the British civil service. On the one hand, the competence offers the criteria of the recruitment, performance-review and the mobility of the modern senior civil service. On the other hand, the goal of the design of the time-limited posting is to solve the problems such as laziness, conversation, less-motivation of the career-based civil service. Both of the designs are also significantly the characteristics of the senior civil service in the United Kingdom. At the same time, the fast stream is an integral part of the cultural scheme of the British civil service. According to this perspective, the research intends to arouse more completely thinking about the civil service reform in Taiwan by introducing the experience of the senior civil service in the United Kingdom. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:26:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R92322031-1.pdf: 8559420 bytes, checksum: 60df0f0a9f6f4e2feb71b6afb1ba5a73 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
第一節 前言 1 第二節 研究動機 4 第三節 研究問題與研究目的 7 第四節 研究範圍與研究架構 10 第五節 研究取向與研究方法及限制 12 第六節 名詞界定 15 第七節 文獻探討 19 第二章 英國文官之法律規定與建制原則 第一節 英國法制概要 31 第二節 英國文官之法制體系 37 第三節 英國文官之建制原則與概況 44 第三章 英國政府再造及高級文官制度變革 第一節 傳統英國高級文官之特色 61 第二節 晚近英國高級文官制度改革之原因 65 第三節 英國高級文官之現況 102 第四章 英國高級文官之考選與任用 第一節 英國高級文官之考選 108 第二節 英國高級文官之任用 130 第五章 英國快速升遷方案 第一節 鄉墅測驗及行政見習官方案 165 第二節 快速升遷方案之法制規範與職位類別 167 第三節 快速升遷方案之遴選程序 176 第六章 我國高階文官之法律規定與實務 第一節 我國高階文官之現行規定 201 第二節 我國高階文官之實存問題 211 第七章 結論與建議 第一節 研究發現 221 第二節 對我國高階文官改革之建議 230 參考書目 237 附錄 251 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 英國高級文官制度之研究－考選與任用之觀點 | zh_TW |
| dc.title | The Study Of the Senior Civil Service In The United
Kingdom－The Point of the Recruitment And Appointment | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳金貴教授,彭錦鵬教授,趙達瑜教授 | |
| dc.subject.keyword | 新公共管理,英國高級文官,文官委員,開放競爭,契約任用,績效俸給,職位任期制, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | New Public Administration,Senior Civil Service,Civil Service Commissioner,Open Competition,Appointment By Contract,Performance-Based Pay,Time-Limited Postings, | en |
| dc.relation.page | 292 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-01-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 8.36 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。