Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 經濟學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30493
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林建甫(Chien-Fu Lin)
dc.contributor.authorSsu-Yuan Pengen
dc.contributor.author彭思遠zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T02:05:18Z-
dc.date.available2007-07-06
dc.date.copyright2007-07-06
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-07-02
dc.identifier.citation中文部份
李貳連、呂光和、莊文寬、陳隆華(2006),〈我國與主要國家所得分配之比較〉,《主計月刊》,No.606,頁63-70。
何金巡、林建甫、周麗芳(2005),〈台灣所得分配與經濟成長的總體經濟計量分析〉。
何金巡 (2005),《供需估測季模型9408號》,行政院主計處第三局。
何金巡、林建甫、周麗芳(2005),〈台灣總體技術進步、生產力成長之總體經濟計量分析〉,2005年生產力與效率學術研討會,中央研究院經濟研究所及國立中央大學產業經濟研究所。
林金龍 (2003),〈利率政策的傳遞機制及其對總體經濟金融影響效果之實
證分析〉,《中央銀行季刊》,25(1),頁5-48。
林建甫(2006) ,〈台灣總體經濟金融模型之建立〉,《中央銀行季刊》,12281(1), 頁5-41。
林建甫、周麗芳、何金巡 (2005),〈油價、景氣與政府財政的總體經濟分析〉,2005 年總體經濟計量模型研討會,中央研究院經濟研究所及行政院主計處。
吳中書、高志祥、蘇文瑩、陳雅玫、單易、王淑娟、蔡秀慧、黃純宜、羅雅惠 (2002),〈包含失業隔閡之總供需估測模型台灣經濟預測與政策〉,《台灣經濟預測與政策》,33(1),頁111-160,中央研究院經濟研究所。
周麗芳、何金巡、林建甫、許振明(2001),〈國民年金與政府財政負擔〉,《台灣經濟預測與政策》,31(2),頁67-90,中央研究院經濟研究所。
許芷雁(2006),〈台灣總體貨幣金融模型與模擬貨幣政策效果分析〉,國立台灣大學經濟學碩士論文
張朝凱(2006),〈台灣總體經濟計量模型〉,國立台灣大學經濟學碩士論文
曹添旺、張植榕(1998),〈台灣家庭高低所得階層屬性分布與所得分配〉,《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學》,10(3),頁344-361
曹添旺、張植榕(1998),〈家庭屬性與家庭所得-臺灣的實證研究〉,臺灣經濟學會1998年會。
蔡鈺泰(2001),〈家庭收支調察制度、技術、分析方法及所得分配衡方式〉,行政院主計處出國報告
蔡榮造(2004),〈國際收支統計之編製及相關問題之研究〉,國立台灣大學經濟學碩士論文
邊裕淵(1978),〈台灣所得分配之研究〉,博士論文--國立台灣大學經濟學研究所
英文部份
Alesina, A. and D. Rodrik (1994) “Distributive politics and economic growth,” Quarterly Journal of Economics, 109, 465-490.
Atkinson, A. B. (1970) “On the Measurement of Inequality,” Journal of Economic Theory, 2, 244-63.
Atkinson, A. B. (1997) “Measurement of Trends in Poverty and Income Distribution,” Working paper (N.K.) No.9712.
Barro, R. J. (2000) “Inequality and Growth in a Panel of Countries,” Journal of Economic Growth , 5(1), 5-32.
Benabou, R. (1996a) “Heterogeneity, Stratification, and Growth: Macroeconomic Implications of Community Structure and School Finance,” American Economic Review, 86(3), 584-609.
Bliemel, F.W. (1973) “Theil forecast accuracy coefficient:A clarification?” Journal of Marketing Research, 10, 444-446.
Champernowne, D. G. (1974) “A Comparison of Measurement of Inequality of Income Distribution,” Economic Journal, 84, 787-816.
Dalton, H. (1920) “The Measurement of the Inequality of Incomes,” The Economic Journals, 30,348-61.
Deininger, K. and L. Squire (1996) “A New Data Set Measuring Income Inequality,” World Bank Economic Review, 10(3), 565-91.
Fair, R. (1984) Specification, Estimation, and Analysis of Macroeconometric Models, Harvard University Press.
_____ _(1997a) The U.S. Model Workbook.<http://fairmodel.econ.yale.edu/wrkbook/index.htm>
______ (1997b) The MCModel Workbook.<http://fairmodel.econ.yale.edu/mcwrkbook/index.htm>
Fei, J.C.H., G. Ranis, and S.W.Y. Kuo (1978) “Growth and the Family Distribution of Income by Factor Components,” Quarterly Journal of Economics, 92, 17–53.
Forbes, K. J. (2000) “A Reassessment of the Relationship between Inequality and Growth,” The American Economic Review, 90(4), 869-887.
Galor, O. and T. Daniel (1997a b) “The Distribution of Human Capital and Economic Growth,” Journal of Economic Growth, 2(1), 93-124.
Glomm, G. and B. Ravikumar (1994) “Gorwth-Inequality Trade-Offs in a Model with Public Sector R&D,” The Canadian Journal of Economics /Revue canadienne d’Economique, 27(2), 484-493.
Kuznets, S. (1955) “Economic Growth and Income Inequality,” The American Economic Review, 45(1), 1-28.
Li, H., D. Xie and H. F. Zou (2000) “Dynamics of Income Distribution,” The Canadian Journal of Economics /Revue canadienne d’Economique, 33(4), 937-961.
Panizza, U. (2002) “Income Inequality and Economic Growth: Evidence from American Data,.” Journal of Economic Growth, 25-41.
Perotti, R. (1993) “Political Equilibrium, Income Distribution, and Growth,” The Review of Economic Studies, 60(4), 755-776
Persson, T. and G. Tabellini (1994) “Does centralization increase the size of government?” European Economic Review, 765-773
Saint-Paul, G.. and T. Verdier (1993) “Education, Democracy, and Growth,” Journal of Development Economics, 42(2), 399-407.
Sen, A. (1998) “On Ecnomic Inequality,” Clarendon Press, Oxford.
Theil, H. (1958) Economic Forecasts and Policy, Amsterdam: North Holland.
______ (1966) Applied Economic Forecasting. Chicago: Rand McNally.
Tiao, D.C., R.S. Tsay, K.S. Man, Y.J. Chu, K.K. Xu, J.L. Lin, C.H. Hsu, C.F.,Lin, C.S. Mao, R.W. Liou, Y.F. Yang (1998) “A Time Series Approachto Econometric Models of Taiwan's Economy,”Statistica Sinica, 8( 4), 991-1044.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30493-
dc.description.abstract近幾年來,因經濟的不景氣,使國內的所得分配持續惡化,導致在媒體新聞中時常可見因所得不均所帶來的社會亂象,一方面有因失業帶全家走上絕路的悲劇,也時有耳聞上億元的豪宒供不應求,而所得分配的改善與惡化對台灣總體經濟何響影呢?台灣早期的經濟發展過程,曾經以「均」和「富」讓世界各國所稱羡,但近年來因中國崛起和全球化的雙重衝擊下,台灣似乎面臨一結構性的轉變,而所得分配其中又扮演什麼樣的角色呢?
首先本研究利用台灣總體經濟資料,建立一台灣總體經濟計量模型,其包含79條方程式(46條結構式及33條定義式),79個內生變數與28個外生變數,並使用國際間常用的所得分配衡量指標-吉尼係數來反應我國所得分配的情形。模型採用樣本期間包括1960年第1季至2006年第3季。
本研究分別利用總體計量模型討論,發現吉尼係數與台灣經濟成長間為負向關係,即所得分配愈平均有利於台灣經濟成長。利用總體計量模型做樣本內配適與樣本外基準預測,預估2007年至2009年經濟成長率約為4%到6%,吉尼係數界於0.34至0.37。最後利用情境分析分別討論 (1)吉尼係數(2)對外直接投資(3)外國對本國直接投資及(4)中國GDP改變下對台灣的衝擊。其情境分析的結果分別為,所得分配的改善有利於經濟成長;對外直接投資的增加不利長期經濟發展及所得分配;而外國直接對本國投資增加有利於經濟發展但所得分配會惡化;最後中國經濟成長有利於本國經濟,但會帶來所得分配的惡化。
zh_TW
dc.description.abstractThis paper studies the relationship between income inequality and economic growth in Taiwan. It uses the data in Taiwan to build a macro-econometric model for the Taiwan economy, and use it to forecast the economy’s future performance, and perform scenario analysis under various unpredictable shocks. It includes 79 equations and 109 variables. This paper uses the Gini coefficient to represent the income distribution for Taiwan. Our sample of this model includes from the first quarter in 1960 to the third quarter in 2006.
We find that there is negative relationship between the Gini coefficient and economic growth rate in our model. We generate the prediction of the economy from the first quarter in 2007 to the forth quarter in 2009. Our prediction on
the range of the GDP growth rate is between 4 % to 6% from the first quarter in 2007 to the forth quarter in 2009, with the prediction on the Gini coefficient between 0.35 to 0.37 at the same interval. Moreover, we can also use the scenario analysis concerning other variations on topic such as income distribution, outward foreign indirect investment, inward foreign indirect investment and China’s economic growth rate. The income inequality has a negative effect on economic growth rate.
The outward foreign indirect investment has a negative effect on the economic growth rate and a positive effect on the income inequality. The inward foreign indirect investment has a positive effect on the economic growth rate and the income inequality. Finally, the economic growth rate in China has a positive effect on the economic growth rate and income inequality in Taiwan.
Generally speaking, our model's predictions perform well and without any sharp rising and falling. The direction of future study and improvement are appointed in the end of this thesis.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T02:05:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R94323029-1.pdf: 1148062 bytes, checksum: a71c76956e13fe62fe52d60c997d8862 (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents口試委員會審定書……………………………………………..i
謝辭…………………………………………………………….ii
中文摘要………………………………………………………iii
英文摘要………………………………………………………iv
圖目錄…………………………………………………………viii
表目錄……………………………………………………………ix
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………2
第三節 本文架構…………………………………………………4
第二章 文獻回顧及所得分配發展趨勢…………………………6
第一節 文獻回顧…………………………………………………6
第二節 台灣及主要國家所得分配之趨勢………………………10
第三章 研究方法…………………………………………………18
第一節 所得分配的衡量方法……………………………………18
第二節 研究方法論…………………………………………………25
第四章 台灣總體經濟計量模型…………………………………29
第一節 台灣總體經濟計量模型建立……………………………29
第二節 模型評估…………………………………………………45
第三節 樣本內配適………………………………………………55
第四節 長期趨勢之基準預測……………………………………60
第五章 敏感性測驗………………………………………………72
第一節 吉尼係數情境分析………………………………………73
第二節 本國對直接對國外投資情境分析………………………77
第三節 外國對本國直接投資情境分析…………………………81
第四節 中國國內生產毛額情境分析……………………………85
第六章 結論…………………………………………………………89
參考文獻……………………………………………………………92
附錄…………………………………………………………………96
一、 模型設定及單一方程式估計結果………………………96
(一) 商品市場…………………………………………………96
(二) 進出口部門……………………………………………102
(三) 勞動市場………………………………………………103
(四) 各級政府財政及移轉支付……………………………104
(五) 技術進步………………………………………………105
(六) 金融部門………………………………………………105
(七) 國際金融部門…………………………………………109
(八) 所得分配………………………………………………111
二、 定義式…………………………………………………112
三、 變數說明………………………………………………115
(一) 內生變數說明…………………………………………115
(二) 外生變數說明…………………………………………117
四、 變數對我國經濟衝擊:各季影響效果表……………119
dc.language.isozh-TW
dc.subject情境分析zh_TW
dc.subject所得分配zh_TW
dc.subject總體計量模型zh_TW
dc.subject樣本內配適zh_TW
dc.subject樣本外基準預測zh_TW
dc.subjectscenario analysisen
dc.subjectincome inequalityen
dc.subjectmacro-econometric modelen
dc.title台灣所得分配總體計量研究zh_TW
dc.titleA Marco-Econometric Research on Income Distribution in Taiwanen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear95-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee吳中書,何金巡,林世昌,劉祥熹
dc.subject.keyword所得分配,總體計量模型,樣本內配適,樣本外基準預測,情境分析,zh_TW
dc.subject.keywordincome inequality,macro-econometric model,scenario analysis,en
dc.relation.page95
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2007-07-03
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept經濟學研究所zh_TW
顯示於系所單位:經濟學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  未授權公開取用
1.12 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved