請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30469
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 楊培珊(Pei-Shan Yang) | |
dc.contributor.author | Hui-Wen Hsiao | en |
dc.contributor.author | 蕭惠文 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T02:04:38Z | - |
dc.date.available | 2007-07-16 | |
dc.date.copyright | 2007-07-16 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-07-03 | |
dc.identifier.citation | 中聯地政士聯合事務所。銀髮住宅。http://www.c123.com.tw/kmportal-deluxe/front/
bin/ptdetail.phtml 內政部營建署(2000)。因應高齡化住宅政策規劃會議記錄。台北。 內政部統計處(2005)。民國94年老人狀況調查結果摘要分析。http://www.moi. gov.tw/stat/index.asp 王方怡(2004)。台灣老人住宅的過去現在與未來發展。國立台灣大學新聞系所碩士班論文。 王宛茹(1998)。台灣地區老人安養機構供需之研究。國立台灣大學社會學系研究所碩士論文。 台北縣衛生局(2007)。居家的安全守護天使-緊急救援系統。2007.05.01新聞稿http://www.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=151609&FP=1068。 行政院經濟建設委員(2004.02.27)。我國老人住宅(社區)規劃設計之研究-新聞稿。http://www.cepd.gov.tw/business。 行政院主計處(2002)。中華民國八十九年臺閩地區戶口及住宅普查綜合報告。台北。 吳春靖(2005)。養老是好生意?-從長庚養生文化村看台灣的老人住宅政策。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 吳謝芳(2005)。安養機構老人之居住行為研究—以台中縣市為例。逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文。 李智勇(2004)。老人居住空間的改善設計實例探討。中原大學室內設計研究所碩士論文。 李禮仲(2004)。不動產證券化之運用-資產信託開發老人住宅之研究。銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。 李文龍(2004)。抓住3000億老人商機。台北:知本家。 周柏宏、林秋瑾(2001)。建商開發老人住宅之財務分析。2000年中華民國住宅學會第十屆年會暨論文研討會論文與摘要 林玫雅(2003)。探討新型服務模式照顧住宅發展之研究-以嘉義實驗社區為例。國立中正大學社會福利系碩士論文。 林萬億(2003)。論我國的社會住宅政策與社會照顧的結合。國家政策季刊,第2卷,第4期,頁55-82。 林學宜(2004)。老人住宅環境偏好相關因素研究─以潤福生活新象為例。中原大學室內設計研究所碩士論文。 邱慧寧(2002)。影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。 施教裕(2003)。從社會福利觀點談老人住宅政策及居處安排相關措施。台灣家庭照顧者關懷總會季刊,第六期,http://member.ehato.com.tw/orther/ familycare/季刊6-1.doc。 唐佩君(2005.10.29)。學者:老人住宅需求尚未浮現。中央社。 翁廷碩(2001)。中高齡族群對長住型旅館需求之探究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。 涂玉山(2001)。大高雄地區中老年人對老人住宅之分析及老人住宅行銷策略之探討。義守大學管理科學研究所碩士論文。 張金鶚(2001)。押租金制度的探討。www.realestate.com.tw/duckhouse/DT6.htm。 許瓊方(2005)。國人對老人養生村住宿意願之研究。國立嘉義大學管理學院碩士在職專班碩士論文。 郭生玉(2004)。教育測驗與評量。台北:精華。 郭玫怡(2005)。台中市獨居老人生活狀況之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。 陳政雄(1995)。高齡者的福利,日本的高齡者福利政策與機構設施-以東京都為例。建築師,第23卷,第1期,頁98-103。 陳政雄、林方怡(1998)。高齡化社會的服務體系與無障礙環境-訪林玉子博士。建築師,第24卷,第7期,頁118-123。 陳政憲(2002)。銀髮族社區投資專案可行性評估-以雙和專案為例。銘傳大學/管理科學研究所碩士在職專班碩士論文。 陳維萍(1999)。從「台北市陽明老人公寓」的成立淺談銀髮族的居住環境。社會福利。第75卷,頁28-31。 陳麗春(2002)。台灣地區老人住宅計畫之推動。台灣土地金融季刊,第39卷,第2期,頁175-194。 許皆清(2000)。老人生活需求之研究—以台南市松柏育樂中心松柏學苑為例。中山學術研究所碩士論文。 崔媽媽(2003)。整體住宅政策草案說明。內政部營建署。 曾思瑜(1995)。我國自費老人安養設施與日本的高齡者住宅制度。空間雜誌。第72期,頁76-81。 曾思瑜(1998)。日本及歐洲高齡者住宅、居住設施體系的變遷。空間雜誌。第111期,頁84-89。 曾思瑜(1999)。高齡化社會住宅環境的現況與問題點。福利社會。第77期,頁23-23。 曾思瑜(2002)。瑞典、英國、日本高齡者住宅與入居設施體系之比較研究。科技學刊,第11卷,第1期,頁45-62。 曾思瑜(2002b)。北歐高齡者住宅、設施政策與體系建構之研究—以瑞典和丹麥為例。建築學報,第41期,頁23-42。 曾思瑜等。由日本高齡者住宅發展的歷程與經驗探討台灣老人住宅的現況與未來發展。內政部研討會,中華民國老人福利推動聯盟主辦。台北。 華昌宜(2002)。當前台灣住宅的代間移轉。國立臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文。 葛雅琴(2001)。台灣地區老年人遷居安養、養護機構生活適應之研究。東海大學社會工作學系碩士班論文。 裴晉國(2002)。科技與老人居住生活之探究。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 蔡淑瑩(2001)。台北市居家老人生活空間與環境體驗之探索。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 蕭郁芬(2003)。自費安養設施高齡者休閒行為的活動領域探討─以台南地區三家自費安養設施為例。國立雲林科技大學 空間設計碩士班論文。 謝瑩蕙(2004)。因應高齡者身心狀況的終身住宅之可變性研究以透天厝為例。私立中原大學建築學系碩士論文。 關華山(2000)。照顧住宅補充資料。因應高齡化住宅政策規劃。內政部營建署:台北。 蘇怡文(2002)。老人對居家環境的評價。國立政治大學社會學系碩士班論文。 龔文華(2004)。高齡者進住養生文化村意願之影響因素。長庚大學企業管理研究所碩士論文。 Edgar, Bill&Doherty, Joe.(2001).Supported Housing and Homelessness in the European Union. European Journal of Housing Policy, 1(1), 59-78. Folts, W. Edward, & Muir, Kenneth B.(2002). Housing for Older Adults: New Lessons From the Past. Research on Aging, 24 (1) , 10-29. Franklin, Bridget J.(1998). Forms and functions assessing housing need in the community care context. Health & Social Care in the Community,6(6), 420-428. Gilderbloom, John I., & Mullins Jr., R.L.(1995). Elderly housing needs: An examination of the American Housing Survey. International Journal of Aging & Human Development, 40(1), 57-72. Heumann, L., & Boldy, D.(1982). Housing for the elderly : planning and policy formulation in Western Europe and North America. London : Croom Helm ; New York : St. Martins Press. King, Peter(2003). A social Philosophy of Housing. Aldershot, Hampshire, England ; Burlington, VT, USA. Morgan, Leslie A., Eckert, J. Kevin, Gruber-Baldini, Ann L.,& Zimmerman, Sheryl.(2004).Policy and Research Issues for Small Assisted Living Facilities. Journal of Aging & Social Policy, 16(4), 1-16. Rebecca L. H. Chiu & Michael H. C. Ho.(2006).Estimation of elderly housing demand in an Asian city: Methodological issues and policy implications. Habitat International, 30 (4), 965-980. Siri Ytrehus(2001). Interpretation of Housing Needs – a Critical Discussion. Housing Theory and Society,17,166–174. Streib , Gordon F.(2002). An introduction to retirement communities. RESEARCH ON AGING, 24(1),3-9. The East Metro Seniors for Independent Living(SAIL)。A Key to Choice for Seniors Open the Door to Services。Minnesota Health and Housing Alliance, http://www.co .dakota.mn.us/SeniorServices/Documents/Key%20to%20Choice%20for%20Seniors.pdf. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30469 | - |
dc.description.abstract | 台灣的高齡者住宅是以健康老人為入住對象,在過去十幾年間,同樣以「有付費能力」(自費)、「身體健康」(生活能自理)為對象的老人住宅(安養)設施,包含屬老人福利機構的「自費安養中心」、類似一般住宅的「老人公寓」、民間企業自行開發的「銀髮住宅」、「銀髮社區」,以及2004年政府促參方案中的「老人住宅」。本文透過透過媒體新聞、政府公告等次級資料,整理出台灣高齡者住宅的演變過程,從各類型高齡者住宅的發展脈絡、政策環境,瞭解其間的差異以及未來發展的趨勢。
透過回顧台灣高齡者住宅的發展歷史,進一步對台灣高齡者住宅的現況、複雜情形作概括瞭解後,研究者另一個關心的議題在於台灣老人是否真有入住高齡者住宅的需求。透過問卷的設計,測量受訪者功能、資源與居住現況,以社會工作領域「需求」(need)的角度,分析台灣老人對高齡者住宅的需求。研究結果顯示,受訪者功能與資源狀況良好,並非有入住高齡者住宅需求的一群,即便有三分之一左右的長者表示,在家中發生緊急事件時(如:在家中跌倒受傷)沒有自行處理的能力,且有近10%表示無法在緊急事件發生後的短時間內找到他人協助,然實際上,此項功能缺損與資源匱乏的老人,可透過申請「緊急救援通報系統」來彌補此面向的不足,相對的降低了其入住高齡者住宅的必要性與可能性。 過去文獻指出,性別、年齡、教育程度、經濟狀況等,乃影響老人是否入住高齡者住宅的因素,在本研究中,社會人口變項的影響無法獲得驗證,而真正促使老人有入住高齡者住宅欲求(demand)的,乃是老人的功能狀況。也就是說,當長者認知到自己有功能不足的情況時,才會有入住高齡者住宅的打算。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T02:04:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93330009-1.pdf: 655209 bytes, checksum: e76276785a5a1567af70a9276a443979 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝 i 中文摘要 ii 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 背景與研究議題 2 (一) 背景 2 (二) 研究議題 4 (三) 研究目的 5 第貳章 文獻回顧 7 第一節 台灣老人居住現況與困境 7 (一) 居住現況 7 (二) 居住困境 12 第二節 台灣的高齡者住宅 19 (一) 高齡者住宅的定義 19 (二) 台灣高齡者住宅的發展 26 (三) 台灣多樣複雜的高齡者住宅 37 (四) 促參前後引發的效應與發展 39 第三節 老人的住宅需求 46 (一) 住宅需求的定義 46 (二) 社會工作領域的住宅需求 49 (三) 高齡者住宅需求的評估 55 第四節 國內相關文獻與本研究定位 57 (一) 機構安養的角度 57 (二) 空間設計的角度 58 (三) 產品訊息的角度 58 (四) 政策發展的角度 61 (五) 社會心理學的角度 62 (六) 小結 62 第參章 研究方法與設計 64 第一節 研究方法 64 第二節 研究對象與抽樣方式 65 (一) 研究對象 65 (二) 抽樣與執行方法 66 (三) 樣本特性 69 第三節 問卷設計 70 (一) 問卷設計說明 70 (二) 問卷的信度與效度 75 第四節 資料處理 78 (一) 基本資料 78 (二) 功能與資源狀況 78 (三) 住宅與居住現況 79 第肆章 研究結果與討論 81 第一節 受訪者基本特性 81 (一) 社會人口變項 83 (二) 自覺健康狀況 86 (三) 經濟狀況 87 第二節 受訪者功能與資源狀況 88 (一) 功能狀況 88 (二) 資源狀況 91 (三) 性別、年齡對功能與資源狀況的影響 93 第三節 受訪者居住現況 94 (一) 家庭組成與資源狀況 95 (二) 住宅類型、樓層、屋齡看住宅品質 97 (三) 硬體空間與心理層面的住宅品質 100 第四節 入住高齡者住宅的欲求 104 第伍章 結論與建議 108 第一節 結論 108 (一) 功能、資源狀況良好,緊急處理功能缺乏 108 (二) 客觀上偏低的居住品質,主觀上仍高的居住滿意度 109 (三) 功能狀況影響入住高齡者住宅的欲求 111 第三節 研究限制 113 (一) 研究對象的限制 113 (二) 測量誤差的限制 113 (三) 研究工具的限制 114 (四) 受訪者對高齡者住宅認知不足的影響 115 參考書目 116 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣老人對高齡者住宅的需求 | zh_TW |
dc.title | Senior Citizens’ Needs for Elder Housing in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王雲東(Yun-Tung Wang),莊秀美(Hsiu-Mei Chuang) | |
dc.subject.keyword | 台灣老人住宅(安養)設施,高齡者住宅,住宅發展,住宅需求, | zh_TW |
dc.subject.keyword | elder housing in Taiwan,senior housing,housing development,housing need, | en |
dc.relation.page | 120 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-03 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 639.85 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。